204,613 matches
-
atribui. 8.25.02 Pavilion T - Administrativ Sc = 355 mp; carte funciară nr. 20526 Unguriu, nr. cadastral 20526-C41 Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962 222.230 Hotărârea Guvernului nr. 562/2018 în administrare imobil Urmează a se atribui. 8.25.02 Pavilion N1 - Administrativ - punct control Sc = 43 mp; carte funciară nr. 20526 Unguriu, nr. cadastral 20526-C42 Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962 13.545 Hotărârea Guvernului nr. 562/2018 în administrare imobil Urmează a se atribui. 8.25.02 Pavilion V - Bloc locuințe cadre
HOTĂRÂRE nr. 1.062 din 24 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258688]
-
cadastral 20526-C8 7.080 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion G - Garaje auto Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962 Sc = 299 mp; carte funciară nr. 20526 Unguriu, nr. cadastral 20526-C9 69.099 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion F - Administrativ - birouri Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962 Sc = 232 mp; carte funciară nr. 20526 Unguriu, nr. cadastral 20526-C12 73.080 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion R - Magazie materiale tehnice Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu
HOTĂRÂRE nr. 1.062 din 24 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258688]
-
20526-C12 73.080 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion R - Magazie materiale tehnice Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962 Sc = 698 mp; carte funciară nr. 20526 Unguriu, nr. cadastral 20526-C17 36.296 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion A - Administrativ Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962 Sc = 236 mp; carte funciară nr. 20526 Unguriu, nr. cadastral 20526-C18 74.340 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion S1 - Magazie carburanți Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962 Sc
HOTĂRÂRE nr. 1.062 din 24 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258688]
-
nr. cadastral 20526-C39 22.995 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion U - Dormitor Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962 Sc = 158 mp; carte funciară nr. 20526 Unguriu, nr. cadastral 20526-C40 97.109 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion T - Administrativ Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962 Sc = 355 mp; carte funciară nr. 20526 Unguriu, nr. cadastral 20526-C41 222.230 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion N1 - Administrativ - punct control Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962
HOTĂRÂRE nr. 1.062 din 24 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258688]
-
nr. cadastral 20526-C40 97.109 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion T - Administrativ Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962 Sc = 355 mp; carte funciară nr. 20526 Unguriu, nr. cadastral 20526-C41 222.230 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion N1 - Administrativ - punct control Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna Unguriu 1962 Sc = 43 mp; carte funciară nr. 20526 Unguriu, nr. cadastral 20526-C42 13.545 Penitenciarul Focșani - CUI 4297940 8.25.02 Pavilion V - Bloc locuințe cadre Țara: România; județul: Buzău; comuna Măgura, comuna
HOTĂRÂRE nr. 1.062 din 24 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258688]
-
571/2003 privind Codul fiscal, precum și ale art. 109^1 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Varadi Gheiza în Dosarul nr. 56/35/CA/2018-P.I. al Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.071D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care
DECIZIA nr. 186 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258861]
-
ce excedează competențelor instanței de contencios constituțional. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 27 iunie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 56/35/CA/2018-P.I., Curtea de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 78 alin. (2) și ale art. 79^1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, precum și ale art. 109^1 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de
DECIZIA nr. 186 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258861]
-
orice venituri a căror sursă nu a fost identificată se prezumă că au fost sustrase de la impozitare. În contextul criticilor de neconstituționalitate este menționată jurisprudența Curții Constituționale. ... 7. Curtea de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât textele criticate nu contravin normelor constituționale invocate în susținerea acesteia, astfel: prevederile legale în discuție nu pun probleme sub aspectul accesibilității legii, aceasta fiind asigurată prin publicarea legii în Monitorul
DECIZIA nr. 186 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258861]
-
571/2003 privind Codul fiscal, precum și ale art. 109^1 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Varadi Gheiza în Dosarul nr. 56/35/CA/2018-P.I. al Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 31
DECIZIA nr. 186 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258861]
-
de Varadi Gheiza în Dosarul nr. 56/35/CA/2018-P.I. al Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 31 martie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE pentru prof. univ. dr. VALER DORNEANU, în temeiul art. 426 alin. (4) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 186 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258861]
-
natalității, în vederea asigurării medicamentelor și a efectuării procedurilor medicale de specialitate recomandate pe teritoriul României. În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 25 lit. e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 (1) Se aprobă Programul social de interes național de susținere a cuplurilor și a persoanelor singure, pentru creșterea natalității, denumit în continuare Programul. (2) Programul se derulează de
HOTĂRÂRE nr. 1.103 din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259133]
-
Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 26 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Patric-Alexandru Vermeulen în Dosarul nr. 3.718/2/2017 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.019D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
aspect ce ține de raportul de drept material fiscal. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 4 mai 2018, pronunțată în Dosarul nr. 3.718/2/2017, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 26 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Patric-Alexandru Vermeulen într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri privind anularea deciziei
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
stabilirea cu prioritate a incidenței condițiilor prevăzute de dispozițiile art. 25 alin. (2) lit. c) din Codul de procedură fiscală, aspect ce se poate realiza numai de către instanța judecătorească. ... 6. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece textul de lege criticat nu instituie o prezumție de rea-credință în sarcina persoanelor menționate la art. 25 alin. (2) lit. c) din Codul de procedură fiscală, reaua-credință fiind o condiție
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
I, nr. 547 din 23 iulie 2015, care au următorul cuprins: – Art. 26: (1) Răspunderea persoanelor prevăzute la art. 25 se stabilește prin decizie emisă de organul fiscal competent pentru fiecare persoană fizică sau juridică în parte. Decizia este act administrativ fiscal potrivit prezentului cod. (2) Înaintea emiterii deciziei prevăzute la alin. (1), organul fiscal efectuează audierea persoanei potrivit art. 9. Persoana are dreptul să își prezinte în scris punctul de vedere, în termen de 5 zile lucrătoare de la data
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
I, nr. 357 din 27 mai 2009, ale căror considerente sunt aplicabile mutatis mutandis și în prezenta cauză. Cu acele prilejuri, Curtea a statuat că, în raporturile de drept material fiscal, organele fiscale au îndrituirea legală de a emite acte administrative fiscale. Dreptul fiscal și procedura fiscală fac parte din dreptul public, ceea ce înseamnă că subiecții unor astfel de raporturi nu pot fi egali în drepturi și obligații. Astfel, unul dintre subiecții raportului de drept fiscal, și anume organul fiscal
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
punctul de vedere, în termen de 5 zile lucrătoare de la data audierii. De asemenea, potrivit art. 26 alin. (1) din Codul de procedură fiscală, răspunderea persoanelor în discuție se stabilește prin decizie emisă de organul fiscal care este act administrativ fiscal, ceea ce înseamnă că poate fi supusă căilor de atac prevăzute de același cod în titlul VIII: Soluționarea contestațiilor formulate împotriva actelor administrative fiscale. Astfel, în temeiul art. 268 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, împotriva actelor administrative fiscale
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
fiscală, răspunderea persoanelor în discuție se stabilește prin decizie emisă de organul fiscal care este act administrativ fiscal, ceea ce înseamnă că poate fi supusă căilor de atac prevăzute de același cod în titlul VIII: Soluționarea contestațiilor formulate împotriva actelor administrative fiscale. Astfel, în temeiul art. 268 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, împotriva actelor administrative fiscale se poate formula contestație, care este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
act administrativ fiscal, ceea ce înseamnă că poate fi supusă căilor de atac prevăzute de același cod în titlul VIII: Soluționarea contestațiilor formulate împotriva actelor administrative fiscale. Astfel, în temeiul art. 268 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, împotriva actelor administrative fiscale se poate formula contestație, care este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal, iar, potrivit art. 281 alin. (2) din aceeași
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
căilor de atac prevăzute de același cod în titlul VIII: Soluționarea contestațiilor formulate împotriva actelor administrative fiscale. Astfel, în temeiul art. 268 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, împotriva actelor administrative fiscale se poate formula contestație, care este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal, iar, potrivit art. 281 alin. (2) din aceeași lege, deciziile emise în soluționarea contestațiilor împreună cu actele administrative
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
268 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, împotriva actelor administrative fiscale se poate formula contestație, care este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal, iar, potrivit art. 281 alin. (2) din aceeași lege, deciziile emise în soluționarea contestațiilor împreună cu actele administrative fiscale la care se referă pot fi atacate de către contestator sau de către persoanele introduse în procedura de soluționare a
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal, iar, potrivit art. 281 alin. (2) din aceeași lege, deciziile emise în soluționarea contestațiilor împreună cu actele administrative fiscale la care se referă pot fi atacate de către contestator sau de către persoanele introduse în procedura de soluționare a contestației la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, în condițiile legii. ... 17. Ca atare, Curtea constată că prin normele
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
2) din aceeași lege, deciziile emise în soluționarea contestațiilor împreună cu actele administrative fiscale la care se referă pot fi atacate de către contestator sau de către persoanele introduse în procedura de soluționare a contestației la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, în condițiile legii. ... 17. Ca atare, Curtea constată că prin normele cuprinse în Codul de procedură fiscală sunt asigurate în mod efectiv accesul liber la justiție și dreptul la apărare. De altfel, o dovadă în acest sens este chiar
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Patric-Alexandru Vermeulen în Dosarul nr. 3.718/2/2017 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 26 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
și fiscal și constată că dispozițiile art. 26 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 31 martie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE pentru prof. univ. dr. VALER DORNEANU, în temeiul art. 426 alin. (4) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]