23,942 matches
-
privind compunerea instanței și procedura arbitrala. Prin clauze exprese în convenția arbitrala, părțile pot investi instanță arbitrala să soluționeze litigiul în echitate și o pot dispensa de motivarea sentinței arbitrale, fie vorba de arbitraj instituțional sau arbitraj ad-hoc. Atât în arbitrajul organizat de Cameră arbitrala cît și în arbitrajul ad-hoc se aplică dispozițiile Cărții a IV-a din Codul de procedură civilă. Capitolul 6 Protecția investitorilor Articolul 79 Investitorii au dreptul de acces la informație certă, suficientă și făcută publică la
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
exprese în convenția arbitrala, părțile pot investi instanță arbitrala să soluționeze litigiul în echitate și o pot dispensa de motivarea sentinței arbitrale, fie vorba de arbitraj instituțional sau arbitraj ad-hoc. Atât în arbitrajul organizat de Cameră arbitrala cît și în arbitrajul ad-hoc se aplică dispozițiile Cărții a IV-a din Codul de procedură civilă. Capitolul 6 Protecția investitorilor Articolul 79 Investitorii au dreptul de acces la informație certă, suficientă și făcută publică la momentul oportun privind valorile mobiliare, emitenții lor și
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
la Washington la 18 martie 1965, după ce ambele parți contractante au devenit părți la această convenție; sau ... c) un tribunal arbitral ad-hoc, care, daca nu s-a convenit altfel între părțile la diferend, va fi constituit pe baza regulilor de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Drept Comercial Internațional (UNCITRAL). ... 3. Partea contractanta care este parte la diferend nu va invoca niciodată în apărare, pe durata procedurilor privind diferendele legate de investiții, imunitatea să sau faptul că investitorul a primit o
LEGE Nr. 111 din 24 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Croatia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Zagreb la 8 iunie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110499_a_111828]
-
cetățean al uneia dintre părțile contractante. 6. În lipsă altor prevederi convenite de părțile contractante, tribunalul își va stabili procedura. 7. Fiecare parte contractanta va suporta cheltuielile arbitrului pe care l-a numit și ale reprezentării sale în procedurile de arbitraj. Cheltuielile pentru președinte și celelalte cheltuieli vor fi suportate, în părți egale, de către părțile contractante. 8. Hotărârile tribunalului șunt definitive și obligatorii pentru fiecare parte contractanta. Articolul 11 Intrare în vigoare Acest acord va intra în vigoare la 30 de
LEGE Nr. 111 din 24 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Croatia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Zagreb la 8 iunie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110499_a_111828]
-
reglementarea diferendelor relative la investiții între state și persoane ale altor state, din 18 martie 1965; sau ... c) un tribunal arbitral ad-hoc care, daca nu s-a convenit altfel între părțile la diferend, va fi constituit pe baza regulilor de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Drept Comercial Internațional (UNCITRAL). ... 3. În cazul în care diferendul nu este soluționat în conformitate cu paragraful 2 a) într-o perioadă de 10 luni, investitorul poate, prin retragerea plingerii de la instanțele judecătorești ale părții contractante respective
LEGE Nr. 114 din 28 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Ţărilor de Jos şi a Protocolului anexa, semnate la Bucureşti la 19 aprilie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110515_a_111844]
-
Unite pentru Drept Comercial Internațional (UNCITRAL). ... 3. În cazul în care diferendul nu este soluționat în conformitate cu paragraful 2 a) într-o perioadă de 10 luni, investitorul poate, prin retragerea plingerii de la instanțele judecătorești ale părții contractante respective, să supună diferendul arbitrajului, în conformitate cu prevederile paragrafului 2 b) sau c). 4. Fiecare parte contractanta consimte prin această să supună un diferend relativ la investiții, concilierii sau arbitrajului internațional. 5. Partea contractanta care este parte la diferend nu va putea, în nici un moment în timpul procedurilor
LEGE Nr. 114 din 28 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Ţărilor de Jos şi a Protocolului anexa, semnate la Bucureşti la 19 aprilie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110515_a_111844]
-
10 luni, investitorul poate, prin retragerea plingerii de la instanțele judecătorești ale părții contractante respective, să supună diferendul arbitrajului, în conformitate cu prevederile paragrafului 2 b) sau c). 4. Fiecare parte contractanta consimte prin această să supună un diferend relativ la investiții, concilierii sau arbitrajului internațional. 5. Partea contractanta care este parte la diferend nu va putea, în nici un moment în timpul procedurilor care implică diferende privind investițiile, să invoce că apărare imunitatea să sau faptul că investitorul a primit o despăgubire pe baza unui contract
LEGE Nr. 114 din 28 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Ţărilor de Jos şi a Protocolului anexa, semnate la Bucureşti la 19 aprilie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110515_a_111844]
-
amiabilă. 2. Dacă aceste consultări nu permit soluționarea diferendului într-un termen de șase luni de la data cererii de soluționare a diferendului, investitorul poate supune cazul, fie jurisdicției naționale a părții contractante pe teritoriul căreia s-a realizat investiția, fie arbitrajului internațional. În acest ultim caz investitorul are următoarele opțiuni: a) Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiții (I.C.S.I.D.), creat de Convenția pentru reglementarea diferendelor relative la investiții între state și persoane ale altor state, deschisă spre semnare la Washington
LEGE Nr. 115 din 28 noiembrie 1994 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Paraguay pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor şi a Protocolului anexa, semnate la Asuncion la 21 mai 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110520_a_111849]
-
Diferendelor relative la Investiții (I.C.S.I.D.), creat de Convenția pentru reglementarea diferendelor relative la investiții între state și persoane ale altor state, deschisă spre semnare la Washington D.C. la 18 martie 1965; sau ... b) un tribunal ad-hoc, constituit potrivit regulilor de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Drept Comercial Internațional (UNCITRAL). ... 3. În cazul recurgerii la jurisdicția națională, investitorul nu poate apela la arbitrajul internațional menționat la paragraful 2 al prezentului articol, cu excepția cazului când după o perioadă de 18 luni de la
LEGE Nr. 115 din 28 noiembrie 1994 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Paraguay pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor şi a Protocolului anexa, semnate la Asuncion la 21 mai 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110520_a_111849]
-
spre semnare la Washington D.C. la 18 martie 1965; sau ... b) un tribunal ad-hoc, constituit potrivit regulilor de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Drept Comercial Internațional (UNCITRAL). ... 3. În cazul recurgerii la jurisdicția națională, investitorul nu poate apela la arbitrajul internațional menționat la paragraful 2 al prezentului articol, cu excepția cazului când după o perioadă de 18 luni de la data înaintării cererii de soluționare nu s-a obținut o sentință definitivă și executorie și cele două părți, de comun acord, renunță
LEGE Nr. 115 din 28 noiembrie 1994 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Paraguay pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor şi a Protocolului anexa, semnate la Asuncion la 21 mai 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110520_a_111849]
-
când după o perioadă de 18 luni de la data înaintării cererii de soluționare nu s-a obținut o sentință definitivă și executorie și cele două părți, de comun acord, renunță la continuarea în această instanță judiciară pentru a supune diferendul arbitrajului internațional. 4. Partea contractanta, care este parte într-un diferend, nu va putea invocă niciodată în apărare, pe durata procedurilor, imunitatea să sau faptul că investitorul a primit o despăgubire în cadrul unui contract de asigurare acoperind total sau parțial daunele
LEGE Nr. 115 din 28 noiembrie 1994 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Paraguay pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor şi a Protocolului anexa, semnate la Asuncion la 21 mai 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110520_a_111849]
-
vechime, care să nu fie național al nici uneia dintre părțile contractante. 6. Tribunalul arbitral va adopta decizia sa cu majoritate de voturi. Fiecare parte contractanta va suporta cheltuielile pentru arbitrul sau și pe cele ale reprezentării sale în procedură de arbitraj. Cheltuielile președintelui, ca și celelalte cheltuieli vor fi suportate, în principiu, în părți egale, de către părțile contractante. 7. Tribunalul însuși își va hotărî procedura. 8. Deciziile tribunalului sunt definitive și obligatorii pentru părțile contractante. Articolul 10 Dispoziții complementare 1. Fiecare
LEGE Nr. 115 din 28 noiembrie 1994 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Paraguay pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor şi a Protocolului anexa, semnate la Asuncion la 21 mai 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110520_a_111849]
-
piață (D.C.O.P.) Înlocuitori: Maria Constantinescu - director adjunct, D.C.O.P. Adrian Grigoriu - șef Serviciul administrarea rezervelor internaționale (S.A.R.I.) Secretar: Gheorghe Danielopolu - consilier bancar, D.C.O.P. Înlocuitor: Simona Șerbănescu - șef Birou Back-Office, S.A.R.I. Cotator: Enache Jiru - șef birou arbitraj, S.A.R.I. Înlocuitor: Adrian Radu - inginer, S.A.R.I. Membru: Stere Paris - economist, Serviciul de relații cu trezoreria Înlocuitor: Magdalena Manea - economist, S.A.R.I. Membru: Irina Cîrstea - economist, Oficiul de control al devizelor (O.C.D.) Înlocuitor: Daniel Bărbulescu - economist, O.C.D. Articolul 2 Prezentul
ORDIN Nr. 123 din 1 martie 1994 pentru modificarea Ordinului Băncii Naţionale a României nr. 257/1992. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110555_a_111884]
-
căror achitare poate fi prevăzută în mai multe exerciții financiare consecutive. Articolul 29 Litigiile Regiei Autonome "Administrația Zonei Libere Galați" cu persoane fizice sau juridice, române sau străine, sunt de competența instanțelor judecătorești din România sau pot fi soluționate prin arbitraj, potrivit prevederilor legale. Articolul 30 Dispozițiile prezentului regulament se completează cu dispozițiile Legii nr. 84/1992 și cu alte prevederi legale conexe. Anexă 4 NUMĂRUL DE POSTURI necesar Ministerului de Interne Anexă 5 NUMĂRUL DE POSTURI necesar Ministerului Finanțelor - Direcția
HOTĂRÎRE Nr. 190 din 26 aprilie 1994 privind înfiinţarea Zonei libere Galaţi şi a Regiei Autonome "Administraţia Zonei Libere Galaţi". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110720_a_112049]
-
a) taxele de înscriere; ... b) părțile sociale vărsate; ... c) profitul realizat din activitatea proprie sau din titluri de participațiune; ... d) alte mijloace provenite din contribuții ale organizațiilor cooperației de consum și ale cooperației de credit la fondurile speciale, taxe de arbitraj, plusuri de valori constatate cu ocazia inventarierii patrimoniului, amenzi aplicate de organele de control special autorizate, donații, sponsorizări și altele asemenea; ... e) dividendele rezultate din activitatea societăților și a întreprinderilor la care organizațiile cooperației de consum și ale cooperației de
LEGE Nr. 109 din 10 octombrie 1996 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei de consum şi a cooperaţiei de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114624_a_115953]
-
procedurii prevăzute de lege. Articolul 30 Litigii Litigiile de orice fel apărute între societăți comerciale și persoane fizice sau juridice sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. Pentru soluționarea litigiilor cu alte societăți comerciale se poate apela și la arbitraj. Capitolul IX Dispoziții finale Articolul 31 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile legale referitoare la societățile comerciale cu capital de stat, ale Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale și ale Codului comercial. Anexa 2 DENUMIREA, FORMA JURIDICĂ, SEDIUL
HOTĂRÂRE nr. 1.224 din 20 noiembrie 1996 privind înfiinţarea Societăţii Comerciale "Intelcerc" - S.A. Timişoara prin desprindere din Institutul de Cercetări Chimice - ICECHIM Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116341_a_117670]
-
condițiile și cu respectarea procedurii prevăzute de lege. Articolul 29 Litigii Litigiile de orice fel apărute între societăți comerciale și persoane fizice sau juridice sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. Pentru soluționarea litigiilor se poate apela și la arbitraj. Capitolul 9 Dispoziții finale Articolul 30 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile legale referitoare la societățile comerciale cu capital de stat, ale Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale și ale Codului comercial. -----
HOTĂRÂRE nr. 1.281 din 22 noiembrie 1996 privind înfiinţarea Societăţii Comerciale "Rofilm" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116396_a_117725]
-
respectarea procedurii prevăzute de lege. Articolul 30 Litigii Litigiile de orice fel apărute între societatea comercială și persoane fizice sau juridice sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. Pentru soluționarea litigiilor dintre ele, societatea comercială poate apela și la arbitraj. Capitolul IX Dispoziții finale Articolul 31 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile legale referitoare la societățile comerciale. Anexa 2.2 STATUTUL Societății Comerciale "Studioul Cinematografic «Sahia-Film»" - S.A. Capitolul I Denumirea, forma juridică, sediul durata Articolul 1 Denumirea societății comerciale
HOTĂRÂRE nr. 1.268 din 22 noiembrie 1996 privind transformarea regiilor autonome "Carpaţi-Proiect" şi "Studioul Cinematografic «Sahia-Film»", din subordinea Secretariatului General al Guvernului, în societăţi comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116382_a_117711]
-
și cu respectarea procedurii prevăzute de lege. Articolul 30 Litigii Litigiile de orice fel apărute între societatea comercială și persoane fizice sau juridice sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. Pentru soluționarea litigiilor, societatea comercială poate apela și la arbitraj. Capitolul IX Dispoziții finale Articolul 31 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile legale referitoare la societățile comerciale. -------
HOTĂRÂRE nr. 1.268 din 22 noiembrie 1996 privind transformarea regiilor autonome "Carpaţi-Proiect" şi "Studioul Cinematografic «Sahia-Film»", din subordinea Secretariatului General al Guvernului, în societăţi comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116382_a_117711]
-
prevederile înțelegerilor româno-ruse corespunzătoare. Dacă diferendele cu caracter de drept public nu vor fi soluționate în urma consultărilor prevăzute la alin. 1, într-un termen rezonabil, dar care să nu depășească 6 luni, acestea se trimit spre examinare unei comisii de arbitraj (ad-hoc). Comisia de arbitraj se creează pentru fiecare caz concret. Părțile contractante desemnează cîte un membru al comisiei de arbitraj. Președintele comisiei de arbitraj, locul și procedura de examinare a diferendului se stabilesc de către părți pe canale diplomatice. Hotărârea comisiei
HOTĂRÎRE Nr. 1369 din 3 decembrie 1996 pentru aprobarea Convenţiei dintre Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind extinderea capacităţilor conductelor de tranzit gaze pe teritoriul României pentru creşterea livrărilor de gaze naturale din Federaţia Rusa în terţe tari şi în România, semnată la Moscova la 25 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116485_a_117814]
-
Dacă diferendele cu caracter de drept public nu vor fi soluționate în urma consultărilor prevăzute la alin. 1, într-un termen rezonabil, dar care să nu depășească 6 luni, acestea se trimit spre examinare unei comisii de arbitraj (ad-hoc). Comisia de arbitraj se creează pentru fiecare caz concret. Părțile contractante desemnează cîte un membru al comisiei de arbitraj. Președintele comisiei de arbitraj, locul și procedura de examinare a diferendului se stabilesc de către părți pe canale diplomatice. Hotărârea comisiei de arbitraj este obligatorie
HOTĂRÎRE Nr. 1369 din 3 decembrie 1996 pentru aprobarea Convenţiei dintre Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind extinderea capacităţilor conductelor de tranzit gaze pe teritoriul României pentru creşterea livrărilor de gaze naturale din Federaţia Rusa în terţe tari şi în România, semnată la Moscova la 25 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116485_a_117814]
-
1, într-un termen rezonabil, dar care să nu depășească 6 luni, acestea se trimit spre examinare unei comisii de arbitraj (ad-hoc). Comisia de arbitraj se creează pentru fiecare caz concret. Părțile contractante desemnează cîte un membru al comisiei de arbitraj. Președintele comisiei de arbitraj, locul și procedura de examinare a diferendului se stabilesc de către părți pe canale diplomatice. Hotărârea comisiei de arbitraj este obligatorie pentru părți. Articolul 17 Prezenta convenție intra în vigoare din ziua ultimei notificări privind îndeplinirea de către
HOTĂRÎRE Nr. 1369 din 3 decembrie 1996 pentru aprobarea Convenţiei dintre Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind extinderea capacităţilor conductelor de tranzit gaze pe teritoriul României pentru creşterea livrărilor de gaze naturale din Federaţia Rusa în terţe tari şi în România, semnată la Moscova la 25 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116485_a_117814]
-
rezonabil, dar care să nu depășească 6 luni, acestea se trimit spre examinare unei comisii de arbitraj (ad-hoc). Comisia de arbitraj se creează pentru fiecare caz concret. Părțile contractante desemnează cîte un membru al comisiei de arbitraj. Președintele comisiei de arbitraj, locul și procedura de examinare a diferendului se stabilesc de către părți pe canale diplomatice. Hotărârea comisiei de arbitraj este obligatorie pentru părți. Articolul 17 Prezenta convenție intra în vigoare din ziua ultimei notificări privind îndeplinirea de către părți a procedurilor interne
HOTĂRÎRE Nr. 1369 din 3 decembrie 1996 pentru aprobarea Convenţiei dintre Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind extinderea capacităţilor conductelor de tranzit gaze pe teritoriul României pentru creşterea livrărilor de gaze naturale din Federaţia Rusa în terţe tari şi în România, semnată la Moscova la 25 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116485_a_117814]
-
Comisia de arbitraj se creează pentru fiecare caz concret. Părțile contractante desemnează cîte un membru al comisiei de arbitraj. Președintele comisiei de arbitraj, locul și procedura de examinare a diferendului se stabilesc de către părți pe canale diplomatice. Hotărârea comisiei de arbitraj este obligatorie pentru părți. Articolul 17 Prezenta convenție intra în vigoare din ziua ultimei notificări privind îndeplinirea de către părți a procedurilor interne necesare pentru intrarea în vigoare și va fi valabilă până la data de 31 decembrie 2010. Durată valabilitații prezenței
HOTĂRÎRE Nr. 1369 din 3 decembrie 1996 pentru aprobarea Convenţiei dintre Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind extinderea capacităţilor conductelor de tranzit gaze pe teritoriul României pentru creşterea livrărilor de gaze naturale din Federaţia Rusa în terţe tari şi în România, semnată la Moscova la 25 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116485_a_117814]
-
respectarea procedurii prevăzute de lege. Articolul 29 Litigii Litigiile de orice fel apărute între societatea comercială și persoane fizice sau juridice sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. Pentru soluționarea litigiilor dintre ele, societățile comerciale pot apela și la arbitraj. Capitolul 9 Dispoziții finale Articolul 30 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile legale referitoare la societățile comerciale. -------
HOTĂRÎRE Nr. 550 din 24 iulie 1995 privind înfiinţarea Societăţii Comerciale Institutul de cercetări pentru echipamente şi tehnologii de mecanizarea construcţiilor "ICECON" - S.A. Bucureşti, prin desprinderea unor activităţi din cadrul Institutului de cercetare în construcţii şi economia construcţiilor "INCERC" Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113120_a_114449]