25,008 matches
-
numerică, pe ani. Articolul 33 În cazul în care s-a dispus amînarea dezbaterilor, magistratul-asistent va trece în condica de ședințe termenul fixat și motivele amînării, iar în termen de 48 de ore va întocmi încheierea de amînare, conceptele de citare pentru termenul următor, adresele și celelalte măsuri dispuse de Curte. După redactarea și semnarea încheierilor, magistratul-asistent preda dosarele amînate arhivarului-registrator, care semnează de primirea lor pe lista de procese. Capitolul 4 Secretariatul Curții Constituționale Articolul 34 Secretariatul Curții Constituționale are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108120_a_109449]
-
care termenul nu este respectat se va aplica conducătorului autorității administrative sancțiunea prevăzută la art. 10 alin. 3, iar reclamantului i se vor putea acorda daune pentru întârziere. Tribunalul hotărăște în camera de consiliu, de urgență, la cererea reclamantului, cu citarea părților, fără plata vreunei taxe de timbru, hotărârea fiind definitivă și executorie. Conducătorul autorității administrative se poate îndrepta cu acțiune împotriva celor vinovați de neexecutarea hotărârii, potrivit dreptului comun." Amenda prevăzută de art. 10 alin. 3 din Legea nr. 29
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170225_a_171554]
-
judecata în fond este neîntemeiat. Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale prevede, la art. 24 alin. (2), ca, atunci când excepția de neconstituționalitate este vădit nefondată, soluția se adoptă cu unanimitatea voturilor membrilor completului de judecată, fără citarea părților. Împotriva deciziei s-a exercitat calea de atac a recursului care s-a soluționat cu citarea părților și a Ministerului Public, asigurându-se, în felul acesta, posibilitatea pentru părți de a-si formulă apărările în fața Curții Constituționale. Și cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118727_a_120056]
-
art. 24 alin. (2), ca, atunci când excepția de neconstituționalitate este vădit nefondată, soluția se adoptă cu unanimitatea voturilor membrilor completului de judecată, fără citarea părților. Împotriva deciziei s-a exercitat calea de atac a recursului care s-a soluționat cu citarea părților și a Ministerului Public, asigurându-se, în felul acesta, posibilitatea pentru părți de a-si formulă apărările în fața Curții Constituționale. Și cel de-al doilea motiv de recurs este neîntemeiat, deoarece la judecata în fond s-au solicitat puncte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118727_a_120056]
-
privind regimul juridic al contravențiilor, excepție ridicată de Societatea Comercială "April Investiții" - S.R.L. în Dosarul nr. 1.632/94/2007 al Tribunalului București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, considerând că textele legale criticate sunt constituționale. CURTEA, având ��n vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 4 octombrie 2007
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196350_a_197679]
-
alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, excepție ridicată de Dănuț Gegea în Dosarul nr. 6.635/231/2009 al Judecătoriei Focșani. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226073_a_227402]
-
procedură penală, excepție ridicată de Ovidiu-Cristinel Turcu în Dosarul nr. 1.762/208/2009 al Tribunalului Caraș-Severin - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.865D/2010. La apelul nominal lipsește autorul excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, invocând, în acest sens, jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236742_a_238071]
-
dispozițiilor art. 42 alin. 1 și 2 din Codul comercial, excepție ridicată de Societatea Comercială "Eurosac" - S.R.L. în Dosarul nr. 2.526/C/2002 al Curții de Apel Oradea - Secția comercială. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, susținând că textul de lege criticat nu contravine prevederilor constituționale privind protecția proprietății private, întrucât în materia dreptului comercial extinderea prezumției de solidaritate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150101_a_151430]
-
procedură civilă, excepție ridicată de Societatea Comercială "Petrom" - S.A. din București în Dosarul nr. 8.218/3/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția civilă și de proprietate intelectuală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 164 din Codul de procedură civilă și a celor invocate din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234067_a_235396]
-
asupra acestor dispoziții de lege, care au următorul conținut: - Art. 271: "(1) Cererile referitoare la soluționarea conflictelor de muncă se judecă în regim de urgență. (2) Termenele de judecată nu pot fi mai mari de 15 zile. ... (3) Procedura de citare a părților se consideră legal îndeplinită dacă se realizează cu cel puțin 24 de ore înainte de termenul de judecată."; ... - Art. 272: "Sarcina probei în conflictele de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în apărarea sa până la prima
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234067_a_235396]
-
Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, excepție ridicată de Societatea Comercială "Bonconfection" - S.R.L. din Botoșani în Dosarul nr. 1.488/239/2009 al Judecătoriei Hârlău. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227876_a_229205]
-
utilizarea aparatelor de înregistrare a activității acestora, excepție ridicată de Societatea Comercială "Cibo Trans" - S.R.L. din Constanța în Dosarul nr. 13.424/182/2009 al Judecătoriei Baia Mare - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233470_a_234799]
-
avute în vedere la evaluare și de punctul de vedere al comisiei față de contestația formulată. ... (3) Pentru soluționarea contestației, colegiul de conducere al parchetului poate cere comisiei de evaluare orice informații pe care le consideră necesare. Contestația se soluționează cu citarea obligatorie a persoanei care a formulat-o. Audierea persoanei care a formulat contestația nu este obligatorie. ... (4) Procurorii care au făcut parte din comisia de evaluare nu pot participa la soluționarea contestației. (5) Hotărârile colegiului de conducere sunt definitive. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218049_a_219378]
-
Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Societatea Comercială "Libris" - S.A. din Galați în Dosarul nr. 1.706/121/2006 al Curții de Apel Galați - Secția de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând că prin textele de lege criticate se garantează accesul părții la justiție ��i
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193786_a_195115]
-
Dosarul nr. 110/P/2006, de Cezar Vladimir Rogoz în Dosarul nr. 1.272/P/2005 și de Constantina Lazăr în Dosarul nr. 835/P/2005 ale Tribunalului Galați - Secția penală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 2.195D/2006, nr. 2.196D/2006 și nr. 2.380D/2006 au conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186901_a_188230]
-
Codul de procedură penală, excepție ridicată de Mircea Duse, Alexandru Comsa, Gabriel Stefanoiu, Radu Culuri, Dumitru Tudorica și Viorica Florian în Dosarul nr. 15.234/2001 al Judecătoriei Sectorului 1 București. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, considerând că dispozițiile de lege criticate nu încalcă prevederile art. 24 din Constituție, referitoare la dreptul la apărare. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144942_a_146271]
-
2) lit. a) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, excepție ridicată de Zhang Yi în Dosarul nr. 11.021/4/2009 al Judecătoriei Sectorului 4 București. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Se prezintă domnul Ioan Budura, interpretul autorizat de limba chineză. Magistratul-asistent învederează faptul că partea Oficiul Român pentru Imigrări a depus note scrise prin care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. Cauza fiind în stare de judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232975_a_234304]
-
alin. (2) și (3) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătorești, excepție ridicată de Florea Gheorghe în Dosarul nr. 11.804/300/2009 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 21 ianuarie 2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226507_a_227836]
-
de afaceri și respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană și Fondul Monetar Internațional, excepție ridicată de Iulian Nicu în Dosarul nr. 4.262/85/2009 al Tribunalului Sibiu - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 410D-412D/2010, nr. 617D-620D/2010, nr. 1.305D/2010, nr. 1.355D/2010, nr. 1.877D/2010, nr. 1.948D/2010, nr. 1.975D/2010 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226680_a_228009]
-
nr. 1.948D/2010, nr. 1.975D/2010 și nr. 1.976D/2010, având ca obiect o excepție de neconstituționalitate identică cu cea ridicată în Dosarul nr. 298D/2010. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 410D-412D/2010, nr. 617D-620D/2010, nr. 1.305D/2010, nr. 1.355D/2010, nr. 1.877D/2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226680_a_228009]
-
să le întocmească, iar în Buletin nu se publică și documentele depuse în susținerea actelor de procedură prevăzute la alin. (1). ... (6) Formatul Buletinului și conținutul-cadru al actelor care se publică în acesta și al dovezii privind îndeplinirea procedurii de citare, comunicare, convocare, notificare se stabilesc prin ordin al ministrului justiției, la propunerea Oficiului Național al Registrului Comerțului. ... ----------- Art. 1 a fost modificat de pct. 3 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.881 din 21 decembrie 2006 publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167922_a_169251]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 17 din 10 ianuarie 2007. Articolul 5^1 Mențiunile pe care trebuie să le cuprindă hotărârile judecătorești și restul actelor de procedură care se publică în Buletin, precum și cele cuprinse în dovada de îndeplinire a procedurii de citare, comunicare, convocare, notificare vor fi stabilite în condițiile prevăzute la art. 1 alin. (6). ------------ Art. 5^1 a fost introdus de pct. 8 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.881 din 21 decembrie 2006 publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167922_a_169251]
-
de procedură sunt destinate mai multor persoane, se va transmite și o anexă în care vor fi menționate cel puțin: denumirea/numele și prenumele, sediul social/domiciliul și codul de identificare fiscală ale tuturor destinatarilor. ... (3) Dovada îndeplinirii procedurii de citare, comunicare, convocare, notificare a actelor de procedură, prin publicarea acestora în Buletin, se emite de Oficiul Național al Registrului Comerțului. ... (4) Dovada prevăzută la alin. (3) se întocmește în două exemplare, un exemplar pentru instanța judecătorească sau, după caz, administratorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167922_a_169251]
-
de procedură care se publică în Buletin se stabilește în urma consultării organelor care aplică procedura de insolvență, prin ordin al ministrului justiției. ... (3) Periodicitatea și tirajul publicației se stabilesc de Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu respectarea dispozițiilor legale privind citarea, comunicarea, convocarea și notificarea actelor de procedură. ... (4) Activitățile de procesare a documentelor, editare, tipărire și de difuzare a Buletinului se efectuează de Oficiul Național al Registrului Comerțului, care își modifică în mod corespunzător structura organizatorică și regulamentul de organizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167922_a_169251]
-
se arhivează de Oficiul Național al Registrului Comerțului pe ani, luni și numere. ... (2) Actele de procedură transmise de instanțele judecătorești, administratori judiciari și lichidatori, desemnați potrivit legii, pentru a fi publicate în Buletin și dovezile privind îndeplinirea procedurilor de citare, comunicare, convocare, notificare se arhivează de Oficiul Național al Registrului Comerțului, pentru fiecare debitor, cu respectarea dispozițiilor legale în materie. ... ----------- Art. 13 a fost modificat de pct. 16 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.881 din 21 decembrie 2006
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167922_a_169251]