2,912 matches
-
lege. Articolul 174 Săvârșirea unei infracțiuni Prin săvârșirea unei infracțiuni sau comiterea unei infracțiuni se înțelege săvârșirea oricăreia dintre faptele pe care legea le pedepsește ca infracțiune consumată sau ca tentativă, precum și participarea la comiterea acestora în calitate de coautor, instigator sau complice. Articolul 175 Funcționar public (1) Funcționar public, în sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fără o remunerație: ... a) exercită atribuții și responsabilități, stabilite în temeiul legii, în scopul realizării prerogativelor puterii legislative, executive
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213648_a_214977]
-
preot, chiar dacă este lipsit de facultatea de a asculta mărturisirile, dezleagă valid și licit pe toți credincioșii care se află în pericol de moarte, de orice fel de cenzură și păcat, chiar dacă este prezent un preot aprobat. Can. 977 - Dezlegarea complicelui în păcatul împotriva poruncii a șasea a Decalogului este invalidă, în afară de cazul când este dată în pericol de moarte. Can. 978 - § 1. În ascultarea mărturisirilor, preotul să aibă mereu în vedere faptul că îndeplinește rolul și de judecător și de
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
aibă grijă de onoarea divină și de mântuirea sufletelor. § 2. - Can. 979 - Punând întrebări, preotul să procedeze cu prudență și discreție, ținând desigur seama de condiția și de vârsta penitentului și să se abțină de a căuta să afle numele complicelui. Can. 980 - Dacă confesorul nu se îndoiește de dispoziția penitentului, iar acesta cere dezlegarea, să nu refuze, nici să nu amâne dezlegarea. Can. 981 - În funcție de natura și numărul păcatelor, ținând seama și de condiția penitentului, confesorul să impună pocăințe salutare
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
se poate face decât cu consimțământul Sinodului Episcopilor Bisericii patriarhale sau al Consiliului Ierarhilor sau al Scaunului Apostolic. Can. 728 - § 1. Scaunului Apostolic îi este rezervată dezlegarea de următoarele păcate: 1° (= 1388) violarea directă a sigiliului sacramental; 2° (= 1378) dezlegarea complicelui la păcatul împotriva castității. § 2. - Can. 729 - Orice rezervare a dezlegării de păcat își pierde orice putere: 1° (1°)dacă se mărturisește un bolnav care nu poate ieși din casă sau un logodnic pentru celebrarea căsătoriei; 2° (2°) dacă, după
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
confesorului, facultatea de dezlegare nu poate fi cerută de la autoritatea competentă fără o gravă incomodare a penitentului sau fără pericolul violării sigiliului sacramental; 3° (3°) în afara limitelor teritoriului în care își exercită puterea autoritatea care rezervă. Can. 730 - (= 977) Dezlegarea complicelui la păcatul împotriva castității este invalidă, cu excepția pericolului morții. Can. 731 - (= 982) Cel care se mărturisește că a denunțat în mod fals autorității bisericești un confesor nevinovat de delictul solicitării la un păcat împotriva castității, nu va fi dezlegat decât
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sigiliul sacramental, va fi pedepsit cu excomunicarea majoră, rămânând neschimbat can. 728, § 1, n. 1; dacă însă a rupt în alt fel sigiliul, va fi pedepsit cu pedeapsa corespunzătoare. § 2. - Can. 1457 - (= 1378 § 1) Sacerdotul care l-a dezlegat pe complicele în păcatul contra castității, va fi pedepsit cu excomunicarea majoră, rămânând neschimbat can. 728, § 1, n. 2. Can. 1458 - (= 1387) Sacerdotul care, în actul sau cu ocazia sau sub pretextul confesiunii, a solicitat un penitent la păcatul contra castității, va
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
până în momentul desistării sau împiedicării producerii rezultatului constituie o altă infracțiune, se aplică pedeapsă pentru acea infracțiune. Capitolul III PARTICIPAȚIA Participanții Articolul 23 Participanți sunt persoanele care contribuie la savirsirea unei fapte prevăzute de legea penală în calitate de autori, instigatori sau complici. Autorul Articolul 24 Autor este persoana care savirseste în mod nemijlocit faptă prevăzută de legea penală. Instigatorul Articolul 25 Instigator este persoana care, cu intenție, determină pe o altă persoană să savirseasca o faptă prevăzută de legea penală. Complicele Articolul
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
sau complici. Autorul Articolul 24 Autor este persoana care savirseste în mod nemijlocit faptă prevăzută de legea penală. Instigatorul Articolul 25 Instigator este persoana care, cu intenție, determină pe o altă persoană să savirseasca o faptă prevăzută de legea penală. Complicele Articolul 26 Complice este persoana care, cu intenție, înlesnește sau ajuta în orice mod la savirsirea unei fapte prevăzute de legea penală. Este de asemenea complice persoană care promite, înainte sau în timpul savirsirii faptei, că va tăinui bunurile provenite din
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
Articolul 24 Autor este persoana care savirseste în mod nemijlocit faptă prevăzută de legea penală. Instigatorul Articolul 25 Instigator este persoana care, cu intenție, determină pe o altă persoană să savirseasca o faptă prevăzută de legea penală. Complicele Articolul 26 Complice este persoana care, cu intenție, înlesnește sau ajuta în orice mod la savirsirea unei fapte prevăzute de legea penală. Este de asemenea complice persoană care promite, înainte sau în timpul savirsirii faptei, că va tăinui bunurile provenite din această sau că
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
intenție, determină pe o altă persoană să savirseasca o faptă prevăzută de legea penală. Complicele Articolul 26 Complice este persoana care, cu intenție, înlesnește sau ajuta în orice mod la savirsirea unei fapte prevăzute de legea penală. Este de asemenea complice persoană care promite, înainte sau în timpul savirsirii faptei, că va tăinui bunurile provenite din această sau că va favoriza pe făptuitor, chiar dacă după savirsirea faptei promisiunea nu este îndeplinită. Pedeapsă în caz de participație Articolul 27 Instigatorul și complicele la
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
asemenea complice persoană care promite, înainte sau în timpul savirsirii faptei, că va tăinui bunurile provenite din această sau că va favoriza pe făptuitor, chiar dacă după savirsirea faptei promisiunea nu este îndeplinită. Pedeapsă în caz de participație Articolul 27 Instigatorul și complicele la o faptă prevăzută de legea penală savirsita cu intenție se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru autor. La stabilirea pedepsei se ține seama de contribuția fiecăruia la savirsirea infracțiunii, precum și de dispozițiile art. 72. Circumstanțele personale și reale
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
infracțiunii. Savirsirea unei infracțiuni Articolul 144 Prin "savirsirea unei infracțiuni" sau "comiterea unei infracțiuni" se înțelege savirsirea oricăreia dintre faptele pe care legea le pedepsește că infracțiune consumată sau că tentativa, precum și participarea la comiterea acestora că autor, instigator sau complice. Public Articolul 145 Prin termenul "public" se înțelege tot ce priveste autoritățile publice, instituțiile publice, instituțiile sau alte persoane juridice de interes public, administrarea, folosirea sau exploatarea bunurilor proprietate publică, serviciile de interes public, precum și bunurile de orice fel care
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
a fi admiși pe teritoriul statului român; ... c) au comis fapte care sunt contrare scopurilor și principiilor așa cum sunt ele enunțate în preambulul și în art. 1 și 2 din Carta Organizației Națiunilor Unite; ... d) au instigat sau au fost complici la săvârșirea faptelor prevăzute la lit. a)-c). ... (2) De asemenea, statutul de refugiat nu se recunoaște cetățenilor străini și apatrizilor care au planificat, au facilitat sau au participat la săvârșirea de acte de terorism, așa cum sunt acestea definite în
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205680_a_207009]
-
sunt contrare scopurilor și principiilor așa cum sunt ele enunțate în preambulul și în art. 1 și 2 din Carta Organizației Națiunilor Unite; ... d) constituie un pericol la adresa ordinii publice și siguranței naționale ale României; ... e) au instigat sau au fost complici la săvârșirea faptelor prevăzute la lit. a)-d). ... (2) De asemenea, protecția subsidiara nu se acordă cetățenilor străini și apatrizilor care au planificat, au facilitat sau au participat la săvârșirea de acte de terorism, așa cum sunt acestea definite în instrumentele
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205680_a_207009]
-
Tratat: 1. România declară că, pe teritoriul său, Sistemul Național de Date Genetice Judiciare, denumit în continuare S.N.D.G.J., conține profiluri genetice corespunzătoare următoarelor categorii: a) suspecți - persoanele despre care există date și informații că ar putea fi autori, instigatori sau complici ai infracțiunilor pentru care pot fi prelevate probe biologice în vederea introducerii profilurilor genetice în baza de date națională, conform legislației în vigoare; ... b) persoane condamnate definitiv la pedeapsa închisorii pentru săvârșirea infracțiunilor pentru care pot fi prelevate probe biologice în vederea
LEGE nr. 146 din 10 iulie 2008 pentru aderarea României la Tratatul dintre Regatul Belgiei, Republica Federală Germania, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Marele Ducat de Luxemburg, Regatul Ţărilor de Jos şi Republica Austria privind aprofundarea cooperării transfrontaliere, în special în vederea combaterii terorismului, criminalităţii transfrontaliere şi migraţiei ilegale, semnat la Prum la 27 mai 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201814_a_203143]
-
doar pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei și a eventualelor înscrisuri noi prezentate. Totodată, autorul Societatea Agricolă Inotești din comuna Colceag, județul Prahova, arată că dispozițiile de lege criticate nu apără drepturile cetățenilor, ci bandele de hoți, complicii distrugerii Societății Agricole Inotești fiind autoritățile locale, poliția, magistrații și organele de urmărire penală. Curtea de Apel Timișoara - Secția penală consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât textul de lege criticat nu încalcă dispozițiile din Legea fundamentală și din
DECIZIE nr. 738 din 12 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213013_a_214342]
-
în baza legii de urmărire. Împlinirea se va face odată cu a celorlalte contribuțiuni directe și cu aceleași forme. Articolul 289 Comuna, precum și locuitorii interesați, individual sau toți împreună, considerați ca obște, vor putea să exercite acțiunea recursorie în contra autorilor și complicilor dezordinei și pagubei. Capitolul VIII Conciliere și arbitraj Articolul 290 Nici o acțiune nu se va putea intenta de o comună sau de un județ, împotriva altui județ sau comune ori împotriva Statului, nici de acesta împotriva comunelor sau județelor, mai
LEGE nr. 95 din 13 iunie 1925 pentru Unificarea Administrativă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212555_a_213884]
-
înlăturat. ... (3) Dacă partea care a defăimat înscrisul că fals lipsește sau nu voiește să răspundă sau nu stăruie în declarație, înscrisul va fi socotit că recunoscut. ... Articolul 183 Dacă partea care defaimă înscrisul că fals arată pe autorul sau complicele falsului, instanța poate suspenda judecată pricinii, înaintând înscrisul procurorului împreună cu procesul-verbal ce se va încheia. Articolul 184 Când nu este caz de judecată penală, sau daca acțiunea publică s-a stins sau s-a prescris, falsul se va cerceta de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
a fi admiși pe teritoriul statului român; ... c) au comis fapte care sunt contrare scopurilor și principiilor așa cum sunt ele enunțate în preambulul și în art. 1 și 2 din Carta Organizației Națiunilor Unite; ... d) au instigat sau au fost complici la săvârșirea faptelor prevăzute la lit. a)-c). ... (2) De asemenea, statutul de refugiat nu se recunoaște cetățenilor străini și apatrizilor care au planificat, au facilitat sau au participat la săvârșirea de acte de terorism, așa cum sunt acestea definite în
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203411_a_204740]
-
sunt contrare scopurilor și principiilor așa cum sunt ele enunțate în preambulul și în art. 1 și 2 din Carta Organizației Națiunilor Unite; ... d) constituie un pericol la adresa ordinii publice și siguranței naționale ale României; ... e) au instigat sau au fost complici la săvârșirea faptelor prevăzute la lit. a)-d). ... (2) De asemenea, protecția subsidiara nu se acordă cetățenilor străini și apatrizilor care au planificat, au facilitat sau au participat la săvârșirea de acte de terorism, așa cum sunt acestea definite în instrumentele
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203411_a_204740]
-
a fi admiși pe teritoriul statului român; ... c) au comis fapte care sunt contrare scopurilor și principiilor așa cum sunt ele enunțate în preambulul și în art. 1 și 2 din Carta Organizației Națiunilor Unite; ... d) au instigat sau au fost complici la săvârșirea faptelor prevăzute la lit. a)-c). ... (2) De asemenea, statutul de refugiat nu se recunoaște cetățenilor străini și apatrizilor care au planificat, au facilitat sau au participat la săvârșirea de acte de terorism, așa cum sunt acestea definite în
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203410_a_204739]
-
sunt contrare scopurilor și principiilor așa cum sunt ele enunțate în preambulul și în art. 1 și 2 din Carta Organizației Națiunilor Unite; ... d) constituie un pericol la adresa ordinii publice și siguranței naționale ale României; ... e) au instigat sau au fost complici la săvârșirea faptelor prevăzute la lit. a)-d). ... (2) De asemenea, protecția subsidiara nu se acordă cetățenilor străini și apatrizilor care au planificat, au facilitat sau au participat la săvârșirea de acte de terorism, așa cum sunt acestea definite în instrumentele
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203410_a_204739]
-
înlăturat. ... (3) Dacă partea care a defăimat înscrisul că fals lipsește sau nu voiește să răspundă sau nu stăruie în declarație, înscrisul va fi socotit că recunoscut. ... Articolul 183 Dacă partea care defaimă înscrisul că fals arată pe autorul sau complicele falsului, instanța poate suspenda judecată pricinii, înaintând înscrisul procurorului împreună cu procesul-verbal ce se va încheia. Articolul 184 Când nu este caz de judecată penală, sau daca acțiunea publică s-a stins sau s-a prescris, falsul se va cerceta de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
comercializarea mărfii respective. 14. Aceștia și-au împărțit sarcinile în funcție de competențele și funcțiile fiecăruia. Astfel, reclamantul, acționar majoritar al unei societăți de navlosire a avioanelor, trebuia să organizeze transportul mărfii astfel încât autoritățile să nu îi cunoască adevărata natură și destinație. Complicele său, N.I., era însărcinat cu finanțarea operațiunii, cu furnizarea mâinii de lucru pentru operațiunile de încărcare și descărcare pe aeroport și cu organizarea rețelelor de distribuție pe teritoriul român. Colonelul T., având în vedere funcțiile sale din cadrul Ministerului de Interne
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
el a închiriat un avion, aparent în interesul unei societăți cu sediul în Bulgaria. Contrar condițiilor contractuale, avionul închiriat a aterizat în noaptea dintre 23 și 24 martie 1998 pe aeroportul Otopeni din București. Comandantul S.I. îi ceruse unui alt complice, comandant adjunct al aeroportului civil Otopeni, să dirijeze avionul pe platforma destinată autorităților militare. Un alt complice, controlor aerian, dăduse autorizația de survolare și aterizare. După ce avionul a fost în cele din urmă garat pe pista aeroportului militar Otopeni, reclamantul
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]