6,555 matches
-
prețioase, cu excepția obiectelor de uz personal, pe care călătorii le au asupra lor la ieșirea din țară sau la intrare în țară, constituie contravenție și se sancționează cu amendă egală cu dublu valorilor nedeclarate. În toate cazurile, valorile nedeclarate se confiscă." 5. Articolul 38.2 va avea următorul cuprins: "Art. 38.2. - Valorificarea matelelor prețioase și a pietrelor prețioase, sub orice formă, precum, si a mijloacelor de plată străine, altfel decât prevede în art. 22 alin. 2, constituie contravenție și se
DECRET nr. 312 din 15 septembrie 1971 pentru modificarea Decretului nr. 210/1960 privind regimul mijloacelor de plată străine, metalelor preţioase şi pietrelor preţioase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135140_a_136469]
-
decât prevede în art. 22 alin. 2, constituie contravenție și se sancționează cu amendă egal cu dublu valorilor în cauză. Amendă prevăzută în alineatul precedent se aplică individual, atît vânzătorului cât și cumpărătorului. În toate cazurile, valorile în cauză se confiscă.". 6. Art. 39. În cazurile referitoare la infracțiunile prevăzute de art. 38 și 38.4, organele de urmărire penală și instanțele judecătorești vor cita, în calitate de mandatara a statului, Banca Națională a Republicii Socialiste România, cu excepția cauzelor privind mijloacele de plată
DECRET nr. 312 din 15 septembrie 1971 pentru modificarea Decretului nr. 210/1960 privind regimul mijloacelor de plată străine, metalelor preţioase şi pietrelor preţioase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135140_a_136469]
-
dacă au avut caracter de trafic organizat sau au cauzat ori ar fi putut cauza prejudicii însemnate intereselor financiar - valutare ale statului, constituie infracțiuni și se pedepsesc cu închisoare de la 1 an la 5 ani, iar valorile în cauză se confiscă. Tentativă se pedepsește". 3. "Art. 38.5. - Amenzile prevăzute în art. 38.1 și 38.2 se vor plăti de către cetățenii cu domiciliul în străinătate în lei proveniți din schimbul de valută". Articolul 3 Ministerul Comerțului Exterior, cu avizul conform
DECRET nr. 312 din 15 septembrie 1971 pentru modificarea Decretului nr. 210/1960 privind regimul mijloacelor de plată străine, metalelor preţioase şi pietrelor preţioase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135140_a_136469]
-
personalului sanitar - veterinar de stat de a-și exercita atribuțiile legale privind efectuarea controlului sanitar - veterinar, ridicarea de probe din produse și subproduse de origine animală sau vegetală în scop de diagnostic sau expertiză tehnică, a bloca pe loc, a confiscă și a distruge pe cele improprii, în toate cazurile prevăzute că obligatorii prin instrucțiunile ministrului agriculturii și silviculturii; 6. funcționarea stațiilor și centrelor de incubație fără respectarea normelor zootehnice și sanitar - veterinare stabilite de Ministerul Agriculturii și Silviculturii; 7. neamenajarea
HOTĂRÂRE nr. 2.492 din 31 decembrie 1969 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele sanitar - veterinare şi zootehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135192_a_136521]
-
în zona de competență de către Poliția de Frontieră sau în cooperare cu instituții din țară ori din străinătate; ... h) cazurile penale instrumentate de către Poliția de Frontieră Română potrivit competențelor prevăzute de dispozițiile legale în vigoare; ... i) bunuri abandonate descoperite sau confiscate de către Poliția de Frontieră Română potrivit competențelor legale; j) falsuri pentru vize și documente de călătorie; ... k) persoanele returnate de alte state; ... l) alte evidențe necesare desfășurării activităților specifice Poliției de Frontieră Române. ... (4) Cu privire la persoane, sunt prelucrate următoarele date
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 104 din 27 iunie 2001(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei de Frontieră Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135320_a_136649]
-
faptă nu întrunește elementele unei infracțiuni mai grave. Articolul 3 Cumpărarea de produse alimentare și industriale cu încălcarea prevederilor articolului 1 constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 500 la 3.000 lei. Produsele dobîndite prin săvîrșirea contravenției se confiscă. Articolul 4 Contravenția prevăzută în articolul 3 se constată și se sancționează de primari, de inspectorii comerciali de stat, precum și de ofițeri sau subofițeri de miliție. Dispozițiile Legii nr. 32/1968 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor se aplică în mod
DECRET nr. 377 din 22 noiembrie 1971 privind unele măsuri referitoare la vînzarea către cumpărătorii individuali a produselor alimentare şi industriale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135367_a_136696]
-
licitații, acordarea ilegala a unor autorizații sau a altor facilități în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul. (1^2) Banii, valorile sau orice alte bunuri care au fost primite pe nedrept se confisca, iar dacă acestea nu se găsesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor în bani." 3. La articolul I punctul 1, alineatul (2) al articolului 6^1 va avea următorul cuprins: "(2) Tentativa faptelor prevăzute la alin. (1) și (1
LEGE nr. 468 din 25 iulie 2001 privind aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 130/1999 pentru completarea Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135842_a_137171]
-
privind stabilirea și sancționarea contravențiilor, cu excepția art. 25-27. ... (3) Deșeurile industriale reciclabile a caror proveniență nu poate fi dovedită ca fiind legală sau care fac obiectul valorificării ori al unor acte sau fapte de comerț neconforme cu prevederile legale se confiscă și se valorifica în condițiile legii, contravaloarea acestora făcându-se venit la bugetul local al localității în a cărei rază teritorială s-a făcut constatarea faptica, dacă acestea nu au fost returnate celor în drept. ... 16. Articolul 15 se abroga
LEGE nr. 465 din 18 iulie 2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135904_a_137233]
-
în parte, afară nnmai de va fi între dinsulu și proprietarii poverei vro o tocmela împotriva. Articolul 397 Nepadindu-se cate s'au legiuitu în articolulu de mai susuz, mărfurile încărcate de căpitanii pe sema și socotela să în parte, se confiscă de judecătoria spre folosulu celoru-l-alți interesați. Articolul 398 Capitanulu nu poate să parasesca corabia să în cursulu călătoriei pentru nici unu felu de primejdie, fără scrierea și părerea slujbasiloru de căpetenie și a fruntasiloru echipajului ; și la o asemenea intemptare
CODUL COMERCIAL din 1 ianuarie 1840. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135812_a_137141]
-
și/sau vărsat, care va avea regimul juridic și procedura aplicabile acestui impozit." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt art. 41 alin. (7) și (8), care au următorul conținut: ")(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile criticate ale Ordonanței Guvernului nr. 47/1997 nu mai
DECIZIE nr. 162 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 83/1998 privind impunerea unor venituri realizate din România de persoane fizice şi juridice nerezidente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136087_a_137416]
-
ca fiind încălcate sunt art. 41 alin. (7) și (8), care au următorul conținut: ")(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile criticate ale Ordonanței Guvernului nr. 47/1997 nu mai erau în vigoare la data ridicării excepției de neconstituționalitate, 9 octombrie 2000, întrucât, prin art. 18 din Ordonanță Guvernului
DECIZIE nr. 162 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 83/1998 privind impunerea unor venituri realizate din România de persoane fizice şi juridice nerezidente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136087_a_137416]
-
unor diferențe de accize pentru stocurile de combustibil inventariate la data de 2 martie 1999 se ajunge, în realitate, la confiscarea unei părți din aceste stocuri, incalcandu-se astfel textul constituțional menționat, potrivit căruia "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată". Se mai arată că astfel stocurile sunt diminuate, iar cheltuielile depășesc realizările obținute din vânzarea stocurilor. Curtea de Apel Suceava - Secția comercială și de contencios administrativ, exprimându-și opinia, apreciază că excepția este întemeiata, întrucat prin Ordonanță de urgență a
DECIZIE nr. 1 din 16 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) şi (3) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 14/1999 pentru modificarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132754_a_134083]
-
piața internă a carburanților auto se fac venit la bugetul de stat, momentul datorării acestora fiind dată livrării stocurilor inventariate." ... Textul constituțional invocat de autorul excepției ca fiind încălcat este art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textele de lege criticate nu mai sunt în vigoare. Astfel, prin pct. 21 al articolului unic din Legea nr. 148/1999 din 27 iulie 1999 (privind aprobarea
DECIZIE nr. 1 din 16 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) şi (3) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 14/1999 pentru modificarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132754_a_134083]
-
2) și (8): "(2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor. [...] (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 135: "(1) Statul ocrotește proprietatea. (2) Proprietatea este publică sau privată. ... (3) Proprietatea publică aparține statului sau unităților administrativ-teritoriale. ... (4) Bogățiile de orice natură ale subsolului, căile de comunicație, spațiul aerian, apele cu potențial energetic
DECIZIE nr. 43 din 7 februarie 2001 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. b) şi c), art. 3, art. 6, art. 20 alin. (1) şi ale art. 24 din Legea privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132734_a_134063]
-
finanța un partid politic, o organizație, grupare sau manifestație ori o întrunire, dintre cele prevăzute la art. 2 alin. (2). ... (3) Sumele de bani, bunurile de orice fel sau alte valori primite cu încălcarea prevederilor art. 2 alin. (3) se confiscă. ... Articolul 44 Sustragerea cu rea-credință de la executarea obligațiilor instituite de organele competențe de către străinul față de care s-a luat măsura expulzării ori a fost dispusă una dintre măsurile de interzicere a dreptului de a rămâne pe teritoriul țării, de limitare
LEGE nr. 123 din 2 aprilie 2001 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133773_a_135102]
-
procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, întrucat prevederile legale criticate nu încalcă dispozițiile art. 41 alin. (8) din Constituție, potrivit cărora bunurile rezultate din infracțiuni sau contravenții pot fi confiscate în condițiile legii. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 27 iunie 2001, pronunțată în Dosarul nr. 4.182/2001, Judecătoria Oradea a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 lit.
DECIZIE nr. 18*) din 17 ianuarie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. a) alin. 5 şi 6 şi ale art. 51 alin. (1) lit. x) şi alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140726_a_142055]
-
prevăd confiscarea întregii sume rezultate din vânzarea băuturilor alcoolice, fără să ��ina seama de faptul că peste 20% din aceste sume se cuvin statului sub formă de taxă pe valoarea adăugată și accize. Or, potrivit principiilor de drept se pot confiscă bunurile rezultate din săvârșirea unor contravenții, nu și bunurile apartinatoare statului. Exprimându-și opinia asupra excepției, instanța de judecată consideră că textele criticate sunt constituționale, întrucat măsură confiscării sumei rezultate din comercializarea băuturilor alcoolice are natură unei sancțiuni aplicate agentului
DECIZIE nr. 18*) din 17 ianuarie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. a) alin. 5 şi 6 şi ale art. 51 alin. (1) lit. x) şi alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140726_a_142055]
-
consideră că textele criticate sunt constituționale, întrucat măsură confiscării sumei rezultate din comercializarea băuturilor alcoolice are natură unei sancțiuni aplicate agentului economic pentru încălcarea regimului comercializării băuturilor alcoolice, "statul cunoscând o despăgubire integrală, neavând relevanță faptul că din totalul sumei confiscate peste 20% ar constitui taxa pe valoarea adăugată și accize atâta vreme cât aceste sume și în situația în care nu ar fi incriminata faptă ar constitui venituri la bugetul de stat". În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 18*) din 17 ianuarie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. a) alin. 5 şi 6 şi ale art. 51 alin. (1) lit. x) şi alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140726_a_142055]
-
punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. În punctul de vedere al Guvernului se arată că dispozițiile legale criticate nu încalcă prevederile art. 41 alin. (8) din Constituție. Argumentul invocat de autoarea excepției, în sensul că nu pot fi confiscate sume aparținând statului sub formă de taxă pe valoarea adăugată și accize, nu poate fi reținut, fiind irelevant în cazul dat, deoarece confiscarea operează în condițiile legii, în acord cu prevederile constituționale care sancționează dobândirea de bunuri prin săvârșirea unei
DECIZIE nr. 18*) din 17 ianuarie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. a) alin. 5 şi 6 şi ale art. 51 alin. (1) lit. x) şi alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140726_a_142055]
-
lit. x) din Ordonanță Guvernului nr. 27/2000 , introduse prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 134/2000, sunt contrare prevederilor art. 41 alin. (8) din Constituție, potrivit cărora " Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii". Se susține că dispozițiile criticate nu prevăd modul de folosire a materiei prime existente în stoc la data intrării în vigoare a ordonanței completatoare. Examinând această susținere, Curtea constată că modul de valorificare a băuturilor alcoolice
DECIZIE nr. 18*) din 17 ianuarie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. a) alin. 5 şi 6 şi ale art. 51 alin. (1) lit. x) şi alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140726_a_142055]
-
fac obiectul contravenției sau confiscarea contravalorii acestora, atunci când băuturile au fost vândute cu încălcarea regimului legal. Această sancțiune este justificată, în temeiul art. 41 alin. (8) din Constituție, care prevede că bunurile destinate, folosite sau rezultate din contravenții pot fi confiscate în condițiile legii. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 41 alin. (8), al art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 și al art.
DECIZIE nr. 18*) din 17 ianuarie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. a) alin. 5 şi 6 şi ale art. 51 alin. (1) lit. x) şi alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140726_a_142055]
-
din Legea nr. 76/1992, astfel cum a fost modificat prin prezența ordonanță, se majorează cu 50%." Autorul excepției de neconstituționalitate susține că aceste dispoziții legale contravin următoarelor prevederi constituționale: - Art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea siguranței naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei
DECIZIE nr. 197 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136373_a_137702]
-
sancțiunile principale prevăzute în cazul săvârșirii unei contravenții. Pe de altă parte, textul incriminat de către autorul excepției nu poate fi considerat că ar încălca proprietatea. "Protecția proprietății private și, respectiv, a averii dobândite în mod licit, care nu poate fi confiscată, nu justifică utilizarea bunurilor proprietate privată, indiferent de natură lor, pentru încălcarea unui interes național, așa cum este cel al asigurării disponibilităților valutare necesare în vederea asigurării obligațiilor externe de plată ale economiei." Guvernul, în punctul său de vedere, consideră că excepția
DECIZIE nr. 196 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995 şi modificată prin Legea nr. 105/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136380_a_137709]
-
Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări"; - Art. 23 alin. (8): "Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată"; - Art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma"; - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea siguranței naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei
DECIZIE nr. 196 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995 şi modificată prin Legea nr. 105/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136380_a_137709]
-
obiectul contravenției sau confiscarea contravalorii acestora, atunci când băuturile au fost vândute cu încălcarea regimului legal. Această sancțiune este justificată, în temeiul art. 49 din Constituție, iar, potrivit art. 41 alin. (8), bunurile destinate, folosite sau rezultate din contravenții pot fi confiscate în condițiile legii. Așa cum se arătă în opinia instanței modul de valorificare a băuturilor alcoolice existente în stoc la agenții economici a fost reglementat prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 181 din 26 octombrie 2000 privind instituirea monopolului de
DECIZIE nr. 14 din 22 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 51 alin. (1) lit. x) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140042_a_141371]