388,098 matches
-
unic din DECIZIA nr. 98 din 15 martie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 194 din 16 martie 2016. 5. Marian Ivan, reprezentant al Consiliului Concurenței - membru neexecutiv; ---------- Pct. 5 al art. unic a fost modificat de art. unic din DECIZIA nr. 292 din 22 octombrie 2014 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 768 din 22 octombrie 2014. 6. Dumitru Florian, reprezentant al Agenției Naționale de Administrare Fiscală - membru neexecutiv; 7. Carmen Elian, reprezentant al Ministerului pentru Societatea Informațională - membru neexecutiv; ---------- Pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273695_a_275024]
-
768 din 22 octombrie 2014. 6. Dumitru Florian, reprezentant al Agenției Naționale de Administrare Fiscală - membru neexecutiv; 7. Carmen Elian, reprezentant al Ministerului pentru Societatea Informațională - membru neexecutiv; ---------- Pct. 7 al art. unic a fost modificat de art. unic din DECIZIA nr. 278 din 31 iulie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 476 din 31 iulie 2013. 8. Constantin Zorilă, reprezentant al Secretariatului General al Guvernului - membru neexecutiv. ---------- Pct. 8 al art. unic a fost modificat de art. unic din DECIZIA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273695_a_275024]
-
DECIZIA nr. 278 din 31 iulie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 476 din 31 iulie 2013. 8. Constantin Zorilă, reprezentant al Secretariatului General al Guvernului - membru neexecutiv. ---------- Pct. 8 al art. unic a fost modificat de art. unic din DECIZIA nr. 99 din 15 martie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 194 din 16 martie 2016. 9. Tiberiu Ionuț Petrescu, reprezentant al Cancelariei Primului-Ministru - membru neexecutiv. ---------- Pct. 9 al art. unic a fost modificat de art. unic din DECIZIA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273695_a_275024]
-
din DECIZIA nr. 99 din 15 martie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 194 din 16 martie 2016. 9. Tiberiu Ionuț Petrescu, reprezentant al Cancelariei Primului-Ministru - membru neexecutiv. ---------- Pct. 9 al art. unic a fost modificat de art. unic din DECIZIA nr. 131 din 13 aprilie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 280 din 13 aprilie 2016. PRIM-MINISTRU VICTOR-VIOREL PONTA Contrasemnează: --------------- Secretarul general al Guvernului, Ion Moraru București, 30 aprilie 2013. Nr. 205. ----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273695_a_275024]
-
termen de 3 ani de la data la care drepturile respective erau datorate."; - Art. 268: "(1) Cererile în vederea soluționării unui conflict de muncă pot fi formulate: a) în termen de 30 de zile calendaristice de la data în care a fost comunicată decizia unilaterală a angajatorului referitoare la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea sau încetarea contractului individual de muncă; ... b) în termen de 30 de zile calendaristice de la data în care sa comunicat decizia de sancționare disciplinară; ... c) în termen de 3 ani de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
de zile calendaristice de la data în care a fost comunicată decizia unilaterală a angajatorului referitoare la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea sau încetarea contractului individual de muncă; ... b) în termen de 30 de zile calendaristice de la data în care sa comunicat decizia de sancționare disciplinară; ... c) în termen de 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune, în situația în care obiectul conflictului individual de muncă constă în plata unor drepturi salariale neacordate sau a unor despăgubiri către salariat, precum și în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
criticile de neconstituționalitate, Curtea reține că prevederile art. 171 alin. (1) și ale art. 268 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii au mai format obiect al controlului de constituționalitate, exercitat prin prisma unor critici de neconstituționalitate similare, iar prin Decizia nr. 435 din 9 iunie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 567 din 29 iulie 2015, Decizia nr. 720 din 29 octombrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 23 din 13 ianuarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
muncii au mai format obiect al controlului de constituționalitate, exercitat prin prisma unor critici de neconstituționalitate similare, iar prin Decizia nr. 435 din 9 iunie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 567 din 29 iulie 2015, Decizia nr. 720 din 29 octombrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 23 din 13 ianuarie 2016, Decizia nr. 798 din 17 noiembrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 44 din 20 ianuarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
435 din 9 iunie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 567 din 29 iulie 2015, Decizia nr. 720 din 29 octombrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 23 din 13 ianuarie 2016, Decizia nr. 798 din 17 noiembrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 44 din 20 ianuarie 2016, instanța de contencios constituțional a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate. 18. Cu acele prilejuri, Curtea a reținut că, potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
de prescripție. În consecință, Curtea a constatat că este neîntemeiată critica de neconstituționalitate raportată la art. 44 din Constituție. 21. Având în vedere că nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, cele statuate prin deciziile menționate mai sus își păstrează valabilitatea și în cauza de față. 22. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
2014 și nr. 19/83/2015 ale Curții de Apel Oradea - Secția I civilă și constată că prevederile art. 171 alin. (1) și art. 268 din Legea 53/2003 - Codul muncii sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Oradea - Secția I civilă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 25 februarie 2016. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Simina Popescu -----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
este, conform dispozițiilor art. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 37/2003 , acela de a verifica legalitatea documentelor ce însoțesc cererea de înscriere și respectarea de către acestea a condițiilor stabilite de art. 40 din Constituție, republicată. De altfel, Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 441 din 20 noiembrie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 29 din 14 ianuarie 2004, a statuat că dispozițiile art. I pct. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 37/2003 nu contravin prevederilor art. 37 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155365_a_156694]
-
se evaluează de comisii, pe specialități, instituite la nivelul unității școlare respective. ... (5) În învățământul de stat validarea concursurilor pentru ocuparea posturilor didactice se face de către inspectoratul școlar. Angajarea pe post se face de directorul unității de învățământ, pe baza deciziei de repartizare semnate de inspectorul școlar general. În învățământul particular validarea concursurilor și angajarea pe post se fac de către conducerea unității de învățământ și se comunică în scris inspectoratului școlar. ... ------------ Alin. (5) al art. 11 a fost modificat de pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
din 18 aprilie 2007 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 277 din 25 aprilie 2007. (5) Pentru exercitarea atribuțiilor care îi revin, potrivit legii, directorul încheie un contract de management educațional cu inspectorul școlar general. ... (6) Directorul adjunct este numit prin decizie a directorului unității de învățământ, pe baza hotărârii consiliului de administrație al acesteia, cu consultarea consiliului profesoral, dintre persoanele care au promovat concursul de ocupare a acestui post. ... (7) Activitatea managerială curentă a structurilor unităților de învățământ este asigurată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
care aproba rezultatul concursului prin vot nominal deschis. ... (5) Hotărârea consiliului facultății se supune validării senatului universitar, referitor la respectarea criteriilor și a procedurii de concurs. ... (6) Numirea pe postul de preparator universitar sau de asistent universitar se face prin decizia rectorului, începând cu prima zi a semestrului următor. ... Articolul 60 (1) Concursul pentru ocuparea funcției de lector universitar/șef de lucrări consta în verificarea îndeplinirii condițiilor necesare, prin analiza dosarului de înscriere, precum și din susținerea unei prelegeri publice, în prezenta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
de un reprezentant al acestuia și se supune de către rector confirmării senatului universitar cu privire la respectarea criteriilor și procedurii de concurs, care se pronunța prin vot nominal deschis. ... (6) Numirea pe postul de lector universitar/șef de lucrări se face prin decizia rectorului, începând cu prima zi a semestrului următor. Numirea lectorului universitar/șefului de lucrări, care este doctorand, se face pentru o perioada de 4 ani. Numirea devine definitiva, dacă în aceasta perioada lectorul universitar obține titlul științific de doctor în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
anterior, nu mai este necesară confirmarea de către Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare. ... (7) În urma ordinului emis de către ministrul educației, cercetării și inovării, numirea pe postul de conferențiar universitar, respectiv de profesor universitar, se face prin decizia rectorului, începând cu prima zi a semestrului următor celui în care a avut loc validarea concursului în senatul universitar. ... -------------- Alin. (7) al art. 61 a fost modificat conform HOTĂRÂRII nr. 366 din 18 aprilie 2007 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
catedrei sau al departamentului, constând cel puțin în curriculum vitae și interviu. ... (3) Metodologia de concurs pentru ocuparea posturilor didactice vacante cu personal didactic asociat se aproba de senatul universitar. ... (4) Angajarea temporară a personalului didactic asociat se face prin decizie a rectorului. ... Articolul 66 Angajarea specialiștilor cu valoare recunoscută în domeniu, din țara sau din străinătate, în calitate de profesori asociați invitați, se avizează de consiliul departamentului sau al facultății și se aproba de senatul universitar. Capitolul II Conducerea instituțiilor de învățământ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
suspenda din funcție pe rectorul unei instituții de învățământ superior de stat sau particulare, acreditate sau autorizate provizoriu. Suspendarea, temeinic justificată în scris, se aduce la cunoștința senatului universitar, care are obligația de a valida sau de a invalida aceasta decizie în termen de 30 de zile. Se considera invalidare, având drept consecința menținerea persoanei respective în funcție de rector, dacă votează împotriva suspendării cel puțin 2/3 din numărul total al membrilor senatului universitar. În caz contrar, se declanșează procedura de alegere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
autoevaluare și aprecierea sintetică; acesta analizează și transmite senatului universitar lista candidaților recomandați, potrivit numărului de gradații de merit atribuite de către senat facultății respective; ... d) senatul universitar analizează recomandările consiliilor facultăților și hotărăște acordarea gradațiilor de merit; ... e) rectorul emite decizie de acordare a gradației de merit. ... (9) Abrogat. ... ------------ Alin. (9) al art. 90 a fost abrogat de pct. 40 al alin. (1) al art. 48 din LEGEA-CADRU nr. 330 din 5 noiembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 762 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
inclusiv cu administrația și comunitatea locală. ... (2) Directorul își desfășoară activitatea sub îndrumarea și controlul inspectoratului școlar, față de care este subordonat. ... (3) Directorul este președintele consiliului profesoral și al consiliului de administrație, în fața cărora prezintă rapoarte trimestriale și anuale. ... (4) Deciziile directorului se iau în concordanta cu hotărârile consiliului profesoral și cu cele ale consiliului de administrație, potrivit regulamentelor de funcționare a acestor consilii și Legii învățământului nr. 84/1995 . ... (5) Contractul managerial, deciziile directorului, precum și rapoartele trimestriale și anuale sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
cărora prezintă rapoarte trimestriale și anuale. ... (4) Deciziile directorului se iau în concordanta cu hotărârile consiliului profesoral și cu cele ale consiliului de administrație, potrivit regulamentelor de funcționare a acestor consilii și Legii învățământului nr. 84/1995 . ... (5) Contractul managerial, deciziile directorului, precum și rapoartele trimestriale și anuale sunt publice. ... (6) Directorul coordonează și răspunde de întreaga activitate de învățământ și, după caz, de activitatea unității subordonate, în fața consiliului profesoral, a consiliului de administrație și a autorităților școlare supraordonate. ... (7) Directorul proiectează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
prin ordin al ministrului educației, cercetării și inovării. -------------- Art. 121 a fost modificat conform HOTĂRÂRII nr. 366 din 18 aprilie 2007 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 277 din 25 aprilie 2007. Articolul 122 (1) Cercetarea propunerii de sancționare și comunicarea deciziei se fac în termen de cel mult 30 de zile de la data constatării abaterii, consemnată în condica de inspecții sau la registratura generală a unității școlare ori a instituției de învățământ superior, după caz. Persoanei nevinovate i se comunica în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
ori a instituției de învățământ superior, după caz. Persoanei nevinovate i se comunica în scris inexistenta faptelor pentru care a fost cercetată. ... (2) În învățământul preuniversitar, persoanele sancționate au dreptul de a contesta, în termen de 15 zile de la comunicare, decizia respectiva la colegiul de disciplina de pe lângă inspectoratul școlar, pentru sancțiunile prevăzute la art. 116 lit. a)-c), și la colegiul central de disciplina al Ministerului Educației, Cercetării și Inovării, pentru sancțiunile prevăzute la art. 116 lit. d)-f). ... -------------- Alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]
-
122 a fost modificat conform HOTĂRÂRII nr. 366 din 18 aprilie 2007 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 277 din 25 aprilie 2007. (3) În învățământul superior, persoanele sancționate au dreptul de a contesta, în termen de 15 zile de la comunicare, decizia respectiva, la colegiul de onoare al instituției, pentru sancțiunile prevăzute la art. 116 lit. a)-d), și la colegiul central de onoare al Ministerului Educației, Cercetării și Tineretului, pentru sancțiunile prevăzute la art. 116 lit. e)-f). ... -------------- Alin. (3) al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271281_a_272610]