104,572 matches
-
reținute în cadrul altor proceduri judiciare. Chiar dacă aceste cazuri de suspendare sunt lăsate la aprecierea instanței, pentru a se preveni eventualele tergiversări nejustificate, măsura poate fi dispusă numai în cazurile anume prevăzute de lege. ... 32. Din analiza hotărârilor judecătorești definitive anexate cererii de sesizare se poate constata că majoritatea instanțelor, atunci când au dispus suspendarea judecății până la data pronunțării unei hotărâri CJUE la solicitarea unei alte instanțe - naționale sau dintr-un alt stat membru UE - în vederea interpretării unei
DECIZIA nr. 2 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252652]
-
Curții de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale și constată că dispozițiile art. 51 alin. (2), (3) și (8) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Constanța - Secția I civilă și Curții de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data
DECIZIA nr. 43 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252744]
-
renali şi de coagulare adecvaţi (în opinia medicului curant) 1O. Indice al statusului de performanţă ECOG - O, 1. CRITERII DE EXCLUDERE DIN TRATAMENT Transplant hepatic anterior sau candidat la transplant hepatic Tratament sistemic anterior al Carcinomului hepatocelular, exceptând Sorafenib Oprirea definitivă a tratamentului cu Sorafenib din cauza toxicităţii legată de Sorafenib Afectare cardiacă (în opinia medicului curant) Insuficienţă hepatică scor Child-Pugh B sau C UUUUUUUUUUUUUUUUUU 1 Se încercuiesc criteriile care corespund situaţiei clinico-biologice a pacientului la momentul completării formularului CRITERII DE
ANEXE din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252655]
-
Ulianov în Dosarul nr. 777/99/2018 al Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 458 alin. (4) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 16 decembrie 2021. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE
DECIZIA nr. 877 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253150]
-
lit. a) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, excepție ridicată de Uniunea Națională a Judecătorilor din România în Dosarul nr. 12.369/3/2016 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 13 iulie 2021. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE
DECIZIA nr. 507 din 13 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253118]
-
art. 8-10 și art. 12 din Legea privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și legea în ansamblul său sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Președintelui României și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 9 martie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEANU Magistrat-asistent-șef delegat, Benke Károly
DECIZIA nr. 88 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252556]
-
Alexandru și de Veaceslav Tătăroi în Dosarul nr. 21.282/3/2017 și în Dosarul nr. 5.358/3/2015 ale Tribunalului București - Secția I penală și constată că dispozițiile art. 352 alin. (11) din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului București - Secția I penală și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 18 noiembrie 2021. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEANU Magistrat-asistent, Daniela
DECIZIA nr. 769 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253133]
-
în Cauza C-106/77 Amministrazione delle Finanze dello Stato vs. Simmenthal SA). ... 20. În același sens este și jurisprudența Curții Constituționale, prin aceasta reținându-se, cu valoare de principiu, că reglementarea unui mijloc procedural care să permită reformarea unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile pronunțate de o instanță judecătorească, cu încălcarea dreptului Uniunii Europene, astfel cum a constatat Curtea de Justiție a Uniunii Europene, nu este de natură să încalce nici dreptul la un proces echitabil și nici principiul securității raporturilor juridice
DECIZIA nr. 811 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252800]
-
Europene, astfel cum a constatat Curtea de Justiție a Uniunii Europene, nu este de natură să încalce nici dreptul la un proces echitabil și nici principiul securității raporturilor juridice. S-a arătat, prin aceeași jurisprudență, că o hotărâre judecătorească, deși definitivă și irevocabilă, nu poate fi considerată legală atât timp cât se întemeiază pe un act normativ contrar prevederilor dreptului Uniunii Europene, acestea din urmă beneficiind, în virtutea art. 148 alin. (2) din Constituție, de aplicare prioritară față de dispozițiile contrare
DECIZIA nr. 811 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252800]
-
ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Ionuț Leonard Poteraș în Dosarul nr. 4.717/63/2014 al Tribunalului Dolj - Secția penală și pentru cauze cu minori. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului Dolj - Secția penală și pentru cauze cu minori și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 9 decembrie 2021. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr.
DECIZIA nr. 811 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252800]
-
CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Admite obiecția de neconstituționalitate formulată de Guvernul României și constată că Legea pentru modificarea și completarea art. 229 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil este neconstituțională. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Președintelui României, președinților celor două Camere ale Parlamentului și prim-ministrului și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 26 ianuarie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof.
DECIZIA nr. 18 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253134]
-
se deduce impozitul pe venit, potrivit legislației în vigoare. ... ... 2. Articolul 59 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 59 Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează, din oficiu, în fiecare an, cu rata medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea și comunicat de Institutul Național de Statistică. Dacă în urma actualizării rezultă un cuantum al pensiei mai mic, se păstrează cuantumul pensiei aflat în plată. ... 3
DECIZIA nr. 844 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252656]
-
-a conflicte de muncă și asigurări sociale și constată că dispozițiile art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului Maramureș - Secția I civilă, Tribunalului Arad – Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, Tribunalului Satu Mare - Secția I civilă, Curții de Apel Galați - Secția conflicte
DECIZIA nr. 844 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252656]
-
justiție și nici dreptului la un proces echitabil. ... 20. Posibilitatea formulării la procurorul ierarhic superior a plângerii împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta constituie o garanție procesuală, iar rămânerea definitivă a soluției dispuse de procurorul ierarhic superior are ca scop asigurarea celerității soluționării cauzelor penale, nereprezentând un impediment în calea accesului liber la justiție și a dreptului la un recurs efectiv (Decizia nr. 398 din 28 mai 2015, publicată în
DECIZIA nr. 774 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253197]
-
de Carmen Ionescu în Dosarul nr. 4.391/299/2019 al Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția penală și constată că dispozițiile art. 339 alin. (5) și ale art. 340 alin. (1) din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția penală și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 18 noiembrie 2021. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEANU Magistrat-asistent
DECIZIA nr. 774 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253197]
-
administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 36 alin. (1) și ale art. 38 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 16 decembrie 2021. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE
DECIZIA nr. 892 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253198]
-
în Dosarul nr. 6.483/243/2018/a1 al Tribunalului Hunedoara - Secția penală și constată că dispozițiile art. 56 alin. (3), ale art. 61 alin. (1) și ale art. 288 alin. (1) din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului Hunedoara - Secția penală și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 18 noiembrie 2021. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEANU Magistrat-asistent, Daniela Ramona
DECIZIA nr. 772 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253163]
-
unităţii de măsură, iar la numitor cantitatea de produs în unitatea de măsură specificată (conform normelor tehnice elaborate de ANAF); Valoarea totală a produselor şi codul monedei, din trei litere (de ex. EUR, USD etc.). În cazul operaţiunilor de export definitiv după perfecţionarea activă la care există valoare de manoperă, se completează sub formă de fracţie astfel: la numărător valoarea statistică (valoarea pentru vamă) a produselor importate temporar, iar la numitor costul pefecţionării respective (manopera)*; În cazul operaţiunilor de export temporar
ANEXE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251894]
-
valoarea pentru vamă) a produselor; Detalii privind costul transportului; returnarea produselor importate temporar/nr. licenţă; dacă returnarea produselor se va efectua în baza aceleiaşi licenţe etc. După caz. Se vor înscrie numărul şi data încheierii contractului, precum si valabilitatea acestuia; Caracterul definitiv sau temporar al operaţiunii/Biroul vamal ; Ştampila se aplică astfel încât funcţia, numele şi prenumele semnatarului, precum şi înscrisul din ştampilă să rămână lizibile. Notă 1: Numerele care reprezintă cantitatea sau valoarea se vor scrie cu punct de despărfire pentru mii
ANEXE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251894]
-
de măsură, iar la numitor cantitatea de produs în unitatea de măsură specificată (conform normelor tehnice elaborate de ANAF); 19 Valoarea totală a produselor şi codul monedei, din trei litere (de ex. EUR, USD etc.). În cazul operaţiunilor de transfer definitiv de expediere după perfecţionarea activă, la care există valoare de manoperă, se completează sub formă de fracţie astfel: la numărător valoarea statistică a produselor introduse temporar, iar la numitor costul pefecţionării respective (manopera)*. În cazul operaţiunilor temporare fără plată se
ANEXE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251894]
-
preciza valoarea statistică a produselor; Detalii privind: costul transportului; returnarea produselor importate temporar/nr. licenţă; dacă returnarea produselor se va efectua în baza aceleiaşi licenţe etc. După caz. Se vor înscrie numărul şi data încheierii contractului, precum si valabilitatea acestuia; Caracterul definitiv sau temporar al operaţiunii ; 23 Ştampila se aplică astfel încât funcţia, numele şi prenumele semnatarului, precum şi înscrisul din ştampilă să rămână lizibile. Notă 1: Numerele care reprezintă cantitatea sau valoarea se vor scrie cu punct de despărfire pentru mii
ANEXE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251894]
-
unităţii de măsură, iar la numitor cantitatea de produs în unitatea de măsură specificată (conform normelor tehnice elaborate de ANAF); Valoarea totală a produselor şi codul monedei, din trei litere (de ex. EUR, USD etc.). În cazul operaţiunilor de import definitiv după perfecţionarea pasivă la care există valoare de manoperă, se completează sub formă de fracţie astfel: la numărător valoarea statistică (valoarea pentru vamă) a produselor exportate temporar, iar la numitor costul pefecţionării respective (manopera)*; În cazul operaţiunilor temporare fără plată
ANEXE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251894]
-
valoarea pentru vamă) a produselor; Detalii privind: costul transportului; returnarea produselor importate temporar/nr. licenţă; dacă returnarea produselor se va efectua în baza aceleiaşi licenţe etc. După caz. Se vor înscrie numărul şi data încheierii contractului, precum si valabilitatea acestuia; Caracterul definitiv sau temporar al operaţiunii/Biroul vamal ; Ştampila se aplică astfel încât funcţia, numele şi prenumele semnatarului, precum şi înscrisul din ştampilă să rămână lizibile. Notă 1: Numerele care reprezintă cantitatea sau valoarea se vor scrie cu punct de despărfire pentru mii
ANEXE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251894]
-
preciza valoarea statistică a produselor; Detalii privind: costul transportului; returnarea produselor importate temporar/nr. licenţă; dacă returnarea produselor se va efectua în baza aceleiaşi licenţe etc. După caz. Se vor înscrie numărul şi data încheierii contractului, precum si valabilitatea acestuia; Caracterul definitiv sau temporar al operaţiunii ; 22 Ştampila se aplică astfel încât funcţia, numele şi prenumele semnatarului, precum şi înscrisul din ştampilă să rămână lizibile. Notă 1: Numerele care reprezintă cantitatea sau valoarea se vor scrie cu punct de despărfire pentru mii
ANEXE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251894]
-
funcţia, nr. telefon/fax, e-mail; Denumirea oficială completă (fără prescurtări) a agentului/reprezentantului/partenerului extern, datele de contact: adresă, nr. telefon/fax, e-mail şi ţara; Spaţiu rezervat autorităţii emitente; Denumirea generică a produselor militare (de ex. echipamente/componente/piese de schimb pentru aeronave); Caracterul definitiv sau temporar al operaţiunii; Codificarea alfanumerică a produselor militare conform Listei cuprinzând produsele militare supuse regimului de control al exporturilor, importurilor şi altor operaţiuni (de ex. ML 10.h.3.); Utilizarea finală a produselor sau scopul operaţiunii / Alte precizări ale solicitantului: returul
ANEXE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251894]