28,456 matches
-
reduce în baza unui procent calculat prin împărțirea numărului de animale nedeterminate la numărul de animale determinate. Dacă numărul de animale nedeterminate este de maximum 3, nu se aplică nici o penalizare, iar ajutorul se calculează la numărul de animale determinate. În cazul în care numărul de animale nedeterminate este mai mare de 3 sau în cazul în care numărul de efective solicitate este mai mic decât numărul de efective maxim pentru care nu se aplică penalizare (maximum 3), valoarea sprijinului
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285607]
-
A. Sancțiuni pentru supradeclararea suprafețelor (1) Sancțiuni administrative pentru supradeclararea suprafețelor. a) Dacă diferența dintre suprafața declarată pentru plată și suprafața determinată la nivelul unei grupe de culturi (grupă de plată) este mai mică sau egală cu 0,1 ha, suprafața determinată va fi considerată egală cu suprafața declarată. Acest paragraf nu se aplică în cazul în care diferența reprezintă mai mult de 20% din suprafața totală declarată pentru plată. ... b) Dacă în ceea ce privește o grupă de culturi (grupă de
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285607]
-
reprezintă mai mult de 20% din suprafața totală declarată pentru plată. ... b) Dacă în ceea ce privește o grupă de culturi (grupă de plată), suprafața declarată pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 3% din suprafața determinată sau cu o suprafață mai mare de 2 ha, dar mai mică sau egală cu 20% din suprafața determinată, plata se calculează pe baza suprafeței determinate, din care se scade de 1,5 ori diferența constatată. ... c) Dacă suprafața declarată pentru
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285607]
-
de culturi (grupă de plată), suprafața declarată pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 3% din suprafața determinată sau cu o suprafață mai mare de 2 ha, dar mai mică sau egală cu 20% din suprafața determinată, plata se calculează pe baza suprafeței determinate, din care se scade de 1,5 ori diferența constatată. ... c) Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 20% din suprafața determinată, pentru anul în cauză nu
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285607]
-
pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 3% din suprafața determinată sau cu o suprafață mai mare de 2 ha, dar mai mică sau egală cu 20% din suprafața determinată, plata se calculează pe baza suprafeței determinate, din care se scade de 1,5 ori diferența constatată. ... c) Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 20% din suprafața determinată, pentru anul în cauză nu se acordă nicio plată pentru grupa de
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285607]
-
egală cu 20% din suprafața determinată, plata se calculează pe baza suprafeței determinate, din care se scade de 1,5 ori diferența constatată. ... c) Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 20% din suprafața determinată, pentru anul în cauză nu se acordă nicio plată pentru grupa de culturi în cauză. ... ... B. Sancțiuni pentru nerespectarea condițiilor de eligibilitate, inclusiv a cerințelor specifice și a cerințelor de bază relevante angajamentelor Codul sancțiunii Tipul sancțiunii 1 Se aplică
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285607]
-
DR-11 "Zone afectate de constrângeri naturale specifice" A. Sancțiuni pentru supradeclararea suprafețelor Dacă diferența dintre suprafața declarată pentru plată și suprafața determinată la nivelul unei grupe de culturi (grupă de plată) este mai mică sau egală cu 0,1 ha, suprafața determinată va fi considerată egală cu suprafața declarată. Acest paragraf nu se aplică în cazul în care diferența reprezintă mai mult de 20% din suprafața totală declarată pentru plată. Dacă în ceea ce privește o grupă de culturi (grupă de plată
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285607]
-
diferența reprezintă mai mult de 20% din suprafața totală declarată pentru plată. Dacă în ceea ce privește o grupă de culturi (grupă de plată), suprafața declarată pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 3% din suprafața determinată sau cu o suprafață mai mare de 2 ha, dar mai mic sau egal cu 20% din suprafața determinată, plata se calculează pe baza suprafeței determinate, din care se scade de 1,5 ori diferența constatată. Dacă suprafața declarată pentru plată
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285607]
-
de culturi (grupă de plată), suprafața declarată pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 3% din suprafața determinată sau cu o suprafață mai mare de 2 ha, dar mai mic sau egal cu 20% din suprafața determinată, plata se calculează pe baza suprafeței determinate, din care se scade de 1,5 ori diferența constatată. Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 20% din suprafața determinată, pentru anul în cauză nu se
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285607]
-
pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 3% din suprafața determinată sau cu o suprafață mai mare de 2 ha, dar mai mic sau egal cu 20% din suprafața determinată, plata se calculează pe baza suprafeței determinate, din care se scade de 1,5 ori diferența constatată. Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 20% din suprafața determinată, pentru anul în cauză nu se acordă nicio plată pentru grupa de culturi
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285607]
-
sau egal cu 20% din suprafața determinată, plata se calculează pe baza suprafeței determinate, din care se scade de 1,5 ori diferența constatată. Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 20% din suprafața determinată, pentru anul în cauză nu se acordă nicio plată pentru grupa de culturi în cauză. ... B. Sancțiuni pentru nerespectarea condițiilor de eligibilitate Condiții de eligibilitate Sancțiune Beneficiarul sprijinului trebuie să se încadreze în categoria fermier activ, conform art. 16-25 din
ANEXE din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285607]
-
5) din Legea-cadru nr. 330/2009, precum și ale art. 38 alin. (2) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017, Curtea a reținut, la paragraful 26 al Deciziei nr. 625 din 7 octombrie 2021, că aceste prevederi de lege clarifică, pentru perioade determinate, situația drepturilor salariale ale personalului plătit din fonduri publice. Astfel, dispozițiile art. 12 alin. (3) și ale art. 30 alin. (5) din Legea-cadru nr. 330/2009 prevăd cu claritate că, în anul 2010, personalul aflat în funcție la 31 decembrie 2009
DECIZIA nr. 155 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286956]
-
vieții private a unei persoane fizice. ... 84. În concluzie, având în vedere că în procedura pronunțării unei hotărâri prealabile privind dezlegarea unor chestiuni de drept întrebarea adresată de către instanță trebuie să privească interpretarea in abstracto a unor dispoziții legale determinate, respectiv o dezlegare cu valoare de principiu, iar nu rezolvarea unor chestiuni ce țin de particularitățile cauzei, s-a susținut că întrebarea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție este inadmisibilă. ... ... VI. Punctul de vedere exprimat de Ministerul Public - Parchetul
DECIZIA nr. 36 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286647]
-
aprobă în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe. Articolul 4 În îndeplinirea atribuțiilor sale și în special în autorizarea operatorilor economici, AFER poate contracta, în conformitate cu proceduri transparente, nediscriminatorii, pe perioadă determinată, dar nu mai mult de 60 de zile, consultanți externi, în situația în care nu deține suficienți specialiști pentru unul sau mai multe dintre domeniile prevăzute la art. 1 alin. (1) . Articolul 5 (1) AFER întocmește un registru de furnizori
ORDONANȚĂ nr. 30 din 14 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287385]
-
numărul și calitatea destinatarilor săi. Previzibilitatea unei legi nu se opune ca persoana în cauză să recurgă la sfaturile unor experți pentru a evalua, într-o măsură rezonabilă în circumstanțele cauzei, consecințele care ar putea să decurgă dintr-un act determinat [Achour împotriva Franței (MC), nr. 67.335/01, pct. 54, CEDO 2006-IV].^3 Spre deosebire de situația existentă în Cauza Borcea c. României unde jurisprudența privind posibilitatea aplicării legii penale mai favorabile pe instituții autonome era contradictorie, în ipoteza întreruperii prescripției răspunderii penale
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
ci aplicarea acesteia la circumstanțele speței, atribuție care aparține în exclusivitate instanței de judecată. În acest sens s-a reținut că este necesar ca sesizarea formulată de instanța de trimitere să tindă la interpretarea in abstracto a unor dispoziții legale determinate, iar nu la rezolvarea implicită a unor chestiuni ce țin de particularitățile fondului cauzei^6. ^6Decizia nr. 14 din 12 mai 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 454 din 24 iunie 2015. ... 187. Instanța de trimitere solicită
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
fundamentale la care România este parte. Înalta Curte de Casație și Justiție nu este abilitată ca în procedura prevăzută de art. 475 din Codul de procedură penală să se pronunțe cu privire la aplicarea dreptului Uniunii Europene la o speță determinată, cu privire la efectele deciziilor Curții de Justiție a Uniunii Europene sau conformitatea efectelor aplicării dreptului unional cu dispozițiile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, incidente în cazul concret. ... 188. În concluzie, Parchetul de pe lângă Înalta
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
modul de redactare a textului reduce posibilitatea de intervenție a statului în secretul corespondenței, astfel cum aceasta este configurată în propunerea de revizuire a Constituției, numai la situația procesului penal, neglijând, în mod evident, și alte situații - care trebuie strict determinate - în care aceasta s-ar impune. Aceasta ar echivala cu imposibilitatea statului de a-și îndeplini obligațiile pozitive ce îi incumbă în privința apărării drepturilor și libertăților fundamentale (a se vedea mutatis mutandis Hotărârea din 24 iulie 2012, pronunțată în
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
și digitalizării; ... f) reprezintă CNECSDTI în relația cu terții. ... (2) În cazul absenței președintelui CNECSDTI, atribuțiile sale sunt preluate de unul dintre vicepreședinți, prin rotație. (3) Președintele CNESCDTI poate delega, prin decizie, vicepreședinților CNECSDTI unele dintre atribuțiile sale, pe perioadă determinată sau nedeterminată, și poate revoca respectivele delegări. (4) În exercitarea atribuțiilor sale, președintele CNECSDTI emite decizii. Capitolul VI Convocarea ședințelor CNECSDTI Articolul 13 Reuniunile CNECSDTI sunt convocate de către președintele CNECSDTI sau de către ministrul cercetării, inovării și digitalizării ori
REGULAMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287938]
-
o disproporție vădită între valoarea bunurilor unei persoane și veniturile acesteia, controlul era obligatoriu și se exercita retroactiv, incluzând orice bun dobândit după data de 1 ianuarie 1962. Regimul juridic stabilit prin Legea nr. 18/1968 contravenea mai multor garanții bine determinate prevăzute de drepturile omului. În primul rând, "dacă datele sau indiciile" arătau o "disproporție vădită" între bunuri și venituri, sarcina probei era inversată, persoana în cauză fiind obligată să dovedească caracterul licit al provenienței bunurilor. Persoanei cercetate i se acorda
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
Articolul 19 Până la soluționarea definitivă a cauzei, instanța de judecată poate dispune indisponibilizarea bunurilor, dacă această măsură nu a fost luată în condițiile art. 15 alin. (2) și (3) . Articolul 20 (1) Dacă se constată că dobândirea unor bunuri determinate sau a unei cote-părți dintr-un bun nu este justificată de dobândirea licită a acelor bunuri, curtea de apel va hotărî confiscarea diferenței din averea considerată ca dobândită ilicit. (2) În cazul în care se constată că proveniența bunurilor este
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
de textul constituțional menționat. În același sens, art. 20 alin. (1) din proiect, dincolo de lipsa de claritate a normei care constituie motiv distinct de neconstituționalitate, prevede că instanța va pronunța o hotărâre prin care să dispună confiscarea unor bunuri determinate sau a unor cote-părți dintr-un bun dacă nu este justificată dobândirea licită a acelor bunuri. Așadar, decizia de confiscare nu se ia ca urmare a dovedirii caracterului ilicit al dobândirii, ci ca urmare a nejustificării dobândirii licite a bunului
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
și nu suspendarea sine die a acestora. ... 10. Potrivit art. 66 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, aplicarea unui act normativ poate fi suspendată, în cazuri speciale și pe o perioadă determinată, condiții care se mențin și în situația suspendării printr-o multitudine de acte normative succesive, a efectelor unui act normativ, așa cum este cazul suspendării plății ajutoarelor și indemnizațiilor. ... 11. Mai mult decât atât, în cuprinsul expunerii de motive a
DECIZIA nr. 746 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288098]
-
animalelor nesupravegheate la pășunat; ... e) spălarea animalelor în albiile râurilor; ... f) accesul caprinelor; ... g) depozitarea pe pajiști a deșeurilor de orice natură. ... (3) în cazul degradării evidente a pășunilor, administratorul poate opri de la pășunat anumite suprafețe, pentru o perioadă determinată, în scopul refacerii covorului vegetal; (4) numărul de câini admis se stabilește prin contractul de pășunat, dar nu mai mult de 3 (trei) pentru fiecare turmă sau cireadă; (5) câinii vor avea obligatoriu jujeu, ce va fi confecționat din material
PLAN DE MANAGEMENT din 23 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284152]
-
de cele reținute de Curte prin decizia antereferită, în prezenta cauză, Curtea observă că reglementarea unor contravenții și a sancțiunilor aplicabile acestora are drept consecință diminuarea patrimoniului contravenienților și, în cazul șoferilor profesioniști, limitarea dreptului la muncă pe o perioadă determinată, dar aceasta este o măsură justificată obiectiv și rațional de imperativul protejării interesului social și a ordinii de drept, prin adoptarea unor reguli specifice de sancționare a faptelor care pun în pericol viața, integritatea fizică și sănătatea persoanelor care sunt
DECIZIA nr. 52 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287743]