KorAP: Find »[drukola/base=eparhial & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...97 98 99 ...142 >

3,534 matches

Corola-website/Law/205066_a_206395

Can. 1093 - § 1. (= 1428 § 1) Judecătorul sau președintele tribunalului colegial poate să desemneze un auditor pentru realizarea instruirii cauzei, pe care îl aleg fie dintre judecătorii tribunalului, fie dintre credincioșii creștini admiși la această funcție de către Episcopul eparhial. §2. Episcopul eparhial poate admite în funcția de auditor credincioși creștini care se disting prin moravuri bune, prudență și doctrină. § 3. Auditorul este cel care strânge doar probele, conform mandatului judecătorului, și le consemnează judecătorului; dacă mandatul judecătorului nu se opune, el poate

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
1430) Pentru cauzele contencioase în care binele public poate fi în pericol precum și pentru cauzele penale, va fi constituit în eparhie un promotor al dreptății care este obligat să prevadă binele public. Can. 1095 - § 1. (= 1431) În cauzele contencioase, Episcopul eparhial este cel care judecă dacă binele public este sau nu în pericol, exceptând cazul în care intervenția promotorului dreptății este prescrisă de drept, sau este în mod evident necesară, având în vedere natura lucrurilor. § 2. - Can. 1096 - (= 1432) Pentru cauzele

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
2° de fiecare dată când se cere instanța unei părți pentru ca judecătorul să poată lua o decizie referitoare la ceva, instanța promotorului dreptății sau a apărătorului legăturii care intervin în judecată, are aceeași putere. Can. 1099 - § 1. (cf 1435) Episcopul eparhial este cel care îi numește pe promotorul dreptății și pe apărătorul legăturii; în tribunalele care nu sunt eparhiale, aceiași sunt numiți conform normei statutelor tribunalului, dacă dreptul nu prevede altfel. § 2. - Can. 1100 - § 1. (= 1436) Aceeași persoană, dar nu în

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
la ceva, instanța promotorului dreptății sau a apărătorului legăturii care intervin în judecată, are aceeași putere. Can. 1099 - § 1. (cf 1435) Episcopul eparhial este cel care îi numește pe promotorul dreptății și pe apărătorul legăturii; în tribunalele care nu sunt eparhiale, aceiași sunt numiți conform normei statutelor tribunalului, dacă dreptul nu prevede altfel. § 2. - Can. 1100 - § 1. (= 1436) Aceeași persoană, dar nu în aceeași cauză, își poate desfășura funcția de promotor al dreptății și pe cea de apărător al legăturii. § 2

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
Can. 1102 - § 1. Judecătorii și ceilalți slujitori ai tribunalelor pot fi aleși din oricare eparhie sau institut călugăresc sau societate de viață comună după model călugăresc ai propriei sau altei Biserici sui iuris, însă cu consimțământul scris al propriului Episcop eparhial sau Superior major. § 2. Judecătorul delegat, dacă mandatul delegării nu prevede altfel, se poate folosi de ajutorul slujitorilor care locuiesc în teritoriul celui care deleagă. Capitolul III DESPRE OBLIGAȚIILE JUDECĂTORILOR ȘI AI ALTOR SLUJITORI AI TRIBUNALELOR Can. 1103 - § 1. (= 1444

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
1449 § 2) Dacă judecătorul este recuzat, fie în tribunalul ordinar, fie în cel delegat, deși este competent, autoritatea căreia tribunalul îi este subordonată imediat va defini această excepție, rămânând neschimbat can. 1062, §§ 2 și 5. § 2. (= 1449 § 3) Dacă Episcopul eparhial este judecătorul și recuzarea se opune contra sa, se va abține de la judecată. § 3. - Can. 1108 - (= 1450) Dacă se admite recuzarea, persoanele trebuie schimbate, însă nu și gradul judecatei. Can. 1109 - § 1. (cf 1451 § 1) Chestiunea recuzării trebuie definită foarte

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
de dreptul particular. Can. 1128 - § 1. (= 1469) Judecătorul expulzat cu forța din teritoriul său, sau împiedicat să-și exercite puterea judecătorească, poate să-și exercite puterea în afara teritoriul său și să emită sentințe, înștiințându-l totodată despre aceasta pe Episcopul eparhial al locului. § 2. Pe lângă acestea, judecătorul poate să se deplaseze și în afara teritoriului propriu, pentru o cauză justă și după audierea părților, pentru a dobândi probe, totuși cu permisiunea Episcopului eparhial al locului, pe care-l va vizita, și în

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
emită sentințe, înștiințându-l totodată despre aceasta pe Episcopul eparhial al locului. § 2. Pe lângă acestea, judecătorul poate să se deplaseze și în afara teritoriului propriu, pentru o cauză justă și după audierea părților, pentru a dobândi probe, totuși cu permisiunea Episcopului eparhial al locului, pe care-l va vizita, și în sediul indicat de același [Episcop]. Capitolul VI DESPRE PERSOANELE ADMISE ÎN AULĂ ȘI DESPRE MODUL ÎNTOCMIRII ȘI PĂSTRĂRII ACTELOR Can. 1129 - § 1. (= 1470) Dacă nu se prevede expres altfel de dreptul

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
vârsta de paisprezece ani; altfel, prin tutorele constituit de judecător. § 4. - Can. 1137 - (= 1479) Ori de câte ori un tutore sau un curator este constituit de autoritatea civilă, acesta poate fi admis de către judecătorul bisericesc după ce l-a audiat, pe cât posibil, pe Episcopul eparhial al celui care i-a fost dat; dacă, însă, nu are sau dacă nu se consideră admisibil, judecătorul însuși va numi un tutore sau un curator pentru cauza respectivă. Can. 1138 - § 1. (= 1480 § 1) Persoanele juridice vor sta la judecată

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
arbitrară este nulă din cauza unei vine grave a arbitrilor, arbitrii au dreptul la recuperarea cheltuielilor lor; pentru acest lucru pot cere cauțiunile potrivite. § 2. - Can. 1181 - § 1. Textul integral al sentinței arbitrare trebuie depus în cincisprezece zile la cancelaria tribunalului eparhial, unde sentința a fost dată; în decurs de cinci zile de la depunerea ei, dacă nu se constată cu certitudine că sentința arbitrală este afectată de nulitate, Vicarul judecătoresc va emite, personal sau prin altcineva, un decret de confirmare ce trebuie

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
emis decretul de confirmare, conform normei obișnuite a dreptului. Can. 1184 - § 1. Executarea sentinței arbitrare poate fi făcută în aceleași cazuri în care este admisă executarea sentinței judecătorești. § 2. Sentința arbitrală trebuie mandată spre execuție, personal sau prin altul, Episcopului eparhial al eparhiei unde a fost emisă, exceptând cazul în care părțile au desemnat alt executor. Titlul XXV DESPRE JUDECATA CONTENCIOASĂ Capitolul I DESPRE JUDECATA CONTENCIOASĂ OBIȘNUITĂ Articolul I Despre cererea de introducere a litigiului Can. 1185 - (= 1502) Cine vrea să

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
trebuie decisă de judecătorul care a emis sentința trimisă spre executare. Can. 1340 - § 1. (= 1653) Exceptând cazul în care dreptul particular al propriei Biserici sui iuris stabilește altfel, sentința trebuie trimisă spre executare, fie personal, fie prin altcineva, de către Episcopul eparhial al eparhiei în care sentința a fost dată în primul grad de judecată. § 2. Dacă însă refuză sau neglijează aceasta, la cererea părții interesate sau chiar din oficiu, executarea revine autorității căreia îi este supus tribunalul de apel. §3. În

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
cauza despre nulitatea căsătoriei și poate completa instruirea pentru a se obține dezlegarea căsătoriei sacramentale neconsumate; apoi va trimite actele Scaunului Apostolic, împreună cu cererea de dezlegare, făcută de unul sau de ambii soți, și cu votul tribunalului și a Episcopului eparhial. 5° Despre sentință și despre apel Can. 1368 - § 1. (= 1682) Sentința care pentru prima oară a declarat nulitatea căsătoriei va fi trimisă din oficiu tribunalului de apel, împreună cu apelurile, dacă sunt, și cu celelalte acte judiciare, în decurs de douăzeci

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
întreținerii și educației pe care o datorează. Articolul II Despre cauzele de separare a soților Can. 1378 - § 1. (= 1692) Separarea personală a soților, dacă nu se prevede altfel în mod legitim pentru locuri particulare, poate fi hotărâtă prin decretul Episcopului eparhial sau prin sentința judecătorului. § 2. Acolo unde decizia bisericească nu generează efecte civile, sau dacă se prevede că sentința civilă nu va fi contrară dreptului divin, Episcopul eparhial al eparhiei locuinței soților, cercetând atent circumstanțele speciale, poate acorda licența pentru

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
în mod legitim pentru locuri particulare, poate fi hotărâtă prin decretul Episcopului eparhial sau prin sentința judecătorului. § 2. Acolo unde decizia bisericească nu generează efecte civile, sau dacă se prevede că sentința civilă nu va fi contrară dreptului divin, Episcopul eparhial al eparhiei locuinței soților, cercetând atent circumstanțele speciale, poate acorda licența pentru recurgerea la forul civil. § 3. - Can. 1379 - § 1. (= 1693 § 1) Exceptând cazul în care o parte cere judecata contencioasă obișnuită, se va aplica judecata contencioasă sumară. § 2. - Can.

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
a soțului Can. 1383 - § 1. (= 1707 § 1) Ori de câte ori moartea unui soț nu poate fi probată printr-un document autentic, bisericesc sau civil, celălalt soț nu va fi considerat liber de legătura matrimonială, decât după declararea morții presupuse făcută de către Episcopul eparhial. § 2. Această declarație o poate pronunța Episcopul eparhial numai dacă, după ce a făcut cercetările potrivite, a obținut certitudinea morală a decesului soțului din depozițiile martorilor, din faimă sau din indicii; simpla absență a soțului, chiar dacă de lungă durată, nu este

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
moartea unui soț nu poate fi probată printr-un document autentic, bisericesc sau civil, celălalt soț nu va fi considerat liber de legătura matrimonială, decât după declararea morții presupuse făcută de către Episcopul eparhial. § 2. Această declarație o poate pronunța Episcopul eparhial numai dacă, după ce a făcut cercetările potrivite, a obținut certitudinea morală a decesului soțului din depozițiile martorilor, din faimă sau din indicii; simpla absență a soțului, chiar dacă de lungă durată, nu este suficientă. § 3. În cazurile incerte și complexe, Episcopul

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
numai dacă, după ce a făcut cercetările potrivite, a obținut certitudinea morală a decesului soțului din depozițiile martorilor, din faimă sau din indicii; simpla absență a soțului, chiar dacă de lungă durată, nu este suficientă. § 3. În cazurile incerte și complexe, Episcopul eparhial care își exercită puterea în limitele teritoriului Bisericii patriarhale îl va consulta pe Patriarh; ceilalți Episcopi eparhiali vor consulta însă Scaunul Apostolic. § 4. În procesul presupunerii morții soțului se cere intervenția promotorului dreptății, nu însă și a apărătorului legăturii. Articolul

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
din faimă sau din indicii; simpla absență a soțului, chiar dacă de lungă durată, nu este suficientă. § 3. În cazurile incerte și complexe, Episcopul eparhial care își exercită puterea în limitele teritoriului Bisericii patriarhale îl va consulta pe Patriarh; ceilalți Episcopi eparhiali vor consulta însă Scaunul Apostolic. § 4. În procesul presupunerii morții soțului se cere intervenția promotorului dreptății, nu însă și a apărătorului legăturii. Articolul IV Despre procedura pentru obținerea dezlegării căsătoriei neconsumate, sau dezlegarea căsătoriei în favoarea credinței Can. 1384 - (cf 1697-1706

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
I Despre modul de procedare în îndepărtarea parohilor Can. 1389 - (= 1740) Dacă ministerul unui paroh dintr-o cauză oarecare, chiar și fără vina sa gravă, a devenit dăunător sau cel puțin ineficace, parohul poate fi îndepărtat din parohie de către Episcopul eparhial. Can. 1390 - (1741) Cauzele pentru care un paroh poate fi înlăturat în mod legitim din parohia sa, sunt mai ales următoarele: 1° un mod de acționare care aduce un grav detriment sau perturbare comuniunii bisericești; 2° incompetența sau infirmitatea permanentă

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
o proastă administrare a lucrurilor temporare cu daună gravă Bisericii, de fiecare dată când nu se poate aplica un alt remediu acestui rău. Can. 1391 - § 1. (= 1742) Dacă în urma instruirii făcute se constată că există o cauză pentru îndepărtare, Episcopul eparhial va discuta situația cu doi parohi aleși din grupul de parohi pe care consiliul preoțesc l-a ales în mod stabil pentru acest scop, la propunerea Episcopului eparhial; dacă din acestea el consideră necesară îndepărtarea, îi va sugera părintește parohului

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
în urma instruirii făcute se constată că există o cauză pentru îndepărtare, Episcopul eparhial va discuta situația cu doi parohi aleși din grupul de parohi pe care consiliul preoțesc l-a ales în mod stabil pentru acest scop, la propunerea Episcopului eparhial; dacă din acestea el consideră necesară îndepărtarea, îi va sugera părintește parohului să-și prezinte renunțarea în termen de cincisprezece zile, indicându-i pentru validitate cauza și argumentele. § 2. - Can. 1392 - (= 1743) Renunțarea poate fi făcută de către paroh și sub

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
sugera părintește parohului să-și prezinte renunțarea în termen de cincisprezece zile, indicându-i pentru validitate cauza și argumentele. § 2. - Can. 1392 - (= 1743) Renunțarea poate fi făcută de către paroh și sub condiție, dacă aceasta poate fi acceptată legitim de către Episcopul eparhial și va fi acceptată în realitate. Can. 1393 - § 1. (= 1744) Dacă parohul nu a răspuns în termenul prestabilit, Episcopul va reînnoi invitația, prelungind timpul util pentru răspuns. § 2. - Can. 1394 - (= 1745) Dacă însă parohul contestă motivul invocat și argumentele acestuia

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
1. (= 1744) Dacă parohul nu a răspuns în termenul prestabilit, Episcopul va reînnoi invitația, prelungind timpul util pentru răspuns. § 2. - Can. 1394 - (= 1745) Dacă însă parohul contestă motivul invocat și argumentele acestuia, prezentând motivele care i se par insuficiente, Episcopul eparhial, pentru a acționa valid: 1° îl va invita pe acesta, după examinarea actelor, să-și adune atacurile de dat într-o relatare scrisă, ba chiar îl va invita să prezinte probele contrare, dacă are vreuna; 2° apoi, după ce a completat

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
vorbește în can. 1391, § 1, exceptând cazul în care trebuie desemnați alții din cauza imposibilității acelora; 3° va decide, în fine, dacă parohul este de înlăturat sau nu, și imediat va emite un decret în acest sens. Can. 1395 - (= 1746) Episcopul eparhial se va îngriji să-i confere altă funcție parohului ce a fost îndepărtat, dacă este apt pentru aceasta, sau să-i asigure o pensie, în funcție de caz și dacă împrejurările o permit. Can. 1396 - § 1. (= 1747) Parohul îndepărtat trebuie să se

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]