5,941 matches
-
sensul legii, care să justifice, în temeiul art. 24 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, anularea alegerilor pentru funcția de Președinte. ... 27. În ceea ce privește susținerile potrivit cărora a avut loc o deturnare a campaniei doamnei Elena Lasconi în favoarea domnului Nicușor Dan, cu încălcarea flagrantă a art. 2 alin. (1) din Constituție, acțiuni care s-au soldat cu deturnarea rezultatului alegerilor, Curtea apreciază că faptele invocate constituie o serie de elemente secvențiale care nu au determinat un fenomen cu
HOTĂRÂREA nr. 38 din 9 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298007]
-
modalitatea de prezentare a anumitor sondaje cu privire la intenția de vot este respinsă ca nefiind de competența Curții Constituționale, critica referitoare la utilizarea nelegală a platformei Tik-Tok este respinsă ca nemotivată, critica referitoare la deturnarea campaniei unei candidate în favoarea altui candidat este respinsă ca deja soluționată de o altă autoritate publică (BEC) competentă și - de vreme ce vizează campania electorală - este evident tardivă pentru motivele formulate anterior în cadrul aceleiași hotărâri, critica referitoare la o presupus vădită discriminare între
HOTĂRÂREA nr. 38 din 9 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298007]
-
sancționează disciplinar un angajat care nu poate avea acces la documentele tăinuite de angajator. Dacă situația de tăinuire se menține și pe parcursul cauzei în care angajatul contestă în instanță decizia de sancționare, rezultă că procesul se desfășoară incorect în favoarea angajatorului. Dacă angajatul descoperă aspectele tăinuite după pronunțarea sentinței și formulează cerere de revizuire, această cale de atac se dovedește imposibilă, din cauza restricțiilor impuse de lege. ... 6. Totodată, consideră că sintagma „înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică“ din cuprinsul
DECIZIA nr. 626 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298083]
-
42 alin. (1) din Legea nr. 500/2002, cu modificările și completările ulterioare, necuprinse în contractele de finanțare încheiate cu autoritățile de management, care asigură finalizarea proiectului, precum și sumele dispuse de instanțele de judecată prin hotărâri judecătorești definitive, dispuse în favoarea beneficiarilor. Articolul 13 (1) Beneficiarii finanțați integral din bugetul de stat, care implementează proiecte finanțate în cadrul programelor/ instrumentelor/facilităților, care nu sunt gestionate de către autorități ale administrației publice din România, virează în contul de venituri al bugetului de stat
LEGEA nr. 9 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294638]
-
Contributii din taxe vamale II. Credite bugetare 2.000.000 04 Contribuții din resursa TVA II. Credite bugetare 2.063.754 06 Contribuții din resursa VBN II. Credite bugetare 10.365.290 07 Contributii suplimentare si neprevăzute II. Credite bugetare 1.155.000 10 Contributii pentru reducerile in favoarea Austriei, Danemarcei, Germaniei, Tarilor de Jos si Suediei II. Credite bugetare 935.696 11 Contributii din deseurile de ambalaje din plastic nereciclate II. Credite bugetare 1.366.160 04 Alte plati catre UE II. Credite bugetare 64.700 04 Contributia financiara catre UE in
LEGEA nr. 9 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294638]
-
01 Contributii din taxe vamale II. Credite bugetare 2.000.000 04 Contributii din resursa TVA II.Credite bugetare 2.063.754 06 Contributii din resursa VBN II. Credite bugetare 10.365.290 07 Contributii suplimentare si neprevazute II. Credite bugetare 1.155.000 10 Contributii pentru reducerile in favoarea Austriei, Danemarcei, Germaniei, Tarilor de Jos si Suediei II. Credite bugetare 935.696 11 Contribuții din deseurile de ambalaje din plastic nereciclate II. Credite bugetare 1.366.160 04 Alte plati catre UE II. Credite bugetare 64.700 04 Contributia financiara catre UE in
LEGEA nr. 9 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294638]
-
până la recepția finală acesta se comport ca o acumulare frontală, referat aprobat de scoatere definitivă din evidența contabilă A.B.A. Crișuri, recomandarea Comisiei Europene de eliminare a măsurilor structurale, reconsiderare alternative A.P.S.F.R, A.P.S.F.R. încadrat cu risc scăzut, regândire alternative în favoarea măsurilor verzi, gri-verzi. ● Măsuri de supraveghere, urmărirea comportării, expertizare, intervenții de consolidare, reabilitare și întreținere a cursurilor de apă și mentenanța lucrărilor hidrotehnice cu rol de apărare (cod RO_M13) - au fost propuse 47 de măsuri, dintre care 43 de măsuri
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
pagubelor potențiale ale clădirilor rezidențiale, acestea sunt evaluate utilizând valoarea medie a pagubei potențiale per clădire pentru toată România. Pagubele potențiale actuale posibil a fi foarte scăzute în cazul clădirilor rudimentare ale Comunităților Vulnerabile și Marginalizate sunt ignorate aici, în favoarea acelei medii naționale. Intervențiile pentru zonele în care există comunități mari de acest tip primesc astfel un scor mai mare în ACB decât ar fi cazul. Fără această abordare (implementată, de exemplu, și în Marea Britanie), pagubele potențiale reduse ar
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
al Consiliului Superior al Magistraturii. Se mai susține că sunt încălcate dispozițiile art. 4 alin. (2) și ale art. 16 alin. (1) din Constituție, dat fiind faptul că actul normativ criticat a fost adoptat cu efecte „intuitu personae, respectiv în favoarea actualei conduceri a Inspecției Judiciare, prin conferirea de efecte juridice noi unor raporturi juridice încetate definitiv respectiv prin aplicarea dispozițiilor legale asupra unor situații anterioare, care s-au născut și au produs efecte“. ... 12. De asemenea, se mai susține că
DECIZIA nr. 478 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295129]
-
după semnarea contractelor de finanțare, o parte dintre beneficiarii investițiilor din componenta 6. Energie, precum și din cadrul componentei 16. RePowerEU au solicitat modificarea contractelor de finanțare încheiate și includerea în cuprinsul acestora a posibilității de a constitui garanții/ipoteci în favoarea unor instituții de credit asupra activelor fixe care fac obiectul contractului de finanțare pentru asigurarea finanțării cheltuielilor necesare implementării proiectului, în toate fazele sale, luând în considerare faptul că rezultatul absenței unei reglementări a acestor aspecte îl reprezintă încetarea contractelor
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 5 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295098]
-
de faptul că, după semnarea contractelor de finanțare, o parte dintre beneficiarii investițiilor, precum și instituțiile bancare și asociațiile de profil au solicitat modificarea contractelor de finanțare încheiate și includerea în cuprinsul acestora a posibilității de a constitui garanții/ipoteci în favoarea unor instituții de credit asupra activelor fixe care fac obiectul contractului de finanțare, pentru asigurarea finanțării cheltuielilor necesare implementării proiectului, în toate fazele sale, întrucât modificarea legislativă se impune în scopul prevenirii încetării contractelor aflate în stadiu de implementare la
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 5 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295098]
-
în condiții obiective și justificate, pentru asigurarea finanțării cheltuielilor necesare implementării proiectului, precum și pentru asigurarea cofinanțării, cu excepția sumelor prevăzute la art. 23 alin. (7^1), pe întreaga perioadă de derulare a contractului de finanțare, beneficiarul poate constitui garanții în favoarea unei instituții de credit, sub forma instituirii unei ipoteci asupra activelor fixe care fac obiectul contractului de finanțare. (2) Beneficiarul este obligat să transmită coordonatorului de reforme și/sau investiții o copie a contractului de credit și a celui de ipotecă
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 5 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295098]
-
în condiții obiective și justificate, pentru asigurarea finanțării cheltuielilor necesare implementării proiectului, precum și pentru asigurarea cofinanțării, cu excepția sumelor prevăzute la art. 21 alin. (2), pe întreaga perioadă de derulare a contractului de finanțare, beneficiarul poate constitui garanții în favoarea unei instituții de credit, sub forma instituirii unei ipoteci asupra activelor fixe care fac obiectul contractului de finanțare. (7) Beneficiarul este obligat să transmită Ministerului Energiei/organismelor delegate o copie a contractului de credit și a celui de ipotecă, în termen
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 5 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295098]
-
Reducerea suprafeței tipului de habitat se datorează restaurării altui tip de habitat Nu E.13. Explicații asupra motivului descreșterii suprafeței tipului de habitat Suprafața habitatului natural se restrânge din cauzele: (1) intensificarea localizată a pășunatului ca urmare a restrângerii pășunilor în favoarea terenurilor arabile; (2) instalarea plantațiilor forestiere sau a celor pentru ameliorarea terenurilor degradate; (3) eroziune și alunecări de teren. Pe de altă parte, cauza (2) duce la creșterea suprafeței habitatului semi-natural. E.14. Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței tipului
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
frutex, Prunus tenella, Jasminum fruticans, Paliurus spina-christi, Rhamnus catharticus. Deoarece tufărișurile seminaturale sau artificiale sunt în multe cazuri pe terenuri cu fenomene de eroziune nu se va proceda la eliminarea speciilor alohtone, mizându-se pe o eventuală eliminare naturală în favoarea speciilor autohtone, adaptate stațional. Măsura se poate aplica pe fruntea terasei limitrofe râului Ialomița, în raza localității Ivănești (IL), atât în amonte cât și în aval. E vorba de suprafețe de 0,2-0,5 ha, pe terenuri cu fenomene incipiente de eroziune
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
parcursul executării unui contract de credit, condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa. Legea nr. 52/2020 modifică raporturi juridice contractuale, intervenind exclusiv în favoarea uneia dintre părțile contractului, prin prejudicierea patrimoniului celeilalte părți contractante, instituind o discriminare inacceptabilă între subiecții de drept privat. ... 97. Se mai susține că legea criticată încalcă principiul securității juridice, intervine peste principiul pacta sunt servanda, dispunând peste voința părților
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 144. Judecătoria Sighetu Marmației apreciază că intervenirea impreviziunii s-ar impune a fi analizată de către instanță, în raport cu dispozițiile legale instituite prin art. 4 alin. (1^1) din Legea nr. 77/2016 și nu prezumată în favoarea consumatorului, pentru a se constata existența/inexistența unui dezechilibru între drepturile și obligațiile părților și nu pentru a se crea o situație favorabilă, în mod discreționar, pentru una dintre părți, asigurându-se astfel dreptul la un proces echitabil al ambelor părți
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
alin. (1^1) au caracter absolut. Creditorul care formulează contestație, conform art. 7, are obligația de a dovedi omisiunea îndeplinirii condițiilor de admisibilitate a notificării de dare în plată, prevăzute la alin. (1) lit. a) - d). (...) (3) Impreviziunea este prezumată în favoarea consumatorului, care formulează o notificare în condițiile art. 5 sau art. 8 alin. (5). (4) Echilibrarea și continuarea contractului de credit sunt prioritare. Încetarea contractului de credit va putea fi dispusă doar în cazul imposibilității vădite a continuării sale. ... – Art.
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
cu nr. 1.181/107/2024, reclamanta B.M.S., în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună: 1) obligarea pârâtei să emită deciziile de stabilire și să acorde în favoarea reclamantei un spor de 15% pentru condiții de muncă periculoase sau vătămătoare aplicat la salariul de bază lunar actual, precum și un număr de 10 zile de concediu de odihnă suplimentar, în conformitate cu dispozițiile art. 18 din Hotărârea Guvernului
DECIZIA nr. 182 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299897]
-
factori de risc, comisarul șef adjunct fiind supus chiar la 5 astfel de factori de risc. ... 13. Reclamanta a apreciat că drepturile sale au fost vătămate prin refuzul pârâtului de a-i recunoaște acest drept stabilit în mod expres în favoarea sa chiar de către ordonatorul principal de credite, respectiv Agenția Națională pentru Protecția Consumatorului, prin Ordinul nr. 570/2018. Pe de altă parte, potrivit art. 18 din Hotărârea Guvernului nr. 250/1992, în considerarea căruia a fost emis Ordinul nr. 376 din
DECIZIA nr. 182 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299897]
-
11.11.2022, în Dosarul nr. 9.560/3/2022, astfel cum a fost modificată, reclamantul I.C.V., prin Sindicatul Funcționarilor Publici din Silvicultură și Vânătoare Brașov, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Garda Forestieră Brașov: obligarea pârâtei să calculeze, să stabilească și să plătească în favoarea reclamantului indemnizația lunară de grad profesional, conform încadrării acestuia, începând cu 16.12.2019 până la modificarea sau stingerea dreptului; obligarea pârâtei să îi acorde reclamantului gratuit un volum de 6 mc lemn fasonat de foc, aferent anului 2019, iar, în situația
DECIZIA nr. 181 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299856]
-
Curte constată că procesul în care a fost formulată sesizarea are ca obiect calcularea și plata drepturilor salariale reprezentând indemnizația lunară de grad profesional, începând cu 16.12.2019 până la modificarea sau stingerea dreptului, precum și obligarea pârâtei la acordarea în favoarea reclamantului, gratuit, a unui volum de 6 mc lemn fasonat de foc, aferent anului 2019, iar, în situația în care pârâta nu poate asigura acest volum de lemn fasonat, obligarea pârâtei la acordarea acestui drept în bani. ... 29. Astfel, pretențiile
DECIZIA nr. 181 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299856]
-
juridică primară, rapidă, unitară și energică. În consecință, adoptarea măsurii criticate reclamă, în mod indubitabil, urgență. ... 19. Considerentele Curții Constituționale referitoare la eșalonarea plății sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituțiile și autoritățile publice sunt aplicabile, mutatis mutandis, și în cauza de față. ... 20. Guvernul recunoaște obligația de plată a autorității statale și se obligă la plata eșalonată a drepturilor salariale restante, dar are în vedere proporția deosebit
DECIZIA nr. 101 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299920]
-
pentru unele categorii de personal din sistemul justiției, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 106 din 12 februarie 2019, dispoziții care au următoarea redactare: Articolul 1 (1) Plata sumelor reprezentând drepturi de natură salarială restante stabilite în favoarea personalului din sistemul justiției prevăzut la art. 2 prin acte administrative ale ordonatorilor de credite aferente perioadei 9 aprilie 2015-30 iunie 2018 se va realiza după cum urmează: a) în anul 2019 se plătește 5% din totalul sumei cuvenite; ... b
DECIZIA nr. 101 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299920]
-
ferm de a le executa întocmai potrivit criteriilor rezonabile și obiectivelor stabilite în actul normativ contestat. Prin urmare, Curtea a constatat că eșalonarea plății sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar nu este o măsură prin care se interzice, nici măcar temporar, executarea unei hotărâri judecătorești și, în consecință, nu reprezintă o imixtiune a puterii legislative în procesul de realizare a justiției. ... 37. În ceea ce privește
DECIZIA nr. 101 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299920]