9,132 matches
-
a obține date protejate de secretul bancar. ... 105. Nefiind posibilă, într-o decizie de unificare a jurisprudenței, o enumerare cu caracter exhaustiv a unor asemenea situații, poate avea semnificația scopului justificat, în care dreptul la informare să nu le fie negat, ipoteza în care moștenitorii au un dubiu asupra existenței unor rulaje pe conturi în perioada în care titularul era în imposibilitate de a iniția asemenea demersuri; similar, în măsura în care informațiile referitoare la soldul contului la data decesului ar
DECIZIA nr. 9 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285094]
-
nu înseamnă însă ca ambele Camere să se pronunțe asupra unei soluții legislative identice, în Camera decizională putând exista abateri inerente de la forma adoptată de Camera de reflecție, desigur, fără schimbarea obiectului esențial al proiectului de lege/propunerii legislative. A nega posibilitatea Camerei decizionale de a se îndepărta de la forma votată în Camera de reflecție ar însemna limitarea rolului său constituțional, iar caracterul decizional atașat acesteia devine iluzoriu. S-ar ajunge la un veritabil mimetism, în sensul că cea de-
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, instanța arată că autorul excepției este nemulțumit de momentul stabilit prin decizia criticată a instanței supreme de la care se pot oferi drepturile salariale solicitate; însă instanța supremă nu a negat însăși acordarea acestor drepturi. Prin Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016, jurisdicția constituțională nu a analizat constituționalitatea reglementării momentului de la care pot fi acordate majorările salariale în discuție, ci a analizat exclusiv conținutul art. 3^1 alin. (1^2) din
DECIZIA nr. 175 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285838]
-
Judecătorul Sindic apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, instanța arată că autorul excepției este nemulțumit de momentul stabilit prin decizia criticată a instanței supreme de la care se pot oferi drepturile salariale solicitate; însă instanța supremă nu a negat însăși acordarea acestor drepturi, ci doar a stabilit momentul de la care sumele pot fi acordate, în raport cu art. 38 din Legea-cadru nr. 153/2017 referitor la aplicarea în timp a acesteia. Prin Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016
DECIZIA nr. 175 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285838]
-
care legiuitorul a prevăzut pedeapsa detențiunii pe viață este, în principal, viața, valoare fundamentală a statelor democratice. ... 25. Totodată, astfel cum a reținut Curtea în jurisprudența sa, nu se poate vorbi despre un proces echitabil în măsura în care se neagă principiul aflării adevărului în favoarea celerității procesului penal, astfel că nu simpla recunoaștere a vinovăției este determinantă pentru a se da eficiență unui proces echitabil desfășurat în limitele legalității, ci stabilirea vinovăției. De altfel, Curtea a reținut că, chiar și
DECIZIA nr. 742 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/286456]
-
și omisiuni și informații neconforme furnizate de către instanța de trimitere, cum ar fi: explicațiile vizând efectele pe care le produce o decizie de neconstituționalitate în dreptul intern; interpretări proprii contrare jurisprudenței obligatorii a ICCJ și CCR prin care se neagă regimul juridic al situației analizate, ca fiind o succesiune de legi în timp, cu incidența inerentă a legii penale mai favorabile; omisiunea de a furniza toate elementele ce configurează natura normelor ce reglementează legalitatea incriminării și a pedepselor. ... 120. b
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
nu permit combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile. În esență, Curtea a statuat că prin combinarea dispozițiilor penale din mai multe legi succesive se creează, pe cale judiciară, o a treia lege, care neagă rațiunea de politică penală concepută de legiuitor. Numai interpretarea prevederilor art. 5 din Codul penal în sensul că legea penală mai favorabilă se aplică în ansamblul ei este singura care poate înlătura viciul de neconstituționalitate. ... 27. Prin comparație, Curtea constată
DECIZIA nr. 51 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287760]
-
Legea nr. 248/2013, dar și din perspectiva modalității în care se adoptă avizele de către Plenul CES și, după caz, proiectele de avize de către comisiile de specialitate permanente ale CES. ... 9. Autorii excepției de neconstituționalitate mai susțin că nu neagă dreptul prim-ministrului de a revoca membrul Plenului CES, reprezentant al societății civile, însă revocarea trebuie să opereze în condiții clar stabilite prin lege, atât sub aspectul motivelor, cât și sub aspectul procedurii. Norma trebuie să întrunească, așa cum s-
DECIZIA nr. 679 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278074]
-
Dacă s-ar accepta posibilitatea ca atribuțiile Plenului CSM să fie distribuite celor două secții ale CSM, aceasta ar însemna că vor funcționa de facto două structuri de tip CSM - una pentru judecători și una pentru procurori -, ceea ce ar nega rolul constituțional stabilit de constituant pentru CSM ca unică autoritate reprezentativă pentru magistrați, ar accentua semnificativ „corporatismul“ decizional al secțiilor și ar afecta principiul independenței justiției și al cooperării loiale în cadrul autorității judecătorești. Se precizează că în alte sisteme
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
să rezulte că persoana care a depus cererea de retrocedare a fost proprietara imobilului solicitat a fi restituit sau succesoarea în drepturi a persoanei înscrise în cartea funciară, este corectă soluția de respingere a cererii de retrocedare. ... 21. Fără a nega caracterul constitutiv al înscrierii în cartea funciară, cea de a doua opinie are în vedere raporturile juridice dintre proprietarul tabular și cultul religios, precum și dispozițiile actului de preluare a imobilului de către stat (Decretul nr. 176/1948) și cele de
DECIZIA nr. 21 din 13 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277584]
-
temeiul căruia a fost preluat abuziv de către stat imobilul în cauză apare menționată și Școala Reformată din Aiud, județul Alba, a Bisericii Reformate, cu întreaga avere, conform inventarului jurnal. “ ... 27. S-a arătat că în prima orientare jurisprudențială se neagă puterea de lucru judecat a acestei decizii, în timp ce în cea de a doua orientare se valorifică, alături de alte argumente, puterea de lucru judecat a acestei decizii. ... ... D) Principiul securității juridice. Speranța legitimă privind justa soluționare a cererii
DECIZIA nr. 21 din 13 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277584]
-
cu salariul sau indemnizația. Totodată, în jurisprudența sa, Curtea a statuat că nu constituie o discriminare faptul că, prin aplicarea unor prevederi legale, anumite persoane pot ajunge în situații defavorabile, apreciate ca atare prin prisma propriilor lor interese subiective. A nega posibilitatea legiuitorului de a modifica sau de a abroga o normă ar însemna negarea competenței sale legislative. Din contră, legiuitorul, fie originar, fie delegat, trebuie să vegheze la asigurarea stabilității economice a țării și să ia măsuri în consecință (a
DECIZIA nr. 381 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274995]
-
fost introduse în sistem, prejudiciul care s-a produs sau s-ar fi putut produce prin neîndeplinirea obligației, circumstanțele concrete care au determinat neîndeplinirea obligației (neglijență, imposibilitate obiectivă șamd), de scopul urmărit (dacă a existat) sau altele asemenea. Fără a nega necesitatea aplicării unei sancțiuni, în raport cu scopurile urmărite - descurajarea unei practici de nerespectare a prevederilor contractului-cadru și protejarea bugetului Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate. Astfel cum este prevăzută, sancțiunea de la art. 102 alin. (3) lit.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
acestuia, în exercitarea funcției, nu îi este permis să facă aprecieri asupra fondului și să dispună asupra elementelor esențiale ale raportului de conflict de drept penal, respectiv faptă, persoană și vinovăție. ... 72. Pe de altă parte, însă, nu se poate nega înrâurirea pe care această procedură o are asupra fazelor de judecată ulterioare, aspect, de altfel, recunoscut de Curtea Constituțională în considerentele deciziilor nr. 641 din 11 noiembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 5
DECIZIA nr. 47 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274770]
-
imposibilitatea instanței de a verifica sancțiunea aplicată contravenientului, cu consecința scoaterii de sub controlul judiciar a legalității sancțiunii, aspect care contravine dispozițiilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Convenția), întrucât contestatorului i-ar fi negat accesul liber la justiție. ... 30. De asemenea, a fost invocată Decizia nr. 5 din 12 aprilie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 60 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276022]
-
revoluționari - Luptător Remarcat prin Fapte Deosebite -, prin sistarea plății indemnizației lunare reparatorii, deoarece prevederile criticate se aplică în mod egal tuturor destinatarilor acestora, fără privilegii sau discriminări, astfel încât nu poate fi reținută încălcarea prevederilor art. 16 din Constituție. A nega posibilitatea legiuitorului de a modifica sau de a abroga o normă ar însemna negarea competenței sale legislative, ceea ce este inadmisibil. Din contră, legiuitorul, fie originar, fie delegat, trebuie să vegheze la asigurarea stabilității economice a țării și să ia
DECIZIA nr. 144 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274097]
-
1998). ... 16. Aplicând aceste considerente în cauza de față, Curtea observă că legiuitorul are deplina competență de a stabili condițiile și criteriile de acordare a indemnizațiilor și, în funcție de opțiunea sa, de a gratifica anumite categorii de persoane. A nega posibilitatea legiuitorului de a modifica sau de a abroga o normă ar însemna negarea competenței sale legislative, ceea ce este inadmisibil. Din contră, legiuitorul, fie originar, fie delegat, trebuie să vegheze la asigurarea stabilității economice a țării și să ia
DECIZIA nr. 144 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274097]
-
regimul juridic al contravențiilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 410 din 25 iulie 2001, conform cărora „Controlul aplicării și executării sancțiunilor contravenționale principale și complementare este de competența exclusivă a instanței (...)“, reglementare prin care nu este negat rolul instanței de a verifica sancțiunile dispuse de agentul constatator, această verificare raportându-se la dispozițiile legale incidente, cu respectarea art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care instituie dreptul la un proces echitabil. În
DECIZIA nr. 167 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274192]
-
la actele de reglementare primară reglementate prin Constituția din 1991. Însă este evident că în ordinea constituțională actuală există situații în care acte de reglementare primară preconstituționale (legi, decrete) au fost receptate ca atare, iar acestora nu li se poate nega puterea normativă, dar nici nu se poate afirma că sunt o emanație a ordinii constituționale instaurate prin adoptarea Constituției din 1991. ... 63. Funcția abrogativă a Constituției în raport cu actele normative preconstituționale, reglementată de art. 154 alin. (1) din Constituție
DECIZIA nr. 283 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270933]
-
admise de procurorii superiori pe linie ierarhică, însă pentru alte considerente decât cele expuse de petent, nu sar ajunge la negarea accesului la instanță, nefiind emisă, în succesiunea ordonanțelor, o soluție de respingere, doamna procuror a precizat că nu se neagă accesul la instanță, procurorul ierarhic superior având obligația să verifice sub toate aspectele probele și actele aflate la dosar. Președintele completului pentru soluționarea recursului în interesul legii, doamna judecător Corina-Alina Corbu, președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, constatând
DECIZIA nr. 9 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255006]
-
negarea icoanei, negarea întregii opere de mântuire a lui Iisus Hristos, a patimii, morții etc. El constată paralelismul între cuvântul despre Iisus Hristos și icoana Lui. Căci și cuvântul zugrăvește în mintea ascultătorilor un chip al lui Iisus Hristos... A nega lui Iisus Hristos putința de a fi zugrăvit în icoană, înseamnă a nega toate însușirile Lui trupești, deci a cădea în dochetism. Nicăieri nu se spune că Iisus Hristos a fost fără chip. Icoana aceasta arată că a avut chip
DESPRE SFINTELE ICOANE – ADEVĂR AL ÎNVĂŢĂTURII DESPRE IISUS HRISTOS DOMNUL, STĂPÂNUL ŞI MÂNTUITORUL [Corola-blog/BlogPost/377270_a_378599]
-
morții etc. El constată paralelismul între cuvântul despre Iisus Hristos și icoana Lui. Căci și cuvântul zugrăvește în mintea ascultătorilor un chip al lui Iisus Hristos... A nega lui Iisus Hristos putința de a fi zugrăvit în icoană, înseamnă a nega toate însușirile Lui trupești, deci a cădea în dochetism. Nicăieri nu se spune că Iisus Hristos a fost fără chip. Icoana aceasta arată că a avut chip, a luat chip de rob, după cum spune Sfântul Apostol Pavel la Filipeni 2
DESPRE SFINTELE ICOANE – ADEVĂR AL ÎNVĂŢĂTURII DESPRE IISUS HRISTOS DOMNUL, STĂPÂNUL ŞI MÂNTUITORUL [Corola-blog/BlogPost/377270_a_378599]
-
te atrăgea pentru fumusețea ei ori pentru norocul de a se fi născut prințesă? întrebă și Miramoț, cunoscătoare și prin profesie a respectivei piese de teatru în versuri, o feerie încărcată de inovații în construcția personajelor, în etica lor. -Nicidecum! negă Papa. Sorina simboliza pentru mine drama iubirii neîmpărtășite... Îndrăgostită de Făt-Frumos, îi aruncase mărul ca semn al sentimentelor sale, dar el trecuse nepăsător în drumul său pentru găsirea Cosânzenei... -Măi, dar ce romantic erai de mic! râse Babacul. -Dar Zmeul
CAP.8 de ANGELA DINA în ediţia nr. 1661 din 19 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/377379_a_378708]
-
au dat abilitatea să-mpartă doar el dreptatea. De greșește, vede-oricine că dreptatea-i pentru sine. Dar când nu-i „vinovăție”, e „curat” în prăvălie ! Și-ntr-o zi a fost trezit de controlul nepoftit. Cu tupeu și nesimțire a negat, c-așa-i e-n fire. Probele administrate l-au trimis la „facultate”. A-nceput ca să pârască gașca să o întregească... Tot privea în jur cu ură, teama sa-i fără măsură. „Beciul” vine ca răsplată pentru Lup și a
CUM ... LUPUL?! de DOREL DĂNOIU în ediţia nr. 2165 din 04 decembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/377479_a_378808]
-
sus pare ambigua și ar trebui completată; un titlu mai explicit ar fi” Poate fi interpretată (cel putin parțial) Istoria omenirii conform unor legi existente în Biologie ?” Ori, un astfel de titlu ar declanșa furia (mereu actuala) a celor care neagă Evoluționismul bazat pe ideile lui Charles Darwin. Conform unei largi părți ale populației de pretutindeni, Istoria omenirii, cu toate realizările și ororile, nu are vre-o legătură cu legile existente în Biologie, știința aparținând domeniului animalic. În plus, istoricii nu
EXISTA O BIOLOGIE A ISTORIEI ? SAU UN EXPERIMENT BIOLOGIC MARGINALIZAT de RADU OLINESCU în ediţia nr. 1708 din 04 septembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/377624_a_378953]