5,728 matches
-
a documentației tehnice. În situația în care organul de control consideră traducerea necesară, acesta trebuie să definească clar acea parte a documentației ce se impune a fi tradusă și să permită realizarea acesteia într-un timp rezonabil, luând în considerare proporționalitatea cererii. Traducerea nu este necesar a se realiza de către un translator atestat sau autorizat. ... (4) Cerință privind traducerea în limba română se poate aplica și declarației de conformitate EC, daca traducerea în limba română a acestui document nu este prevăzută
HOTĂRÂRE nr. 891 din 3 iunie 2004 (*republicată*) privind stabilirea unor măsuri de supraveghere a pieţei produselor din domeniile reglementate, prevăzute în Legea nr. 608/2001 privind evaluarea conformitatii produselor, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159308_a_160637]
-
că un produs nu este în conformitate cu prevederile reglementărilor tehnice aplicabile, acesta trebuie să ia măsurile necesare și să acționeze pentru îndeplinirea conformității. Acțiunile corective depind de gradul de neconformitate, care trebuie stabilit, de la caz la caz, în concordanță cu principiul proporționalității, după cum urmează: a) pentru îndeplinirea conformității, organul de control poate solicita producătorului, reprezentantului autorizat al acestuia sau altei persoane responsabile pentru introducerea pe piată sau punerea în funcțiune a produsului, după caz, să realizeze conformitatea cu prevederile din reglementările tehnice
HOTĂRÂRE nr. 891 din 3 iunie 2004 (*republicată*) privind stabilirea unor măsuri de supraveghere a pieţei produselor din domeniile reglementate, prevăzute în Legea nr. 608/2001 privind evaluarea conformitatii produselor, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159308_a_160637]
-
introducerea pe piată sau punerea în funcțiune a produsului ori persoană care i-a furnizat produsul. Articolul 20 (1) În cazul identificării de neconformități substanțiale, organul de control trebuie să aibă măsurile necesare pentru a se îndeplini conformitatea, urmărind principiul proporționalității. În aceste situații, organul de control trebuie să restricționeze sau să interzică introducerea pe piață și punerea în funcțiune a unui produs și să dispună retragerea acestuia de pe piață. Organul de control trebuie să se asigure că aceste măsuri sunt
HOTĂRÂRE nr. 891 din 3 iunie 2004 (*republicată*) privind stabilirea unor măsuri de supraveghere a pieţei produselor din domeniile reglementate, prevăzute în Legea nr. 608/2001 privind evaluarea conformitatii produselor, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159308_a_160637]
-
supuse riscurilor ca urmare a introducerii pe piată sau a punerii în funcțiune a produselor neconforme; ... c) să dispună interzicerea folosirii produselor neconforme și, daca este cazul, distrugerea acestora, să solicite retragerea certificatelor emise de către organismele notificate, cu respectarea principiului proporționalității, și să verifice dacă aceste decizii și măsuri sunt respectate. Capitolul III Schimbul de informații Articolul 23 (1) Măsură privind restricționarea ori interzicerea introducerii pe piată sau punerii în funcțiune a unui produs ori retragerea acestuia de pe piață, prevăzută la
HOTĂRÂRE nr. 891 din 3 iunie 2004 (*republicată*) privind stabilirea unor măsuri de supraveghere a pieţei produselor din domeniile reglementate, prevăzute în Legea nr. 608/2001 privind evaluarea conformitatii produselor, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159308_a_160637]
-
că dreptul de acces la o instanță nu este absolut, statul bucurându-se de o anumită marjă de apreciere, astfel încât limitările aduse să nu atingă dreptul în substanța sa, să urmărească un scop legitim și să păstreze un raport de proporționalitate între mijloacele folosite și acest scop. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului
DECIZIE nr. 256 din 7 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creanţelor bugetare, precum şi a dispoziţiilor art. 160, art. 161 alin. (1) şi (2) şi ale art. 164 alin. (1), (2) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, aprobată şi modificată prin Legea nr. 174/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159395_a_160724]
-
I din LEGEA nr. 157 din 11 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 533 din 28 iulie 2011. (1^1) Decizia de refuz al prelungirii dreptului de ședere ia în considerare circumstanțele specifice fiecărui caz în parte, respectând principiul proporționalității. ---------- Alin. (1^1) al art. 52 a fost introdus de pct. 8 al art. II din ORDONANȚA nr. 25 din 24 august 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 670 din 31 august 2016. (2) Decizia de refuz al prelungirii dreptului
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156179_a_157508]
-
ORDONANȚA nr. 25 din 26 august 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 640 din 30 august 2014. (6) Deciziile de anulare sau revocare a dreptului de ședere se iau ținând cont de circumstanțele specifice fiecărui caz în parte, respectând principiul proporționalității. ... ---------- Alin. (6) al art. 77 a fost introdus de pct. 20 al art. II din ORDONANȚA nr. 25 din 24 august 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 670 din 31 august 2016. Articolul 78 Comunicarea deciziei de anulare sau revocare
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156179_a_157508]
-
de acces la o instanță nu este absolut, statul bucurându-se de o anumită marjă de apreciere, astfel încât limitările aduse să nu atingă acest drept în însăși substanța sa, să urmărească un scop legitim și să păstreze un raport de proporționalitate între mijloacele folosite și scop. Critica raportată la prevederile art. 49 din Constituție este neîntemeiată, deoarece instituirea obligației de depunere a unei cauțiuni nu constituie o restrângere a exercițiului unor drepturi și libertăți, ci este în concordanță cu imperativul protejării
DECIZIE nr. 64 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
prevederile legale și numai în situații de absolută necesitate, determinate de ineficiența somațiilor și acțiunilor de mediere prin care s-a încercat dezamorsarea situației sau întreruperea acțiunilor ilicite. (2) Acțiunile în forță desfășurate de poliție sunt subordonate principiilor necesității și proporționalității. ... (3) În momentul realizării obiectivului legitim încetează și exercitarea forței. ... Articolul 11 Polițistul nu aplică, nu încurajează și nu tolerează acte de tortură, tratamente și pedepse inumane sau degradante, constrângeri fizice ori psihice, indiferent de circumstanțe. Articolul 12 Polițistul are
HOTĂRÂRE nr. 438 din 23 martie 2004 pentru aprobarea Codului de etică şi deontologie al poliţistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157033_a_158362]
-
prevederile legale și numai în situații de absolută necesitate, determinate de ineficiența somațiilor și acțiunilor de mediere prin care s-a încercat dezamorsarea situației sau întreruperea acțiunilor ilicite. (2) Acțiunile în forță desfășurate de poliție sunt subordonate principiilor necesității și proporționalității. ... (3) În momentul realizării obiectivului legitim încetează și exercitarea forței. ... Articolul 11 Polițistul nu aplică, nu încurajează și nu tolerează acte de tortură, tratamente și pedepse inumane sau degradante, constrângeri fizice ori psihice, indiferent de circumstanțe. Articolul 12 Polițistul are
CODUL DE ETICĂ ŞI DEONTOLOGIE din 23 martie 2004 al poliţistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157034_a_158363]
-
referitoare la statutul funcționarului public; ... d) contradictorialitatea, care presupune asigurarea posibilității persoanelor aflate pe poziții divergente de a se exprima cu privire la orice act sau fapt care are legătură cu abaterea disciplinară pentru care a fost sesizată comisia de disciplină; ... e) proporționalitatea, conform căreia trebuie respectat un raport corect între gravitatea abaterii disciplinare, circumstanțele săvârșirii acesteia și sancțiunea disciplinară propusă să fie aplicată; ... f) legalitatea sancțiunii, conform căreia comisia de disciplină nu poate propune decât sancțiunile disciplinare prevăzute de lege; ... g) unicitatea
ORDIN nr. 68 din 5 aprilie 2004 privind punerea în aplicare a regulamentelor Consiliului Concurenţei elaborate în baza Legii concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157476_a_158805]
-
a martorului, a localității acestuia de domiciliu ori de reședință ar fi periclitată viața, integritatea corporală sau libertatea lui ori a altei persoane, să încuviințeze martorului să nu declare aceste date, nu încalcă dreptul la apărare al inculpatului sau principiul proporționalității, având în vedere situația ce a determinat restrângerea dreptului la apărare, și anume necesitatea protejării drepturilor și libertăților martorilor audiați în cauză. Totodată se arată că, potrivit dispozițiilor art. 86^1 alin. 6 din Codul de procedură penală, declarațiile martorilor
DECIZIE nr. 193 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86^1 şi 86^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158110_a_159439]
-
pentru echilibrarea bugetelor locale nu trebuie să afecteze aplicarea politicilor bugetare ale autorităților administrației publice locale în domeniul lor de competenta. ... (4) Sumele defalcate cu destinație speciala se utilizează de către autoritățile administrației publice locale în conformitate cu prevederile legale. ... Articolul 17 Principiul proporționalității Resursele financiare ale unităților administrativ-teritoriale trebuie să fie proporționale cu responsabilitățile autorităților administrației publice locale stabilite prin lege. Articolul 18 Principiul consultării Autoritățile administrației publice locale, prin structurile asociative ale acestora, trebuie să fie consultate asupra procesului de alocare a
LEGE nr. 273 din 29 iunie 2006 (*actualizată*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179233_a_180562]
-
introduce un nou alineat, alineatul (4^1), cu următorul cuprins: (4^1) Dispunerea oricărei măsuri de restrângere a dreptului de liberă circulație pe teritoriul României al cetățenilor Uniunii Europene și al membrilor familiilor lor trebuie luată numai cu respectarea principiului proporționalității și trebuie să aibă la bază exclusiv comportamentul persoanei în cauză. Acest comportament trebuie să reprezinte o amenințare reală, actuală și suficient de gravă pentru valorile fundamentale ale societății. O astfel de măsură nu poate fi bazată exclusiv pe existența
ORDONANŢĂ nr. 30 din 19 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulaţie pe teritoriul României a cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene şi Spaţiului Economic European. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179403_a_180732]
-
penale anterioare." 37. După alineatul (6) al articolului 25 se introduce un nou alineat, alineatul (7), cu următorul cuprins: "(7) Instanța care judecă acțiunea introdusă împotriva unei decizii de restrângere a dreptului la liberă circulație analizează legalitatea deciziei, respectarea principiului proporționalității măsurii dispuse și a condițiilor stabilite la alin. (1)-(6), precum și faptele și circumstanțele care justifică măsura dispusă." 38. La articolul 26, litera b) va avea următorul cuprins: "b) îndepărtarea de pe teritoriul României pentru motive de sănătate publică;". 39. După
ORDONANŢĂ nr. 30 din 19 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulaţie pe teritoriul României a cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene şi Spaţiului Economic European. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179403_a_180732]
-
său; ... 2. divizare - operațiunea prin care o societate, în momentul și ca efect al dizolvării fără lichidare, își transferă totalitatea activelor și pasivelor către două sau mai multe societăți existente ori nou-înființate, în schimbul emiterii către participanții săi, pe bază de proporționalitate, de titluri de participare reprezentând capitalul societăților beneficiare și, dacă este cazul, a sumei în numerar de maximum 10% din valoarea nominală sau, în absența valorii nominale, a valorii nominale contabile echivalente a titlurilor; 3. divizare parțială - operațiunea prin care
CODUL FISCAL din 22 decembrie 2003 (*actualizat*) ( Legea nr. 571/2003 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154674_a_156003]
-
societate transferă, fără a fi dizolvată, una sau mai multe ramuri de activitate, către una sau mai multe societăți existente ori nou-înființate, lăsând cel puțin o ramură de activitate în compania cedentă, în schimbul emiterii către participanții săi, pe bază de proporționalitate, titlurile de participare reprezentând capitalul societăților beneficiare și, dacă este cazul, a sumei în numerar de maximum 10% din valoarea nominală sau, în absența valorii nominale, a valorii nominale contabile echivalente a titlurilor; 4. active și pasive transferate - activele și
CODUL FISCAL din 22 decembrie 2003 (*actualizat*) ( Legea nr. 571/2003 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154674_a_156003]
-
februarie 2001, Curtea a constatat că nu au incidență în cauză prevederile art. 53 din Constituție, deoarece textele de lege criticate nu restrâng exercițiul unor drepturi sau libertăți fundamentale și, prin urmare, nu se pune nici problema limitelor sau a proporționalității unei restrângeri. Tot cu acel prilej, Curtea a statuat că nu sunt incidente în speță nici prevederile art. 57 din Legea fundamentală, care se referă la exercitarea cu bună-credință a drepturilor și libertăților constituționale, textele de lege criticate neavând ca
DECIZIE nr. 555 din 6 iulie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 şi art. 582 din Codul de procedură civilă, ale art. 61, art. 62, art. 133 alin. (1) şi (2) şi art. 231 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, precum şi ale art. 29 alin. (6) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179824_a_181153]
-
potrivit acestei norme poate fi justificată doar dacă se demonstrează în mod special că ea a intervenit pentru o cauză de utilitate publică și în condițiile prevăzute de lege. În plus, orice ingerință în dreptul de proprietate trebuie să răspundă criteriului proporționalității (Cauza Brumărescu, precitată, paragrafele 73-74). 46. În speță, Curtea observă că Guvernul invocă o eroare de drept a tribunalului pentru a justifica ingerința în dreptul de proprietate al reclamantei. Or, ținând cont de faptul că statul ar fi putut beneficia de
HOTĂRÂRE din 1 decembrie 2005 definitivă la 1 martie 2006, în Cauza Societatea Comercială "Maşinexportimport Industrial Group" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179857_a_181186]
-
de trei luni: (a) reducerea sau anularea plăților pentru programul respectiv, sau (b) efectuarea corecțiilor financiare solicitate prin anularea în totalitate sau parțială a asistenței oferite pentru programul respectiv. În momentul stabilirii valorii corecției, Comisia va lua în considerare principiul proporționalității, tipul iregularității, si amploarea și implicațiile financiare ale deficiențelor identificate în cadrul sistemului de management și control al Țării Beneficiare. În absența unei decizii în sensul menționat la (a) sau (b), finanțarea în continuare a programului va fi reluată imediat. Responsabilul
ORDIN nr. 915 din 5 iunie 2006 pentru publicarea Acordului de finanţare dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul naţional PHARE 2005 - Subprogramul 6 - Programe şi agenţii comunitare şi sprijin pentru beneficiarii finali, semnat la Bucureşti la 28 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179862_a_181191]
-
de trei luni: (a) reducerea sau anularea plăților pentru programul respectiv, sau (b) efectuarea corecțiilor financiare solicitate prin anularea în totalitate sau parțială a asistenței oferite pentru programul respectiv. În momentul stabilirii valorii corecției, Comisia va lua în considerare principiul proporționalității, tipul iregularității, si amploarea și implicațiile financiare ale deficiențelor identificate în cadrul sistemului de management și control al Țării Beneficiare. În absența unei decizii în sensul menționat la (a) sau (b), finanțarea în continuare a programului va fi reluată imediat. Responsabilul
ORDIN nr. 944 din 8 iunie 2006 pentru publicarea Acordului de finanţare dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul de sprijin comunitar PHARE 2005 privind măsurile de reabilitare a pagubelor produse de inundaţii şi de prevenire a efectelor unor astfel de evenimente, semnat la Bucureşti la 18 mai 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179863_a_181192]
-
de trei luni: (a) reducerea sau anularea plăților pentru programul respectiv, sau (b) efectuarea corecțiilor financiare solicitate prin anularea în totalitate sau parțială a asistenței oferite pentru programul respectiv. În momentul stabilirii valorii corecției, Comisia va lua în considerare principiul proporționalității, tipul iregularității, si amploarea și implicațiile financiare ale deficiențelor identificate în cadrul sistemului de management și control al Țării Beneficiare. În absența unei decizii în sensul menționat la (a) sau (b), finanțarea în continuare a programului va fi reluată imediat. Responsabilul
ACORD din 28 aprilie 2006 de finanţare între Guvernul României şi Comisia Europeana referitor la Programul naţional PHARE 2005 Subprogramul 6 Programe şi agentii comunitare şi sprijin pentru beneficiarii finali*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180334_a_181663]
-
de trei luni: (a) reducerea sau anularea plăților pentru programul respectiv, sau (b) efectuarea corecțiilor financiare solicitate prin anularea în totalitate sau parțială a asistenței oferite pentru programul respectiv. În momentul stabilirii valorii corecției, Comisia va lua în considerare principiul proporționalității, tipul iregularității, si amploarea și implicațiile financiare ale deficiențelor identificate în cadrul sistemului de management și control al Țării Beneficiare. În absența unei decizii în sensul menționat la (a) sau (b), finanțarea în continuare a programului va fi reluată imediat. Responsabilul
ACORD din 18 mai 2006 de finanţare între Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul de sprijin comunitar PHARE 2005 privind măsurile de reabilitare a pagubelor produse de inundaţii şi de prevenire a efectelor unor astfel de evenimente*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180380_a_181709]
-
asigurații se găsesc într-o situație obiectiv diferită datorită cuantumului diferit al veniturilor pe care aceștia le realizează, fapt ce justifică instituirea unui tratament juridic diferențiat. De asemenea, arată că principiul așezării juste a sarcinilor fiscale face trimitere la principiile proporționalității și al echității, structurante pentru orice societate democratică, urmărindu-se o distribuire a obligațiilor ce tinde la o egalitate de rezultat. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 539 din 27 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 257 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179660_a_180989]
-
se aplică pentru construcțiile realizate cu încălcarea drepturilor privind opera de arhitectură, protejate prin prezența lege, daca distrugerea clădirii nu este impusă de circumstanțele cazului respectiv. ... (17) În dispunerea măsurilor prevăzute la alin. (14), instanța de judecată va respecta principiul proporționalității cu gravitatea încălcării drepturilor protejate de prezență lege și va lua în considerare interesele terților susceptibili de a fi afectați de aceste măsuri. (18) Autoritățile judiciare sunt obligate să comunice părților soluțiile adoptate în cauzele de încălcare a drepturilor reglementate
LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizată*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179831_a_181160]