32,993 matches
-
încalcă și art. 52 din Constituție, deoarece, în măsura în care cuiva i s-a lezat dreptul sau interesul său legitim, ar însemna că acestuia nu i se va mai putea niciodată recunoaște paguba ce i s-a produs, iar repararea acesteia devine imposibilă. ... 10. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și-a exprimat opinia în sensul constituționalității dispozițiilor de lege criticate. În acest sens arată, în esență, că părțile unui litigiu care se desfășoară
DECIZIA nr. 200 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287700]
-
nr. 1022 din 22 decembrie 2017, care au următorul cuprins: „Pentru soluționarea litigiilor prevăzute la alin. (1) nu este necesară parcurgerea unei proceduri prealabile. “ Prevederile alin. (1) al art. 53 sunt următoarele: „(1) Procesele și cererile privind acordarea despăgubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum și cele privind executarea, anularea, nulitatea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractelor se soluționează în primă instanță, de urgență și cu precădere, de către secția de contencios administrativ și fiscal a
DECIZIA nr. 748 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287723]
-
prevederilor de lege criticate. ... 10. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, precizând că în jurisprudența sa Curtea Constituțională a statuat, în acord și cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, că modul de reparare a nedreptăților săvârșite de statul român în timpul regimului comunist în ceea ce privește preluarea abuzivă a unor imobile din proprietatea privată a unor persoane nu încalcă dispozițiile constituționale atât timp cât o diminuare a valorii totale a despăgubirilor obținute
DECIZIA nr. 249 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287682]
-
cererilor de restituire a proprietăților preluate abuziv de stat este departe de a fi finalizată. Însăși Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că Legea nr. 165/2013, contrar rațiunilor pentru care a fost adoptată, nu instituie un mecanism eficient de reparare, iar activitatea Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor este îngreunată și de numeroasele modificări legislative al căror obiect este legea menționată. Apreciază că luarea în considerare a grilelor notariale din anul adoptării legii nu oferă o despăgubire adecvată petenților, cu respectarea
DECIZIA nr. 249 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287682]
-
2006, pronunțată în Cauza Scordino împotriva Italiei (nr. 1), paragraful 95 și următoarele]. Invocând jurisprudența sa anterioară în legătură cu procedura specială de acordare a despăgubirilor pentru imobilele preluate în mod abuziv, Curtea Constituțională a mai reținut că modul de reparare a injustițiilor și abuzurilor din legislația trecută ține de opțiunea exclusivă a legiuitorului, iar prevederile de lege criticate sunt în acord cu cele ale art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, potrivit cărora conținutul și limitele dreptului de
DECIZIA nr. 249 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287682]
-
polițistului a fost desfășurat sau se desfășoară un proces civil pentru fapte săvârșite în exercitarea atribuțiilor de serviciu, acesta prezintă, în copie, documentul comunicat de instanța de judecată din cuprinsul căruia rezultă faptul că a fost chemat în judecată pentru repararea prejudiciului produs prin săvârșirea unei fapte delictuale în exercitarea atribuțiilor de serviciu și dovada comunicării acestuia. ... (3) Dovada îndeplinirii condiției privind situația în care polițistul are sau a avut în cadrul unui proces penal calitatea de persoană vătămată printr-o
NORME din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287706]
-
sau, după caz, indicată de polițist în cuprinsul declarației pe propria răspundere prevăzută la art. 2 alin. (2) lit. a) ; ... b) data la care polițistul a luat la cunoștință despre dobândirea calității procesuale în care este chemat în judecată pentru repararea prejudiciului produs prin săvârșirea unei fapte delictuale în exercitarea atribuțiilor de serviciu este data la care i-a fost comunicat de instanța de judecată documentul prevăzut la art. 2 alin. (2) lit. b) ; ... c) data la care polițistul a luat
NORME din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287706]
-
pielii, țesutului subcutanat și sânului 0,2709 3,50 395 9 C J1081 Proceduri ale membrele inferioare cu ulcer/celulita cu CC catastrofale 4,7444 8,79 396 9 C J1082 Proceduri ale membrele inferioare cu ulcer/celulita fără CC catastrofale cu grefa de piele/lambou de reparare 2,6148 14,33 397 9 C J1083 Proceduri ale membrele inferioare cu ulcer/celulita fără CC catastrofale fără grefa de piele/lambou de reparare 1,7768 5,94 398 9 C J1091 Proceduri ale membrele inferioare fără ulcer/celulita cu grefa de piele (CC catastrofale sau
ANEXĂ din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284761]
-
8,79 396 9 C J1082 Proceduri ale membrele inferioare cu ulcer/celulita fără CC catastrofale cu grefa de piele/lambou de reparare 2,6148 14,33 397 9 C J1083 Proceduri ale membrele inferioare cu ulcer/celulita fără CC catastrofale fără grefa de piele/lambou de reparare 1,7768 5,94 398 9 C J1091 Proceduri ale membrele inferioare fără ulcer/celulita cu grefa de piele (CC catastrofale sau severe) 2,4194 6,12 399 9 C J1092 Proceduri ale membrele inferioare fără ulcer/celulita fără (grefa de piele și (CC catastrofale sau
ANEXĂ din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284761]
-
și economice ale bunurilor de orice fel aflate în patrimoniul Oficiului Național al Registrului Comerțului - aparat central și sediile oficiilor registrului comerțului de pe lângă tribunale, pe durata de viață a acestora și pentru informații necesare fundamentării deciziilor de înlocuire, reparare, recondiționare, scoatere din folosință, declasare, casare, transfer, precum și a altor decizii privind exploatarea lor; ... c) efectuarea planificării de perspectivă a configurației patrimoniului, în raport cu strategiile de activitate la nivelul Oficiului Național al Registrului Comerțului - aparat central și sediile
REGULAMENT din 1 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285061]
-
k) asigurarea demersurilor privind transmiterea fără plată/valorificarea bunurilor casate aparținând instituției; ... l) întocmirea notelor de fundamentare și colaborarea cu Serviciul achiziții publice și proiecte pentru elaborarea programului de achiziții referitor la: servicii de telefonie fixă și mobilă, internet, întreținere și reparare echipamente IT, întreținere și reparare autovehicule, curățenie, pază prin monitorizare și intervenție și pază umană, servicii de întreținere și reparații a sistemelor de securitate fizică (subsistem de detecție și alarmare la tentativa de efracție, subsistem de detecție și alarmare la
REGULAMENT din 1 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285061]
-
Legii nr. 53/2003 - Codul muncii. Răspunderea patrimonială a acestor persoane este guvernată de regulile din dreptul muncii, fără a fi permisă angajarea unei duble răspunderi patrimoniale (atât administrativă, prin aplicarea textului de lege criticat, cât și de dreptul muncii) în repararea aceluiași prejudiciu“ (paragraful 27). ... 50. În concluzie, Curtea Constituțională a reținut că actele de control de fond vor fi folosite în angajarea răspunderii patrimoniale potrivit dreptului muncii și că nu toate actele de control devin titluri executorii ca urmare a
DECIZIA nr. 31 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286809]
-
Legii nr. 53/2003 - Codul muncii. Răspunderea patrimonială a acestor persoane este guvernată de regulile din dreptul muncii, fără a fi permisă angajarea unei duble răspunderi patrimoniale (atât administrativă, prin aplicarea textului de lege criticat, cât și de dreptul muncii) în repararea aceluiași prejudiciu. ... 28. În concluzie, Curtea reține că actele de control fond vor fi folosite în angajarea răspunderii patrimoniale potrivit dreptului muncii și că nu toate actele de control devin titluri executorii ca urmare a neatacării acestora în fața instanțelor
DECIZIA nr. 31 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286809]
-
de urgență. Or, răspunderea patrimonială este o instituție juridică de dreptul muncii, fiind reglementată de cap. III «Răspunderea patrimonială» al titlului XI «Răspunderea juridică» din Codul muncii, fiind guvernată, în consecință, de principiile specifice acestei ramuri de drept, în principal, repararea prejudiciului prin acordul părților [art. 254 alin. (3) din Codul muncii] și, subsecvent, prin introducerea unei acțiuni în justiție. De asemenea, este adevărat că art. 6 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2006 face trimitere expresă numai
DECIZIA nr. 31 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286809]
-
ce majoritatea populației României o vede ca o apărare a valorilor tradiționale. În ceea ce privește justiția, a fost revizuit articolul 52, care acum subliniază dreptul persoanei vătămate de autorități publice de a obține recunoașterea dreptului sau interesului legitim și repararea pagubei, reflectând o îmbunătățire a mecanismelor de protecție a cetățenilor împotriva abuzurilor statului. Articolul 62 reconfigurează pragul pentru reprezentarea în Parlament, încurajând un spectru politic mai diversificat și facilitând accesul minorităților și independenților la procesul legislativ. Acest lucru poate avea
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
de judecată printr-un act administrativ, prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, prin acte ale procurorului sau prin hotărâri judecătorești, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului sau a hotărârii judecătorești și repararea pagubei. (2) Condițiile și limitele exercitării acestui drept se stabilesc prin lege organică. (3) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătură răspunderea magistraților care șiau exercitat funcția cu
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
un drept al său ori într-un interes legitim, de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului și repararea pagubei. “, răspunde unei nevoi de clarificare și extindere a drepturilor persoanelor vătămate de autoritățile publice. Este vital ca cetățenii să aibă la dispoziție mecanisme eficiente pentru a-și apăra drepturile și interesele legitime. Acest lucru presupune nu doar recunoașterea și
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
ca cetățenii să aibă la dispoziție mecanisme eficiente pentru a-și apăra drepturile și interesele legitime. Acest lucru presupune nu doar recunoașterea și anularea actelor administrative sau a hotărârilor judecătorești ce le afectează, dar și posibilitatea reală de a obține repararea pagubelor suferite. Prin reformularea acestui alineat și menționarea explicită a cauzelor care pot aduce atingere intereselor legitime ale cetățeanului, respectiv „nesoluționarea în termenul legal a unei cereri“, „acte ale procurorului sau prin hotărâri judecătorești“, se creează premisele unei protecții juridice
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
ajustări ale Codului civil și posibil ale altor acte normative care reglementează relațiile de familie, încheierea și desfacerea căsătoriei, precum și statutul și drepturile copiilor. ... 16. Reformularea articolului 52, care se referă la dreptul la un proces echitabil și la repararea pagubei, poate determina schimbări în legislația privind răspunderea statului și a magistraților (Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor), precum și în procedurile de atac împotriva actelor administrative și hotărârilor judecătorești. ... 17. Modificările aduse la articolul 62 privind reprezentarea
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
de judecată printr-un act administrativ, prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, prin acte ale procurorului sau prin hotărâri judecătorești este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului sau a hotărârii judecătorești și repararea pagubei. (2) Condițiile și limitele exercitării acestui drept se stabilesc prin lege organică. (3) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătură răspunderea magistraților care șiau exercitat funcția cu
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
57 2007 Privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea 49/2011 18. Ordonanța de urgență a Guvernului 68 2007 Privind răspunderea de mediu cu referire la prevenirea și repararea prejudiciului asupra mediului 19. Ordinul Ministrului Mediului și Dezvoltării Durabile 1798 2007 Pentru aprobarea Procedurii de emitere a autorizației de mediu 20. Legea 265 2006 Pentru aprobarea și modificarea OUG nr. 195/2005 privind protecția mediului 21. Legea 407 2006 Vânătorii
PLAN DE MANAGEMENT din 23 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284152]
-
art. 96 alin. (2) din Codul penal reglementează cu privire la plata prejudiciilor civile de către persoanele condamnate, ulterior pronunțării hotărârii judecătorești definitive de condamnare, în timp ce prevederile art. 19 alin. (5) din Codul de procedură penală, conform cărora „repararea prejudiciului material și moral se face potrivit dispozițiilor legii civile“ au în vedere faza judecății. Pentru aceste motive, susține că textul criticat nu contravine dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1). ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea
DECIZIA nr. 236 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287785]
-
de asemenea, că apărarea valorilor sociale lezate prin săvârșirea infracțiunii se face prin acțiunea penală, care, potrivit art. 14 alin. (1) din Codul de procedură penală, are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârșit infracțiuni, iar repararea prejudiciului se realizează prin acțiunea civilă formulată de persoana vătămată, care, potrivit art. 19 alin. (1) din același act normativ, are ca obiect tragerea la răspundere civilă delictuală a persoanelor responsabile, potrivit legii civile, pentru prejudiciul produs prin comiterea faptei
DECIZIA nr. 236 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287785]
-
La articolul 2, după litera d) se introduce o nouă literă, lit. d^1), cu următorul cuprins: d^1) societate autorizată - persoană juridică titulară a unei autorizații emise de către Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei pentru montarea, punerea în funcțiune, repararea și exploatarea sistemelor de repartizare a costurilor cu energia termică, în imobilele de tip condominiu racordate la sistemul de alimentare centralizată cu energie termică sau dotate cu o sursă proprie locală de producere a energiei termice; ... ... 3. La articolul 2
LEGE nr. 428 din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277873]
-
supra, pct. 5), o astfel de procedură nu poate însă repara un prejudiciu precum cel suferit de către reclamantă (Tusă, citată anterior, pct. 111). De altfel, persoana în cauză a introdus și o acțiune civilă în răspundere civilă delictuală pentru repararea respectivului prejudiciu (supra, pct. 10). Curtea reamintește că acțiunea civilă este calea de atac preferabilă în cauzele de simplă neglijență medicală (a se vedea jurisprudența citată supra, pct. 13). Or, în speță, acțiunea în cauză este încă pendinte în primă
HOTĂRÂREA din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278055]