4,446 matches
-
sau doar la plăcile de bază cu până la patru procesoare constituie o limitare a domeniului tehnic de utilizare. 179. Având în vedere că limitările domeniului de utilizare beneficiază de o exceptare pe categorie, iar anumite restricționări legate de cumpărători sunt restricționări grave ale concurenței, conform prevederilor art. alin. (1) lit. c) și ale art. 5 alin. (2) lit. b) din regulament, este important să se distingă între cele două categorii de restricționări. O restricționare legată de cumpărători presupune identificarea grupurilor de
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
pe categorie, iar anumite restricționări legate de cumpărători sunt restricționări grave ale concurenței, conform prevederilor art. alin. (1) lit. c) și ale art. 5 alin. (2) lit. b) din regulament, este important să se distingă între cele două categorii de restricționări. O restricționare legată de cumpărători presupune identificarea grupurilor de cumpărători specifice și limitarea vânzărilor de către părți către aceste grupuri. Faptul că limitarea domeniului tehnic de utilizare corespunde anumitor grupuri de cumpărători în cadrul pieței produselor, nu înseamnă că aceasta trebuie să
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
iar anumite restricționări legate de cumpărători sunt restricționări grave ale concurenței, conform prevederilor art. alin. (1) lit. c) și ale art. 5 alin. (2) lit. b) din regulament, este important să se distingă între cele două categorii de restricționări. O restricționare legată de cumpărători presupune identificarea grupurilor de cumpărători specifice și limitarea vânzărilor de către părți către aceste grupuri. Faptul că limitarea domeniului tehnic de utilizare corespunde anumitor grupuri de cumpărători în cadrul pieței produselor, nu înseamnă că aceasta trebuie să fie considerată
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
presupune identificarea grupurilor de cumpărători specifice și limitarea vânzărilor de către părți către aceste grupuri. Faptul că limitarea domeniului tehnic de utilizare corespunde anumitor grupuri de cumpărători în cadrul pieței produselor, nu înseamnă că aceasta trebuie să fie considerată ca fiind o restricționare legată de cumpărători. De exemplu, faptul că anumiți cumpărători cumpăra în principal sau exclusiv plăci de bază ce permit mai mult de patru procesoare nu înseamnă că o licență limitată la plăci de bază ce permit un maximum de patru
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
De exemplu, faptul că anumiți cumpărători cumpăra în principal sau exclusiv plăci de bază ce permit mai mult de patru procesoare nu înseamnă că o licență limitată la plăci de bază ce permit un maximum de patru procesoare constituie o restricționare legată de cumpărători. Domeniul de utilizare trebuie să fie totuși definit de o manieră obiectivă prin referire la caracteristicile tehnice identificate și importante ale produsului realizat sub licență. 180. O limitare a domeniului de utilizare limitează exploatarea tehnologiei transmise către
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
cu licențele exclusive și unice sunt tratate în aceeași manieră că și licențele exclusive și unice analizate la secțiunea 2.2.1. Aceasta înseamnă că, în special, în ceea ce privește transmiterea de licențe între concurenți, transmiterea reciprocă de licențe exclusive constituie o restricționare gravă a concurenței, conform art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament. 181. Limitările domeniului de utilizare pot avea efecte favorabile concurenței și pot încuraja licentiatorul să transmită tehnologia să sub licență pentru aplicații care nu sunt relevante pentru domeniul
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
licentiatorul îl va acționa în judecată. 182. Limitările domeniului de utilizare impuse licențiaților prin acordurile dintre concurenții reali sau potențiali beneficiază de exceptare pe categorii până la o cotă de piață de 20%. Principala problemă de concurență în cazul unor asemenea restricționări este riscul că licențiatul să renunțe la a mai fi o forță concurențiala în afara domeniului de utilizare transmis. Acest, risc este cu atât mai mare în cazul acordurilor de licențe încrucișate între concurenții care prevăd limitări asimetrice ale domeniului de
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
de utilizare transmis. Dacă cu toate acestea, fără o justificare comercială, licențiatul fixează condiții activităților sale în afara domeniului de utilizare transmis, sau le reduce, aceasta poate da de gândit dacă un acord subiacent de repartizare a pieței echivalează cu o restricționare gravă a concurenței conform prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament. 183. Restricționările domeniului de utilizare impuse licențiatului și licentiatorilor prin acordurile între neconcurenti beneficiază de exceptare pe categorie până la pragul cotei de piață de 30%. Limitarea domeniului
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
sale în afara domeniului de utilizare transmis, sau le reduce, aceasta poate da de gândit dacă un acord subiacent de repartizare a pieței echivalează cu o restricționare gravă a concurenței conform prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament. 183. Restricționările domeniului de utilizare impuse licențiatului și licentiatorilor prin acordurile între neconcurenti beneficiază de exceptare pe categorie până la pragul cotei de piață de 30%. Limitarea domeniului de utilizare în acordurile între neconcurenti în care licentiatorul își rezervă una sau mai multe
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
va exista probabil, nici un interes pentru a transmite licențe. 184. În acordurile între neconcurenti, licentiatorul este, în mod normal, de asemenea abilitat să acorde licențiaților diferiți licențe unice sau exclusive limitate la unul sau mai multe domenii de utilizare. Aceste restricționări limitează concurență intratehnologica între licențiați în același fel ca si licențele exclusive și sunt analizate în aceeași manieră (a se vedea secțiunea 2.2.1). 2.5. Obligația de utilizare captivă 185. O obligație de utilizare captivă este o obligație
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
utilizare captivă beneficiază de exceptare pe categorie până la concurență pragurilor cotelor de piață, respectiv de 20% și 30%. Atunci cand acordurile vizate nu pot beneficia de exceptare pe categorie, este necesar să se examineze care sunt efectele pro-concurentiale și anticoncurentiale ale restricționărilor în cauză. Din acest punct de vedere, o distincție trebuie făcută între acordurile între concurenți și acordurile între neconcurenti. 186. În cazul acordurilor de licență între concurenți, o restricție impusă licențiatului de a nu fabrică produsele făcând obiectul licenței decât
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
furnizarea componentelor în cauză către producătorii terți. Dacă înainte că acordul să fie încheiat, licențiatul nu era un furnizor real sau potențial pentru acele componente ale altui producător, obligația de utilizare captivă nu schimbă cu nimic situația. În acest caz, restricționarea este apreciată în același mod că în cazul acordurilor între neconcurenti. Dacă, în schimb, licențiatul este un concurent real sau potențial de componente, este necesar să se examineze impactul acordului asupra acestei activități. Dacă, în dotarea în vederea utilizării tehnologiei licentiatorului
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
conduce la grave efecte negative asupra pieței atunci cand licențiatorul are o însemnată putere de piață pe piată componentelor în cauză. 187. În ceea ce privește acordurile de licență între neconcurenti, obligațiile de utilizare captivă pot comportă două mari riscuri pentru concurență: a) o restricționare a concurenței intratehnologice pe piată aprovizionării cu factori de producție și b) o excludere a arbitrajului între licențiați, care conferă licentiatorului o mai mare posibilitate de a impune redevențe discriminatorii licențiaților. 188. Totuși, obligația de utilizare captivă poate favoriza concurență
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
produse. În aceste condiții, este posibil ca barierele la intrare pentru un nou licentiator să fie ridicate. Închiderea pieței este mai puțin probabil să apară atunci cand tehnologia este folosită, pentru, a fabrica un produs vândut terților; cu toate că, în acest caz, restricționarea leagă capacitatea de producție a produselor în cauză, aceasta nu se referă la cererea de produse ce încorporează factorii de productie fabricați în baza tehnologiei transmise. În asemenea cazuri, pentru a putea intra pe plata, licentiatorii trebuie să aibă acces
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
a se vedea pct. 31). Aceasta este și cazul în care părțile nu sunt considerate concurente. 204. Exceptarea pe categorie este aplicabilă cu condiția ca acordul să nu conțină restrângeri ale concurenței în sensul prevederilor art. 5 din regulament. Lista restricționărilor anticoncurentiale grave prevăzută la art. 5 alin. (1) din regulament, poate, în special, să se aplice atunci cand părțile erau conștiente de absență tuturor situațiilor de blocaj și că ele sunt deci, concurente. În aceste condiții, reglementarea este doar un mijloc
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
altor tipuri de acorduri de licențe. Cu toate acestea, licențele individuale acordate de către părți terților sunt apreciate că orice alte acorduri de licență, putând fi exceptate pe categorii cu condiția îndeplinirii criteriilor prevăzute la art. 5 din regulament, referitoare la restricționările grave ale concurenței. 212. Acordurile de regrupare de tehnologii pot restricționa concurență. Astfel de acorduri implică în mod necesar, vânzarea în comun a tehnologiilor din cadrul acordului, care, în cazul acordurilor în care predomina tehnologiile substituibile, duc la fixarea prețurilor. În
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
Ordinul comun nr. 396/2002 privind interzicerea utilizării pe teritoriul │ României a produselor de uz fitosanitar conținând anumite substanțe │ active, publicat în Monitorul Oficial al României Partea I nr. 829 din │ 18 noiembrie 2002. │ │ Hotărârea Guvernului nr. 347/2003 privind restricționarea introducerii pe │ piața și a utilizării anumitor substanțe și preparate chimice periculoase, │ publicată în Monitorul Oficial al României Partea I nr. 236 din 7 │ aprilie 2003 . │ │ Hotărârea Guvernului nr. 932/2004 pentru modificarea și completarea │ HG 347/2003, publicată în
ORDIN nr. 610 din 7 iulie 2005 pentru modificarea şi completarea anexei nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 697/2004 privind aprobarea Procedurii de consimţământ prealabil în cunoştinţă de cauză pentru controlul importului şi exportului anumitor substanţe şi preparate chimice periculoase - procedura PIC. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169781_a_171110]
-
principal al acestor acorduri, dar sunt direct legate de aplicarea tehnologiei transferate. ... (7) În cazul acordurilor de transfer de tehnologie dintre concurenți, dacă segmentele cumulate deținute de părți pe piețele relevante nu depășesc 20% și dacă acordurile nu conțin anumite restricționări care au efecte anticoncurențiale grave, se poate prezuma că ele sunt în măsură să determine o îmbunătățire a producției sau a distribuției și să asigure consumatorilor o parte echitabilă din profitul rezultat. ... (8) În cazul acordurilor de transfer de tehnologie
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
și să asigure consumatorilor o parte echitabilă din profitul rezultat. ... (8) În cazul acordurilor de transfer de tehnologie dintre agenții economici neconcurenți, dacă segmentul individual deținut de fiecare parte pe piața relevantă nu depășește 30% și dacă acordurile nu cuprind restricționări care au efecte anticoncurențiale grave, se poate presupune că ele sunt în măsură să determine o îmbunătățire a producției și a distribuției și să asigure consumatorilor o parte echitabilă a profitului rezultat. ... (9) Pragurile referitoare la cota de piață, neexceptarea
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
poate presupune că ele sunt în măsură să determine o îmbunătățire a producției și a distribuției și să asigure consumatorilor o parte echitabilă a profitului rezultat. ... (9) Pragurile referitoare la cota de piață, neexceptarea acordurilor de transfer de tehnologie conținând restricționări anticoncurențiale extrem de grave și restricționări excluse prin prezentul regulament vor asigura că acordurile cărora li se aplică exceptările pe categorii nu permit agenților economici participanți să elimine concurența pentru o parte semnificativă a produselor în cauză. ... (10) Nu se poate
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
în măsură să determine o îmbunătățire a producției și a distribuției și să asigure consumatorilor o parte echitabilă a profitului rezultat. ... (9) Pragurile referitoare la cota de piață, neexceptarea acordurilor de transfer de tehnologie conținând restricționări anticoncurențiale extrem de grave și restricționări excluse prin prezentul regulament vor asigura că acordurile cărora li se aplică exceptările pe categorii nu permit agenților economici participanți să elimine concurența pentru o parte semnificativă a produselor în cauză. ... (10) Nu se poate prezuma că peste aceste praguri
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
poate prezuma că aceste acorduri produc, în general, avantaje obiective, ca natură și ca dimensiune, pentru a compensa corespunzător dezavantajele pe care le provoacă asupra concurenței. ... (11) Prin prezentul regulament nu sunt exceptate acordurile de transfer de tehnologie care conțin restricționări ce nu sunt indispensabile pentru îmbunătățirea producției sau a distribuției. Îndeosebi acordurile de transfer de tehnologie care conțin anumite tipuri de restricționări ce au efecte anticoncurențiale grave, cum ar fi fixarea prețurilor facturate către terți, trebuie să fie excluse de la
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
le provoacă asupra concurenței. ... (11) Prin prezentul regulament nu sunt exceptate acordurile de transfer de tehnologie care conțin restricționări ce nu sunt indispensabile pentru îmbunătățirea producției sau a distribuției. Îndeosebi acordurile de transfer de tehnologie care conțin anumite tipuri de restricționări ce au efecte anticoncurențiale grave, cum ar fi fixarea prețurilor facturate către terți, trebuie să fie excluse de la beneficiul acestei exceptări pe categorie, oricare ar fi cota de piață a agenților economici în cauză. În cazul unor astfel de restricționări
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
restricționări ce au efecte anticoncurențiale grave, cum ar fi fixarea prețurilor facturate către terți, trebuie să fie excluse de la beneficiul acestei exceptări pe categorie, oricare ar fi cota de piață a agenților economici în cauză. În cazul unor astfel de restricționări, întregul acord este exclus de la beneficiul exceptării pe categorie. ... (12) Pentru a proteja incitarea la inovare, precum și aplicarea corespunzătoare a drepturilor de proprietate intelectuală, unele restricționări trebuie să fie excluse de la exceptarea pe categorie. În special, trebuie să fie excluse
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
fi cota de piață a agenților economici în cauză. În cazul unor astfel de restricționări, întregul acord este exclus de la beneficiul exceptării pe categorie. ... (12) Pentru a proteja incitarea la inovare, precum și aplicarea corespunzătoare a drepturilor de proprietate intelectuală, unele restricționări trebuie să fie excluse de la exceptarea pe categorie. În special, trebuie să fie excluse obligațiile de retransmitere exclusivă pentru îmbunătățirile disociabile. Atunci când o astfel de restricționare este inclusă într-un acord de licență, restricționarea în cauză trebuie să fie exclusă
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]