27,633 matches
-
constatase o subcotare semnificativă a prețurilor de vânzare ale industriei comunitare de către producătorii-exportatori luați în ansamblu. (87) În absența unor noi informații, altele decât cele evocate anterior, se confirmă concluzia privind efectele importurilor care fac obiectul unui dumping, prezentată la considerentele 150-153 din regulamentul provizoriu. Cu toate acestea, ar trebui remarcat că produsele exportate de către un producător-exportator chinez, cu privire la care se constatase că făceau obiectul unui dumping în regulamentul provizoriu, nu au fost vândute la prețuri de dumping. De asemenea, marja
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
volumele exportate de respectivii producători-exportatori trebuie disociate de volumul total al importurilor care fac obiectul dumpingului. Cu toate acestea, prețurile practicate de acești producători-exportatori subcotau în mod semnificativ prețurile de vânzare medii ale industriei comunitare. Astfel cum se precizează la considerentele 81 și 82, volumele importurilor din țările în cauză, care nu a făcut obiectul unui dumping reprezentau între 4 și 5 % din consumul comunitar. Prin urmare, nu se poate, exclude posibilitatea ca exporturile către Comunitate ale producătorului-exportator chinez în cauză
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
mod normal luate în considerare în anchetele antidumping, întrucât acestea nu pot fi considerate durabile. Cu toate acestea, în practică, efectele fluctuațiilor monetare figurează în analiză, în măsura în care aceste fluctuații influențează costul materiilor prime consumate de industria comunitară (a se vedea considerentele 162-173 din regulamentul provizoriu) și prețul importurilor care fac obiectul dumpingului (a se vedea considerentele 150-153 din regulamentul provizoriu). (91) Se reamintește faptul că s-a constatat un dumping important în cursul anchetei la exportatori australieni și chinezi (a se
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
Cu toate acestea, în practică, efectele fluctuațiilor monetare figurează în analiză, în măsura în care aceste fluctuații influențează costul materiilor prime consumate de industria comunitară (a se vedea considerentele 162-173 din regulamentul provizoriu) și prețul importurilor care fac obiectul dumpingului (a se vedea considerentele 150-153 din regulamentul provizoriu). (91) Se reamintește faptul că s-a constatat un dumping important în cursul anchetei la exportatori australieni și chinezi (a se vedea considerentele 21 și 52). Se reamintește, de asemenea, faptul că producătorii-exportatori australieni și chinezi
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
din regulamentul provizoriu) și prețul importurilor care fac obiectul dumpingului (a se vedea considerentele 150-153 din regulamentul provizoriu). (91) Se reamintește faptul că s-a constatat un dumping important în cursul anchetei la exportatori australieni și chinezi (a se vedea considerentele 21 și 52). Se reamintește, de asemenea, faptul că producătorii-exportatori australieni și chinezi au subcotat în mod semnificativ prețurile industriei comunitare (a se vedea considerentul 64). (92) Nu se poate exclude posibilitatea ca importurile din RPC care nu au făcut
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
constatat un dumping important în cursul anchetei la exportatori australieni și chinezi (a se vedea considerentele 21 și 52). Se reamintește, de asemenea, faptul că producătorii-exportatori australieni și chinezi au subcotat în mod semnificativ prețurile industriei comunitare (a se vedea considerentul 64). (92) Nu se poate exclude posibilitatea ca importurile din RPC care nu au făcut obiectul unui dumping și importurile de la producătorii-exportatori pakistanezi care au cooperat, cu privire la care s-a constatat că marja de dumping era inferioară pragului de minimis
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
de regulamentul provizoriu între importurile din țările în cauză care fac obiectul dumpingului și prejudiciul important suferit de industria comunitară. Prin urmare, în absența unor noi informații, se confirmă concluziile privind efectul importurilor care fac obiectul unui dumping, prezentate la considerentele 150-153 din regulamentul provizoriu, și efectul altor factori prezentați la considerentele 154-178 din regulamentul provizoriu. F. INTERESUL COMUNITĂȚII 1. INTERESUL INDUSTRIEI COMUNITARE (93) În absența unor informații noi privind interesul industriei comunitare, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 183 și
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
obiectul dumpingului și prejudiciul important suferit de industria comunitară. Prin urmare, în absența unor noi informații, se confirmă concluziile privind efectul importurilor care fac obiectul unui dumping, prezentate la considerentele 150-153 din regulamentul provizoriu, și efectul altor factori prezentați la considerentele 154-178 din regulamentul provizoriu. F. INTERESUL COMUNITĂȚII 1. INTERESUL INDUSTRIEI COMUNITARE (93) În absența unor informații noi privind interesul industriei comunitare, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 183 și 184 din regulamentul provizoriu. 2. INTERESUL IMPORTATORILOR INDEPENDENȚI (94) Un importator
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
prezentate la considerentele 150-153 din regulamentul provizoriu, și efectul altor factori prezentați la considerentele 154-178 din regulamentul provizoriu. F. INTERESUL COMUNITĂȚII 1. INTERESUL INDUSTRIEI COMUNITARE (93) În absența unor informații noi privind interesul industriei comunitare, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 183 și 184 din regulamentul provizoriu. 2. INTERESUL IMPORTATORILOR INDEPENDENȚI (94) Un importator independent a prezentat observații, iar un altul (agent) a fost audiat. Argumentele primului importator coincideau cu cele ale producătorilor-exportatori și au fost examinate la considerentul 70 de
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
prezentate la considerentele 183 și 184 din regulamentul provizoriu. 2. INTERESUL IMPORTATORILOR INDEPENDENȚI (94) Un importator independent a prezentat observații, iar un altul (agent) a fost audiat. Argumentele primului importator coincideau cu cele ale producătorilor-exportatori și au fost examinate la considerentul 70 de mai sus. Argumentele celui de-al doilea importator (agent) sunt examinate mai jos la considerentul 102, întrucât acestea coincid cu argumentele a de doi producători de ape minerale. (95) În absența altor informații privind interesul importatorilor independenți, se
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
a prezentat observații, iar un altul (agent) a fost audiat. Argumentele primului importator coincideau cu cele ale producătorilor-exportatori și au fost examinate la considerentul 70 de mai sus. Argumentele celui de-al doilea importator (agent) sunt examinate mai jos la considerentul 102, întrucât acestea coincid cu argumentele a de doi producători de ape minerale. (95) În absența altor informații privind interesul importatorilor independenți, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 185-187 din regulamentul provizoriu. 3. INTERESUL FURNIZORILOR (96) Întrucât nici o informație privind
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
Argumentele celui de-al doilea importator (agent) sunt examinate mai jos la considerentul 102, întrucât acestea coincid cu argumentele a de doi producători de ape minerale. (95) În absența altor informații privind interesul importatorilor independenți, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 185-187 din regulamentul provizoriu. 3. INTERESUL FURNIZORILOR (96) Întrucât nici o informație privind interesul furnizorilor comunitari nu a fost comunicată, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 188 și 189 din regulamentul provizoriu. 4. INTERESUL UTILIZATORILOR 4.1. Remarcile preliminarii (97) Modul
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
minerale. (95) În absența altor informații privind interesul importatorilor independenți, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 185-187 din regulamentul provizoriu. 3. INTERESUL FURNIZORILOR (96) Întrucât nici o informație privind interesul furnizorilor comunitari nu a fost comunicată, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 188 și 189 din regulamentul provizoriu. 4. INTERESUL UTILIZATORILOR 4.1. Remarcile preliminarii (97) Modul de repartizare a consumului comunitar de produs în cauză între diversele tipuri de utilizatori a fost explicat la considerentele 190-192 din regulamentul provizoriu, sub titlul
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
comunicată, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 188 și 189 din regulamentul provizoriu. 4. INTERESUL UTILIZATORILOR 4.1. Remarcile preliminarii (97) Modul de repartizare a consumului comunitar de produs în cauză între diversele tipuri de utilizatori a fost explicat la considerentele 190-192 din regulamentul provizoriu, sub titlul Remarci preliminarii. În absența informațiilor noi, se confirmă această repartizare. 4.2. Producătorii de preforme/sticle (98) Se reamintește că, în concluziile provizorii (considerentul 196 din regulamentul provizoriu), Comisia nu a putut determina dacă
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
cauză între diversele tipuri de utilizatori a fost explicat la considerentele 190-192 din regulamentul provizoriu, sub titlul Remarci preliminarii. În absența informațiilor noi, se confirmă această repartizare. 4.2. Producătorii de preforme/sticle (98) Se reamintește că, în concluziile provizorii (considerentul 196 din regulamentul provizoriu), Comisia nu a putut determina dacă era în interesul producătorilor de preforme/sticle să se instituie drept antidumping. Această concluzie avea la bază faptul că doi producători de preforme/sticle erau în favoarea introducerii de măsuri antidumping
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
nu a cerut să fie audiată în urma instituirii măsurilor antidumping provizorii. Pe acest fundament, nu se poate concluziona că interesul producătorilor de preforme/sticle constituie un motiv întemeiat de a nu institui drepturile antidumping. Se confirmă așadar concluziile prezentate la considerentele 193-195 din regulamentul provizoriu. 4.3. Producătorii de ape minerale și de ape de izvor (100) În urma dezvăluirii elementelor care stau la baza instituirii măsurilor provizorii, s-a rectificat o greșeală de scriere cu introducerea societății L'Européenne d'embouteillage
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
la momentul anchetei care a condus la drepturile provizorii, Comisia ajunsese la următoarele concluzii privind sticlele umplute cu apă minerală: - PET reprezintă aproximativ 30 % din costul de fabricație al producătorilor de ape minerale și ape de izvor (a se vedea considerentul 198 din regulamentul provizoriu); - la nivelul consumatorului final, costul PET nu reprezintă decât 3 cenți, adică între 6 și 10 % din prețul cu amănuntul (a se vedea considerentul 199 din regulamentul provizoriu); - o creștere de 10 % a prețului la PET
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
al producătorilor de ape minerale și ape de izvor (a se vedea considerentul 198 din regulamentul provizoriu); - la nivelul consumatorului final, costul PET nu reprezintă decât 3 cenți, adică între 6 și 10 % din prețul cu amănuntul (a se vedea considerentul 199 din regulamentul provizoriu); - o creștere de 10 % a prețului la PET ar putea antrena o creștere de la 0,6 la maximum 1 % a prețului plătit de consumatorul final, în cazul în care se repercutează ansamblul costurilor. Această creștere a
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
a prețului plătit de consumatorul final, în cazul în care se repercutează ansamblul costurilor. Această creștere a fost considerată nesemnificativă, întrucât putea fi absorbită de industria în aval ori repercutată asupra comercianților cu amănuntul sau utilizatorilor finali (a se vedea considerentul 202 din regulamentul provizoriu). (102) În urma dezvăluirii concluziilor provizorii, doi producători de ape minerale și de ape de izvor și un importator (denumiți în continuare "grup"), au prezentat observații comune. Grupul susținea că: - interesul producătorilor mici și mijlocii de preforme
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
și de îmbuteliere. Prin urmare, riscul de delocalizare nu ar exista decât pentru preformele folosite de producătorii de băuturi răcoritoare, care nu reprezintă decât aproximativ 40 % din consumul total de produs în cauză. De asemenea, astfel cum se precizează la considerentul 99 de mai sus, nu se poate concluziona că interesul producătorilor de preforme/sticle constituie un motiv întemeiat pentru a nu institui măsuri antidumping. În aceste condiții, argumentul grupului privind presupusele riscuri de delocalizare este respins. (106) În absența informațiilor
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
preforme/sticle constituie un motiv întemeiat pentru a nu institui măsuri antidumping. În aceste condiții, argumentul grupului privind presupusele riscuri de delocalizare este respins. (106) În absența informațiilor noi, altele decât cele evocate mai sus, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 197-202 din regulamentul provizoriu. 4.4. Producătorii de băuturi răcoritoare (107) În absența informațiilor noi privind interesul producătorilor de băuturi răcoritoare, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 203-206 din regulamentul provizoriu. 4.5. Lipsa de PET pe piața Comunității (108
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
informațiilor noi, altele decât cele evocate mai sus, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 197-202 din regulamentul provizoriu. 4.4. Producătorii de băuturi răcoritoare (107) În absența informațiilor noi privind interesul producătorilor de băuturi răcoritoare, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 203-206 din regulamentul provizoriu. 4.5. Lipsa de PET pe piața Comunității (108) În absența informațiilor noi privind lipsa de PET pe piața Comunității, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 207-209 din regulamentul provizoriu. 5. CONCLUZII PRIVIND INTERESUL COMUNITĂȚII (109
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
interesul producătorilor de băuturi răcoritoare, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 203-206 din regulamentul provizoriu. 4.5. Lipsa de PET pe piața Comunității (108) În absența informațiilor noi privind lipsa de PET pe piața Comunității, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 207-209 din regulamentul provizoriu. 5. CONCLUZII PRIVIND INTERESUL COMUNITĂȚII (109) Luând în considerare concluziile prezentate în regulamentul provizoriu și observațiile formulate de diferitele părți, s-a concluzionat că nu exista nici un motiv întemeiat pentru a nu institui măsuri antidumping definitive
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
părți, s-a concluzionat că nu exista nici un motiv întemeiat pentru a nu institui măsuri antidumping definitive la importurile de PET originar din țările în cauză care face obiectul dumpingului. G. MĂSURILE ANTIDUMPING DEFINITIVE (110) În baza metodei prezentate la considerentele 212-215 din regulamentul provizoriu, s-a calculat un nivel de eliminare a prejudiciului pentru a determina nivelul măsurilor care urmează să fie instituite. (111) La calcularea marjei de prejudiciu din regulamentul provizoriu, profitul vizat de industria comunitară a fost fixat
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
utilizeze un nivel de rentabilitate vizat de 7,6 % pentru a calcula marja de prejudiciu în loc de 7 %, cât se reținuse în ancheta provizorie. (113) În absența observațiilor privind acest punct, cu excepția modificării evocate mai sus, se confirmă metoda prezentată la considerentele 212-215 din regulamentul provizoriu. 1. MĂSURILE DEFINITIVE (114) Având în vedere cele menționate anterior și în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, ar trebui instituită un drept antidumping definitiv la nivelul marjelor de dumping calculate, întrucât, în toate
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]