270,114 matches
-
1), care îndeplinesc cel puțin una dintre următoarele condiții: ... a) demonstrează nerespectarea condițiilor menționate la art. 15 din Regulamentul (CE) nr. 110/2008 ; ... b) demonstrează nerespectarea condițiilor menționate la art. 19 din Regulamentul (CE) nr. 110/2008 ; ... c) demonstrează că înregistrarea denumirii băuturii spirtoase este contrară prevederilor Regulamentului (CE) nr. 110/2008 ; ... d) demonstrează că înregistrarea denumirii băuturii spirtoase este contrară prevederilor Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 716/2013 . ... Articolul 2 Direcția de specialitate cu atribuții în domeniul sistemului
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
art. 15 din Regulamentul (CE) nr. 110/2008 ; ... b) demonstrează nerespectarea condițiilor menționate la art. 19 din Regulamentul (CE) nr. 110/2008 ; ... c) demonstrează că înregistrarea denumirii băuturii spirtoase este contrară prevederilor Regulamentului (CE) nr. 110/2008 ; ... d) demonstrează că înregistrarea denumirii băuturii spirtoase este contrară prevederilor Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 716/2013 . ... Articolul 2 Direcția de specialitate cu atribuții în domeniul sistemului de calitate al băuturilor spirtoase, în termen de 15 zile de la primirea declarației de opoziție
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
și se aplică procedura prevăzută în anexa nr. 3 la ordin. (4) În cazul în care modificările menționate la alin. (2) sunt considerate neîntemeiate, direcția de specialitate cu atribuții în domeniul sistemului de calitate al băuturilor spirtoase respinge cererea de înregistrare a indicației geografice a unei băuturi spirtoase. ... (5) În cazul în care în termen de 30 de zile nu se ajunge la un acord între părțile interesate, direcția de specialitate cu atribuții în domeniul sistemului de calitate al băuturilor spirtoase
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
a unei băuturi spirtoase. ... (5) În cazul în care în termen de 30 de zile nu se ajunge la un acord între părțile interesate, direcția de specialitate cu atribuții în domeniul sistemului de calitate al băuturilor spirtoase respinge cererea de înregistrare a indicației geografice a unei băuturi spirtoase. ... Articolul 4 În cazul în care nu a fost înregistrată nicio declarație de opoziție la nivel național, la finalizarea perioadei prevăzute la art. 1 alin. (1) se aplică procedura prevăzută în anexa nr.
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
ca în dosarul tehnic publicat pe site-ul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale] 2. Date de contact Persoana de contact: Persoana fizică: (dl/dna): numele/prenume/date de identificare (serie B.I./C.I., CNP) Persoana juridică: C.U.I./nr. de înregistrare în registrul comerțului/nume/prenume administrator/reprezentant legal/împuternicit Adresă: Telefon: Adresă de e-mail: 3. Motive pentru opoziție: │ │ Nerespectarea condițiilor prevăzute la art. 15 din Regulamentul (CE) nr. 110/2008 │ │ Nerespectarea condițiilor prevăzute la art. 19 din Regulamentul (CE) nr.
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
comerțului/nume/prenume administrator/reprezentant legal/împuternicit Adresă: Telefon: Adresă de e-mail: 3. Motive pentru opoziție: │ │ Nerespectarea condițiilor prevăzute la art. 15 din Regulamentul (CE) nr. 110/2008 │ │ Nerespectarea condițiilor prevăzute la art. 19 din Regulamentul (CE) nr. 110/2008 │ │ Înregistrarea denumirii băuturii spirtoase este contrară prevederilor Regulamentului (CE) nr. 110/2008 . │ │ Înregistrarea denumirii băuturii spirtoase este contrară prevederilor Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 716/2013 . (Se bifează căsuța corespunzătoare.) 4. Detalierea opoziției Declarația trebuie să fie însoțită de
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
3. Motive pentru opoziție: │ │ Nerespectarea condițiilor prevăzute la art. 15 din Regulamentul (CE) nr. 110/2008 │ │ Nerespectarea condițiilor prevăzute la art. 19 din Regulamentul (CE) nr. 110/2008 │ │ Înregistrarea denumirii băuturii spirtoase este contrară prevederilor Regulamentului (CE) nr. 110/2008 . │ │ Înregistrarea denumirii băuturii spirtoase este contrară prevederilor Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 716/2013 . (Se bifează căsuța corespunzătoare.) 4. Detalierea opoziției Declarația trebuie să fie însoțită de motivații și justificări pentru opoziție. Interesul legitim economic al opozantului trebuie însoțit
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
trebuie însoțit de o declarație justificată. Data P.F./P.J.*) ............. Anexa 2b la Procedura de declarare a opoziției la nivel național Notificarea finalizării consultărilor în cadrul procedurii de opoziție la nivel național 1. Denumirea produsului [ Astfel cum este menționată în cererea de înregistrare] 2. Referința oficială (astfel cum este pe site-ul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale) Numărul de referință: Data postării pe site-ul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale: 3. Rezultatul consultărilor 3.1. S-a ajuns la un acord cu următorul
PROCEDURĂ din 21 iulie 2016 de declarare a opoziţiei la nivel naţional (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273841_a_275170]
-
încheierea lucrărilor executate se efectuează verificările și inspecțiile finale în conformitate cu prevederile producătorului vehiculului și/sau ale producătorului de componente, ansambluri, sisteme, echipamente ale vehiculelor și/sau, după caz, în conformitate cu metodologia din RNTR 1? (DA, NU, NEAPLICABIL) 9.3. Sunt menținute înregistrări ale rezultatelor verificărilor și inspecțiilor finale? (DA, NU, NEAPLICABIL) 9.4. Aceste înregistrări identifică personalul implicat? (DA, NU, NEAPLICABIL) 10. Controlul echipamentelor de verificare și/sau inspecție finală 10.1. Există echipamente de verificare în dotarea atelierului? (DA, NU, NEAPLICABIL
ORDIN nr. 572 din 17 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Reglementărilor privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de întreţinere, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz - RNTR 9, aprobate prin Ordinul ministrului tranSporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 2.131/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273853_a_275182]
-
și/sau ale producătorului de componente, ansambluri, sisteme, echipamente ale vehiculelor și/sau, după caz, în conformitate cu metodologia din RNTR 1? (DA, NU, NEAPLICABIL) 9.3. Sunt menținute înregistrări ale rezultatelor verificărilor și inspecțiilor finale? (DA, NU, NEAPLICABIL) 9.4. Aceste înregistrări identifică personalul implicat? (DA, NU, NEAPLICABIL) 10. Controlul echipamentelor de verificare și/sau inspecție finală 10.1. Există echipamente de verificare în dotarea atelierului? (DA, NU, NEAPLICABIL). Dacă DA, anexați lista acestor echipamente ............................................................................ ............................................................................ 10.2. Există echipamente de inspecție finală
ORDIN nr. 572 din 17 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Reglementărilor privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de întreţinere, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz - RNTR 9, aprobate prin Ordinul ministrului tranSporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 2.131/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273853_a_275182]
-
sau de reglare ori stația de inspecție tehnică periodică autorizată unde vor fi efectuate inspecțiile finale, fără a deplasa vehiculul, prin orice mijloace, pe drumurile publice. ............................................................................ ............................................................................ 10.3. Echipamentele sunt etalonate/verificate metrologic? (DA, NU, NEAPLICABIL). 10.4. Sunt menținute înregistrări referitoare la etalonarea/verificarea metrologică? (DA, NU, NEAPLICABIL). 10.5. Există instrucțiuni de utilizare a echipamentelor? (DA, NU, NEAPLICABIL). 10.6. Sunt asigurate condițiile de utilizare prevăzute de fabricantul echipamentelor? (DA, NU, NEAPLICABIL)." 5. La anexa 4, punctul 3 se
ORDIN nr. 572 din 17 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Reglementărilor privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de întreţinere, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz - RNTR 9, aprobate prin Ordinul ministrului tranSporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 2.131/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273853_a_275182]
-
ansambluri, sisteme, echipamente ale vehiculelor și/sau, după caz, în conformitate cu metodologia din RNTR 1; - să asigure personal instruit, condiții de mediu și echipamente adecvate pentru verificările și inspecțiile finale ale lucrărilor efectuate. 5.8.2. Operatorul economic trebuie să mențină înregistrări care fac dovada că produsul la care s-au efectuat activitățile de reparații, întreținere, reglare, montare a fost admis la verificările și inspecțiile finale efectuate în conformitate cu prevederile producătorului vehiculului și/sau ale producătorului de componente, ansambluri, sisteme, echipamente ale vehiculelor
ORDIN nr. 572 din 17 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Reglementărilor privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de întreţinere, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz - RNTR 9, aprobate prin Ordinul ministrului tranSporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 2.131/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273853_a_275182]
-
Metrologie Legală vor fi verificate/etalonate la un interval de maximum 24 de luni. 5.9.2. Operatorul economic trebuie să asigure condițiile de mediu necesare utilizării echipamentelor în conformitate cu specificațiile fabricantului acestora. 5.9.3. Operatorul economic trebuie să mențină înregistrările referitoare la etalonarea și verificarea echipamentelor." 7. La anexa 4, tabelul 1 se modifică și va avea următorul cuprins: "Tabelul 1*) Dotarea minimală necesară pentru desfășurarea diferitelor activități pentru care se solicită autorizarea 8. La anexa 4, după tabelul 1
ORDIN nr. 572 din 17 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Reglementărilor privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de întreţinere, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz - RNTR 9, aprobate prin Ordinul ministrului tranSporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 2.131/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273853_a_275182]
-
în continuare Societatea, cu sediul social în București, bd. Iuliu Maniu nr. 7, corp A, sc. 2, et. 2, camera 51A, sectorul 6, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J40/358/ 14.01.2013, cod unic de înregistrare 31085236/ 14.01.2013, și înscrisă în Registrul brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare al Autorității de Supraveghere Financiară cu numărul RBK-743/05.06.2013, reprezentată de domnul Dan Cristescu, în calitate de administrator și conducător executiv, și radierea acesteia din
DECIZIE nr. 1.425 din 15 iulie 2016 privind aprobarea cererii de retragere a autorizaţiei de funcţionare a Societăţii VISIONWARE BROKER DE ASIGURARE - S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273873_a_275202]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 9 alin. (1) lit. c) și d) din Ordonanța Guvernului nr. 37/2007 privind stabilirea cadrului de aplicare a regulilor privind perioadele de conducere, pauzele și perioadele de odihnă ale conducătorilor auto și utilizarea aparatelor de înregistrare a activității acestora, excepție ridicată de Societatea "Dimiro Construct" - S.R.L. din Merei, județul Buzău, în Dosarul nr. 44.378/245/2014 al Judecătoriei Iași - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.383D/2015. 2. La apelul
DECIZIE nr. 309 din 12 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. c) şi d) din Ordonanţa Guvernului nr. 37/2007 privind stabilirea cadrului de aplicare a regulilor privind perioadele de conducere, pauzele şi perioadele de odihnă ale conducătorilor auto şi utilizarea aparatelor de înregistrare a activităţii acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273858_a_275187]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 9 alin. (1) lit. c) și d) din Ordonanța Guvernului nr. 37/2007 privind stabilirea cadrului de aplicare a regulilor privind perioadele de conducere, pauzele și perioadele de odihnă ale conducătorilor auto și utilizarea aparatelor de înregistrare a activității acestora, excepție ridicată de Societatea "Dimiro Construct" - S.R.L. din Merei, județul Buzău, într-o cauză având ca obiect soluționarea unei plângeri formulate împotriva unui proces-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 37
DECIZIE nr. 309 din 12 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. c) şi d) din Ordonanţa Guvernului nr. 37/2007 privind stabilirea cadrului de aplicare a regulilor privind perioadele de conducere, pauzele şi perioadele de odihnă ale conducătorilor auto şi utilizarea aparatelor de înregistrare a activităţii acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273858_a_275187]
-
îl constituie dispozițiile art. 9 alin. (1) lit. c) și d) din Ordonanța Guvernului nr. 37/2007 privind stabilirea cadrului de aplicare a regulilor privind perioadele de conducere, pauzele și perioadele de odihnă ale conducătorilor auto și utilizarea aparatelor de înregistrare a activității acestora, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 565 din 16 august 2007. Prevederile Ordonanței Guvernului nr. 37/2007 au fost modificate, succesiv, prin mai multe acte normative, astfel, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr.
DECIZIE nr. 309 din 12 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. c) şi d) din Ordonanţa Guvernului nr. 37/2007 privind stabilirea cadrului de aplicare a regulilor privind perioadele de conducere, pauzele şi perioadele de odihnă ale conducătorilor auto şi utilizarea aparatelor de înregistrare a activităţii acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273858_a_275187]
-
constată că dispozițiile art. 9 alin. (1) lit. c) și d) din Ordonanța Guvernului nr. 37/2007 privind stabilirea cadrului de aplicare a regulilor privind perioadele de conducere, pauzele și perioadele de odihnă ale conducătorilor auto și utilizarea aparatelor de înregistrare a activității acestora sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei Iași - Secția civilă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 12 mai 2016. PREȘEDINTELE CURȚII
DECIZIE nr. 309 din 12 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. c) şi d) din Ordonanţa Guvernului nr. 37/2007 privind stabilirea cadrului de aplicare a regulilor privind perioadele de conducere, pauzele şi perioadele de odihnă ale conducătorilor auto şi utilizarea aparatelor de înregistrare a activităţii acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273858_a_275187]
-
denumită în continuare Societatea, cu sediul social în București, str. Alexandru cel Bun nr. 18, bl. T20, sc. 1, ap. 42, sectorul 2, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J40/2153/05.02.2007, cod unic de înregistrare 20951388/ 05.02.2007, reprezentată de către domnul Domnescu Fănel, administrator/director general, și înscrisă în Registrul brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare al Autorității de Supraveghere Financiară cu numărul RBK532/10.04.2009. Articolul 2 (1) După data suspendării
DECIZIE nr. 1.438 din 19 iulie 2016 privind aprobarea cererii de suspendare a activităţii Societăţii ASIDO EXPERT - BROKER DE ASIGURARE - S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273876_a_275205]
-
în continuare Societatea, cu sediul social în municipiul București, bd. Timișoara nr. 71, bl. M47, sc. 1, et. 6, ap. 42, sectorul 6, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J40/17447/14.10.2008, cod unic de înregistrare 24597101/ 14.10.2008, reprezentată de către domnul Lăcătuș Cristian Dorel, în calitate de administrator, și înscrisă în Registrul brokerilor de asigurare al Autorității de Supraveghere Financiară cu numărul RBK-671/27.12.2010, și radierea acesteia din secțiunea A și trecerea în secțiunea
DECIZIE nr. 1.437 din 19 iulie 2016 privind aprobarea cererii de retragere a autorizaţiei de funcţionare a Societăţii ELIRE BROKER DE ASIGURARE - S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273875_a_275204]
-
ASIGURARE - S.R.L., denumită în continuare Societatea, cu sediul social în București, str. Știrbei Vodă nr. 126, corp A, parter, ap. 1, sectorul 1, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J40/6943/06.06.2011, cod unic de înregistrare 28593544/06.06.2011, și înscrisă în Registrul brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare al Autorității de Supraveghere Financiară cu numărul RBK-696/24.10.2011, reprezentată de doamna Ciohodariu Cristina, în calitate de administrator și conducător executiv, și radierea acesteia din
DECIZIE nr. 1.436 din 19 iulie 2016 privind aprobarea cererii de retragere a autorizaţiei de funcţionare a Societăţii DMI INSURANCE - BROKER DE ASIGURARE - S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273874_a_275203]
-
următorul cuprins: "Art. 15. - (1) Tarifele/Taxele percepute pentru emiterea unui act individual de soluționare a cererilor de autorizare/avizare/ aprobare/atestare și retragerea autorizației/atestatului sunt prevăzute la pct. 1 din anexa 3. (2) Tarifele/Taxele percepute pentru înscrierea/înregistrarea/ menținerea/radierea în/din evidențele și registrele A.S.F. sunt menționate la pct. 2 din anexa nr. 3. ... (3) În cazul emiterii actelor individuale pentru aprobarea membrilor structurii de conducere sau a unor funcții-cheie specifice în cadrul entităților reglementate de A.S.
REGULAMENT nr. 7 din 21 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Autorităţii de Supraveghere Financiară nr. 16/2014 privind veniturile Autorităţii de Supraveghere Financiară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273852_a_275181]
-
A.S.F. și nici în cazul celor impuse de reglementările europene aplicabile. (4) Eliberarea actelor individuale se face cu condiția prezentării dovezii achitării sumelor datorate, cu excepția cazurilor în care dovada achitării este cerută în completarea cererii de autorizare/avizare/aprobare/înregistrare/atestare. ... (5) În cazul în care solicitarea de retragere a autorizației sau de radiere din Registrul A.S.F. a unei persoane fizice este cauzată de decesul acesteia, A.S.F. nu percepe tarif pentru emiterea actului individual." ... 18. Articolul 16 se
REGULAMENT nr. 7 din 21 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Autorităţii de Supraveghere Financiară nr. 16/2014 privind veniturile Autorităţii de Supraveghere Financiară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273852_a_275181]
-
18 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 18. - (1) Taxa de autorizare prevăzută la pct. 1.38 și 1.39 din anexa nr. 3 se virează în contul indicat de A.S.F. la momentul solicitării avizului prealabil de înregistrare la Oficiul Național al Registrului Comerțului în calitate de asigurător și include autorizația de a practica doar o anumită clasă de asigurare. (2) Un asigurător care solicită autorizarea pentru o nouă clasă de asigurare achită la depunerea cererii cota prevăzută la pct.
REGULAMENT nr. 7 din 21 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Autorităţii de Supraveghere Financiară nr. 16/2014 privind veniturile Autorităţii de Supraveghere Financiară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273852_a_275181]
-
b) 0 lei 1.27. avizare transferuri directe prevăzute la art. 81 alin. │0,15% din valoarea 1.28. avizare/confirmare a calității de operator independent │ 5.000 lei 1.29. avizare a: 5.000 lei 1.31. avizare și înregistrare ca depozitar al activelor O.P.C.│ 20.000 lei 1.34. atestare care certifică înregistrarea și înscrierea în │ │ │ │ │Registrul A.S.F. în calitate de A.F.I.A. înregistrați 5.000 lei 1.35. atestare calitate de organism de formare profesională │ 10.000
REGULAMENT nr. 7 din 21 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Autorităţii de Supraveghere Financiară nr. 16/2014 privind veniturile Autorităţii de Supraveghere Financiară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273852_a_275181]