26,364 matches
-
sau sunt mai degrabă dispersate? 4. Este excluziunea multiplă un fenomen specific pentru cei foarte săraci sau, cu alte cuvinte, este ea acoperită de conceptul de sărăcie cronică? Sărăcie cronică și excluziune socială: precizări conceptuale În literatura de specialitate întâlnim multiple definiții ale sărăciei, fiecare dintre ele implicând o perspectivă diferită. Vom defini sărăcia unidimensional, ca fiind lipsa resurselor necesare menținerii individului deasupra nivelului de subzistență - sub care acesta nu mai poate fi considerat membru al societății (această perspectivă este larg
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
3,3 4,5 În doi ani 9,4 6,1 7,5 8,0 7,7 În trei ani 78,1 73,8 60,5 41,2 54,6 Supraaglomerare (medie) 1,2 1 1 0,9 1 Excluziune multiplă și sărăcie Tabelul descriptiv prezentat mai sus ne demonstrează că persoanele cu o probabilitate mai ridicată de a trăi în sărăcie cronică au și un risc mai mare de a fi excluse de la anumite dimensiuni, dar nu indică dacă formele
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
exclus de la televizor pentru mai mult de un an), au în general apă potabilă (92% au avut această utilitate în toți cei trei ani), iar media supraaglomerării este clar mai mică decât cea generală (1,64 față de 1,98). Tineri multiplu excluși - aproximativ 30% dintre tineri. Nu este obligatoriu ca aceiași indivizi să sufere simultan de mai multe probleme, însă probabilitatea ca ele să apară cumulat este extrem de ridicată. În general, membrii acestui grup nu au frigider (86% sunt excluși de la
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
piața muncii (doar 4% sunt excluși doi ani și 8% într-un singur an), aproape toți au absolvit un nivel mai înalt decât cel gimnazial, dețin ambele tipuri de bunuri durabile și trăiesc în locuințe racordate la apă potabilă. Adulți multiplu excluși - doar 29% dintre cei din această categorie nu au fost excluși de pe piața muncii, 36,3% au absolvit mai mult decât școală generală, aproape nici unul nu deține vreun bun de lungă durată (nici măcar frigider), peste 85% sunt excluși de la
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
general, locuiesc în gospodării supraaglomerate. Indivizi disparat excluși, ce se situează din punct de vedere al caracteristicilor între cele două grupuri anterioare. Indivizi peste 60 de ani. În cazul acestora, lucrurile sunt mai complicate. Nu putem distinge clar între nonexcluși, multiplu excluși și disparat excluși, ci mai degrabă între persoane cu forme distincte de excluziune (sau cu grade mai ridicate/mai coborâte de excluziune). Indivizi disparat excluși. Acesta este grupul ce se situează cel mai bine în raport cu ceilalți indivizi. Peste 68
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
cu problemele de mai sus: doar 30% dintre membrii săi nu sunt excluși de la educație, peste jumătate dintre ei sunt puternic excluși chiar de la bunuri de bază și doar 4% au avut televizor color în toți cei trei ani. Indivizi multiplu excluși, însă neexcluși de pe piața muncii. Caracteristicile lor sunt asemănătoare cu cele ale indivizilor de la grupul 2, nu sunt excluși de pe piața muncii, însă sunt puternic deprivați din punct de vedere al apei potabile. Ne putem întreba acum cum se
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
puternice acum decât atunci când utilizăm doar simple descrieri și grupurile noastre devin din ce în ce mai „empirice”. Situația devine mai interesantă atunci când vedem nu doar că diferențele dintre săraci și nonsăraci sunt mari, ci și că săracii sunt diferiți în termeni de excluziune multiplă. Indivizii aflați în sărăcie cronică au o șansă extrem de ridicată de a fi multiplu excluși (circa 77% dintre persoanele tinere, 73% dintre adulți și mai mult de 97% dintre persoanele în vârstă sunt multiplu excluse). Pentru persoanele tinere procentele de
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
sunt diferiți în termeni de excluziune multiplă. Indivizii aflați în sărăcie cronică au o șansă extrem de ridicată de a fi multiplu excluși (circa 77% dintre persoanele tinere, 73% dintre adulți și mai mult de 97% dintre persoanele în vârstă sunt multiplu excluse). Pentru persoanele tinere procentele de multiplă excludere scad puternic pe măsură ce ne apropiem de săracii temporari (cu diferențe de aproape 50%: de la 77% la 56% și, în final, la 29%). Comparația dintre persoanele aflate în sărăcie cronică și nonsăraci este
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
Indivizii aflați în sărăcie cronică au o șansă extrem de ridicată de a fi multiplu excluși (circa 77% dintre persoanele tinere, 73% dintre adulți și mai mult de 97% dintre persoanele în vârstă sunt multiplu excluse). Pentru persoanele tinere procentele de multiplă excludere scad puternic pe măsură ce ne apropiem de săracii temporari (cu diferențe de aproape 50%: de la 77% la 56% și, în final, la 29%). Comparația dintre persoanele aflate în sărăcie cronică și nonsăraci este revelatoare pentru concluziile studiului nostru. Pe de
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
sărăcie sunt excluse, am putea concluziona că dimensiunile alese sunt caracteristici generale ale societății noastre sau cel puțin am considera categoriile ca fiind irelevante în termeni de sărăcie. Însă pentru persoanele adulte și tinere nonsărace mai puțin de 10% sunt multiplu excluse și o parte mare a lor nu este exclusă de la nici o dimensiune (mai mult de 60% dintre tineri și 55% dintre adulți). Cea mai mare parte a indivizilor în vârstă sunt excluși chiar dacă există diferențe mari între ei. Deși
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
individ în vârstă să fie exclus de la cel puțin două dimensiuni. Așa cum ne-am așteptat, în general, indivizii cei mai excluși sunt din zonele rurale. De exemplu, dintre persoanele tinere, doar 11% dintre cele care trăiesc în mediul urban sunt multiplu excluse, dar mai mult de 50% dintre cele din zonele rurale se găsesc în această situație (pentru persoanele adulte situația este similară). Tabelul SEQ Tabel \* ARABIC 3. Sărăcie și grupuri excluse, utilizând date longitudinale (1995-1997) (%) Săraci persistenți Vulnerabili la sărăcie
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
3 47,9 51 38 Total 100 ( = 86) 100 (N = 106) 100 (N = 119) 100 (N = 119) 100 (N = 460) Indivizi între 18 și 60 de ani Total Nonexcluziune 1,2 6,4 19,1 55,2 36,8 Excluziune multiplă 73,3 47,2 28,7 6,8 22,7 Excluziune dispersată 25,5 46,3 52,2 37,9 40,5 Total 100 (N = 345) 100 (N = 436) 100 (N = 680) 100 (N = 2.033) 100 (N = 3.494
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
46,3 52,2 37,9 40,5 Total 100 (N = 345) 100 (N = 436) 100 (N = 680) 100 (N = 2.033) 100 (N = 3.494) Mediu urban Nonexcluziune 4,3 17,9 42,2 73,7 61,1 Excluziune multiplă 39,8 17,2 8,7 1,1 5,5 Excluziune dispersată 55,9 64,8 49,1 25,1 33,5 Total 100 (N = 93) 100 (N = 145) 100 (N = 287) 100 (N = 1.340) 100 (N = 1.865
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
55,9 64,8 49,1 25,1 33,5 Total 100 (N = 93) 100 (N = 145) 100 (N = 287) 100 (N = 1.340) 100 (N = 1.865) Mediu rural Nonexcluziune 0 0,7 2,3 19,5 9 Excluziune multiplă 85,7 62,2 43,3 17,9 42,4 Excluziune dispersată 14,3 37,1 54,5 62,6 48,6 Total 100 (N = 252) 100 (N = 291) 100 (N = 393) 100 (N = 693) 100 (N = 1629) Indivizi peste
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
5 62,6 48,6 Total 100 (N = 252) 100 (N = 291) 100 (N = 393) 100 (N = 693) 100 (N = 1629) Indivizi peste 60 de ani Total Excluziune dispersată 2,3 14,6 24,9 51,4 34,2 Excluziune multiplă (+ excluziune de pe piața muncii) 43,8 26,8 26,7 11,1 20,8 Excluziune multiplă (fără excluziune de pe piața muncii) 53,8 58,5 48,4 37,5 45 Total 100 (N = 128) 100 (N = 164) 100 (N = 281
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
N = 693) 100 (N = 1629) Indivizi peste 60 de ani Total Excluziune dispersată 2,3 14,6 24,9 51,4 34,2 Excluziune multiplă (+ excluziune de pe piața muncii) 43,8 26,8 26,7 11,1 20,8 Excluziune multiplă (fără excluziune de pe piața muncii) 53,8 58,5 48,4 37,5 45 Total 100 (N = 128) 100 (N = 164) 100 (N = 281) 100 (N = 587) 100 (N = 1.151) CONCLUZII Cele mai multe studii realizate pe date cantitative au rezultate
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
să se concentreze sau sunt dispersate. Prin analiză cluster distingem între trei mari grupuri de indivizi - multiplu excluși, dispersat excluși și nonexcluși. Suprapunerea dintre aceste grupuri și tipurile de sărăcie ne arată că săracii cronici sunt într-o mare măsură multiplu excluși, în timp ce indivizii aflați deasupra pragului de sărăcie tind să nu fie excluși de la nici o dimensiune. Există însă diferențe semnificative între zonele rezidențiale: indivizii din mediul rural au o probabilitate mai ridicată să fie multiplu excluși indiferent de poziția față de
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
nici o dimensiune. Există însă diferențe semnificative între zonele rezidențiale: indivizii din mediul rural au o probabilitate mai ridicată să fie multiplu excluși indiferent de poziția față de pragul de sărăcie - aproape 50% dintre indivizii de aici sunt vulnerabili la excluziunea socială multiplă (dintre tinerii care trăiesc în sărăcie persistentă, aproape 90% sunt în această situație). ABSTRACT Even if in the theoretical approaches the relationship between poverty and social exclusion is compulsory (the first one being a dimension or a predictor of the
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
Mediu Urban 53 43 49 47 51 Rural 47 57 51 53 49 Total 100 100 100 100 100 Forme de excluziune ale indivizilor între 8 și 17 ani, folosind analiza cluster (%) Indivizi între 8 și 17 ani Nonexcluziune Excluziune multiplă Excluziune dispersată Total Excluziune de la educație Nu 100 70 100 91 Da 0 30 0 9 Total 100 100 100 100 Excluziune de la bunuri de bază Nu 94 10 80 65 Într-un an 5 4 19 9 În doi
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
64 2.72 1.71 1.98 Total 41 29 30 100 Tabelul SEQ Tabel \* ARABIC 7. Forme de excluziune ale indivizilor între 18 și 60 de ani, folosind analiza cluster (%) Indivizi între 18 și 60 de ani Nonexcluziune Excluziune multiplă Excluziune dispersată Total Excluziune de pe piața muncii Nu 87,5 28,8 50,4 59,2 Într-un an 8,4 13,2 12,3 11,1 În doi ani 4 13,9 11,2 9,2 În trei ani
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
1,4 1,92 1,4 1,52 Total 36,8 22,7 40,5 100 Tabelul SEQ Tabel \* ARABIC 8. Forme de excluziune ale indivizilor peste 60 de ani, folosind analiza cluster (%) Indivizi peste 60 ani Excluziune dispersată Excluziune multiplă inclusiv excluziune de pe piața muncii Excluziune multiplă fără excluziune de pe piața muncii Total Excluziune de pe piața muncii Nu 97,7 46,9 95,8 86,3 Într-un an 2,3 11,3 4,2 5 În doi ani 0
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
52 Total 36,8 22,7 40,5 100 Tabelul SEQ Tabel \* ARABIC 8. Forme de excluziune ale indivizilor peste 60 de ani, folosind analiza cluster (%) Indivizi peste 60 ani Excluziune dispersată Excluziune multiplă inclusiv excluziune de pe piața muncii Excluziune multiplă fără excluziune de pe piața muncii Total Excluziune de pe piața muncii Nu 97,7 46,9 95,8 86,3 Într-un an 2,3 11,3 4,2 5 În doi ani 0 13,8 0 2,9 În trei
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
metodologice din cercetarea dedicată acestui domeniu. În paginile care urmează vom detalia chestiunile metodologice cărora a trebuit să le găsim un răspuns în cazul unei cercetări destinate măsurării incidenței, profunzimii și profilului sărăciei în municipiul Oradea. Un asemenea studiu are multiple valențe: indică aspectele problematice ale unei cercetări de acest fel, constituind în același timp și un moment de reflexivitate metodologică, necesară pentru justa evaluare a rezultatelor unor asemenea cercetări. În plus, considerăm că unele dintre soluțiile adoptate de noi la
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
origine etnică. Alte perspective asupra migrației sunt cele în care migrația devine una dintre strategiile alese la nivelul unei gospodării pentru a reduce riscul și a spori siguranța și diversitatea veniturilor (Massey, 2003). Fiecare dintre aceste teorii încearcă să „coloreze” multiplele fațete ale fenomenului emigrațional pentru a surprinde migrația în complexitatea ei. Studiul de față își propune să nu adere la una sau alta dintre teoriile migrației internaționale. Scopul este să redea realitatea efectivă și, acolo unde este posibil, chiar folosind
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
formularea inițială de către N.Glick-Schiller et al., articularea teoretică de către Alejandro Portes și, în fine, introducerea și dezvoltarea conceptului de spații transnaționale de către Thomas Faist 4. În formularea inițială, prin transnaționalism se înțelege procesul prin care imigranții susțin simultan relații multiple între societățile de origine și cele de emigrare. Transmigranții sunt acei migranți implicați în construcția de câmpuri sociale ce traversează frontierele culturale, geografice și politice ale statelor naționale (Glick-Schiller et al., 1994, 73). În aceeași măsură, într-o formulare ulterioară
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]