3,589 matches
-
pe cont propriu și urmărind un scop lucrativ. Printre criteriile care definesc preponderent existența unei activități independente sunt: liberă alegere a desfășurării activității, a programului de lucru și a locului de desfășurare a activității; riscul pe care și-l asumă întreprinzătorul; activitatea se desfasoara pentru mai mulți clienți; activitatea se poate desfășura nu numai direct, ci și cu personalul angajat de întreprinzător în condițiile legii. 20. Persoanele fizice nerezidente sunt supuse impozitării în România pentru veniturile obținute din desfășurarea în România
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165825_a_167154]
-
desfășurării activității, a programului de lucru și a locului de desfășurare a activității; riscul pe care și-l asumă întreprinzătorul; activitatea se desfasoara pentru mai mulți clienți; activitatea se poate desfășura nu numai direct, ci și cu personalul angajat de întreprinzător în condițiile legii. 20. Persoanele fizice nerezidente sunt supuse impozitării în România pentru veniturile obținute din desfășurarea în România, potrivit legii, a unei activități independente, printr-un sediu permanent. 21. Sunt considerate venituri comerciale veniturile realizate din fapte de comerț
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165825_a_167154]
-
24. Goreac Ioan - director general, Institutul Național de Statistică 25. Cristian Ionescu - vicepreședinte, Comisia Națională a Valorilor Mobiliare 26. Andrei Pătrașcu - consilier, Comisia Națională a Valorilor Mobiliare 27. Virginia Gheorghiu - vicepreședinte, Asociația Oamenilor de Afaceri 28. Radu Nicosevici - președinte, Confederația Întreprinzătorilor Particulari din Județul Timiș 29. Cristiana Gociu - director, Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului 30. Constantin Chircă - director adjunct, Banca Națională a României 31. Valentin Lazea - economist-șef, Banca Națională a României 32. Dan Jurcan - director general, Agenția pentru Strategii Guvernamentale 33. Richard Florescu - coordonator
HOTĂRÂRE nr. 1.613 din 23 decembrie 2003 privind modificarea componenţei Grupului de lucru pentru elaborarea şi monitorizarea Planului de acţiuni referitor la îmbunătăţirea mediului de afaceri, stabilită prin Hotărârea Guvernului nr. 803/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155088_a_156417]
-
mixte, birouri tehnico-comerciale, ateliere de service și asistență tehnică, depozite de marfuri și piese de schimb, ateliere de reparații și alte forme de organizare care se vor conveni între persoanele fizice și juridice din ambele țări. Părțile contractante vor sprijini întreprinzătorii, tehnicienii, specialiștii și reprezentanții firmelor din cele două țări în toate problemele care se referă la condițiile necesare realizării activității lor; 7) colaborarea între persoanele fizice și juridice din ambele țări pentru promovarea și creșterea livrărilor de marfuri către terțe
ACORD COMERCIAL din 24 aprilie 1992 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ecuador. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155111_a_156440]
-
proveniență a investitorului nerezident Beneficiarii rezultatelor: Administrația prezidențială, Parlament, Guvern, ministere și alte instituții ale administrației publice, institute de cercetare, mass-media, alte categorii de utilizatori, la cerere Termenul de diseminare a datelor: 30.12.2004 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ANCHETĂ ÎNTREPRINDERILOR NOI ȘI PROFILUL ÎNTREPRINZĂTORILOR ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. OBIECTIVUL, SFERA DE CUPRINDERE ȘI CONȚINUTUL CERCETĂRII ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Domeniul statistic: Statistică întreprinderilor Obiectivul: Elaborarea informațiilor necesare, într-o manieră precisă, fiabila și oportună, pentru caracterizarea întreprinderilor nou create; determinarea gradului de eroare asupra principalelor caracteristici ale Registrului statistic al întreprinderilor
PROGRAMUL din 18 decembrie 2003 cercetărilor statistice în anul 2004 al Institutului Naţional de Statistica*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155625_a_156954]
-
Elaborarea informațiilor necesare, într-o manieră precisă, fiabila și oportună, pentru caracterizarea întreprinderilor nou create; determinarea gradului de eroare asupra principalelor caracteristici ale Registrului statistic al întreprinderilor (REGIS) Sfera de cuprindere: Totalitatea întreprinderilor create în anul precedent: societăți comerciale și întreprinzători privați Tipul de cercetare: Cercetare statistică selectivă pentru întreprinderile nou create. Numărul de unități cercetate: 6.000 (întreprinderi nou înființate în anul 2003) Principalele variabile cercetate: Formă juridică, modificare de nume, de adresa, de date de identificare, starea economică (activă
PROGRAMUL din 18 decembrie 2003 cercetărilor statistice în anul 2004 al Institutului Naţional de Statistica*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155625_a_156954]
-
modificare de nume, de adresa, de date de identificare, starea economică (activă, inactiva, cauze), structura capital social, număr de persoane ocupate, număr de salariați, număr de persoane nesalariate, investiții realizate în cursul perioadei de referință, informații relativ la caracteristici socio-profesionale ale întreprinzătorilor, activitatea întreprinderii, dificultăți în desfășurarea activității ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 2. FLUXUL INFORMAȚIILOR Unitățile furnizoare de date: Întreprinderile nou create în decursul anului anterior Modul de colectare a datelor primare: Formulare statistice completate de anchetator prin interviu și surse administrative. Periodicitate: Anuală Momentul/Perioadă
PROGRAMUL din 18 decembrie 2003 cercetărilor statistice în anul 2004 al Institutului Naţional de Statistica*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155625_a_156954]
-
mărime a personalului ocupat, numărul de unități locale, tipuri de dificultăți în dezvoltarea afacerii, structura personalului ocupat pe tip de contract de muncă, procentul forței de muncă ocupate în întreprinderi cu participare străină, distribuția întreprinderilor după diverse criterii socio-profesionale ale întreprinzătorului/directorului, procentul întreprinderilor ce intenționează să investească în perioada următoare, procentul întreprinderilor nou create active la un an după creare Tipul de serii de date: Anuale Profilul de prelucrare a datelor: Național, regiuni de dezvoltare, sectoare economice, clase de mărime
PROGRAMUL din 18 decembrie 2003 cercetărilor statistice în anul 2004 al Institutului Naţional de Statistica*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155625_a_156954]
-
Profilul de prelucrare a datelor: Național, regiuni de dezvoltare, sectoare economice, clase de mărime ale întreprinderilor, forme de proprietate, forme juridice, mediu (urban-rural) Publicații în care se regăsesc datele prelucrate: Seria Statistică de Întreprinderi - Statistică întreprinderilor nou create și profilul întreprinzătorilor Bazele de date ale INS: TEMPO Beneficiarii rezultatelor: Administrație prezidențială, Parlament, Guvern, ministere și alte instituții ale administrației publice, unități de învățământ, institute de cercetare, mass-media, alte categorii de utilizatori, la cerere. Termenul de diseminare a datelor: 30.06.2005
PROGRAMUL din 18 decembrie 2003 cercetărilor statistice în anul 2004 al Institutului Naţional de Statistica*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155625_a_156954]
-
judecător Petre Ninosu - judecător Șerban Viorel Stănoiu - judecător Lucian Stangu - judecător Ioan Vida - judecător Aurelia Popa - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent șef Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privați pentru înființarea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, cu modificările și completările ulterioare. Excepția a fost ridicată de Asociația Națională a Cooperației Meșteșugărești - U.C.E.C.O.M. în Dosarul nr. 1.371/2003 al Curții de Apel București Secția
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
adopta pentru întreprinderile mici și mijlocii definiția prevăzută de Recomandarea Comisiei Europene nr. 96/280/ CE din 3 aprilie 1996, preluată ulterior de Recomandarea Comisiei Europene C 1.422 din 6 mai 2003, definiție ce nu condiționează dobândirea calității de întreprinzător mic sau mijlociu de criteriul formei juridice de organizare. În legătură cu avizul Consiliului Legislativ depus la dosar de către Agenția Națională pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație în sprijinul susținerilor sale, se arată că acesta este un aviz consultativ ce nu
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
pentru anul 2002. Depune note scrise. Reprezentantul Agenției Naționale pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată ca stimulentele, facilitățile sau orice alte forme de sprijinire de către stat a anumitor categorii de întreprinzători și agenți economici nu sunt de natură să lezeze drepturile altor agenți economici și nu pot fi considerate o încălcare a prevederilor constituționale privind concurență loială și libertatea comerțului. Mai arată că art. 21 din Legea nr. 133/1999 dispune
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
constată următoarele: Prin Încheierea din 9 septembrie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 1.371/2003, Curtea de Apel București - Secția contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privați pentru înființarea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, cu modificările și completările ulterioare. Excepția a fost ridicată de Asociația Națională a Cooperației Meșteșugărești - U.C.E.C.O.M. într-o cauză de contencios administrativ, în care reclamanta a solicitat anularea
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
în sfera de aplicare a acestei legi a unei categorii de agenți economici care îndeplinesc doar anumite criterii, stabilite de legiuitor, este expresia politicii economice a statului". Mai arată că din chiar titlul legii rezultă că scopul acesteia este "stimularea întreprinzătorilor privați pentru înființarea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii", precum și că, în sensul art. 43 alin. (1) din Constituție, legiuitorul are opțiunea liberă, "determinată de direcțiile politicii economice a statului, de a stabili măsurile necesare sprijinirii și dezvoltării în anumite
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
art. 43 alin. (1) din Constituție, legiuitorul are opțiunea liberă, "determinată de direcțiile politicii economice a statului, de a stabili măsurile necesare sprijinirii și dezvoltării în anumite perioade, a anumitor domenii sau ramuri de activitate ori a unor categorii de întreprinzători", fără ca prin aceste măsuri de sprijin efectiv să se creeze o discriminare între agenții economici și fără a se încalcă principiul stabilit de art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție. În acest sens este menționată și Decizia Curții Constituționale
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privați pentru înființarea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, cu modificările și completările ulterioare, care au următorul conținut: - Art. 2: " În sensul prezenței legi, întreprinzătorul este o persoană fizică autorizată sau o persoană juridică care, în mod individual sau în
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privați pentru înființarea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, cu modificările și completările ulterioare, care au următorul conținut: - Art. 2: " În sensul prezenței legi, întreprinzătorul este o persoană fizică autorizată sau o persoană juridică care, în mod individual sau în asociere cu alte persoane fizice autorizate sau cu persoane juridice, organizează o societate comercială, denumită în continuare întreprindere, în vederea desfășurării unor fapte și acte de
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
lit. a), referitoare la crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție, legiuitorul are opțiunea liberă pentru a stabili măsurile de sprijinire, în diferite perioade, a anumitor ramuri ale economiei, a unor domenii de activitate, a anumitor categorii de întreprinzători și investiții. Opțiunea legiuitorului, în fiecare perioadă, este determinată de direcțiile politicii economice a statului, de nevoile de dezvoltare și de stimulare a diferitelor ramuri de activitate, de resursele materiale disponibile și de alți factori, fără ca măsurile de sprijin selective
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
activitate, de resursele materiale disponibile și de alți factori, fără ca măsurile de sprijin selective să aibă caracter discriminatoriu." Prin aceeași decizie s-a mai reținut că, așa cum rezultă din chiar titlul legii, aceasta a avut ca obiect de reglementare "stimularea întreprinzătorilor privați pentru înființarea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii", precum și că "stimulentele prevăzute de lege au urmărit atragerea în circuitul economico-productiv a capitalului privat în scopul diversificării și creșterii producției, ceea ce se poate realiza în timp mai scurt chiar prin
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 23 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , republicata, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privați pentru înființarea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, cu modificările și completările ulterioare, excepție ridicată de Asociația Națională a Cooperației Meșteșugărești - U.C.E.C.O.M. în Dosarul nr. 1.371/2003 al Curții de Apel București - Secția contencios administrativ
DECIZIE nr. 12 din 20 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155593_a_156922]
-
la examinările ținute pe teritoriul României de către instituții stabilite în țări terțe; ... l) formulare folosite că documente oficiale în traficul internațional de vehicule sau bunuri, în cadrul convențiilor internaționale; ... m) formulare, etichete, bilete și documente similare trimise de transportatori sau de către întreprinzători din industria hoteliera dintr-o țară terța către agențiile de turism stabilite pe teritoriul României; ... n) formulare, facturi de transport, conosamente, scrisori de trăsura și alte documente comerciale sau documente de birou care au fost folosite; o) formulare oficiale emise
ORDONANTA nr. 59 din 22 august 2003 (*actualizata*) privind unele categorii de bunuri scutite de la plata datoriei vamale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155692_a_157021]
-
caror valoare totală nu depășește 10 euro. Secțiunea a 2-a Animale domestice exportate la transferul activităților agricole din România către o țară terța Articolul 123 (1) Sunt scutite de la plata drepturilor de export animalele domestice ce formează șeptelul unui întreprinzător agricol care și-a încetat activitatea pe teritoriul României și își transfera activitățile într-o țară terța. ... (2) Scutirea prevăzută la alin. (1) este limitată la un numar de animale potrivit cu natura și mărimea activității agricole în cauză. ... Secțiunea a
ORDONANTA nr. 59 din 22 august 2003 (*actualizata*) privind unele categorii de bunuri scutite de la plata datoriei vamale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155692_a_157021]
-
nivel regional a politicilor și obiectivelor de dezvoltare regională, a programelor regionale finanțate de Uniunea Europeană, precum și pe cele privind utilizarea, la nivelul regiunii, a fondurilor, asigurând transparență și informarea corectă, rapidă și în timp util a cetățenilor, în special a întreprinzătorilor. ... (3) Sumele reprezentând contribuțiile financiare ale consiliilor județene și, respectiv, ale Consiliului General al Municipiului București, după caz, stabilite în condițiile prezenței legi, se prevăd în bugetele anuale proprii ale acestora, în cadrul unei poziții distincte, denumită Dezvoltare și promovare regională
LEGE nr. 315 din 28 iunie 2004 (*actualizata*) privind dezvoltarea regionala în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158979_a_160308]
-
ulterioare, ale art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, ale art. 12 alin. (1) lit. a) și b) și ale art. 13 alin. (1) din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privați pentru înființarea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, excepție ridicată de Societatea Comercială "Animafilm" - S.A. în Dosarul nr. 2.793/2003 al Curții de Apel București - Secția de contencios administrativ. La apelul nominal lipsesc părțile față de care procedura de
DECIZIE nr. 214 din 6 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, ale art. 12 alin. (1) lit. a) şi b) şi ale art. 13 alin. (1) din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privaţi pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii şi ale art. 108, art. 109 alin. (1) şi (5), precum şi ale art. 111 alin. (1) din Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158687_a_160016]
-
ulterioare, ale art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, ale art. 12 alin. (1) lit. a) și b) și ale art. 13 alin. (1) din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privați pentru înființarea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Animafilm" - S.A. în dosarul cu numărul de mai sus având drept obiect soluționarea acțiunii prin care se solicită anularea unei decizii emise de Direcția
DECIZIE nr. 214 din 6 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, ale art. 12 alin. (1) lit. a) şi b) şi ale art. 13 alin. (1) din Legea nr. 133/1999 privind stimularea întreprinzătorilor privaţi pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii şi ale art. 108, art. 109 alin. (1) şi (5), precum şi ale art. 111 alin. (1) din Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158687_a_160016]