34,383 matches
-
și completările ulterioare, precum și ale Legii nr. 8/2003 privind Ordinul Meritul Cultural și Medalia Meritul Cultural, cu modificările ulterioare, având în vedere propunerea ministrului afacerilor externe, cu prilejul aniversării a 25 de ani de la înființare, în semn de apreciere pentru activitatea socio-culturală, educațională și juridică pusă în slujba comunității românești din Irlanda, contribuind la consolidarea identității naționale a acesteia în țara de reședință, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Se conferă Ordinul Meritul Cultural în grad de Cavaler, categoria F
DECRET nr. 754 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270673]
-
egalității presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. De aceea el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite. În consecință, un tratament diferit nu poate fi doar expresia aprecierii exclusive a legiuitorului, ci trebuie să se justifice rațional, cu respectarea principiului egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice (a se vedea Decizia nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIA nr. 2 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270631]
-
Ordinului, Crucii și Medaliei Naționale Serviciul Credincios, aprobată prin Legea nr. 543/2001, cu modificările ulterioare, având în vedere propunerea ministrului apărării naționale, cu prilejul aniversării a 30 de ani de la înființarea Programului de parteneriat statal, în semn de înaltă apreciere a profesionalismului și devotamentului față de dezvoltarea cooperării bilaterale dintre România și Statele Unite ale Americii, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Se conferă Ordinul Național Serviciul Credincios în grad de Cavaler, cu însemn de pace, pentru militari, doamnei general-maior Sheryl
DECRET nr. 763 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270727]
-
descrierea unui itinerar (de exemplu, pentru un turist, care dorește să viziteze obiectivele turistice). - exerciții de argumentare: căutarea, organizarea argumentelor; formarea unei opinii, dezvoltarea acesteia; formarea logică a succesiunii de idei; formarea argumentelor convingătoare conform situației; înșiruirea argumentelor și contraargumentelor; aprecierea argumentelor; concluzii; convingerea interlocutorilor; capacități retorice - exerciții de redactare a CV-ului (format tradițional și europass) 4.2 Elaborarea unui text pe baza unei structuri oferite ca model, pentru a comunica idei și informații pe teme familiare și/sau pentru a prezenta
ANEXE din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266784]
-
legată de texte nonliterare și literare abstracte, într-un limbaj clar, fluent, utilizând expresii idiomatice și exprimând nuanțe fine de umor și de ironie • scrierea unor eseuri complexe/a unor rapoarte detaliate, clare și coerente, care prezintă un caz sau o apreciere critică a unei opere literare, prin expunerea unor perspective multiple asupra subiectelor academice sau profesionale complexe, distingând clar propriile idei de cele exprimate în diverse surse • propunerea unui plan logic (hărți mentale, scheme, organizatoare grafice etc.), care ajută cititorul să
ANEXE din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266784]
-
În decizia anterior menționată, instanța supremă a statuat că: „în raport cu limitele învestirii sale prin căile de atac, instanța de control judiciar, în cadrul exercitării prerogativei de rejudecare a cauzei, este abilitată să analizeze și să dea o nouă apreciere chestiunilor de fapt și de drept numai în măsura în care ele au format obiectul unei judecăți anterioare, pe fond, pentru că altfel s-ar încălca dreptul părților interesate și al procurorului la folosirea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești
DECIZIA nr. 19 din 20 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267545]
-
trimitere face mențiunea că art. 100 din Codul penal la care face referire art. 105 alin. (2) din Codul penal nu se limitează doar la împlinirea fracției de pedeapsă și la achitarea obligațiilor civile, sugerând că ar implica și o apreciere asupra unor chestiuni de fapt ce pot fi calificate ca ținând de fond (convingerea instanței că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate integra în societate), însă „fondul“ în această ipoteză se referă la chestiuni extranee raportului de drept
DECIZIA nr. 19 din 20 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267545]
-
legiuitor. ... 16. Referitor la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 44 din Constituție privind dreptul de proprietate, se apreciază că dispozițiile criticate stabilesc documentația atașată la cererea de solicitare a sprijinului financiar, ceea ce constituie o chestiune de oportunitate, lăsată la aprecierea legiuitorului, iar Constituția garantează doar dreptul de proprietate legal dobândit. Faptul că, ulterior, textul de lege criticat a suferit modificări, prin care s-a permis atașarea la documentație, în lipsa titlului de proprietate, a altor acte doveditoare ale dreptului de
DECIZIA nr. 621 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270164]
-
egalității presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. De aceea el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite. În consecință, un tratament diferit nu poate fi doar expresia aprecierii exclusive a legiuitorului, ci trebuie să se justifice rațional, în respectul principiului egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice (Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIA nr. 621 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270164]
-
delimita conceptual regimul juridic al faptei antisociale sancționate prin art. 72 lit. f) și art. 73 din lege, astfel încât extragerea peștelui, fără drept, din amenajările piscicole să nu poată fi calificată atât contravenție, cât și infracțiune, în funcție de aprecierea autorităților publice chemate să aplice legea. ... (2.5) Criticile de neconstituționalitate privind încălcarea art. 1 alin. (5), art. 44 alin. (1) și (2) și art. 147 alin. (4) din Constituție 110. Cu privire la criticile de neconstituționalitate aduse art. 74 alin.
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
cuprinde date despre toate unitățile de acvacultură, capacitate, tipuri de tehnologie permise, specii admise, precum și despre operatorii economici licențiați sau înregistrați pentru desfășurarea activității de acvacultură, indiferent de deținător - art. 2 pct. 30 din lege). Nu este vorba despre aprecierea oportunității adăugării sau eliminării unor specii în/din acest registru, ci acest registru reprezintă o evidență a speciilor pe care deținătorii înregistrării/licenței de acvacultură o au în portofoliile lor. Prin urmare, textul este previzibil și nu încalcă art. 1 alin. (5
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
regenerare prezentate în lucrarea de față, pe baza experienței locale, unitățile silvice teritorale pot face propuneri de derogare, care se vor analiza de către autoritatea silvică ierarhic superioară. În ceea ce privește semnificația unora din abrevierile utilizate în lucrare pentru aprecierea bonității (productivității) tipurilor de stațiune și a tipurilor de pădure, în afara celor uzuale (Pi, Pm, Ps), se fac următoarele precizări: Pi-m - productivitate inferioară până la mijlocie Pi/m - productivitate inferioară spre mijlocie Pi(m) - productivitate inferioară pentru una sau
GHID DE BUNE PRACTICI din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261211]
-
vor promova numai în locurile mai adăpostite, la altitudini inferioare, în condiții în care se regenerează natural GRUPA ECOLOGICĂ 8A (GE 8A) Montan de molidișuri (m-s), soluri brune feriiluviale, V. ed. mijlociu - mare Condiții staționale: Abrevieri utilizate în lucrare pentru aprecierea bonităţii (productivităţii) tipurilor de staţiune şi a tipurilor de pădure, în afara celor uzuale (Pi, Pm, Ps): Pi-m - bonitate (productivitate) predominant inferioară, care poate să ajungă pe alocuri şi mijlocie; Pi/m - bonitate (productivitate) inferioară, aflată la limita spre mijlocie
GHID DE BUNE PRACTICI din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261211]
-
3 se multiplică cu un factor ce corespunde raportului dintre capacitatea de apă în câmp a solului respectiv față de cea a unui sol cu textură mijlocie. Notă : În cazul în care s-au efectuat numai determinări parțiale de anioni, aprecierea intensității de salinizare se poate face pe baza datelor din tabelul alăturat. Tabel 1.2.6.4 Intensitatea salinizării (s) (apreciată după Conținutul de diferiți anioni, în mg sau me la 100 g sol) Simbol Textura mijlocie Denumire Corelarea cu definirea orizonturilor conținut
GHID DE BUNE PRACTICI din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261211]
-
cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, atât sub aspectul criticilor de neconstituționalitate extrinsecă, legiuitorul justificând urgența reglementării, cât și sub aspectul criticilor de neconstituționalitate intrinsecă, reglementarea încadrându-se în marja de apreciere și opțiune a legiuitorului. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Decizia nr. 680/R din 9 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.824/30/2019/A1, Curtea de Apel Timișoara - Secția a II-a civilă a sesizat Curtea
DECIZIA nr. 267 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272181]
-
de control judiciar este competentă să analizeze atât situația de fapt, cât și chestiunile de drept și să studieze în ansamblu problema vinovăției, ea nu poate, din motive ce țin de echitatea procedurii, să tranșeze asupra chestiunilor respective fără o apreciere nemijlocită a declarațiilor persoanei care susține că nu a comis actul considerat drept infracțiune (Ekbatani împotriva Suediei, Hotărârea din 26 mai 1988, seria A, nr. 134, p. 14, pct. 32, Constantinescu împotriva României, nr. 28.871/95, pct. 55, CEDO 2000-VIII). ... 11
HOTĂRÂREA din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272180]
-
pentru testul-grilă și pentru proba scrisă de verificare a cunoștințelor juridice. (2) Comisia de corectare corectează și notează lucrările la proba scrisă de verificare a cunoștințelor juridice. (3) Comisia de interviu elaborează grila de evaluare în baza căreia se face aprecierea interviului, precum și subiectele pe baza cărora vor fi examinați candidații și realizează intervievarea candidaților, în scopul identificării aptitudinilor, motivațiilor și elementelor de etică specifice profesiei. (4) Comisia de soluționare a contestațiilor, prin subcomisiile corespunzătoare, soluționează contestațiile la barem și
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
comisiilor, dispozițiile art. 9 alin. (9) aplicându-se în mod corespunzător. (3) Dispozițiile art. 10 alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Articolul 13 Comisia de interviu are următoarele atribuții: a) elaborarea grilei de evaluare în baza căreia se face aprecierea interviului; ... b) elaborarea subiectelor pe baza cărora vor fi examinați candidații; ... c) intervievarea candidaților, în scopul identificării aptitudinilor, motivațiilor și elementelor de etică specifice profesiei. ... Articolul 14 (1) Pentru corectarea și notarea lucrărilor la proba scrisă de verificare a cunoștințelor
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
a unei spețe cu elemente de etică specifice profesiei. ... (4) Analiza prevăzută la alin. (3) lit. b) se predă comisiei de interviu sau, după caz, subcomisiei de interviu după susținerea orală a acesteia și va fi avută în vedere pentru aprecierea interviului. Fiecare dintre membrii comisiei de interviu sau, după caz, ai subcomisiei de interviu poate adresa întrebări candidaților. (5) Se interzice candidaților accesul în centrele de concurs cu orice surse de informare care ar putea fi utilizate la interviu, precum
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
limbii române - punctaj maxim 40 de puncte; ... c) elemente de etică specifice profesiei, fiind avut în vedere modul în care candidatul se raportează la valori precum independența justiției, imparțialitatea judecătorilor și procurorilor, integritatea, responsabilitatea - punctaj maxim 40 de puncte. ... (2) Aprecierea interviului se face în baza grilei de evaluare elaborate de comisia de interviu, care se publică pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii și a Institutului Național al Magistraturii, imediat după încheierea probei pentru toți candidații. (3) Pe
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
cuprinse între 0 și maximul punctajului alocat, pentru fiecare dintre criteriile prevăzute la alin. (1) . Fiecare punct primit este echivalentul a 10 sutimi în sistemul de notare de la 1 la 10. (4) Pe baza punctajelor acordate potrivit alin. (3) , aprecierea interviului se face cu note de la 1 la 10, cu două zecimale, fără rotunjire. Nota 1 se acordă atunci când punctajul obținut de candidat este mai mic sau egal cu această notă. (5) Nota obținută la această probă reprezintă
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
candidatul elaborează în scris o analiză a ideii cuprinse în subiectul extras. Elaborarea în scris a analizei are drept scop pregătirea discuției care va avea loc cu comisia/subcomisia de interviu și, totodată, va oferi comisiei/subcomisiei un element în plus pentru aprecierea generală a interviului. Analiza elaborată în scris de candidați se multiplică de către comisia de organizare a concursului; copiile se închid, împreună cu originalul, într-un plic sigilat predat candidatului pentru păstrarea până la momentul intrării în sala de examinare
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
și maximul punctajului alocat, pentru fiecare dintre criteriile prevăzute la art. 28 alin. (1) din Regulamentul privind admiterea la Institutul Național al Magistraturii. Fiecare punct primit este echivalentul a 10 sutimi în sistemul de notare de la 1 la 10. Aprecierea interviului se face cu note de la 1 la 10, cu două zecimale. Nota 1 se acordă atunci când punctajul obținut de candidat este mai mic sau egal cu această notă. Nota obținută la această probă reprezintă media aritmetică a
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
amenda se aplică unei societăți lipsite de resurse consistente; în schimb, aceasta afectează foarte puțin societăți puternice din punct de vedere financiar. ... 6. De asemenea, autoarea arată că opțiunea legiuitorului - numărul de persoane angajate - nu reprezintă singurul criteriu relevant pentru aprecierea gravității faptei, precum și a împrejurărilor comiterii acesteia. Astfel de împrejurări obiective sunt durata prestării muncii fără contract, motivele pentru care nu a fost posibilă încheierea contractului, dar și alte împrejurări care nu pot fi indicate exhaustiv, tocmai din acest
DECIZIA nr. 184 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272287]
-
1) și art. 53 din Constituție nu îi impun legiuitorului obligații cu privire la tehnica de stabilire a sancțiunii contravenționale. În aplicarea „politicilor sale contravenționale“, în mod analog cu aplicarea politicilor penale, legiuitorul se bucură de o largă marjă de apreciere, ținând seama, printre altele, de multitudinea de situații și împrejurări, precum și de dinamica socială accentuată. Or, a arătat Curtea, soluția legislativă criticată nu ridică probleme din perspectiva art. 16 alin. (1) din Constituție. Într-adevăr, stă în puterea legiuitorului să
DECIZIA nr. 184 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272287]