5,570 matches
-
celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește de tribunalul arbitral. Capitolul 4 Sesizarea tribunalului arbitral. Cuprinsul cererii de arbitrare. Întimpinarea. Cererea reconvenționala Articolul 355 (1) Tribunalul arbitral este sesizat de reclamant printr-o cerere scrisă care va cuprinde: ... a) numele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
g) semnătură părții. ... (2) Cererea se poate face și printr-un proces-verbal încheiat în fața tribunalului arbitral și semnat de părți sau numai de reclamant, precum și de arbitri. Articolul 356 Reclamantul va comunica paratului, precum și fiecărui arbitru, copie de pe cererea de arbitrare și de pe înscrisurile anexate. Articolul 356^1 (1) În termen de 30 de zile de la primirea copiei de pe cererea de arbitrare, paratul va face întimpinare cuprinzând excepțiile privind cererea reclamantului, răspunsul în fapt și în drept la această cerere, probele
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
numai de reclamant, precum și de arbitri. Articolul 356 Reclamantul va comunica paratului, precum și fiecărui arbitru, copie de pe cererea de arbitrare și de pe înscrisurile anexate. Articolul 356^1 (1) În termen de 30 de zile de la primirea copiei de pe cererea de arbitrare, paratul va face întimpinare cuprinzând excepțiile privind cererea reclamantului, răspunsul în fapt și în drept la această cerere, probele propuse în apărare, precum și, în mod corespunzător, celelalte mențiuni prevăzute în art. 355, pentru cererea de arbitrare. ... (2) Excepțiile și alte
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
copiei de pe cererea de arbitrare, paratul va face întimpinare cuprinzând excepțiile privind cererea reclamantului, răspunsul în fapt și în drept la această cerere, probele propuse în apărare, precum și, în mod corespunzător, celelalte mențiuni prevăzute în art. 355, pentru cererea de arbitrare. ... (2) Excepțiile și alte mijloace de apărare, care nu au fost arătate prin întimpinare, trebuie ridicate, sub sancțiunea decăderii, cel mai tîrziu la primul termen de înfățișare. Dispozițiile art. 358^12 alin. 3 rămân aplicabile. (3) Dacă prin nedepunerea întimpinării
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
prin întimpinare, trebuie ridicate, sub sancțiunea decăderii, cel mai tîrziu la primul termen de înfățișare. Dispozițiile art. 358^12 alin. 3 rămân aplicabile. (3) Dacă prin nedepunerea întimpinării litigiul se amina, paratul va putea fi obligat la plata cheltuielilor de arbitrare cauzate prin aminare. ... (4) Dispozițiile art. 356 se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 357 (1) Dacă paratul are pretenții împotriva reclamantului, derivînd din același raport juridic, el poate face cerere reconvenționala. ... (2) Cererea reconvenționala va fi introdusă în cadrul termenului pentru
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
sau în cursul arbitrajului oricare dintre părți poate cere instanței judecătorești competențe să încuviințeze măsuri asiguratoare și măsuri vremelnice cu privire la obiectul litigiului sau să constate anumite împrejurări de fapt. ... (2) La această cerere se vor anexă, în copie, cerea de arbitrare sau, în lipsă, dovada comunicării prevăzute de art. 347 alin. 2 și 3, precum și convenția arbitrala. ... (3) Încuviințarea acestor măsuri va fi adusă la cunoștința tribunalului arbitral de către partea care le-a cerut. ... Articolul 358^9 În cursul arbitrajului, măsurile
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
onorariile arbitrilor, cheltuielile de administrare a probelor, cheltuielile de deplasare a părților, arbitrilor, experților, martorilor, se suporta potrivit înțelegerii dintre părți. (2) În lipsa unei asemenea înțelegeri, cheltuielile arbitrale se suporta de partea care a pierdut litigiul, integral dacă cererea de arbitrare este admisă în totalitate sau proporțional cu ceea ce s-a acordat, dacă cererea este admisă în parte. ... Articolul 359^1 (1) Tribunalul arbitral poate evalua, în mod provizoriu, cuantumul onorariilor arbitrilor și poate obligă părțile să consemneze suma respectivă prin
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
2 Tribunalul arbitral poate să nu dea curs arbitrajului până la consemnarea, avansarea sau plata sumelor prevăzute în prezentul capitol. Articolul 359^3 La cererea oricăreia dintre părți, instanța judecătorească prevăzută de art. 342 va examina temeinicia măsurilor dispuse de tribunalul arbitrar și va stabili cuantumul onorariilor arbitrilor și al celorlalte cheltuieli arbitrale, precum și modalitățile de consemnare, avansare sau de plată. Articolul 359^4 (1) Plata onorariilor arbitrilor se va face după comunicarea către părți a hotărârii arbitrale. ... (2) Dacă arbitrajul se
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
Recunoașterea și executarea hotărîrilor arbitrale străine Articolul 370 În sensul prezentului capitol, prin hotărâre arbitrala străină se înțelege o hotărâre dată pe teritoriul unui stat străin sau care nu este considerată ca hotărâre națională în România. Articolul 370^1 Hotărârile arbitrare străine pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, prin aplicarea în mod corespunzător a prevederilor art. 167-172 din Legea 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat. Articolul 370^2 Hotărârile arbitrale străine, care
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
animalelor sau plantelor; protecției resurselor naturale; protecției tezaurelor naționale de valoare artistică, istorică sau arheologică; protecției proprietății intelectuale, industriale sau comerciale sau reglementărilor referitoare la aur și argint. Asemenea prohibiții sau restricții nu vor constitui, totuși, un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție deghizata în comerțul dintre părți. Articolul 37 Protocolul nr. 5 stabilește prevederile specifice care se vor aplica comerțului dintre România, pe de o parte, si Spania și Portugalia, pe de altă parte. Titlul IV - CIRCULAȚIA LUCRĂTORILOR, DREPTUL
ACORD EUROPEAN din 1 februarie 1993 instituind o asociere între România, pe de o parte, Comunitatile Europene şi statele membre ale acestora, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139209_a_140538]
-
pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece nu reglementează cu claritate condițiile restrângerii libertății individuale a persoanei care solicită acordarea statutului de refugiat și nici competența și procedurile urmate de autoritățile publice însărcinate să aplice ordonanță, lăsând loc arbitrarului și supunerii azilanților unui tratament degradant. Judecătoria Sectorului 6 București, exprimându-și opinia, apreciază că dispozițiile art. 9 alin. (5) din Ordonanță Guvernului nr. 102/2000 nu sunt contrare dispozițiilor art. 49 din Constituție, deoarece stabilirea reședinței unui solicitant și
DECIZIE nr. 291 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (5), art. 13 alin. (1) lit. a) şi b) şi ale art. 17-22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
din Constituție, care prevăd că hotărârile Guvernului se emit pentru organizarea executării legilor, iar nu pentru modificarea acestora. Aceste prevederi legale dau posibilitatea Guvernului să modifice legea printr-o "simplă hotărâre", ceea ce contravine textului constituțional invocat, conferindu-i astfel puteri arbitrare de promovare a proiectelor de investiții "bazate pe credite externe după criterii nesupuse cenzurii parlamentare. În aceste condiții contribuabilul rămâne cu rambursarea creditului extern, iar Guvernul cu dirijarea după bunul plac, pește capul Parlamentului, a sumelor din împrumuturi externe". 2
DECIZIE nr. 342 din 5 decembrie 2001 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 40, 42 şi ale art. 43 alin. (1) din Legea bugetului de stat pe anul 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138798_a_140127]
-
bucura de protecție și siguranța deplină și nu li se va acorda în nici un caz un tratament mai puțin favorabil decît cel prevăzut de dreptul internațional. b) Nici uneia dintre părți nu-i va fi, în nici un fel, împiedicată prin măsuri arbitrare sau discriminatorii conducerea, funcționarea, întreținerea, folosirea, fructificarea, achiziționarea, extinderea sau înstrăinarea investițiilor. În scopul soluționării disputelor conform art. VI și VII, o măsură poate fi arbitrară sau discriminatorie chiar dacă o parte a avut sau a exercitat ocazia de a revizui
TRATAT din 28 mai 1992 între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii privind încurajarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137190_a_138519]
-
b) Nici uneia dintre părți nu-i va fi, în nici un fel, împiedicată prin măsuri arbitrare sau discriminatorii conducerea, funcționarea, întreținerea, folosirea, fructificarea, achiziționarea, extinderea sau înstrăinarea investițiilor. În scopul soluționării disputelor conform art. VI și VII, o măsură poate fi arbitrară sau discriminatorie chiar dacă o parte a avut sau a exercitat ocazia de a revizui această măsură la judecătoriile sau tribunalele administrative ale unei părți. ... c) Fiecare parte va respecta orice obligație pe care și-ar fi putut-o asumă cu privire la
TRATAT din 28 mai 1992 între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii privind încurajarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137190_a_138519]
-
a) consimțămîntul scris al părților la diferend, în sensul cap. ÎI al Convenției I.C.S.I.D. (Jurisdicția centrului) și în sensul regulilor Oficiului Suplimentar; și ... b) un acord scris, în sensul art. ÎI al Convenției Națiunilor Unite pentru recunoașterea și aplicarea sentințelor arbitrare străine, încheiată la New York la 10 iunie 1958 (Convenția de la New York). ... 5. Orice arbitraj, conform paragrafului 3 a) (îi), (iii) săi (iv) al acestui articol, va avea loc într-un stat care este parte la Convenția de la New York. 6. Orice
TRATAT din 28 mai 1992 între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii privind încurajarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137190_a_138519]
-
în acest acord și în legile specifice ale fiecăreia dintre ele. 3. Fiecare parte contractanta va oferi pe teritoriul său un tratament just și echitabil pentru investiții ale investitorilor celeilalte părți contractante, nu va obstrucționa în nici un fel - prin măsuri arbitrare sau discriminatorii - conducerea, folosirea, utilizarea sau repatrierea capitalului, înstrăinarea și dreptul de dispoziție asupra investițiilor, cît și asupra societăților locale, asocierilor sau firmelor în care s-au făcut aceste investiții. Articolul 3 Tratamentul investiției și clauză națiunii celei mai favorizate
ACORD din 14 august 1992 privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137302_a_138631]
-
va fi cetățean al unui al treilea stat și a cărui numire va fi supusă aprobării ambelor guverne. Arbitrii vor fi numiți într-un termen de maximum trei luni, iar președintele în maximum șase luni de la data primirii cererii de arbitrare din partea oricărui guvern. Dacă numirile nu sînt făcute în intervalele de timp de mai sus, oricare dintre guverne poate solicita, în absența oricăror altor înțelegeri, Secretarului general al Curții Permanente de Arbitraj să facă numirea sau numirile necesare, și ambele
ACORD din 30 iunie 1992 de stimulare a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137311_a_138640]
-
arheologică; protecția proprietății intelectuale sau reglementări privind aurul și argintul sau conservarea resurselor naturale epuizabile, daca asemenea măsuri sunt aplicate efectiv în legătură cu restricții asupra producției sau consumului intern. Asemenea interdicții sau restricții nu vor constitui, totuși, un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție deghizata în comerțul dintre Părți. Articolul 19 Excepții de securitate Nici o prevedere din acest Acord nu va împiedica o Parte să ia orice măsură pe care o consideră necesară: (a) pentru prevenirea dezvăluirii de informații centrale intereselor
ACORDUL CENTRAL EUROPEAN DE COMERŢ LIBER din 21 decembrie 1992 încheiat de Republica Ceha, Republica Ungara, Republica Polonia şi Republica Slovaca. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139194_a_140523]
-
arheologică; protecția proprietății intelectuale sau reglementări privind aurul și argintul sau conservarea resurselor naturale epuizabile, daca asemenea măsuri sunt aplicate efectiv în legătură cu restricții asupra producției sau consumului intern. Asemenea interdicții sau restricții nu vor constitui, totuși, un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție deghizata în comerțul dintre Părți. Articolul 19 Excepții de securitate Nici o prevedere din acest Acord nu va împiedica o Parte să ia orice măsură pe care o consideră necesară: (a) pentru prevenirea dezvăluirii de informații centrale intereselor
ACORD DE AMENDARE din 11 septembrie 1995 la Acordul Central European de Comerţ Liber. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139207_a_140536]
-
11 Regulamentul Curții 1. Curtea va adopta propriul său regulament, care va fi supus aprobării statelor-p��rți la prezența convenție. 2. Regulamentul Curții va stabili, în special, regulile de procedură care trebuie aplicate de către comisiile de conciliere și de tribunalele arbitrare, constituite în conformitate cu prezența convenție. El va preciza de la care dintre aceste reguli nu se va putea deroga, prin acordul părților în litigiu. Articolul 12 Limbile de lucru Regulamentul Curții va stabili regulile aplicabile în privința limbilor de lucru. Articolul 13 Protocol
CONVENŢIE din 15 decembrie 1992 privind concilierea şi arbitrajul în cadrul Conferintei pentru Securitate şi Cooperare în Europa*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139230_a_140559]
-
de dezvoltare-părți, pentru a le permite să studieze mai bine problemele puse de schimbările climatice. Trebuie să se evite că măsurile luate pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice, inclusiv măsurile unilaterale, să constituie un mijloc de impunere a unor discriminări arbitrare sau nejustificate pe planul comerțului internațional sau a unor obstacole deghizate în calea acestui comerț. Articolul 4 Angajamente 1. Toate părțile, ținând cont de responsabilitățile lor comune, dar diferențiate, si de specificitatea priorităților lor naționale și regionale de dezvoltare, de
CONVENŢIE-CADRU A NAŢIUNILOR UNITE din 5 iunie 1992 asupra schimbărilor climatice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137376_a_138705]
-
neglijență căpitanului sau celorlalte persoane ale echipajului sînt avarii particulare în sarcina proprietarului acelor mărfuri, avînd acesta dreptul de acțiune pentru despăgubire contra căpitanului, sau asupra vasului și asupra navlului. Căpitanul răspunde de pagubele cauzate proprietarilor vasului, prin lungă sau arbitrară ședere în porturi. --------- *) A se ceti "unuia", deoarece acest cuvant se referă la vas; articolul italian corespunzător zice: "dell'una" (uneia), referindu-se la cuvantul "navă", care este de genul feminin. Capitolul 2 Despre contribuțiune Articolul 659 Avariile particulare se
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
publice, politicii publice, securității publice, protecției vieții sau sănătății umane, a animalelor sau plantelor, protecției tezaurului național, aur sau argint, cu condiția ca astfel de măsuri să nu fie aplicate într-un mod care ar constitui un mijloc de discriminare arbitrară sau nejustificabila. Articolul 6 Cele două părți contractante vor lua măsurile necesare pentru a asigura că prețurile pentru mărfurile livrate în cadrul prezentului acord să fie stabilite pe baza prețurilor cotate pe principalele piețe mondiale pentru produse asemănătoare. Articolul 7 Părțile
ACORD COMERCIAL din 12 august 1968 între Republica Socialistă România şi Republica Federala Nigeria. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133064_a_134393]
-
Cameră Deputaților a unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative la inițiativa comisiei sesizate în fond. Se arată că dispozițiile art. 85^1 din regulament vin în conflict cu prevederile constituționale, deoarece: procesul legislativ este tratat superficial și arbitrar; inițiativele legislative sunt tratate diferențiat, pe criterii oculte; se încalcă dreptul fundamental al fiecărui deputat de a-și exprima opinia cu privire la fiecare proiect sau propunere legislativă aflată pe ordinea de zi a Camerei Deputaților. În temeiul art. 21 alin. (3
DECIZIE nr. 55 din 21 februarie 2001 privind constituţionalitatea prevederilor art. 35 lit. a), ale art. 49 alin. 1, ale art. 101 alineatul final şi ale art. 134 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133297_a_134626]
-
sau procedurale ale oricărei persoane, indiferent dacă aceasta persoana se prezintă sau nu în fața comisiei sau participa la procedurile acesteia. 2. Nu va putea fi prezentată nici o plîngere al carei fond a fost sau este în curs de judecare sau arbitrare între cele două părți. Comisia poate refuza examinarea unei plîngeri cînd se întemeiază pe faptul că ea ar putea fi conexata unei proceduri judiciare în curs, implicînd, sub aspectul fondului, același caz și în care legea aplicabilă unor astfel de
ACORD din 23 noiembrie 1976 între guvernul Republicii Socialiste România şi guvernul Statelor Unite ale Americii cu privire la pescuitul în largul coastelor Statelor Unite. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133319_a_134648]