27,674 matches
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1 din 3 ianuarie 2008, prevede posibilitatea persoanelor din această categorie de a beneficia de un asistent personal remunerat care poate fi membru al familiei. De altfel, cu privire la obligația acordării daunelor morale, Curtea Constituțională a statuat în jurisprudența sa, spre exemplu prin Decizia nr. 1.358 din 21 octombrie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 761 din 15 noiembrie 2010, că aceasta trebuie lăsată la libera apreciere a
DECIZIA nr. 342 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289190]
-
putea constitui o opțiune de politică legislativă viitoare a statului, constând într-o formă de răspundere civilă distinctă, cu o natură juridică proprie, separată de răspunderea reglementată prin textul criticat. De altfel, soluția legislativă în vigoare în prezent, potrivit căreia daunele morale sunt acordate numai persoanelor care au suferit în mod direct o vătămare, este justificată și de caracterul neevaluabil în bani al drepturilor nepatrimoniale, scopul acordării daunelor morale fiind acela de a conferi satisfacții morale pentru suferințele provocate, și nu
DECIZIA nr. 342 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289190]
-
prin textul criticat. De altfel, soluția legislativă în vigoare în prezent, potrivit căreia daunele morale sunt acordate numai persoanelor care au suferit în mod direct o vătămare, este justificată și de caracterul neevaluabil în bani al drepturilor nepatrimoniale, scopul acordării daunelor morale fiind acela de a conferi satisfacții morale pentru suferințele provocate, și nu satisfacții de natură patrimonială. Nu în ultimul rând, subliniem faptul că singurele în măsură să aprecieze asupra prejudiciilor provocate prin fapte ilicite sunt instanțele de judecată, care
DECIZIA nr. 342 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289190]
-
ultimul rând, subliniem faptul că singurele în măsură să aprecieze asupra prejudiciilor provocate prin fapte ilicite sunt instanțele de judecată, care au competența de a analiza circumstanțele concrete ale cauzelor deduse judecății; acesta este un alt motiv pentru care asemenea daune sunt prevăzute numai în favoarea persoanelor vătămate în mod direct, iar ele pot fi acordate doar proporțional cu natura valorilor lezate, evitând îmbogățirea fără justă cauză. Judecător, Gheorghe Stan -------
DECIZIA nr. 342 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289190]
-
prelevare ......................... Starea exemplarelor după prelevare ............................ Locul de prelevare ................................................. ...................................................................................... Data prelevării ................................. Mijloace, instalații și metode avute în vedere ................................. ...................................................................................... ...................................................................................... Stocarea și destinația specimenelor ..................................... ...................................................................................... MOTIVUL RECOLTĂRII/DEROGĂRII [ ] În interesul protejării faunei și florei sălbatice, precum și al conservării habitatelor naturale [ ] Pentru prevenirea producerii unor daune importante, în special asupra culturilor agricole, animalelor domestice, pădurilor, pescăriilor, apelor și altor bunuri [ ] În interesul sănătății și al securității publice sau pentru alte rațiuni de interes public major, inclusiv de natură socială ori economică, și pentru consecințe benefice de
ORDIN nr. 2.142 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289729]
-
regulamentului contestat, se creează pârghii pentru agenți economici dominanți, exercitând o putere discreționară, stabilind și impunând condiții discriminatorii față de doi sau mai mulți agenți economici care au obligații similare față de cel dominant, dar unii sunt tratați preferențial, în dauna celorlalți, fără ca în cauză să existe rațiuni economice. Reclamanta a susținut că într-o asemenea ipoteză nu este vorba despre anularea dreptului agentului dominant de a negocia clauzele unui contract cu un partener comercial, așa cum împreună convin, ci
SENTINȚA nr. 127 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288881]
-
abuziv, fără nicio justificare, care dețin abilitări de la un producător de echipamente de inspecție sau al reprezentantului acestuia. În opinia reclamantei, în acest fel se creează monopolizarea pieței de către reprezentanții producătorilor de tahografe și limitatoare de viteză în dauna altor producători. Cu privire la dispozițiile privind programul de instruire pentru inspecția tehnică a tahografelor de generația a doua, cuprinse în art. 22 alin. (2), (3) și (4) din regulament, se stabilește că programul pentru inspecția tahografelor digitale de generația
SENTINȚA nr. 127 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288881]
-
prelevare ....................................... Starea exemplarelor după prelevare ............................................... Locul de prelevare ........................................................................... ......................................................................................................... Data prelevării ................................................................................. Mijloace, instalații și metode avute în vedere .................................. ......................................................................................................... ......................................................................................................... Stocarea și destinația specimenelor ............................................... ......................................................................................................... MOTIVUL RECOLTĂRII/DEROGĂRII [ ] În interesul protejării faunei și florei sălbatice, precum și al conservării habitatelor naturale [ ] Pentru prevenirea producerii unor daune importante, în special asupra culturilor agricole, animalelor domestice, pădurilor, pescăriilor, apelor și altor bunuri [ ] În interesul sănătății și al securității publice sau pentru alte rațiuni de interes public major, inclusiv de natură socială ori economică, și pentru consecințe benefice de
ORDIN nr. 2.039 din 18 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288846]
-
el însuși obligația, în natură. Așadar, natura juridică a penalităților este aceea de mijloc juridic de constrângere indirectă pentru asigurarea executării în natură a obligațiilor, acestea putându-se acorda independent de existența unui prejudiciu. Penalitățile nu pot fi identificate cu daunele-interese compensatorii sau moratorii, fiind distincte de acestea prin finalitatea lor juridică, de sancțiune de drept procesual civil aplicată de instanța de executare debitorului pentru a-l constrânge să execute o obligație de a face sau de a nu face
DECIZIA nr. 14 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288828]
-
Europeană, luând în considerare faptul că gradul de cuprindere în asigurare a parcului auto din România este în scădere, întrucât lipsa asigurării RCA a conducătorilor auto vinovați conduce la obligația de plată a despăgubirilor din Fondul național de protecție pentru daunele produse de vehicule neasigurate, crescând astfel nevoia de finanțare a acestuia, măsură ce are ca efect creșterea contribuțiilor la acest fond, ținând seama de rolul bine definit pe care asigurările obligatorii RCA îl au în societate și în economie din
HOTĂRÂRE nr. 1.191 din 25 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288911]
-
nu au natura unor veritabile critici de neconstituționalitate. Astfel, în fapt, instanța de judecată critică modalitatea în care instanța supremă și-a exercitat prerogativa, care nu poate fi decât una flexibilă, și nu mecanică, de a interpreta legislația primară, în dauna modalității în care legiuitorul și-a exercitat prerogativa de a construi politica de asigurări sociale a statului. Curtea Constituțională nu își poate exercita competența de verificare a constituționalității reglementării de drept primar prevăzute de art. 146 lit. d) din Constituție
DECIZIA nr. 169 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288882]
-
furnizorilor există documente în acest sens, și să le comunice lunar caselor de asigurări de sănătate cu care sunt în relație contractuală; să întocmească evidențe distincte ale cazurilor prezentate ca urmare a situațiilor în care au fost aduse prejudicii sau daune sănătății de către alte persoane, dacă la nivelul furnizorilor există documente în acest sens, și au obligația să le comunice lunar casei de asigurări de sănătate cu care se află în relație contractuală; să întocmească evidențe distincte pentru serviciile acordate
HOTĂRÂRE nr. 1.172 din 25 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288902]
-
la nivelul furnizorilor există documente în acest sens, și să le comunice lunar caselor de asigurări de sănătate cu care sunt în relație contractuală; să întocmească evidențe distincte ale cazurilor prezentate ca urmare a situațiilor în care au fost aduse daune sănătății de către alte persoane, dacă la nivelul furnizorilor există documente în acest sens, având obligația de a le comunica lunar casei de asigurări de sănătate cu care se află în relație contractuală; să întocmească evidențe distincte pentru serviciile acordate
ORDIN nr. 4.772/1.679/2024 () [Corola-llms4eu/Law/288954]
-
prelevare ........................................ Starea exemplarelor după prelevare ............................................... Locul de prelevare ..................................................................... .............................................................................................. Data prelevării .......................................................................... Mijloace, instalații și metode avute în vedere. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .............................................................................................. Stocarea și destinația specimenelor .............................................................................................. MOTIVUL RECOLTĂRII/DEROGĂRII [ ] În interesul protejării faunei și florei sălbatice, precum și al conservării habitatelor naturale [ ] Pentru prevenirea producerii unor daune importante, în special asupra culturilor agricole, animalelor domestice, pădurilor, pescăriilor, apelor și altor bunuri [ ] În interesul sănătății și al securității publice sau pentru alte rațiuni de interes public major, inclusiv de natură socială ori economică, și pentru consecințe benefice de
ORDIN nr. 2.064 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289147]
-
nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate și, eventual, reparații pentru daune morale. De asemenea se poate adresa instanței de contencios administrativ și cel care se consideră vătămat într-un drept sau interes legitim al său prin nesoluționarea în termen sau prin refuzul nejustificat de soluționare a unei cereri, precum și prin
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
prelevare ................................. Starea exemplarelor după prelevare ......................................... Locul de prelevare ..................................................................... Data prelevării ........................................................................... Mijloace, instalații și metode avute în vedere ............................ Stocarea și destinația specimenelor .......................................... MOTIVUL RECOLTĂRII/DEROGĂRII [ ] În interesul protejării faunei și florei sălbatice, precum și al conservării habitatelor naturale [ ] Pentru prevenirea producerii unor daune importante, în special asupra culturilor agricole, animalelor domestice, pădurilor, pescăriilor, apelor și altor bunuri [ ] În interesul sănătății și al securității publice sau pentru alte rațiuni de interes public major, inclusiv de natură socială ori economică, și pentru consecințe benefice de
ORDIN nr. 2.040 din 18 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288957]
-
pentru răniri sau decese suferite de un militar sau angajat civil al părții care renunță în situația în care un astfel de militar sau angajat civil se afla în îndeplinirea îndatoririlor sale oficiale. ... ... 8.2. Pretențiile terților, persoane sau entități, pentru daune, pierderi, vătămări sau deces rezultat al acțiunii sau omisiunii militarilor sau angajaților civili ai părții trimițătoare sau al acțiunii sau omisiunii pentru care partea trimițătoare este responsabilă din punct de vedere legal vor fi prezentate părții trimițătoare pentru analizare, conform
MEMORANDUM DE ÎNȚELEGERE din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288987]
-
face la solicitarea proprietarului/proprietarilor construcției afectate, în baza și după verificarea/confirmarea documentelor justificative prezentate de acesta/aceștia, inclusiv a documentelor care atestă amplasarea și executarea construcției cu respectarea prevederilor legale incidente și, dacă este cazul, a unei expertize de specialitate privind daunele produse. Capitolul III Indicatori de performanță ai SPAET Secţiunea 1 Indicatori de performanță privind branșarea la SACET și contractarea energiei termice Articolul 15 (1) Cererea de realizare a unui branșament nou la SACET se poate transmite operatorului SPAET de către
STANDARD DE PERFORMANȚĂ din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289026]
-
vigoare. Acestea trebuie să conțină datele de contact ale solicitantului, elementele de identificare ale locului de consum în cauză și/sau ale spațiilor/construcțiilor implicate, după caz, precum și justificarea încadrării în prevederile Standardului și/sau contractelor încheiate. (2) Pentru aceeași problemă sau daună (localizată în timp și spațiu) cauzată de funcționarea necorespunzătoare a SACET, un solicitant poate transmite o singură cerere de plată a compensației/despăgubirii aferente, cu excepția situațiilor în care plata compensației s-a făcut conform prevederilor art. 40 alin. (2) . (3
STANDARD DE PERFORMANȚĂ din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289026]
-
furnizorului de servicii medicale, până la data prevăzută în contractul de furnizare de servicii medicale și pentru cazurile care reprezintă accidente de muncă și boli profesionale; pentru cazurile prezentate ca urmare a situațiilor în care au fost aduse prejudicii sau daune sănătății de către alte persoane, precum și daune sănătății propriei persoane, din culpă - dacă la nivelul furnizorilor există documente în acest sens, și nu cuprinde persoanele asigurate diagnosticate cu afecțiune oncologică pentru care serviciile au fost acordate pentru reabilitarea specifică
ANEXĂ din 26 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286358]
-
a Curții Constituționale. Redactarea actuală diferă în mod esențial de cea constatată ca fiind neconstituțională, dispoziția legală criticată fiind pusă de acord cu decizia Curții Constituționale. Noua reglementare se circumscrie ipotezei admiterii contestației și se referă exclusiv la penalitățile și daunele-interese care ar rezulta din parcurgerea procedurii notificării, nu și la rata plătită de debitor. Astfel, dacă se probează că debitorul a fost de rea-credință, acesta datorează, în ipoteza admiterii contestației, pe lângă rată (capital și dobândă), penalități și daune-interese
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
prin care să se certifice realitatea și exactitatea faptelor și împrejurărilor care au condus la invocarea forței majore. Dacă nu procedează la anunțarea în termenul prevăzut a începerii și încetării cazului de forță majoră, partea care îl invocă suportă toate daunele provocate celeilalte părți prin neanunțarea în termen. (3) În cazul în care împrejurările care obligă la suspendarea executării prezentului contract se prelungesc pe o perioadă mai mare de o lună, fiecare parte poate cere rezoluțiunea contractului. ... IX. Încetarea contractului Articolul
ORDIN nr. 4.498/1.286/2024 () [Corola-llms4eu/Law/288286]
-
din Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 20/2017, concluzionând că evaluarea despăgubirilor se face pe baza prețurilor de referință pe piață, în stabilirea acestora folosindu-se sisteme de evaluare specializate, acestea reprezentând un punct de pornire, de evaluare estimativă a daunelor, luându-se în calcul piese și materiale noi care pot fi utilizate legal în procesele de reparație, la care se adaugă manopera aferentă reparației și operațiunilor necesare, din punct de vedere tehnic și tehnologic, conform tehnologiei producătorului. De asemenea, dacă
DECIZIA nr. 126 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288251]
-
nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate și, eventual, reparații pentru daune morale“. Totodată, potrivit art. 193 din Codul de procedură civilă, sesizarea instanței se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare în
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate și, eventual, reparații pentru daune morale“. Totodată, potrivit articolului 193 din Codul de procedură civilă, sesizarea instanței se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare în
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]