3,344 matches
-
1) În cadrul audierii părțile își exprimă punctele de vedere. ... (2) Expunerea părților va fi clară și concisă, cu argumente de drept și/sau de fapt. ... (3) După ce fiecare parte își prezintă poziția, membrii Comisiei pot pune întrebări pentru clarificarea aspectelor divergente. Articolul 25 (1) În vederea apărării intereselor legitime ale părților, membrii Comisiei și consultanții sunt obligați să nu publice și să nu divulge datele și informațiile de care iau cunoștință în această calitate, fără a avea acordul scris al părții implicate
PROCEDURĂ din 12 octombrie 2007 de soluţionare a neînţelegerilor legate de încheierea contractelor dintre operatorii economici din sectorul energiei electrice, a contractelor de furnizare a energiei electrice şi a contractelor de racordare la reţea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192307_a_193636]
-
2. idem, solicităm soluționarea neînțelegerii/neînțelegerilor intervenite în cadrul negocierilor desfășurate pentru încheierea contractului .......... , având în vedere că s-au parcurs etapele: [ ] medierii neînțelegerilor precontractuale [ ] procedurii prealabile ( Urmează expunerea, pe scurt, a obiectului neînțelegerii, cu datele aferente: [ ] indicarea contractului; [ ] indicarea clauzelor divergente.) Solicităm soluționarea prezentei cereri în lipsă, pe baza actelor depuse la dosar: [ ] DA [ ] NU prin : [] declanșarea procedurii prealabile; [] declanșarea procedurii propriu-zise. Data ............. Semnătura părții 1, Semnătura părții a 2-a, ..................... ........................ Anexa 3 ------- la procedură ------------ PROCES - VERBAL pentru punctele rămase în
PROCEDURĂ din 12 octombrie 2007 de soluţionare a neînţelegerilor legate de încheierea contractelor dintre operatorii economici din sectorul energiei electrice, a contractelor de furnizare a energiei electrice şi a contractelor de racordare la reţea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192307_a_193636]
-
punctuale. (9) La activitatea grupurilor și subgrupurilor de lucru pot fi invitați să participe și specialiști din cadrul Academiei Române, al Institutului European din România, al institutelor de cercetare științifică, din învățământul superior, din cadrul organizațiilor neguvernamentale profesionale, precum și experți independenți. ... (10) Pozițiile divergente exprimate de către membrii grupurilor de lucru sunt supuse arbitrajului în cadrul Comitetului de coordonare, fiind aplicabile prevederile art. 12 alin. (2) și (3). ... Capitolul V Adoptarea poziției de negociere Articolul 9 (1) Poziția de negociere a României, pentru temele aflate pe
HOTĂRÂRE nr. 115 din 30 ianuarie 2008 privind instituirea sistemului naţional de coordonare a afacerilor europene în vederea participării României la procesul decizional al instituţiilor Uniunii Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195058_a_196387]
-
Dezbaterile din ședință și hotărârea Comisiei sunt consemnate de secretarul Comisiei în condica de ședințe. ... (3) După luarea hotărârii, Comisia redactează dispozitivul acesteia, care se înscrie în condica de ședințe în dreptul fiecărui dosar, iar raportorul va redacta hotărârea. ... (4) Opiniile divergente ale membrilor Comisiei sunt consemnate în dispozitivul hotărârii și se motivează separat. (5) Hotărârea Comisiei trebuie să cuprindă: ... a) numele și prenumele/denumirea și domiciliul/sediul persoanei care a formulat contestația; ... b) numele sau denumirea mandatarului autorizat ori, după caz
HOTĂRÂRE nr. 211 din 27 februarie 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195725_a_197054]
-
Dezbaterile din ședință și hotărârea Comisiei sunt consemnate de secretarul Comisiei în condica de ședințe. ... (3) După luarea hotărârii, Comisia redactează dispozitivul acesteia, care se înscrie în condica de ședințe în dreptul fiecărui dosar, iar raportorul va redacta hotărârea. ... (4) Opiniile divergente ale membrilor Comisiei sunt consemnate în dispozitivul hotărârii și se motivează separat. (5) Hotărârea Comisiei trebuie să cuprindă: ... a) numele și prenumele/denumirea și domiciliul/sediul persoanei care a formulat contestația; ... b) numele sau denumirea mandatarului autorizat ori, după caz
REGULAMENT din 27 februarie 2008 de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195726_a_197055]
-
regulilor prevăzute de Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată, și de Hotărârea Guvernului nr. 1.344/2007 privind normele de organizare și funcționare a comisiilor de disciplină; ... d) contradictorialitatea, care presupune asigurarea posibilității persoanelor aflate pe poziții divergente de a se exprima cu privire la orice act sau fapt care are legătură cu abaterea disciplinară pentru care a fost sesizată Comisia de disciplină din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală; ... e) proporționalitatea, conform căruia trebuie respectat un raport corect între gravitatea
REGULAMENT din 14 ianuarie 2008 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Comisiei de disciplină din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194681_a_196010]
-
anual al Uniunii, în conformitate cu următoarele dispoziții. (1) Fiecare instituție, cu excepția Băncii Centrale Europene, întocmește, înainte de 1 iulie, o situație estimativă a cheltuielilor sale pentru exercițiul bugetar următor. Comisia grupează aceste situații într-un proiect de buget ce poate conține previziuni divergente. Acest proiect cuprinde veniturile și cheltuielile estimate. (2) Propunerea care cuprinde proiectul de buget se prezintă de către Comisie Parlamentului European și Consiliului până la data de 1 septembrie a anului care precede anul execuției bugetului. ... Comisia poate modifica proiectul de buget
TRATATUL DE LA LISABONA din 13 decembrie 2007 de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului de instituire a Comunităţii Europene*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195087_a_196416]
-
consemnează într-un proces-verbal întocmit în două exemplare identice, fiecare în limba română și limba bulgară. (2) Procesele-verbale ale reuniunii Comisiei mixte de frontieră vor fi aprobate de către miniștrii de interne ai părților contractante. ... (3) În cazul existenței unor opinii divergente, menționate în procesele-verbale adoptate în cadrul reuniunilor Comisiei mixte de frontieră, acestea se înaintează părților contractante pentru rezolvare pe cale diplomatică. ... Articolul 11 (1) Sectoarele de responsabilitate și reședințele reprezentanților de frontieră se stabilesc de comun acord, conform structurii organizatorice a instituțiilor
ACORD din 28 august 2006 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind regimul frontierei de stat româno-bulgare, colaborarea şi asistenţa mutuală în probleme de frontieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185929_a_187258]
-
respectat dreptul lor de acces la instanță, având în vedere principiul preeminenței dreptului într-o societate democratică (mutatis mutandis, Lungoci împotriva României, nr. 62.710/00, paragraful 37, 26 ianuarie 2006). 36. Curtea observă că părțile au puncte de vedere divergente în ceea ce privește aplicarea principiului autorității de lucru judecat: reclamanții susțin că respingerea celei de-a doua acțiuni a fost rezultatul unei erori de drept, în timp ce Guvernul arată că responsabilitatea respingerii acțiunii incumbă reclamanților, care nu au precizat circumstanțele celei de-a
HOTĂRÂRE din 29 iunie 2006 în Cauza Caracas împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
întrunesc condițiile de autorizare; ... f) semnează procesele-verbale întocmite la fiecare ședință, pe baza cărora se vor formula răspunsurile la cererile de autorizare prezentate; ... g) poate solicita consemnarea în procesele-verbale ale ședințelor Comisiei de autorizare a opiniilor și punctelor de vedere divergente față de hotărârile adoptate. ... (2) Membrul Comisiei de autorizare are obligația să se abțină de la vot în următoarele cazuri: ... a) când este soț/soție sau rudă până la gradul al doilea cu geodezul care solicită autorizarea dreptului de semnătură; ... b) când geodezul
REGULAMENT DE ORGANIZARE ŞI FUNCŢIONARE din 22 iunie 2007 a Ordinului Geodezilor din România şi de exercitare a profesiei de geodez. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190568_a_191897]
-
unor infracțiuni, în conformitate cu legile țării; ... c) celeritatea procedurii, care presupune obligația comisiei de disciplină de a proceda la soluționarea cauzei cu cel mult 30 de zile după audierea geodezului implicat; ... d) contradictorialitatea, care presupune asigurarea posibilității persoanelor aflate pe poziții divergente de a se exprima cu privire la orice act sau fapt care are legatură cu abaterea disciplinară pentru care a fost sesizată Comisia de disciplină; ... e) proporționalitatea, conform căruia trebuie respectat un raport corect între gravitatea abaterii disciplinare, circumstanțele săvârșirii acesteia și
REGULAMENT din 22 iunie 2007 de funcţionare a Comisiilor de disciplină. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190630_a_191959]
-
află domiciliul geodezului sancționat, după caz; ... m) numele, prenumele și semnăturile președintelui și ale membrilor Comisiei de disciplină care au judecat sesizarea și a secretarului comisiei. ... (5) În cazul în care un membru al Comisiei de disciplină are o opinie divergentă privind modul de soluționare prin votul majorității membrilor prezenți la dezbaterea sesizării cercetate, se va consemna separat punctul de vedere al celui în cauză. ... (6) Hotărârea Comisiei de disciplină, semnată de președintele Comisiei de disciplină și de secretarul acesteia, va
REGULAMENT din 22 iunie 2007 de funcţionare a Comisiilor de disciplină. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190630_a_191959]
-
de evaluare este coordonată de directorul executiv al direcției generale a finanțelor publice județene sau a municipiului București ori de șefii administrațiilor finanțelor publice de sector din cadrul Direcției Generale a Finanțelor Publice a Municipiului București, care soluționează și eventualele probleme divergente care pot apărea pe parcurs între membrii comisiei de evaluare. ... (4) Comisia de evaluare se întrunește ori de câte ori este necesar. ... (5) Directorul executiv al direcției generale a finanțelor publice județene sau a municipiului București ori, după caz, șeful administrației finanțelor publice
NORME METODOLOGICE din 4 iulie 2007(**republicate**)(*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 14/2007 pentru reglementarea modului şi condiţiilor de valorificare a bunurilor intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189821_a_191150]
-
de evaluare este coordonată de directorul executiv al direcției generale a finanțelor publice județene sau a municipiului București ori de șefii administrațiilor finanțelor publice de sector din cadrul Direcției Generale a Finanțelor Publice a Municipiului București, care soluționează și eventualele probleme divergente care pot apărea pe parcurs între membrii comisiei de evaluare. ... (4) Comisia de evaluare se întrunește ori de câte ori este necesar. ... (5) Directorul executiv al direcției generale a finanțelor publice județene sau a municipiului București ori, după caz, șeful administrației finanțelor publice
HOTĂRÂRE nr. 731 din 4 iulie 2007 (**republicată**)(*actualizată*) privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 14/2007 pentru reglementarea modului şi condiţiilor de valorificare a bunurilor intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189820_a_191149]
-
Articolul 170 Dreptul de a reprezenta grupul aparține fiecărui administrator, în afară de cazul în care exista stipulație contrară în actul constitutiv. Articolul 171 (1) Dacă actul constitutiv dispune ca administratorii sa lucreze împreună, decizia trebuie luată în unanimitate; în caz de divergenta între administratori, se va decide prin votul majorității membrilor. ... (2) Pentru actele urgente, a căror neîndeplinire ar cauza o paguba mare grupului, poate decide un singur administrator în lipsa celorlalți, care se găsesc în imposibilitate, chiar momentană, de a lua parte
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191192_a_192521]
-
Dacă majoritatea legală nu se poate întruni, pricina se va judeca din nou în complet de divergență, în aceeași zi sau în cel mult 5 zile. ... (2) La instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergentei, afară de cazul când judecată se face chiar în ziua când s-a ivit divergență. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 12 ianuarie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergentei, afară de cazul când judecată se face chiar în ziua când s-a ivit divergență. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit divergență. (5) După judecarea punctelor rămase
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 12 ianuarie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
multe solicitări potrivit prevederilor art. 12-18 pentru aprobarea comercializării unui anumit produs medicinal veterinar, și dacă Institutul pentru Controlul Produselor Biologice și Medicamentelor de Uz Veterinar și/sau alte autorități competente ale statelor membre ale Uniunii Europene au adoptat decizii divergente privind autorizarea produsului medicinal veterinar sau suspendarea ori retragerea acestuia, Institutul pentru Controlul Produselor Biologice și Medicamentelor de Uz Veterinar și/sau alte autorități competente ale statelor membre sau Comisia Europeană sau solicitantul/deținătorul autorizației de comercializare se poate adresa
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 31 octombrie 2007 (*actualizată*) privind Codul produselor medicinale veterinare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193535_a_194864]
-
Dacă majoritatea legală nu se poate întruni, pricina se va judeca din nou în complet de divergență, în aceeași zi sau în cel mult 5 zile. ... (2) La instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergentei, afară de cazul când judecată se face chiar în ziua când s-a ivit divergență. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193111_a_194440]
-
instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergentei, afară de cazul când judecată se face chiar în ziua când s-a ivit divergență. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit divergență. (5) După judecarea punctelor rămase
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193111_a_194440]
-
dreptul de a fi audiat, de a prezenta dovezi în apărarea sa și de a fi asistat sau reprezentat pe parcursul procedurii de cercetare administrativă; ... c) contradictorialitatea, conform căruia comisia de disciplină are obligația de a asigura persoanelor aflate pe poziții divergente posibilitatea de a se exprima cu privire la orice act sau fapt care are legătură cu abaterea disciplinară pentru care a fost sesizată comisia de disciplină; ... d) proporționalitatea, conform căruia trebuie respectat un raport corect între gravitatea abaterii disciplinare, circumstanțele săvârșirii acesteia
HOTĂRÂRE nr. 1.344 din 31 octombrie 2007 (*actualizată*) privind normele de organizare şi funcţionare a comisiilor de disciplină. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192480_a_193809]
-
unității respective. 1.5. Comisia internă pentru analizarea notificărilor, prevăzută la pct. 1.1 lit. a), întocmește pentru fiecare notificare un raport cu propunerile de soluționare formulate de către fiecare dintre membrii comisiei, care va fi semnat de membrii acesteia. Propunerile divergente ale membrilor comisiei vor fi prezentate și motivate separat. 1.6. În măsura în care entitatea implicată în soluționarea notificărilor dispune de posibilitatea atribuirii, în schimbul bunurilor imobile solicitate și a căror restituire în natură nu este posibilă potrivit legii, a unor alte bunuri
HOTĂRÂRE nr. 250 din 7 martie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186489_a_187818]
-
unității respective. 1.5. Comisia internă pentru analizarea notificărilor, prevăzută la pct. 1.1 lit. a), întocmește pentru fiecare notificare un raport cu propunerile de soluționare formulate de către fiecare dintre membrii comisiei, care va fi semnat de membrii acesteia. Propunerile divergente ale membrilor comisiei vor fi prezentate și motivate separat. 1.6. În măsura în care entitatea implicată în soluționarea notificărilor dispune de posibilitatea atribuirii, în schimbul bunurilor imobile solicitate și a căror restituire în natură nu este posibilă potrivit legii, a unor alte bunuri
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
are competența, chiar dacă limitată, de a verifica respectarea dreptului intern (vezi, de exemplu, Hζkansson și Sturesson împotriva Suediei, Hotărârea din 21 februarie 1990, seria A nr. 171-A, p. 16, § 47). 47. În cauză, ea constată că pozițiile părților sunt divergente. Guvernul apreciază că prevederile Ordonanței nr. 73/1999 , astfel cum au fost ele interpretate de către Curtea Supremă de Justiție, au constituit baza legală a ingerinței. Cât despre reclamanți, aceștia pretind că interpretarea făcută de instanța supremă a fost eronată. 48
HOTĂRÂRE din 23 februarie 2006 în Cauza Stere şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190503_a_191832]
-
10 ani. ... (6) În cazul prevăzut la alin. (2) lit. a) și în situația în care sunt formulate de către statele membre sau de către Comisia Europeană solicitări de informații, observații sau obiecții motivate, autoritatea competentă și Comisia pot discuta orice problemă divergentă, pentru a se ajunge la o înțelegere, într-un termen de 75 de zile de la data la care Comisia Europeană a transmis raportul de evaluare către statele membre, iar finalitatea este următoarea: ... a) dacă se ajunge la un acord, autoritatea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 43 din 23 mai 2007 (*actualizată*) privind introducerea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188859_a_190188]