20,518 matches
-
finanțare din procesul de evaluare, selecție și contractare. Aplicația MySMIS2021/SMIS2021+ permite atașarea unor documente la cererea de finanțare, prin încărcarea fișierelor ce conțin aceste documente, la anumite secțiuni ale cererii de finanțare. Conform prevederilor ghidului, solicitantul are obligația anexării documentelor enumerate la subcapitolul 4.2. Toate aceste documente vor fi încărcate în MySMIS2021/SMIS2021+, în format PDF, după ce au fost semnate cu un certificat digital calificat deținut de utilizator. Se recomandă încărcarea anexelor, în totalitate, la o singură secțiune din cererea de
GHIDUL SOLICITANTULUI din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299412]
-
CONTRIBUȚIA LA OBIECTIVUL SPECIFIC Justificarea contextului Se va descrie contextul în care se va implementa strategia (problematica relevantă pentru acțiunile propuse prin proiect) și se vor corela informațiile cu celelalte secțiuni ale cererii de finanțare. Nu este necesar să fie enumerate activitățile strategiei. Se va face referință la documentele strategice relevante în implementarea proiectului și la modul în care proiectul se încadrează în documentele strategice relevante, conform prevederilor din capitolul 2 - Acțiuni, obiective specifice și rezultate așteptate din Anexa 5 Formular
GHIDUL SOLICITANTULUI din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299412]
-
sugestiv) ● Data începerii/data finalizării ● Rezultate previzionate - selectați rezultatul din lista derulantă la a cărui realizare contribuie implementarea respectivei subactivități. Dacă activitatea/subactivitatea este una conexă, se va selecta rezultatul principal al proiectului ● Participanți implicați - selectați din lista ● Detalierea subactivității. Se vor enumera activitățile ce urmează a fi derulate, în vederea obținerii rezultatelor previzionate, cu precizarea termenelor estimate pentru îndeplinirea acestora. Durata de implementare a proiectului va fi calculată în mod automat. Diagrama GANTT se va genera automat de către sistem Secțiunea: INDICATORI
GHIDUL SOLICITANTULUI din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299412]
-
Respectivele strategii DLRC pot merge de la cele axate pe pescuit sau acvacultură până la strategii mai ample, care urmăresc diversificarea comunităților locale, dar trebuie să se concentreze pe activitățile pescarilor, acvacultorilor, familiilor lor și pe aspecte privind biodiversitatea. Se enumeră punctele cheie ale strategiei, se includ informații generale, viziunea și obiectivele strategiei, beneficiile obținute de zonă și de către comunitățile locale, în scopul atingerii obiectivului specific al Priorității Uniunii 3. ... 1.2. CONTEXT ȘI ANALIZA SWOT 1.2.1. PARTENERIATUL ȘI ZONA PROPUSĂ
GHIDUL SOLICITANTULUI din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299412]
-
de pescuit pierdute sau abandonate; ... – integrarea femeilor, păstrătoare ale patrimoniului cultural imaterial, în activitățile socio- economice ale comunității; ... Pot fi avute în vedere și domenii de specializare inteligentă legate de economia albastră, precum energie regenerabilă marină și biotehnologie marină. Aspectele enumerate mai sus trebuie avute în vedere la analiza SWOT și la identificarea nevoilor la nivel local. Dacă problema este relevantă pentru zona pescărească, atunci SDL trebuie să conțină o acțiune în sensul respectiv, potrivit abordării de jos în sus. Astfel
GHIDUL SOLICITANTULUI din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299412]
-
legii în curs de soluționare, va solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată. “ ... 31. Astfel, în procesele de tipul celor enumerate la art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, legiuitorul delegat a instituit următoarele condiții de admisibilitate pentru sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile: a) existența unei cauze aflate în curs de judecată; ... b) completul
DECIZIA nr. 179 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300547]
-
Codul de procedură penală cuprinde suficiente elemente care indică suspectului sau inculpatului gravitatea nerespectării obligațiilor stabilite de procuror odată cu renunțarea la urmărirea penală. Astfel, conform alin. (6) al art. 318, procurorul dispune ca suspectul/inculpatul să îndeplinească una dintre obligațiile enumerate la lit. a) - d) ale alin. (6) din același articol numai după consultarea prealabilă a acestuia, iar ordonanța de renunțare la urmărirea penală, pe lângă alte mențiuni, va cuprinde, conform alin. (8) al art. 318, termenul până la care acele
DECIZIA nr. 105 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301131]
-
legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa închisorii de cel mult 7 ani și dacă nu există un interes public în urmărirea faptei. Procurorul se consultă cu suspectul sau inculpatul pentru a stabili, de comun acord cu acesta, care dintre obligațiile enumerate la alin. (6) al art. 318 vor fi îndeplinite de către acesta. Dacă starea de sănătate a suspectului sau inculpatului îi permite, se poate stabili în sarcina acestuia obligația prestării unei munci neremunerate în folosul comunității pentru o perioadă cuprinsă
DECIZIA nr. 105 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301131]
-
Legiuitorul a stabilit, în schimb, o serie de alte prevederi care configurează modalitatea de executare a acestei obligații, cum ar fi: consultarea suspectului sau inculpatului pentru ca procurorul să determine, în funcție de starea acestuia de sănătate, care dintre obligațiile enumerate la art. 318 alin. (6) urmează să fie îndeplinite, în compensarea faptului că urmează să se dispună renunțarea la urmărirea penală; comunicarea ordonanței de renunțare la urmărirea penală, în cuprinsul căreia se indică, printre alte elemente obligatorii, numărul de zile
DECIZIA nr. 105 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301131]
-
personalului plătit din fonduri publice, inclusiv cele privind obligarea la emiterea actelor administrative sau privind anularea actelor administrative emise pentru acest personal sau/și cele privind raporturile de muncă și de serviciu ale acestui personal. “ ... 33. Astfel, în procesele și cererile enumerate la art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, legiuitorul delegat a instituit următoarele condiții de admisibilitate pentru sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile: a) existența unei cauze aflate în curs de judecată, circumscrisă domeniului
DECIZIA nr. 238 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301136]
-
precum și actualizarea sumelor cu indicele de inflație, litigiul înscriindu-se în domeniul specific de reglementare prevăzut de art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 37. De asemenea, se constată că sunt îndeplinite primele două condiții legale enumerate de art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, respectiv cauza în care a fost formulată sesizarea se află în curs de soluționare în primă instanță pe rolul unui complet specializat în litigii de muncă al
DECIZIA nr. 238 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301136]
-
2022. Au fost solicitate informații suplimentare în 8.017 dosare în 2021 și în 7.536 de dosare în 2022. ... ... II. Comunicări privind cererile individuale A. Cauze privind neexecutarea hotărârilor definitive 8. În hotărârea sa principală, Curtea a constatat că, în cauzele enumerate mai jos, reclamanții au obținut decizii definitive pronunțate în favoarea lor care nu au fost executate (întru totul) (a se vedea pct. 15, 229-30 și 262 din hotărârea principală). Aceste decizii se refereau la obligația comisiilor locale fie să emită
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
fost executate (întru totul) (a se vedea pct. 15, 229-30 și 262 din hotărârea principală). Aceste decizii se refereau la obligația comisiilor locale fie să emită titluri de proprietate și/sau să reconstituie dreptul de proprietate la care erau îndreptățiți (cererile enumerate la nr. 2, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 21, 22, 24, 28 în tabelul anexat), fie să le achite compensații adecvate în schimb (cererile enumerate la nr. 13, 15 și 27 în tabelul anexat), fie
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
16, 21, 22, 24, 28 în tabelul anexat), fie să le achite compensații adecvate în schimb (cererile enumerate la nr. 13, 15 și 27 în tabelul anexat), fie să le ofere un răspuns legal la cererile lor de despăgubire (cererile enumerate la nr. 18, 19 și 26 în tabelul anexat). ... 9. Detaliile relevante actualizate pentru fiecare cerere, în cazul în care sunt disponibile, sunt prezentate mai jos. ... 1. Incapacitatea autorităților de a emite titluri de proprietate și/sau de a reconstitui dreptul
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
tabelul anexat). ... 9. Detaliile relevante actualizate pentru fiecare cerere, în cazul în care sunt disponibile, sunt prezentate mai jos. ... 1. Incapacitatea autorităților de a emite titluri de proprietate și/sau de a reconstitui dreptul de proprietate (a) Argintaru, Cererea nr. 12.854/18 (enumerată la nr. 2 în tabelul anexat) 10. Reclamanta a susținut că, deși hotărârea judecătorească pronunțată în favoarea sa nu fusese încă executată, din 2021 fusese notificată cu privire la obligația sa de a plăti impozit în cuantum de 43.505,25 lei
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
2023, nu fusese realizat niciun progres relevant în ceea ce privește pretențiile reclamantei, întrucât aceasta nu a participat la reuniunile organizate de comisia locală menite să faciliteze identificarea parcelelor de teren la care avea dreptul. ... ... (b) Onu, Cererea nr. 32.541/18 (enumerată la nr. 4 în tabelul anexat) 12. Moștenitorii reclamantului au susținut că terenul de la lacul Șovârca era proprietatea orașului Oancea și nu era proprietate publică a statului. Prin urmare, acesta era disponibil pentru a le fi restituit. ... 13. Guvernul
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
în vederea transferului ulterior către aceștia. Nu a fost furnizat niciun detaliu cu privire la faptul dacă o astfel de procedură a fost inițiată și, în caz afirmativ, în ce stadiu se afla. ... ... (c) Todea și alții, Cererea nr. 38.992/18 (enumerată la nr. 5 în tabelul anexat) 14. Unul dintre reclamanți, Romulus Nicolae Todea, a decedat la 16 august 2023. Moștenitorul lui, Mircea Romulus Todea, și-a exprimat dorința de a continua procedura în locul acestuia. Reclamanții au susținut că refuzul
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
au fost invitați să semneze procesul-verbal de punere în posesie la 6 februarie 2020. Aceștia au refuzat propunerea. Guvernul a susținut că, date fiind circumstanțele, reclamanților nu ar trebui să li se acorde nicio despăgubire. ... ... (d) Iuga, Cererea nr. 42.182/18 (enumerată la nr. 6 în tabelul anexat) 16. Reclamantul a decedat la 28 februarie 2023. Niciun moștenitor nu și-a exprimat dorința de a continua procedura în fața Curții în locul său. ... 17. Guvernul a informat Curtea că a aflat de
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
la Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, în cursul încercărilor sale de a executa hotărârea principală a Curții. Nici reprezentantul reclamantului, nici vreun moștenitor potențial nu a informat Curtea despre decesul acestuia. ... ... (e) Pintea, Cererea nr. 45.732/18 (enumerată la nr. 7 în tabelul anexat) 18. Ca răspuns la poziția exprimată de Guvern în scrisoarea din aprilie 2024 (infra, pct. 85), reclamantul și-a prezentat cererea de reparație echitabilă pe baza grilelor notariale relevante din 2024. ... 19. O scrisoare
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
că între comisia locală și cea județeană a avut loc un schimb de documente cu privire la cererea reclamantului. La data ultimelor informații aflate la dispoziția Curții (august 2023), procedura era în curs. ... ... (f) Enescu și alții, Cererea nr. 52.852/18 (enumerată la nr. 9 în tabelul anexat) 20. Reclamanții au indicat că au intrat în posesia terenului la 27 septembrie 2021. ... 21. Guvernul a arătat că, la 9 noiembrie 2021, Primăria Municipiului București a emis titlul de proprietate pentru parcela de
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
în 2020, teren pe care aceștia îl primiseră deja la 27 septembrie 2021. Prin urmare, a solicitat să fie radiate de pe rol cererile reclamanților cu privire la reparația echitabilă. ... ... (g) Marcu, Cererea nr. 59.503/18, și Albuleț, Cererea nr. 2.556/19 (enumerate la nr. 10 și, respectiv, 12 în tabelul anexat) 22. Reclamanții au susținut că cele 23 ha de teren forestier la care erau îndreptățiți erau disponibile și libere de folosință și că, prin urmare, ar trebui să li se restituie
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
privește un total de 6,50 ha de pășune (două parcele de 5 ha și, respectiv, 1,50 ha); în sfârșit, 5 ha de teren forestier se aflau în administrarea Regiei de stat Romsilva, Ocolul Silvic Azuga. ... ... (h) Ifrim, Cererea nr. 1.369/19 (enumerată la nr. 11 în tabelul anexat) 24. Reclamanta nu a prezentat informații actualizate sau cereri cu privire la proprietatea sa (0,27 ha de teren forestier). ... 25. Guvernul a indicat că, potrivit informațiilor primite de la autoritățile locale competente, în timp
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
în timp ce reclamanta era de facto în posesia terenului, comisiile locale Podu Turcului și Boghești și-au declinat reciproc autoritatea de a executa hotărârea pronunțată în favoarea sa. Procedura este încă pendinte. ... ... (i) Asociația „Composesoratul Borșa“, Cererea nr. 16.060/19 (enumerată la nr. 14 în tabelul anexat) 26. În urma unei acțiuni civile inițiate de asociația reclamantă în 2016 în vederea anulării titlului de proprietate și a documentelor auxiliare eliberate în mod nelegal unui alt composesorat cu privire la o parcelă
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
anularea titlurilor de proprietate ale asociației reclamante cu privire la terenurile forestiere și revizuirea hotărârii prin care i-au fost acordate drepturi de proprietate asupra celor 17.000 ha de teren forestier relevante în prezenta cauză. ... ... (j) Danci, Cererea nr. 20.341/19 (enumerată la nr. 16 în tabelul anexat) 29. Moștenitoarea reclamantei și-a menținut cererea de reparație echitabilă formulată în etapele anterioare ale procedurii. ... 30. Guvernul a indicat că, în urma refuzului reclamantei de a accepta invitația comisiei locale din Borșa din
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
sau de a primi o compensație plătită în conformitate cu Legea nr. 165/2013, nu puteau fi luate măsuri suplimentare cu privire la pretențiile sale (a se vedea și pct. 59 din hotărârea principală). ... ... (k) Ovidiu Paul Ștefănescu, Cererea nr. 27.761/19 (enumerată la nr. 21 în tabelul anexat) 31. Ca răspuns la observațiile actualizate ale Guvernului prezentate în aprilie 2024 (infra, pct. 32), reclamantul și-a prezentat cererea de reparație echitabilă pe baza grilelor notariale relevante din 2024. ... 32. Guvernul a indicat
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]