11,529 matches
-
în decembrie 1990. Serbia a fost ultima țară din întreaga zonă a fostei Iugoslavii, alături de Muntenegru, care a desfășurat alegeri multipartite. În aprilie 1992, după secesiunea dintre Slovenia, Croația, Bosnia-Herțegovina și Macedonia, cele două republici Serbia și Muntenegru au alcătuit noua Republică Federală a Iugoslaviei (RFY), în timp ce pe teritoriul Bosniei începea un război care a lovit cumplit populația civilă. Proiectul noii republicii se întemeia pe dorința de maximalizare a intereselor celor două state, al căror purtător de cuvânt a fost Miloșevici, care a
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
a trimis pe Înaltul Reprezentant, Javier Solana, care după câteva luni a reușit să negocieze (Acordul de la Belgrad, februarie 2002). Implementarea acordului și dimensiunea noii constituții au necesitat un an de lucrări. În fapt, abia în februarie 2003, Parlamentul Republicii Federale Iugoslavia a adoptat Carta Constituțională a Uniunii statale Serbia și Muntenegru; Republica confederală a fost, așadar, redenumită Uniunea Serbia-Muntenegru. În martie 2003, ca urmare a asasinării Prim-ministrului Djindjic de către grupări paramilitare, s-a decretat stare de urgență care a ținut țara
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
policy întreprinse din 2000 până în 2005. 4.3. Reformele sistemului judiciar și politicile anticorupție: între rezistența la schimbare și continuitatea regimului În Serbia, influența cea mai semnificativă, în termenii impactului funcționării judiciarului, a fost exercitată, fără îndoială, de experiența Republicii Federale Socialiste de după cel de-al doilea Război Mondial. Cea mai mare parte a instituțiilor judiciare, în fapt, inclusiv Curtea constituțională, Curtea Federală, Curtea Superioară Sârbă și diferitele tribunale municipale au fost create exact în această perioadă. Această realizare a fost
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
Serbia, influența cea mai semnificativă, în termenii impactului funcționării judiciarului, a fost exercitată, fără îndoială, de experiența Republicii Federale Socialiste de după cel de-al doilea Război Mondial. Cea mai mare parte a instituțiilor judiciare, în fapt, inclusiv Curtea constituțională, Curtea Federală, Curtea Superioară Sârbă și diferitele tribunale municipale au fost create exact în această perioadă. Această realizare a fost preluată întru totul și fără nicio modificare și după dizolvarea Federației Iugoslave. Grilli di Cortona (2006) specifică faptul că din cauza moștenirii nedemocratice
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
constituțiile adoptate în anii '60 '70 proclamau principiul independenței magistraturii și al exclusivei sale subordonări față de lege, în numele principiului legalității socialiste, prin care niciun organ de stat sau de partid nu putea să intervină în administrarea justiției. Constituția republicii Socialiste Federale a Iugoslaviei din 1974 se alinia perfect la cele spuse mai sus, proclamând în mod generic principiul independenței judecătorilor, afirmând în plus autoritatea egală dintre juriile populare și cele în robă. În practică, totuși, principiul independenței judecătorului a suferit multe
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
sistemul judiciar nu a suferit modificări importante. În Serbia, chiar și după 1991, Miloșevici menține substanțial nealterate toate structurile instituționale și organizaționale care provin din perioada RFSI la care ne-am referit mai înainte. Principala instituție judiciară era Curtea Constituțională Federală, iar în afară de aceasta mai exista o Curte Federală cu competențe asupra aplicării legii federale și asupra disputelor dintre republicile federației (Republica Federală Iugoslavă). Date fiind rapoartele dintre cele două republici ale federației (Serbia și Muntenegru), această curte a jucat întotdeauna un rol
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
Serbia, chiar și după 1991, Miloșevici menține substanțial nealterate toate structurile instituționale și organizaționale care provin din perioada RFSI la care ne-am referit mai înainte. Principala instituție judiciară era Curtea Constituțională Federală, iar în afară de aceasta mai exista o Curte Federală cu competențe asupra aplicării legii federale și asupra disputelor dintre republicile federației (Republica Federală Iugoslavă). Date fiind rapoartele dintre cele două republici ale federației (Serbia și Muntenegru), această curte a jucat întotdeauna un rol marginal. În Serbia, Curtea Constituțională a fost creată
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
menține substanțial nealterate toate structurile instituționale și organizaționale care provin din perioada RFSI la care ne-am referit mai înainte. Principala instituție judiciară era Curtea Constituțională Federală, iar în afară de aceasta mai exista o Curte Federală cu competențe asupra aplicării legii federale și asupra disputelor dintre republicile federației (Republica Federală Iugoslavă). Date fiind rapoartele dintre cele două republici ale federației (Serbia și Muntenegru), această curte a jucat întotdeauna un rol marginal. În Serbia, Curtea Constituțională a fost creată în 1963 și va desfășura, la
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
care provin din perioada RFSI la care ne-am referit mai înainte. Principala instituție judiciară era Curtea Constituțională Federală, iar în afară de aceasta mai exista o Curte Federală cu competențe asupra aplicării legii federale și asupra disputelor dintre republicile federației (Republica Federală Iugoslavă). Date fiind rapoartele dintre cele două republici ale federației (Serbia și Muntenegru), această curte a jucat întotdeauna un rol marginal. În Serbia, Curtea Constituțională a fost creată în 1963 și va desfășura, la nivel național, funcții analoge cu acelea de nivel
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
Iugoslavă). Date fiind rapoartele dintre cele două republici ale federației (Serbia și Muntenegru), această curte a jucat întotdeauna un rol marginal. În Serbia, Curtea Constituțională a fost creată în 1963 și va desfășura, la nivel național, funcții analoge cu acelea de nivel federal. Curtea Superioară reprezenta nivelul cel mai înalt judecătoresc și avea funcții de curte de apel. Tribunalele de primă instanță aveau jurisdicție asupra cazurilor civile și penale, necuprinse în definiția "cazuri de o deosebită relevanță" de care se ocupau curțile districtuale
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
importante măsuri de armonizare la legislația europeană anticorupție: în mai, Serbia-Muntenegru devine membru al GRECO și în decembrie subscrie la Convenția Națiunilor Unite pentru lupta împotriva corupției. Este important să subliniem că aceste două prevederi au fost semnate la nivel federal. În acest sector, asistența CoE a fost deosebit de relevantă și a permis ca începând cu 2003, Serbia să fie integrată într-o serie de organisme internaționale, prin care se puteau manifesta unele efecte pozitive ale socializării despre care am vorbit
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
cu așa numita "lovitură constituțională" (Cohen 2002, 402) din 2000, prin care Miloșevici, având intenția să-și întărească poziția, devenită ilegală prin războiul din Kosovo, a lansat o nouă constituție care stabilea alegeri directe pentru președintele FRY și deputații adunării federale (ibidem). Opoziția sub conducerea lui Djindjici, care înțelesese corect dimensiunea crizei pentru regim, a lucrat pentru asigurarea acelui minim de unitate și coeziune absolut necesar pentru construirea unei alternative la regimul Miloșevici. Opțiunea lui Miloșevici de a organiza alegeri prezidențiale
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
unui om politic onest și necorupt. Și reacția lui Miloșevici în fața rezultatelor puse la dispoziție de monitorizarea electorală paralelă organizată de către opoziție 147 a demonstrat cât de nepregătit era pentru o astfel de situație. La început, prin intervenția Comisiei Electorale Federale s-a anulat votul, dar în fața manifestațiilor și protestelor în creștere, au fost făcute publice, tot prin Comisia Electorală, rezultatele finale, susținându-se că din moment ce Kostunica nu a atins o majoritate absolută 148 ar fi fost necesar un al doilea
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
de 4 octombrie, Miloșevici, deja lipsit de orice strategie politică, a pus să se anuleze definitiv de către Comisia Electorală rezultatele alegerilor, anulare validată și de Curtea Constituțională. În fața acestei hotărâri, mulțimile care invadaseră deja Belgradul s-au îndreptat spre parlamentul Federal, cu intenția de a apăra cu orice preț rezultatele alegerilor. Imaginile și descrierea acestui moment au ajuns până la noi, grație televiziunilor și presei internaționale care au anunțat în întreaga lume sfârșitul regimului. Din descrierea acestor momente reies unele aspecte cruciale
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
privind statutul judecătorilor Garanții ale independenței Procedura de numire și de revocare Reorganizarea sistemului de tribunale Corupția Strategie anticorupție comprehensivă Semnarea convențiilor internaționale Crima organizată și spălarea banilor Lege care stabilește o instituție specială pentru combaterea crimei organizate Noul Cod Federal de Procedură Penală Legea federală pentru combaterea spălării banilor Comportamentul poliției Legi privind reforma poliției și codurilor de conduită Sistemul de detenție Îmbunătățirea condițiilor de detenție Condamnarea relelor tratamente aplicate deținuților Sursă: reelaborare proprie a Stabilization and Association Report (2002
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
independenței Procedura de numire și de revocare Reorganizarea sistemului de tribunale Corupția Strategie anticorupție comprehensivă Semnarea convențiilor internaționale Crima organizată și spălarea banilor Lege care stabilește o instituție specială pentru combaterea crimei organizate Noul Cod Federal de Procedură Penală Legea federală pentru combaterea spălării banilor Comportamentul poliției Legi privind reforma poliției și codurilor de conduită Sistemul de detenție Îmbunătățirea condițiilor de detenție Condamnarea relelor tratamente aplicate deținuților Sursă: reelaborare proprie a Stabilization and Association Report (2002, 2003, 2004, 2005); European Commission
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
Skaar, E., (coord.), (2004), Democratization and the Judiciary. The Accountability Function of Courts in New Democracies, Frank Cass, Londra. Goati, V. (2000), Parties of Serbia and Montenegro in political struggles from 1999 to 2000, Bar, Conteco. Goati, V. (2001), "The Federal Republic of Yugoslavia at the historical crossroads", in H. Riegler (coord.), Transformation process in the Yugoslavia successor states: between marginalization and Europe Integration, Austraian Institute for International Affairs, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, pp. 6583. Goati, V. (2002), "Election rigging and the
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
of Democracy, vol. 13, nr. 2, pp. 5165. Levitsky, S. și Way, L. (2005), "International linkage and democratization" in Journal of Democracy, vol. 16, nr. 3, pp. 2034. Lewis, A. (2002), (coord.), The EU and Ukraine: Neigh-bours, Friends, Partners?, The Federal Trust, London. Linz, J. J. (2000), Totalitarian and authoritarian regimes, Lynne Reinner Publishers, Londra. Linz, J. J. și Stepan, A. (1996), Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America and Post-Communist Europe, Balti-more, Johns Hopkins University Press. Linz
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
La politica comparata: premesse e problemi", Rivista Italiana di Scienza Politica, vol. I, nr.1, 1971, pp. 7-66. Sasse, G. (2001), "The EU Common Strategy on Ukraine", in A. Lewis (coord.), The EU and Ukraine: Neighbours, Friends, Partners?, Londra, the Federal Trust, pp. 213-20. Schimmelfennig, F. (2001), "The Community Trap: Liberal Norms, Rhetorical Action and the Eastern Enlargement of the European Union", in International Organization, 55.1, pp. 47-80. Schimmelfennig, F. (2005), The international promotion of political norms in Eastern Europe
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
democratizing states: Eastern Europe and European Union, EUI Working Papers, Robert Schuman Centre for Advanced Studies, nr. 2001/33. Vachudova, M. A. (2005), Europe undivided: democra-cy, leverage, and integration after communism, Oxford University Press, Oxford. Vejvoda, I. (1998), "Democratic despotism. Federal Republic of Yugoslavia and Croatia", in A.Ágh, Emerging democracies in East Central Europe and the Balkans, Edward Elgar Publishing, Great Britain, pp. 219-236. Vejvoda, I. (2004), "Serbia after four years of transition", in J. Batt (a cura di) The
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
Leuven. Zielonka, J. (2004), "Challenges of EU Enlargement", in Journal of Democracy, 15.1, pp. 22-36. Zlenko, A. (2001) "Ukraine and the EU: It Takes Two to Tango", in A. Lewis (coord.), The EU and Ukraine: Neighbours, Friends, Partners?, The Federal Trust, Londra. Articole din cotidiene, periodice și agenții de presă online România Osservatorio sui Balcani http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/4463/1/66 "Il processo di integrazione europea tra utopia e disincanto" de Christophe Solioz, Ginevra, 19 iunie 2005
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
reports/2002/corruption/ international/sections/romania/2002 c romania.pdf) Serbia Documente oficiale UE (http://www.eu.int/comm/enlargement/serbia montenegro/serbia montenegro key documents.htm) Stabilization and Association Report (2002, 2003, 2004, 2005) Regional Strategy Paper 2002-2006 CARDS Assistance Programme to the western Balkans. Federal Republic of Yugoslavia. Country Strategy Paper 2002-2006 (DG Relex) European Commission Proposal for a Council Decision on the principles, priorities and conditions contained in the European Partnership with Serbia and Montenegro including Kosovo as defined by the United Nations Security
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
cel care este păcălit. Însă, între timp, eliberarea anuală de materiale anterior ținute în secret, scrise în condițiile precedente acestui progres, dezvăluie înșelătoriile practicate de guverne în anii trecuți. Astfel, pe 1 ianuarie 1992 au fost eliberate documente ale guvernului federal australian din 1961. La acea vreme femeile căsătorite nu puteau avea o slujbă permanentă. O comisie care și-a propus să cerceteze această atitudine discriminatorie venise cu ideea să se renunțe la respectiva restricție, propunere care s-a bucurat de
Sociologia minciunii by J. A. Barnes () [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
considerată o versiune modernă a "minciunii nobile" a lui Platon, minciunile fiind generate nu numai de elita aflată la putere, ci și de inteligentsia revoluționară care încearcă să o răstoarne. Minciunile "nobile", în special acelea spuse în Statele Unite de către guvernul federal în ultimele cîteva decade, au fost analizate în detaliu de Chomsky (1989). Evenimentele recente din Golf au arătat că guvernele aflate de ambele părți ale conflictului s-au angajat activ în manipularea informației, atît față de prieteni cît și față de dușmani
Sociologia minciunii by J. A. Barnes () [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
McPhee Gribble [286]. Monmonier, Mark 1991. How to lie with maps. Chicago: University of Chicago Press [127]. Montaigne, Michel Eyquem de 1926, The essays of Michel de Montaigne. Vol.1. London: Bell [120, 126, 149]. Montanino, Fred 1984. Protecting the Federal witness: burying past life and biography. American Behavioral Scientist 27:501-528 [130]. Moomaw, William R. 1980. Deception, distortion, and delusion in science. Berkshire Review 15:25-39 [187]. Moore, John Robert 1955. Defoe's project for lie-detection. American Journal of Psychology
Sociologia minciunii by J. A. Barnes () [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]