29,246 matches
-
referitoare la garanțiile de bună execuție constituite în cadrul contractelor de achiziție publică și al contractelor sectoriale ... 2. Articolul I se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul I Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. După articolul 25^2 se introduc trei noi articole, art. 25^3-25^5, cu următorul
LEGE nr. 49 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265466]
-
prevăzute de lege. Articolul 25^5 Începând cu data prelungirii prevăzute la art. 25^3 alin. (1), creditorii concordatari care au votat împotriva prelungirii concordatului preventiv în condițiile art. 25^3, precum și creditorii neconcordatari vor putea formula cereri de deschidere a procedurii insolvenței față de debitor. ... 2. La articolul 262, alineatul (3^2) se modifică și va avea următorul cuprins: (3^2) În termen de 90 de zile de la data pronunțării hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, polițele de asigurare încheiate de societatea
LEGE nr. 49 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265466]
-
a V-a civilă, Judecătoria Giurgiu, Judecătoria Bolintin-Vale, Tribunalul Ialomița, Tribunalul Ilfov și instanțele arondate, Tribunalul Teleorman, Judecătoria Alexandria, Judecătoria Roșiori de Vede, Judecătoria Turnu Măgurele, Judecătoria Zimnicea, Judecătoria Videle, Curtea de Apel Constanța - Secția a II-a civilă, de insolvență și litigii cu profesioniști și societăți, Curtea de Apel Cluj - Secția a II-a civilă, Tribunalul Cluj - Secția civilă, Judecătoria Șimleu Silvaniei, Curtea de Apel Craiova - Secția a II-a civilă și instanțele arondate, Judecătoria Drobeta-Turnu Severin, Judecătoria Caracal, Curtea
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
fonduri publice), excepție ridicată de Marius Viorel Ivan, prin Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul“, precum și de Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul“ în Dosarul nr. 30.776/3/2018 al Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, având în vedere identitatea de obiect a
DECIZIA nr. 665 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265527]
-
o cauză având ca obiect un litigiu privind funcționarii publici statutari - drepturi salariale. ... 8. Prin Încheierea nr. 512/CFP din 8 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 30.776/3/2018, Tribunalul Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. II din Ordonanța Guvernului nr. 8/2008 (forma în vigoare înainte de abrogarea prin art. 48 din Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice). Excepția
DECIZIA nr. 665 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265527]
-
lit. j) din Legea fundamentală, statutul funcționarilor publici se stabilește prin lege organică, iar sistemul de salarizare a acestei categorii de funcționari ține de statutul lor. ... 12. Tribunalul Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență apreciază că dispozițiile criticate sunt constituționale. ... 13. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere
DECIZIA nr. 665 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265527]
-
administrativ și fiscal și de Marius Viorel Ivan, prin Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul“, precum și de Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul“ în Dosarul nr. 30.776/3/2018 al Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență și constată că dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 8/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, precum și acordarea unor drepturi salariale
DECIZIA nr. 665 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265527]
-
act normativ sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 15 decembrie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE Magistrat-asistent, Bianca Drăghici -----
DECIZIA nr. 665 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265527]
-
ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală, pentru a participa la distribuirea prețului. ... 17. În anexă, la articolul 31, după alineatul (16) se introduce un nou alineat, alineatul (17), cu următorul cuprins: (17) În cazul beneficiarilor Programului care intră în procedura insolvenței, după efectuarea de către MF a plății valorii de executare a garanției de stat către instituția de credit, F.N.G.C.I.M.M./F.G.C.R./F.R.C., după caz, transmite înscrisul prin care se individualizează creanța bugetară rezultată prin plată și direcțiilor generale regionale ale finanțelor publice sau
ORDIN nr. 938/184/388/47/2023 () [Corola-llms4eu/Law/264706]
-
alocate și de ritmul de acordare a garanțiilor; ... ... 30. În anexă, la anexa nr. 3, la articolul 7, după litera aa) se introduce o nouă literă, lit. ab), cu următorul cuprins: ab) În cazul beneficiarilor Programului care intră în procedura insolvenței, după efectuarea de către MF a plății valorii de executare a garanției de stat către instituția de credit, F.N.G.C.I.M.M./F.G.C.R./F.R.C., după caz, transmite înscrisul prin care se individualizează creanța bugetară rezultată prin plată și direcțiilor generale regionale ale finanțelor publice sau
ORDIN nr. 938/184/388/47/2023 () [Corola-llms4eu/Law/264706]
-
cuprins: 9.2. De asemenea, acordul de finanțare poate înceta prin revocare la inițiativa administratorului atunci când beneficiarul: a) nu își îndeplinește oricare dintre obligațiile asumate prin acord sau prevăzute în schema de ajutor de stat; ... b) intră în procedură de insolvență, intră în lichidare judiciară sau faliment sau își suspendă activitatea la Oficiul Național al Registrului Comerțului, în această situație beneficiarul fiind obligat să înștiințeze F.N.G.C.I.M.M. /F.G.C.R./F.R.C, după caz, în termen de maximum 5 zile calendaristice din momentul apariției situațiilor inserate
ORDIN nr. 938/184/388/47/2023 () [Corola-llms4eu/Law/264706]
-
prevederilor legale în vigoare; ... c) nu a solicitat alte tipuri de ajutor de stat pentru aceleași costuri eligibile. ... ... B. Pentru a beneficia de finanțare garantată, declar pe propria răspundere că societatea pe care o reprezint legal: [ ] nu se află în insolvență și nu îndeplinește criteriile din legislația națională pentru a fi supusă unei proceduri de insolvență la cererea creditorilor conform declarației pe propria răspundere, completată și semnată de beneficiarul finanțării; [ ] nu figurează cu credite restante, inclusiv pentru finanțările tip leasing, la
ORDIN nr. 938/184/388/47/2023 () [Corola-llms4eu/Law/264706]
-
aceleași costuri eligibile. ... ... B. Pentru a beneficia de finanțare garantată, declar pe propria răspundere că societatea pe care o reprezint legal: [ ] nu se află în insolvență și nu îndeplinește criteriile din legislația națională pentru a fi supusă unei proceduri de insolvență la cererea creditorilor conform declarației pe propria răspundere, completată și semnată de beneficiarul finanțării; [ ] nu figurează cu credite restante, inclusiv pentru finanțările tip leasing, la data solicitării garanției de stat sau dacă înregistrează restanțe, acestea sunt încadrate în categoriile A
ORDIN nr. 938/184/388/47/2023 () [Corola-llms4eu/Law/264706]
-
stopare a ajutorului de minimis, semnată de/pentru coordonatorul Structurii de specialitate cu rol de Unitate de Implementare, se transmite, în termen de maximum 1 zi lucrătoare, de către furnizorul ajutorului de minimis următorilor: a) beneficiarului sau, după caz, practicianului în insolvență desemnat ca administrator sau lichidator judiciar ori administrator concordatar al ..... (numele beneficiarului). . . . . ; ... b) personalului desemnat cu monitorizarea Schemei de ajutor de minimis; ... c) expertului în management cu atribuții în implementarea schemei de ajutor de stat/de minimis, consilierului juridic și șefului
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265550]
-
1) Decizia de recuperare a ajutorului de minimis, semnată de/pentru coordonatorul Structurii de specialitate cu rol de Unitate de Implementare, se transmite, în termen de maximum 1 zi lucrătoare de către MC-UMP, următorilor: a) beneficiarului sau, după caz, practicianului în insolvență desemnat ca administrator sau lichidator judiciar ori administrator concordatar al ...... (numele beneficiarului). . . . . . . . ; ... b) personalului desemnat cu monitorizarea Schemei de ajutor de minimis; ... c) expertului în management cu atribuții în implementarea schemei de ajutor de stat/de minimis, consilierului juridic și șefului
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265550]
-
Articolul 2 Prezenta decizie constituie titlu executoriu și își produce efectele de la data comunicării. Articolul 3 Prezenta decizie a fost încheiată în …. exemplare originale, un exemplar urmând a fi comunicat de către MC-UMP beneficiarului sau, după caz, practicianului în insolvență desemnat ca administrator sau lichidator judiciar ori administrator concordatar al .................. . Anexa nr. 2 la normele metodologice DECIZIE DE RECUPERARE Nr. ...../. ......./...... a ajutorului de minimis acordat ............... în baza ................ În temeiul prevederilor: – art. 25 alin. (4), respectiv art. 39 alin. (2) din
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265550]
-
Articolul 4 Prezenta decizie constituie titlu executoriu și își produce efectele de la data comunicării. Articolul 5 Prezenta decizie a fost încheiată în ..... exemplare originale, un exemplar urmând a fi comunicat de către MC-UMP beneficiarului sau, după caz, practicianului în insolvență desemnat ca administrator sau lichidator judiciar ori administrator concordatar al ........................... . Coordonator Structură de specialitate cu rol de Unitate de Implementare, ................................................ -----
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265550]
-
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (5) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 213 din 15 martie 2023 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Raluca-Alexandra Buterez-Fășie
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Raluca-Alexandra Buterez-Fășie - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Eugen Anton. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin. (5) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Joboloct - S.R.L. din Brașov, prin lichidator judiciar CII Ion Dumitrescu Dumitru, în Dosarul nr. 7.238/62/2007* al Curții de Apel Brașov - Secția civilă. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.419D/2022. ... 2. La apelul nominal se constată
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
Încheierea din 4 mai 2022, pronunțată în Dosarul nr. 7.238/62/2007*, Curtea de Apel Brașov - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin. (5) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura de insolvență. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Societatea Joboloct - S.R.L. din Brașov, prin lichidator judiciar CII Ion Dumitrescu Dumitru, într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de recurs formulate împotriva sentinței prin care a fost închisă procedura falimentului. ... 5
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
raport cu componența completului sau cu numărul acestuia. Autoarea excepției consideră că reglementarea este neconstituțională, întrucât nu dispune în mod clar și precis ce se întâmplă în situația în care niciun judecător sesizat cu judecarea unui recurs declarat în procedura insolvenței nu mai face parte din completul având același număr precum cel care a fost repartizat aleatoriu. În această situație ar trebui să se revină la principiul repartizării aleatorii a dosarelor, care reprezintă regula în materia distribuirii dosarelor și respectă exigențele
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
1 alin. (2), ale art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 12. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 8 alin. (5) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 359 din 21 aprilie 2006. ... 13. Curtea menționează faptul că Legea nr. 85/2006, cu modificările și completările ulterioare, a fost abrogată prin art. 344 lit. a) din titlul V - Dispoziții tranzitorii
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
21 aprilie 2006. ... 13. Curtea menționează faptul că Legea nr. 85/2006, cu modificările și completările ulterioare, a fost abrogată prin art. 344 lit. a) din titlul V - Dispoziții tranzitorii și finale din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014. Însă, ținând cont de prevederile art. 343 din Legea nr. 85/2014, potrivit cărora „Procesele începute înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
13. Curtea menționează faptul că Legea nr. 85/2006, cu modificările și completările ulterioare, a fost abrogată prin art. 344 lit. a) din titlul V - Dispoziții tranzitorii și finale din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014. Însă, ținând cont de prevederile art. 343 din Legea nr. 85/2014, potrivit cărora „Procesele începute înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi rămân supuse legii
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
conținut: „Completul de apel căruia i s-a repartizat aleatoriu primul apel va fi cel care va soluționa toate apelurile următoare privind aceeași procedură, exercitate împotriva aceleiași hotărâri sau a hotărârilor succesive pronunțate de judecătorul-sindic în același dosar de insolvență. “ ... 14. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) cu privire la calitatea legii, ale art. 15 alin. (1) privind universalitatea, ale art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi și al unor
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]