10,840 matches
-
mai este vorba despre un termen al prescripției extinctive, ci se instituie un adevărat termen de decădere de 3 ani din dreptul de a mai formula acțiuni în justiție în vederea recuperării pagubei, decădere care este incompatibilă cu prevederile constituționale invocate. ... 9. Prin introducerea unei limite maxime de împlinire a termenului de prescripție de 3 ani de la data producerii pagubei, textul de lege criticat determină o inegalitate între participanții la procesul civil, creând ipoteze legale total diferite și limitând dreptul
DECIZIA nr. 153 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286711]
-
pentru exercitarea profesiei, astfel încât aceste drepturi nu pot fi revendicate și, în consecință, interdicțiile și restrângerea exercițiului unor drepturi la care militarii au fost supuși s-au realizat în mod nejustificat. ... 26. Curtea a apreciat că, în realitate, aspectele invocate se circumscriu unor aspecte ce țin de modul de aplicare a legii, a căror soluționare revine competenței exclusive a instanței de judecată, și nu constituie veritabile critici de neconstituționalitate. ... 27. Întrucât criticile de neconstituționalitate formulate în prezenta cauză sunt similare
DECIZIA nr. 179 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286786]
-
decembrie 2021, Decizia nr. 742 din 21 noiembrie 2019 și Decizia nr. 746 din 21 noiembrie 2019, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 49 din 23 ianuarie 2020, prin care a respins, ca neîntemeiate, excepțiile de neconstituționalitate invocate. ... 13. Prin Decizia nr. 526 din 15 iulie 2021, precitată, paragrafele 19 și 20, Curtea a reținut, în esență, că cheltuielile judiciare ocazionate în procesul penal, avansate de stat, trebuie suportate de partea vinovată pentru provocarea acelor cheltuieli. În cazurile
DECIZIA nr. 240 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286851]
-
că posibilitatea împăcării în cazul infracțiunilor la care se face referire - cu consecința stingerii acțiunii penale - este la aprecierea părților/subiecților procesuali principali. Astfel, împrejurarea că, prin împăcare, conflictul de drept penal se stinge nu constituie o încălcare a principiilor constituționale invocate. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 8. Președinții
DECIZIA nr. 109 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286840]
-
subsidiar, că aceasta este neîntemeiată. În principal, afirmă, pe de o parte, că autorul excepției enumeră dispozițiile constituționale pretins a fi încălcate prin textul criticat fără a indica motivele de neconstituționalitate, iar, pe de altă parte, că problema de drept invocată vizează interpretarea și aplicarea legii procesual penale, nefiind o problemă de constituționalitate. Sunt invocate, în acest sens, Decizia nr. 229 din 21 aprilie 2005, Decizia nr. 785 din 16 iunie 2011, Decizia nr. 371 din 28 mai 2019 și Decizia
DECIZIA nr. 241 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286993]
-
cauze către o instanță inferioară. În aceste condiții, în motivarea excepției, se ridică problema posibilității acestei din urmă instanțe de a-și declina competența prin invocarea propriei necompetențe materiale și după calitatea persoanei. ... 14. Or, soluția problemei de drept astfel invocate este prevăzută în cuprinsul dispozițiilor art. 51 alin. (8) din Codul de procedură penală, potrivit cărora declinarea competenței instanței inferioare este admisibilă în situațiile în care apar elemente noi, care atrag competența altor instanțe. ... 15. Așadar, argumentele formulate în susținerea
DECIZIA nr. 241 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286993]
-
fixarea corectă a cadrului procesual în vederea evitării acordării de noi termene de judecată pentru complinirea lipsurilor, ceea ce conduce atât la asigurarea dreptului de apărare al pârâtului, aflat în deplină cunoștință de cauză cu privire la obiectul cererii, motivele invocate și probele solicitate, cât și la asigurarea celerității procesului, permițând, astfel, desfășurarea judecății într-un termen optim și previzibil (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 167 din 16 martie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 202 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286992]
-
penale nr. 953 din 7.06.2023 a Judecătoriei Brașov, fiind îndeplinită condiția privind existența unei cauze pendinte aflate în curs de judecată în ultimă instanță. ... 134. De asemenea, este îndeplinită și condiția care vizează caracterul de actualitate a problemei de drept invocate, în sensul că asupra chestiunii de drept supuse dezlegării Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat printr-o hotărâre prealabilă sau printr-un recurs în interesul legii și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în
DECIZIA nr. 30 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284222]
-
debitoare ar putea intra sub incidența altor norme și ar putea fi supuși unor sancțiuni de ordin fiscal și/sau penal, Curtea reține că, atât timp cât au făcut demersurile prevăzute, dar și permise de lege, aceștia nu sunt supuși sancțiunilor invocate. ... 47. În ceea ce privește dispozițiile art. 53 din Legea fundamentală, menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate, se observă că acestea nu au incidență în cauză, nefiind aplicabilă ipoteza prevăzută de normele constituționale invocate, deoarece prevederile criticate nu reglementează cu
DECIZIA nr. 478 din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284710]
-
lege, aceștia nu sunt supuși sancțiunilor invocate. ... 47. În ceea ce privește dispozițiile art. 53 din Legea fundamentală, menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate, se observă că acestea nu au incidență în cauză, nefiind aplicabilă ipoteza prevăzută de normele constituționale invocate, deoarece prevederile criticate nu reglementează cu privire la restrângerea exercițiului vreunui drept sau al vreunei libertăți fundamentale (Decizia nr. 267 din 4 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 774 din 25 august 2020) în sensul
DECIZIA nr. 478 din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284710]
-
date, în timp ce opiniile jurisprudențiale diferite nu pot constitui temei declanșator al mecanismului pronunțării unei hotărâri prealabile. ... 65. Așa fiind, depășirea stadiului unei practici incipiente, în curs de formare, și conturarea unei jurisprudențe în legătură cu chestiunea de drept invocată conduc la concluzia că nu mai poate fi sesizată instanța supremă pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile, într-o asemenea situație scopul preîntâmpinării practicii neunitare nemaiputând fi atins, chestiunea de drept nemaifiind, prin urmare, una nouă. ... 66. În situația de față
DECIZIA nr. 35 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284841]
-
suficient de mare pentru a declanșa mecanismul prevăzut de art. 519 din Codul de procedură civilă, atât timp cât textul legal indicat este redactat într-o manieră clară, completă și fără a lăsa posibilitatea unor interpretări contradictorii. Astfel, norma juridică invocată dispune cu claritate că termenul de apel este de 7 zile de la comunicarea hotărârii și că această comunicare se realizează prin publicare în BPI, dacă prin lege nu se prevede altfel. Așadar, dispoziția legală este suficient de clar formulată
DECIZIA nr. 35 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284841]
-
tardivității recursului formulat de pârâtul Guvernul României împotriva soluției prin care s-a dispus suspendarea anumitor articole ale H.G. nr. 1.242/2021, cauza fiind amânată pentru a da posibilitatea părților lipsă să formuleze un punct de vedere cu privire la excepția invocată; ... – recurentul-pârât Guvernul României a formulat un punct de vedere prin care a arătat că recursul a fost declarat prin poștă electronică (e-mail) la data de 22 decembrie 2022, atașând dovada în acest sens; ... – intimatul-intervenient a depus în dimineața ședinței
ÎNCHEIERE din 22 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285207]
-
din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, prin consilier juridic, depune la dosar practică judiciară, pe care o apreciază relevantă în soluționarea cauzei. Cu titlu prealabil, intimatul-intervenient, prezent personal, invocă excepția nulității celor trei recursuri formulate în prezenta cauză, apreciind că motivele invocate nu se circumscriu dispozițiilor art. 488 din Codul de procedură civilă. Nemaifiind chestiuni prealabile de soluționat, în conformitate cu prevederile art. 392 din Codul de procedură civilă, Înalta Curte declară dezbaterile deschise și acordă cuvântul asupra excepției nulității recursurilor formulate
ÎNCHEIERE din 22 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285207]
-
fost indicate și dezvoltate motivele de casare prevăzute de dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 din Codul de procedură civilă, solicită respingerea excepției nulității. În ceea ce privește celelalte două recursuri formulate, lasă la aprecierea instanței excepția invocată. Pe fondul recursului declarat de pârâtul Comitetul Național pentru Situații de Urgență, solicită admiterea acestuia, reținerea cauzei spre rejudecare și, în urma rejudecării, respingerea în tot a cererii de chemare în judecată și a cererii de intervenție în interesul reclamantului
ÎNCHEIERE din 22 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285207]
-
sintagma „specialist care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora“ și nu instituie alte condiții legale de desemnare sau de autorizare pentru desfășurarea unei astfel de activități, acest fapt nu poate fi interpretat în sensul încălcării drepturilor constituționale invocate, având în vedere caracterul excepțional al măsurii dispuse și garanțiile procesuale conferite de legea procesual penală. Astfel, efectuarea unei constatări tehnico-științifice se poate dispune numai în cursul urmăririi penale, prin ordonanță, de organul de urmărire penală, atunci când „există pericol
DECIZIA nr. 741 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285189]
-
întrucât, în aceste condiții, beneficiarii Legii nr. 303/2004 nu au reprezentarea precisă a dispozițiilor acesteia, ceea ce determină o stare de incertitudine juridică. ... 8. Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă apreciază că textul legal criticat nu contravine prevederilor constituționale invocate. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 10. Președinții
DECIZIA nr. 156 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287571]
-
instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1116 din 29 decembrie 2018. Analizând textele de lege invocate și criticile formulate de autorii excepției, Curtea reține că, în realitate, aceștia critică dispozițiile art. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, ale art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016, ale art. 8 din Ordonanța
DECIZIA nr. 198 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287564]
-
discreționare angajatorului în raporturile sale cu salariații. Aceste drepturi pot fi exercitate numai în condițiile legii. ... 28. Analizând, în continuare, susținerile autorului excepției referitoare la încălcarea prevederilor constituționale ale art. 34, 35 și 41, Curtea constată că, în realitate, aspectele invocate privesc situații factuale, ipoteze ce ar putea deriva din speța în cadrul căreia s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, care nu constituie însă veritabile critici de neconstituționalitate. În orice caz, posibilitatea nașterii unor asemenea situații nu poate reprezenta o justificare
DECIZIA nr. 90 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287595]
-
de lege criticat, de natură să conducă la nesocotirea prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 20. Având în vedere argumentele menționate, Curtea apreciază ca fiind neîntemeiate criticile formulate de autoarea excepției de neconstituționalitate, neputând fi reținută încălcarea normelor constituționale invocate. ... 21. Distinct de cele mai sus menționate, Curtea observă că autoarea excepției de neconstituționalitate este nemulțumită și de faptul că art. 6 lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 nu explică în mod clar și concis ce
DECIZIA nr. 193 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287633]
-
precum și previzibilității normelor legale, încălcând prevederile art. 53 din Constituție. ... 10. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât dispozițiile atacate satisfac exigențele impuse de normele constituționale invocate. Instanța supremă are în vedere și paragrafele 47-51 din Decizia pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Dumitru Daniel Dumitru și alții împotriva României, prin care instanța europeană a statuat că măsurile luate pentru a salva echilibrul bugetar
DECIZIA nr. 205 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287642]
-
exclusiv de oportunitate politică, ce privește, în esență, relațiile dintre Parlament și Guvern (a se vedea paragraful 22 al Deciziei nr. 554 din 24 octombrie 2023). ... 22. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să modifice jurisprudența mai sus invocată, atât soluția, cât și considerentele din deciziile Curții nr. 82 din 3 martie 2020 și nr. 554 din 24 octombrie 2023 își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză, astfel încât Curtea va respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate. ... 23. Pentru
DECIZIA nr. 214 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287661]
-
153/2017, instanța apreciază că aceste norme concretizează voința legiuitorului cu privire la modalitate de aplicare a drepturilor salariale pentru diferite categorii de funcționari. ... 19. Tribunalul Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că dispozițiile criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate, și anume nu încalcă principiile separației puterilor în stat și egalității în drepturi, dreptul la informare și obligația de reglementare a statutului funcționarilor publici exclusiv prin lege organică. ... 20. Curtea de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios
DECIZIA nr. 208 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287578]
-
Decizia Curții Constituționale nr. 685 din 28 iunie 2012. ... 37. Tribunalul Caraș-Severin - Secția I civilă - Complet specializat - Conflicte de muncă și de asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece dispozițiile de lege criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate. Criticile invocate de autorul excepției vizează, în realitate, chestiuni de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale, precum și raportul dintre o lege specială și dreptul comun în materia dreptului muncii, atribute ce revin instanței de judecată învestite cu soluționarea cauzei
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]
-
2) și (2^1) din Codul de procedură civilă, precum și ale art. 54 și ale art. 95 alin. (1) din Legea nr. 567/2004, din perspectiva instanței competente să soluționeze cauza în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate. ... 44. Argumentele invocate referitoare la incidența dispozițiilor art. 7 din capitolul VIII al anexei nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 492 din 28 iunie 2017, relevă aspecte
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]