20,382 matches
-
care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare și până atunci necunoscute. (2) Judecarea contestației se va face de judecătorul-sindic, după citarea contestatorului și a celorlalte părți interesate. ... (3) Până la judecarea irevocabilă a contestației, judecatorulsindic va putea declară creanța sau dreptul de preferință contestat că admis numai provizoriu. ... Art. 58^16. - (1) Cu excepția cazului în care notificarea deschiderii procedurii s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor art. 6^1, titularul de creanțe anterioare
ORDONANTA nr. 38 din 30 ianuarie 2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139848_a_141177]
-
asociații sau acționarii nu primesc nimic și în cazul în care planul prevede că aceștia vor primi o valoare cel mult egală cu o nouă contribuție financiară pe care au efectuat-o în favoarea debitorului, până la data confirmării planului, cu titlu irevocabil și nesupusa vreunei alte condiții decât cea a confirmării planului. ... (2) Doar un singur plan de reorganizare va fi confirmat. ... (3) Dacă în condițiile alin. (1) pot fi confirmate mai multe planuri, tribunalul va confirma planul debitorului. Dacă planul debitorului
ORDONANTA nr. 38 din 30 ianuarie 2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139848_a_141177]
-
rejudecare în fond a cauzei, la instanța competența, potrivit legii." ... 34. Alineatul (2) al articolului 87 va avea următorul cuprins: "(2) Pe baza hotărârilor definitive ale instanțelor Curții de Conturi, care constituie titlu executoriu, sau, după caz, pe baza hotărârilor irevocabile pronunțate de Secția de contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție instanță de executare comunica de îndată organelor competențe teritorial ale Ministerului Finanțelor Publice sau, după caz, persoanei juridice creditoare un ordin de executare a despăgubirilor civile și a dobânzilor
LEGE nr. 77 din 31 ianuarie 2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139924_a_141253]
-
protecția dreptului de proprietate poartă asupra tuturor drepturilor cu valoare economică, inclusiv asupra drepturilor de creanța. Se considera că este încălcat și principiul separației puterilor în stat, prin intervenția legiuitorului în ordinea juridică stabilită printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă. Pe cale de consecință, se considera că sunt neconstituționale și prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 333/2001 , privind subrogarea AVAB în locul Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - Ș.A. în toate procesele în curs în legătură cu actele juridice prevăzute în
DECIZIE nr. 28 din 30 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi ale art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9, 10, 11, 12, ale art. 13 alin. (1), ale art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, 5^3, art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140328_a_141657]
-
art. 51, art. 135 alin. (1) și (6) și ale art. 150 alin. (1) din Constituție. Totodată este încălcat și principiul separației puterilor în stat, întrucat prin aceste texte de lege sunt afectate dispozițiile cuprinse în hotărârea judecătorească definitivă și irevocabilă prin care Curtea Supremă de Justiție a constatat valabilitatea contractului de fidejusiune/cauțiune încheiat între Casă de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - Ș.A., Fondul Național de Investiții și Societatea Comercială "Sov Invest" - Ș.A. Autorii excepției de neconstituționalitate consideră că prin stabilirea
DECIZIE nr. 28 din 30 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi ale art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9, 10, 11, 12, ale art. 13 alin. (1), ale art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, 5^3, art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140328_a_141657]
-
autorii excepției consideră că sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 15 alin. (2), art. 21 și ale art. 49 alin. (1). Se susține că nu se poate reglementa un nou termen de prescripție aplicabil cererilor privind executarea unor hotărâri rămase irevocabile sub imperiul unei legi anterioare, fără a se încalcă principiul constituțional al neretroactivității legii sau prevederile privind accesul liber la justiție. Pentru aceleași motive se consideră a fi încălcate și dispozițiile art. 49 alin. (1) din Constituție. În timpul ședinței de
DECIZIE nr. 28 din 30 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi ale art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9, 10, 11, 12, ale art. 13 alin. (1), ale art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, 5^3, art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140328_a_141657]
-
pct. ÎI din anexă la HOTĂRÂREA nr. 752 din 16 septembrie 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 454 din 20 septembrie 1999. ț) cereri pentru eliberarea de către instanțele judecătorești de copii de pe hotărârile judecătorești, cu mențiunea că sunt definitive sau irevocabile 15.000 lei; ... ------------ Lit. ț) a art. 3 a fost modificată de pct. ÎI din anexă la HOTĂRÂREA nr. 752 din 16 septembrie 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 454 din 20 septembrie 1999. ț) cereri pentru legalizarea de copii
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138214_a_139543]
-
anexă la HOTĂRÂREA nr. 752 din 16 septembrie 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 454 din 20 septembrie 1999. Articolul 8^1 (1) Cererile pentru eliberarea de către instanțele judecătorești de copii de pe hotărârile judecătorești, cu mențiunea că sunt definitive și irevocabile, prin care se stabilesc calitatea de moștenitor, masa succesorala, cotele și bunurile ce revin fiecărui moștenitor, daca nu s-a plătit taxa de timbru pentru efectuarea procedurii succesorale notariale, se taxează potrivit cap. I pct. 20 din anexă la Ordonanță
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138214_a_139543]
-
cererea rămâne fără obiect în cursul procesului, ca urmare a unor dispoziții legale; ... d) când, în procesul de divorț, părțile au renunțat la judecata ori s-au împăcat; ... e) când contestația la executare a fost admisă, iar hotărârea a rămas irevocabilă. (2) În cazul prevăzut la lit. d), se restituie jumătate din taxa plătită, iar în cazul prevăzut la lit. e), taxa se restituie proporțional cu admiterea contestației. ... (3) Dreptul de a solicita restituirea poate fi exercitat în termen de un
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138214_a_139543]
-
adresa cu plângere Curții Supreme de Justiție, în termen de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la alin. 1. Plângerea este suspensiva de executare. Curtea Supremă de Justiție judeca plângerea în complet format din 9 judecători. Hotărârea pronunțată este irevocabilă. Consiliul Superior al Magistraturii este reprezentat în fața Curții Supreme de Justiție, cănd soluționează plângerile prevăzute la alin. 2, de către ministrul justiției. ----------------- Alin. 3 al art. 64 a fost introdus prin art. 1 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 179 din 11
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (republicată**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
cazurile prevăzute de alin. 1 și 2, magistratul poate face contestație în termen de 30 de zile de la comunicare. Contestația se judecă la Curtea Supremă de Justiție, în complet format din 9 judecători. Hotărârea prin care se soluționează contestația este irevocabilă. Articolul 98 Magistrații beneficiază de salarii stabilite în raport cu nivelul instanței, de indemnizații pentru stabilitate în magistratură, pentru îndeplinirea unei funcții de conducere, pentru participare la ședințe de judecată, de sporuri pentru vechime în munca, pentru risc și suprasolicitare neuropsihica, pentru
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (republicată**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Contestația se depune la comisia disciplinară care a pronunțat hotărârea și se judecă de Curtea Supremă de Justiție, în complet format din 9 judecători. Hotărârea prin care se soluționează contestația este irevocabilă. Articolul 130 Ministrul justiției sau, după caz, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție dispune măsurile corespunzătoare pentru executarea hotărârilor privind aplicarea sancțiunilor disciplinare prevăzute în prezentul titlu. Articolul 131 În toate cazurile în care încetează calitatea de
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (republicată**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
Consiliul Superior al Magistraturii, pentru a fi numiți de Președintele României, la expirarea termenului prevăzut la art. 157 alin. 2, le încetează calitatea de magistrat prin ordin al ministrului justiției, emis în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii. Dispozițiile art. 64 sunt aplicabile în mod corespunzător. Articolul 159 De la data publicării prezenței legi în Monitorul Oficial al României și până la dobândirea inamovibilității în condițiile prezenței legi, numirea, transferarea, promovarea, suspendarea și eliberarea
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (republicată**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
iar pe de altă parte, protejarea drepturilor și libertăților celui chemat în judecată pentru plata de despăgubiri pentru daune morale. De altfel, potrivit art. 2 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 53/2000 cauțiunea se restituie reclamantului după rămânerea irevocabilă a hotărârii, cu excepția cazului în care cererea a fost respinsă și paratul solicită despăgubiri sau cheltuieli de judecată, situație în care cauțiunea servește la dezdăunarea acestuia. Această modalitate de reglementare, care reprezintă o opțiune a legiuitorului, este în conformitate cu dispozițiile constituționale
DECIZIE nr. 236 din 5 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daunele morale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138306_a_139635]
-
pentru daune morale trebuie să depună o cauțiune de 5% din valoarea despăgubirilor solicitate". Instituirea acestei garanții legale are menirea să salvgardeze ordinea de drept prin descurajarea abuzului de drept. De altfel, cauțiunea se restituie de îndată reclamantului, după rămânerea irevocabilă a hotărârii prin care s-a admis acțiunea pentru acordarea despăgubirilor pentru daune morale, ori această, dimpotrivă, se eliberează paratului integral, în cazul în care cererea reclamantului a fost respinsă tot printr-o hotărâre irevocabilă, însă numai cu condiția ca
DECIZIE nr. 231 din 5 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. f^1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, astfel cum au fost modificate prin art. 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daune morale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138305_a_139634]
-
de îndată reclamantului, după rămânerea irevocabilă a hotărârii prin care s-a admis acțiunea pentru acordarea despăgubirilor pentru daune morale, ori această, dimpotrivă, se eliberează paratului integral, în cazul în care cererea reclamantului a fost respinsă tot printr-o hotărâre irevocabilă, însă numai cu condiția ca paratul să fi solicitat despăgubiri pentru daunele pricinuite de proces și, după caz, cheltuieli de judecată; mai mult decât atât, în acest din urmă caz se restituie reclamantului suma ce rezultă din diferență dintre valoarea
DECIZIE nr. 231 din 5 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. f^1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, astfel cum au fost modificate prin art. 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daune morale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138305_a_139634]
-
Normelor metodologice de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăților comerciale, cu modificările și completările ulterioare, este cea prevăzută în anexa. Articolul 5 Autoritatea de mediu competența va facilita obținerea unui program complet și irevocabil de conformare din punct de vedere al protecției mediului de la agenția locală de protecție a mediului. Articolul 6 Pe data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abroga Hotărârea Guvernului nr. 790/2000 privind aprobarea Strategiei de privatizare a societăților
HOTĂRÂRE nr. 1.133 din 15 noiembrie 2001 privind aprobarea Strategiei de privatizare a Societăţii Comerciale "Alro" - S.A. Slatina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138322_a_139651]
-
se individualizează suma de plată; ... j) în cazul în care asupra unei obligații de plată privind creanțele bugetare, dintre cele prevăzute la art. 1, s-a pronunțat o instanță judecătorească, suma datorată este cea stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, iar în cazul unei contestații sau cereri de revizuire adresate organului competent potrivit legii, suma datorată este cea prevăzută în decizia emisă de acestă; ... k) alte documente emise de organele competențe, prin care se constată și se individualizează creanțe bugetare
ORDONANTA nr. 11 din 23 ianuarie 1996 privind executarea creanţelor bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138208_a_139537]
-
a acțiunilor contra plata de către Fondul Proprietății de Stat, precum și alte informații, după caz. ... Articolul 14 (1) Vânzarea prin oricare dintre metodele reglementate la art. 13 alin. (1) lit. a)-c) obliga Fondul Proprietății de Stat sa formuleze o ofertă irevocabilă, valabilă cel puțin 30 de zile, dar nu mai mult de 180 de zile de la data publicării ei. În cazul vânzării unor pachete de acțiuni din capitalul social al unor bănci sau societăți comerciale mari, la propunerea Fondului Proprietății de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997 (*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138319_a_139648]
-
licitație cu strigare sau în plic, cu adjudecare la prețul de piața, în baza raportului dintre cerere și oferta. ... (3) Procedura prevăzută la alin. (1) și (2) se aplică și în cazul perfectarii unui contract de leasing imobiliar cu clauza irevocabilă de vânzare, având ca obiect utilizarea activelor aparținând societăților comerciale la care statul sau o autoritate a administrației publice locale este acționar majoritar, dacă în contractul de leasing imobiliar nu s-a prevăzut altfel. ... Articolul 25 Fondul Proprietății de Stat
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997 (*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138319_a_139648]
-
sau pentru majorarea capitalului social. ... Articolul 27 (1) Societățile comerciale prevăzute în prezenta secțiune, care au în derulare contracte de locație de gestiune, de închiriere sau de asociere în participațiune, pot vinde sau încheia contracte de leasing imobiliar cu clauza irevocabilă de vânzare, prin negociere directa cu locatarii sau asociații, în situațiile în care aceștia au efectuat investiții în activele pe care le utilizează. În acest caz, din prețul de vânzare se scade valoarea investițiilor pe bază de raport de evaluare
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997 (*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138319_a_139648]
-
persoanei sau familiei care dorește să adopte și cu participarea procurorului. ... (4) Hotărârea pronunțată de instanța poate fi atacată cu recurs în termen de 3 zile de la data pronunțării. ... Art. 1^5 - În termen de 3 zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care a fost încuviințata adopția Autoritatea Națională pentru Protecția Copilului și Adopție eliberează un certificat care atestă că adopția este conformă cu normele impuse de Convenția asupra protecției copiilor și cooperării în materia adopției internaționale, încheiată
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 161 din 6 decembrie 2001 privind completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 121/2001 pentru suspendarea temporară a tuturor procedurilor referitoare la adoptiile internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138578_a_139907]
-
nu și-a achitat oblibațiile ce-i revin din cheltuielile comune pe o perioadă de 3 luni, dacă au fost stabilite, prin contractul de închiriere, în sarcina chiriașului. Articolul 25 Evacuarea chiriașului se face numai pe baza unei hotărâri judecătorești irevocabile. Chiriașul este obligat la plata chiriei prevăzute în contractul de închiriere, până la data executării efective a hotărârii de evacuare. Articolul 26 Chiriașul poate subînchiria, modifica sau îmbunătăți locuința deținută, numai cu acordul prealabil scris și în condițiile stabilite de proprietar
LEGE nr. 114 din 11 octombrie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) privind locuintele. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138562_a_139891]
-
grupate în aceeași subclasa elementară; ... h) oferta comercială - acea parte a ofertei întocmită pe baza cerințelor din documentația de prezentare și elaborare a ofertei, care cuprinde date referitoare la prețul produselor, lucrărilor sau serviciilor furnizate; ... i) oferta - manifestarea fermă și irevocabilă de a contracta în vederea achiziției, care cuprinde, pe de o parte, o ofertă tehnică și, pe de altă parte, o ofertă comercială; ... j) oferta tehnică - acea parte a ofertei elaborată pe baza cerințelor din caietul de sarcini, stabilite de ordonator
REGULAMENTUL Nr. 5/2001 privind organizarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţii pentru produse, servicii sau lucrări prin intermediul burselor de mărfuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138579_a_139908]
-
nr. 99/1999 , au următorul cuprins: - Art. 27.: "(1) Societățile comerciale și regiile autonome, care au în derulare contracte de locație de gestiune, de închiriere sau de asociere în participațiune, pot vinde sau încheia contracte de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare, prin negociere directă cu locatarii sau asociații în situațiile în care aceștia au efectuat investiții în activele pe care le utilizează reprezentând mai mult de 15% din valoarea acestor active. În acest caz, din prețul de vânzare se
DECIZIE nr. 186 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 şi 28 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, aprobată prin Legea nr. 44/1998 şi modificată prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136618_a_137947]