149,721 matches
-
ce acuzații i se aduc, scrie Lumea Justiției. La PICCJ au fost înregistrate, în perioada 2009-2013, 19 cauze în urma cărora premierul Victor Ponta este cercetat pentru comitere de fapte penale. Au mai rămas cinci, 14 fiind soluționate cu netrimiterea în judecată. În plus, premierul mai are în curs de soluționare două dosare la DNA, deschise în 2011, de Birourile Terioriale ale DNA Târgu Jiu și DNA Craiova. Ambele au fost preluate de DNA-Central în 4 aprilie 2012. Într-unul, premierul este
Dosarele premierului Victor Ponta. Ce acuzații i se aduc by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/42626_a_43951]
-
inspectorilor CSM și pe cele ale magistraților "cu statut și responsabilități mult superioare". Rezultatul în competiția veniturilor este net favorabil membrilor Inspecției Judiciare a CSM. Vezi aici lista veniturilor încasate de inspectorii judiciari și magistrații din cadrul unor importante instanțe de judecată
Venituri imense pentru inspectorii CSM: Record - 250.451,40 lei/an by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/42640_a_43965]
-
Judecătoarea CCR, Aspazia Cojocaru, a remis un comunicat de presă în care își exprimă nemulțumirea față de atitudinea avută de posturile de televiziune în această perioadă. Ea a precizat că va da în judecată "posturile TV care au procedat la aceste defăimări și a persoanelor care s-au exprimat mincinos la adresa mea, creându-mi mari prejudicii morale mie și familiei mele". Cojocaru nu este primul judecător al CCR care atacă televiziunile. Augustin Zegrean a
Aspazia Cojocaru, atac la Antena 3: dă în judecată televiziunile () [Corola-journal/Journalistic/42666_a_43991]
-
îndeaproape ca să fie apărați și nici să nu se poată interveni la ei dacă asta i-ar fi trecut prin cap cuiva. Cei opt n-au sesizat că s-a schimbat ceva, au continuat să facă circ la termenele de judecată, avocații le-au prezentat o versiune roz și asta i-a costat", a conchis jurnalistul GSP.
Tolontan: Partea nevăzută a dosarului "Transferurilor" by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/42761_a_44086]
-
Judecătorul Curții Constituționale Ioan Predescu, nu-și amintește ce i-a reproșat colega sa, Aspazia Cojocaru, în ședința Curții de miercuri, dar a declarat că este "treaba dânsei" dacă dorește să-l dea în judecată pentru că ar fi declarat despre ea că ar fi înclinat balanța în decizia CCR privind rezultatul referendumului din 29 iulie pentru demiterea președintelui Traian Băsescu. " I-auzi vorbe! I-auzi vorbe! Să fie sănătoasă!", a adăugat, miercuri, judecătorul Ioan Predescu
Ce spune Predescu despre ameninţarea colegei sale, Aspazia Cojocaru () [Corola-journal/Journalistic/42754_a_44079]
-
CCR privind rezultatul referendumului din 29 iulie pentru demiterea președintelui Traian Băsescu. " I-auzi vorbe! I-auzi vorbe! Să fie sănătoasă!", a adăugat, miercuri, judecătorul Ioan Predescu. Întrebat în legătură cu anunțul colegei sale, Aspazia Cojocaru, potrivit căruia îl va da în judecată pe Ioan Predescu pentru că ar fi declarat că votul său a fost definitoriu în decizia CCR privind referendumul, judecătorul Predescu a comentat: "Treaba dânsei!". Ioan Predescu nu a dorit să facă nicio declarație în legătură cu reproșurile făcute miercuri de către Aspazia Cojocaru
Ce spune Predescu despre ameninţarea colegei sale, Aspazia Cojocaru () [Corola-journal/Journalistic/42754_a_44079]
-
sa în Plenul CCR. "Nu mai știu, nu mai țin minte! Nu mi-a spus mie nimica, n-am avut nicio dispută", a spus el presei. După ce jurnaliștii au insistat cu noi întrebări despre posibilitatea de a fi dat în judecată de Aspazia Cojocaru, judecătorul Predescu a răspuns: " I-auzi vorbe! I-auzi vorbe! Să fie sănătoasă!", citează NewsIn. La finalul unei ședințe a Plenului Curții Constituționale, de unde s-au auzit mai multe voci ridicate, judecătorul Aspazia Cojocaru a declarat, miercuri
Ce spune Predescu despre ameninţarea colegei sale, Aspazia Cojocaru () [Corola-journal/Journalistic/42754_a_44079]
-
multe voci ridicate, judecătorul Aspazia Cojocaru a declarat, miercuri, că, după ce va cere presei înregistrarea declarației colegului său Ioan Predescu în care acesta ar fi susținut că ea a votat pentru invalidarea referendumului din 29 iulie, îl va da în judecată, deși până la proba contrarie îl crede pe Predescu, judecătorul negând în continuare că ar fi dat o astfel de declarație pentru "Gândul". Spune că nu a dat niciun fel de declarații. Da, da, neagă. Nu știu (dacă și-a cerut
Ce spune Predescu despre ameninţarea colegei sale, Aspazia Cojocaru () [Corola-journal/Journalistic/42754_a_44079]
-
atacat dur pe colegul din CCR, Ion Predescu. Ea a precizat că l-a întrebat ce anume a declarat despre votul ei, dar Predescu a negat că ar fi spus ceva. Aspazia Cojocaru a spus că îl va da în judecată pe Ion Predescu dacă se va dovedi că acesta a deconspirat secretul votului din cadrul ședinței CCR. Spune că nu a dat niciun fel de declarație. (...)Nu știu, scuze sau nu, dar neagă tot timpul. Neagă că ar fi dat astfel
Război în CCR - Aspazia Cojocaru: Îl dau în judecată pe Predescu () [Corola-journal/Journalistic/42756_a_44081]
-
ar fi dat astfel de declarații. Dacă există o astfel de înregistrare, vă rog să mă credeți că mă duc până unde trebuie, până în pânzele albe", a susținut Cojocaru. Ea a fost întrebată de jurnaliști dacă îl va da în judecată pe Predescu. "Până în instanță", a replicat judecătorul CC. În plus, Aspazia Cojocaru a susținut că prin declarația lui Predescu s-ar fi încălcat secretul votului din plenul Curții. "Deci, dacă există așa ceva, dânsul neagă, dar dacă există așa ceva ne ducem
Război în CCR - Aspazia Cojocaru: Îl dau în judecată pe Predescu () [Corola-journal/Journalistic/42756_a_44081]
-
pagubelor pricinuite. Articolul 9 Art. ÎI din Decretul nr. 318 din 21 iulie 1958 , pentru modificarea Codului penal și a Codului de procedură penală, art. 2 alineatul ultim al Decretului nr. 320 din 21 iulie 1958 , privitor la Consiliile de judecată din întreprinderi și instituții, precum și art. 47 din Decretul nr. 359 din 3 august 1957 , privind răspunderea materială a militarilor și stabilirea, urmărirea și lichidarea pagubelor cauzate patrimoniului Forțelor Armate, se abroga. -----------
DECRET Nr. 220 din 20 octombrie 1960 privind stabilirea valorii pagubelor cauzate avutului obştesc*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106193_a_107522]
-
o ”exagerare nepermisă”, în opinia sa . Considerăm că deși nu este cea mai bună soluție într-o filozofie democratică boicotul face parte totuși din instrumentarul oricărei democrații. Și a amenința mai ales atunci când ești șef de guvern că dai în judecată un partid politic pentru că a făcut un apel la neprezentare e, în fine o exagerare cred eu nepermisă, dar în fine”, a spus el. Prim-vicepreședintele PDL a menționat totodată că ,,orice act de intimidare, de împiedicare a exprimării voinței
Cristian Preda: Guvernul a terminat cu buna guvernare și se apucă să scrie plângeri penale () [Corola-journal/Journalistic/42822_a_44147]
-
rânduri, președintele suspendat Traian Băsescu și-a exprimat, de altfel, intenția de a cere Curții Constituționale să se pronunțe mai devreme în legătură cu referendumul de demitere a sa. "Plenul Curții Constituționale a luat în discuție cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru examinarea respectării procedurii pentru organizarea și desfășurarea referendumului național din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Președintelui României și confirmarea rezultatelor acestuia, cerere formulată de președintele suspendat al României, domnul Traian Băsescu, în vederea asigurării soluționării, cu celeritate
Băsescu a cerut CCR să grăbească decizia privind referendumul () [Corola-journal/Journalistic/42907_a_44232]
-
documente și informații de la diferite entități. În acest context, în lipsa înscrierii în fals sau a sesizării făcute de Curte, interferarea cu probatoriul administrat în cauză prin acțiunea Parchetului General dispus din oficiu este, potrivit FACIAS, de natură să influențeze cursul judecății cauzei aflate pe rolul Curții Constituționale. Prin conduită să, Parchetul General realizează presiuni asupra Curții Constituționale atât direct, cât și indirect, prin recalificarea probelor aflate în cursul judecății. “Este obligația Inspecției Judiciare și a CSM să intervină înainte ca prejudiciile
FACIAS sesizează CSM despre acțiunile Parchetului la votul referendumului () [Corola-journal/Journalistic/42913_a_44238]
-
General dispus din oficiu este, potrivit FACIAS, de natură să influențeze cursul judecății cauzei aflate pe rolul Curții Constituționale. Prin conduită să, Parchetul General realizează presiuni asupra Curții Constituționale atât direct, cât și indirect, prin recalificarea probelor aflate în cursul judecății. “Este obligația Inspecției Judiciare și a CSM să intervină înainte ca prejudiciile încrederii în justiție să devină ireparabile, pentru că aceasta va afecta independența sistemului judiciar pe termen mediu și lung. Un sistem care să zădărnicească votul popular și care se
FACIAS sesizează CSM despre acțiunile Parchetului la votul referendumului () [Corola-journal/Journalistic/42913_a_44238]
-
În același timp, sesizez tratament diferit față de momentul în care Traian Băsescu spunea că nu o să țină cont de hotărârile judecătorești, pentru că instanțele nu indică sursa de finanțare pentru plata drepturilor salariale câștigate de cei care au dat statul în judecată”, mai scrie liberala pe blogul personal. Inspecția Judiciară a fost sesizată, luni, de către Consiliul Superior al Magistraturii în legătură cu afirmațiile publice “cu potențial de intimidare și decredibilizare a justiției” făcute de premierul Victor Ponta, deputații Varujan Vosganian și Mihai Voicu, precum și
Gorghiu: Ce se întâmplă în și între instituțiile statului întrece orice imaginație () [Corola-journal/Journalistic/42940_a_44265]
-
au aceeași valoare ca și dispozitivul. Și din aceasta cauze obiective deci, trebuie să fim până la șase cel puțin. Pot să fie 8,7, până la 6 cel puțin. Nu întotdeauna sunt prezenți toți cei 9 la procese, la ședințele de judecată. Și dacă s-a dezbătut și s-au acceptat considerentele și au considerat ca atare, nu le poate modifica dacă a săvârșit o greșeală, o interpretare, o redactare, exprimare, care a dat alt sens sau un sens incomplet. Tot plenul
Incendiar- Ion Predescu, CCR: Erata este o decizie politică () [Corola-journal/Journalistic/42999_a_44324]
-
încălcat una dintre principalele reguli ale lumii interlope, aceea de a nu colabora cu autoritățile și a nu ”turna” partenerii de afaceri. Nuțu Cămătaru apare ca martor într-un proces în care un avocat din Pitești a fost trimis în judecată pentru trafic de influență. Nuțu Cămătaru le-ar fi spus anchetatorilor tot ce știa și, astfel, procurorii anticorupție din Pitești au dispus trimiterea în judecată a avocatului Aurică Cocaină și a complicelui acestuia, Constatin Popescu, sub acuzația de trafic de
Nuțu Cămătaru dat pe brazdă: ”Sifon” pentru DNA by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/43028_a_44353]
-
ca martor într-un proces în care un avocat din Pitești a fost trimis în judecată pentru trafic de influență. Nuțu Cămătaru le-ar fi spus anchetatorilor tot ce știa și, astfel, procurorii anticorupție din Pitești au dispus trimiterea în judecată a avocatului Aurică Cocaină și a complicelui acestuia, Constatin Popescu, sub acuzația de trafic de influență, informează evz.ro. În 2010, avocatul a cerut 50.000 de euro de la piteșteanul Costel Vlad, reținut preventiv pentru furt calificat, pentru a interveni
Nuțu Cămătaru dat pe brazdă: ”Sifon” pentru DNA by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/43028_a_44353]
-
Videanu - care are o mulțime de dosare, a furat și la Primărie, tot stă și se tot plimbă prin tribunale, dar mai apare pe la televizor și ne dă lecții - o să vă aducem, cu orice risc că o să ne dea în judecată băieții deștepți, ca să vedeți câte milioane de euro a pierdut în fiecare an statul român prin contractele încheiate de Videanu la Hidroelectrica", a spus Ponta. "DNA are de un an de zile toate dosarele cu Blejnar. Nu i-am auzit
Ponta îi ameninţă cu dosarele pe Blejnar şi Videanu () [Corola-journal/Journalistic/44468_a_45793]
-
la o strategie de bulversare totală a electoratului. Multiplicarea și utilizarea nepermisă a unei mărci atrage după sine sancțiuni penale, iar dacă se dovedește că echipa lui Liviu Negoiță a falsificat ziarul "Ring" pentru campanie, aceștia vor fi acționați în judecată.
Disperare în PDL: Liviu Negoiţă clonează ziarul "Ring" pentru campanie () [Corola-journal/Journalistic/44464_a_45789]
-
În chestiunea salariilor ”nejustificate” din companiile și societățile de stat, se va promova o soluție legislativă, astfel încât Guvernul să nu fie dat în judecată și să piardă, a declarat, duminică, premierul Victor Ponta. În opinia premierului , salariile uriașe pentru anumite persoane angajate la sau societăți de stat sunt nejustificate, însă dacă veniturile obținute pentru aceeași muncă în privat vor fi identice, atunci este ”în
Ponta: Cei de la stat cu salarii de 35.000 de lei să treacă la privat () [Corola-journal/Journalistic/44552_a_45877]
-
de problemă, premierul Ponta a menționat că a purtat discuții și cu ministrul de Finanțe, , care "gândește" la fel ca el această temă. Astfel, se are în vedere o ”soluție legislativă, în așa fel încât să nu ne dea în judecată și să câștige după aia", a mai explicat premierul.
Ponta: Cei de la stat cu salarii de 35.000 de lei să treacă la privat () [Corola-journal/Journalistic/44552_a_45877]
-
baza investigațiilor care se derulează asupra activității acestora, a contractelor dubioase, a implicării publice și a percepției sociologice. , care a acumulat un punctaj de 36 de puncte din 40 posibile în barometrul corupției. Primarul Cristian Poteraș a fost trimis în judecată de către Direcția Națională Anticorupție pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată. Un alt aspect relevant îl constituie averea
Analiză APADC: Topul percepției corupției din București () [Corola-journal/Journalistic/44541_a_45866]
-
Articolul 16 Prescripția se întrerupe: a) prin recunoașterea dreptului a cărui acțiune se prescrie, făcuta de cel în folosul căruia curge prescripția. ... În raporturile dintre organizațiile socialiste, recunoașterea nu întrerupe curgerea prescripției*); b) prin introducerea unei cereri de chemare în judecata ori de arbitrare, chiar dacă cererea a fost introdusă la o instanța judecătorească, ori la un organ de arbitraj, necompetent; ... c) printr-un act începător de executare. ... Prescripția nu este întreruptă, dacă s-a pronunțat încetarea procesului, dacă cererea de chemare
DECRET nr. 167 din 21 aprilie 1958 (**republicat**)(*actualizat*) privitor la prescripţia extinctiva**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106173_a_107502]