19,292 matches
-
probei privind existența a cel puțin unei situații dintre cele prevăzute mai sus va incumba solicitanților selectați. Solicitanții selectați vor avea obligația să comunice în scris terților furnizori motivele de refuz ale furnizării serviciilor de acces și să prezinte justificările temeinice în acest sens. Solicitanții selectați nu vor putea interzice terților furnizori revânzarea serviciilor de acces pe care aceștia le-au achiziționat. ... 6. CONDIȚII SPECIFICE DE FURNIZARE A SERVICIILOR DE ACCES ÎN LOCALITĂȚILE CU MAI PUȚIN DE 50 GOSPODĂRII Solicitanții selectați
ANEXE din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282481]
-
se face prin hotărâre a Guvernului, dacă prin lege nu se dispune altfel. Totodată, potrivit art. 361 alin. (3) din același act normativ, trecerea unui bun din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia este condiționată de justificarea temeinică a încetării uzului sau interesului public național, iar nerespectarea acestei condiții de fond este sancționată de prevederile alin. (4) al aceluiași articol cu sancțiunea nulității absolute. Or, în aceste condiții, se susține că soluția normativă prevăzută la articolul unic pct.
DECIZIA nr. 149 din 20 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283335]
-
interesului public național a bunurilor respective, cu o motivare corespunzătoare. În acest sens, dispozițiile art. 361 alin. (3) din Codul administrativ prevăd că transferul unor bunuri din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia se face cu justificarea temeinică a încetării uzului sau interesului public național, sub sancțiunea nulității absolute. Or, în cauză, operațiunea transferului interdomenial al unor drumuri forestiere, din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia, în vederea vânzării directe către persoanele fizice sau juridice
DECIZIA nr. 149 din 20 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283335]
-
vânzării directe către persoanele fizice sau juridice ce dețin întregul drum forestier, este justificată doar de existența solicitării scrise a potențialilor beneficiari ai contractelor de vânzare-cumpărare, persoane fizice sau juridice, aspect ce nu se poate circumscrie unei situații de justificare temeinică a încetării uzului sau a interesului public național. ... 33. În consecință, Curtea reține că prevederile articolului unic pct. 2, cu referire la modificarea art. 1 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 192/2010 încalcă dispozițiile constituționale cuprinse în
DECIZIA nr. 149 din 20 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283335]
-
în termenele precizate la art. 76 din Legea nr. 310/2021. (3) În situația în care, cu prilejul deliberării, completul de audiere constată necesitatea clarificării unor aspecte sau a administrării de probe suplimentare, acesta poate repune cauza pe rol pentru motive temeinic justificate, consemnate în încheierea de ședință. Articolul 31 Decizia completului de audiere trebuie să conțină următoarele elemente, sub sancțiunea nulității: a) competența și normele aplicabile; ... b) detalierea situației de fapt; ... c) încălcarea/încălcările reglementărilor anti-doping comisă/ comise; ... d) consecințele aplicabile; ... e
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]
-
fiscală. Așadar, revine judecătorului cauzei rolul de a stărui, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greșeală privind aflarea adevărului în cauza dedusă judecății, pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunțării unei hotărâri temeinice și legale. ... 23. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din
DECIZIA nr. 45 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283191]
-
se află la data de 1 decembrie a anului bugetar în situația de disponibilizare a unei părți din alocația de la bugetul de stat, suma neutilizată poate fi alocată prin act adițional altui/altor club/cluburi sportiv(e) universitar(e), pe baza unei/unor solicitări temeinic fundamentate. Articolul 4 Atribuțiile Federației Sportului Școlar și Universitar în alocarea subvențiilor de la bugetul de stat pentru cluburile sportive universitare sunt: a) asigură evaluarea anuală a activității cluburilor sportive în conformitate cu prevederile metodologiei de evaluare anuală prevăzute în
ORDIN nr. 4.172 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283285]
-
a practicii judiciare în problema supusă dezbaterii, autorul sesizării trebuie să semnaleze și să justifice complexitatea, dualitatea sau precaritatea textelor de lege în discuție, fie prin raportare la anumite tendințe jurisprudențiale, fie prin dezvoltarea unor analize și puncte de vedere temeinic argumentate, de natură să reflecte dificultatea interpretării. ... 43. Această exigență legală, subsumată condiției privind ivirea unei veritabile chestiuni de drept, a fost în mod constant subliniată în jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de
DECIZIA nr. 15 din 8 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283137]
-
c) și alin. (5) din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare, Biroul Electoral Central hotărăște: Articolul 1 (1) La alegerile din data de 9 iunie 2024, președintele biroului electoral al secției de votare poate suspenda votarea pentru motive temeinice. Președintele biroului electoral al secției de votare notifică de îndată biroul electoral ierarhic superior atât cu privire la suspendarea votării, cât și la momentul reluării votării. (2) În timpul suspendării, urnele de votare, ștampilele, buletinele de vot și celelalte documente
HOTĂRÂRE nr. 172H din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283337]
-
tuturor rigorilor impuse de tehnica legislativă. Sub un al doilea aspect, privitor la suspendarea în temeiul art. 14 și 15 din Legea nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, a ordinului atacat, pârâtul a susținut că acesta este legal și temeinic, fundamentat atât în fapt, cât și în drept, iar afirmațiile reclamantului nu au vizat o susținere juridică. În susținerea acestora, pârâtul a menționat că Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în ceea ce privește aprecierea condiției cazului
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.028 din 29 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282013]
-
a practicii judiciare în problema supusă dezbaterii, autorul sesizării trebuie să semnaleze și să justifice complexitatea, dualitatea sau precaritatea textelor de lege în discuție, fie prin raportare la anumite tendințe jurisprudențiale, fie prin dezvoltarea unor analize și puncte de vedere temeinic argumentate, de natură să reflecte dificultatea interpretării. ... 86. Această exigență legală, subsumată condiției privind ivirea unei veritabile chestiuni de drept, a fost în mod constant subliniată în jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de
DECIZIA nr. 23 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284592]
-
la determinarea punctajului mediu anual un stagiu de cotizare de 20 de ani în loc de 30 de ani pentru munca desfășurată în grupa I de muncă de 24 de ani 2 luni și 1 zi sau pentru alte motive temeinic justificate; ... – dacă prevederile art. 89 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 263/2010, în sensul că pensia de urmaș se stabilește, după caz, din pensia pentru limită de vârstă aflată în plată sau la care ar fi avut dreptul, în
DECIZIA nr. 6 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279696]
-
c) 250.000 de lei, în cazul birourilor electorale de circumscripție județeană, al biroului electoral de circumscripție a municipiului București, precum și al birourilor electorale de circumscripție ale sectoarelor municipiului București. ... (3) Prin excepție de la prevederile alin. (2) , la cererea temeinic justificată a președinților birourilor electorale, cu avizul prefectului, Ministerul Afacerilor Interne poate aloca sume de bani suplimentare peste plafoanele fondurilor indemnizațiilor prevăzute la alin. (2) , cu încadrare în bugetul alocat conform anexei. Articolul 7 Din bugetul de stat, prin bugetul
HOTĂRÂRE nr. 206 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279997]
-
Dacă deputatul care a adresat o întrebare la care a solicitat și răspuns oral nu se află în sala de ședințe, membrul Guvernului va depune răspunsul în scris la secretarul Camerei Deputaților, care se află la prezidiu. (5) În cazuri temeinic justificate, dacă deputatul care a solicitat răspuns oral nu poate fi prezent în sala de ședințe în ziua în care secretarul Camerei l-a anunțat că este programat pentru primirea răspunsului, dar dorește să aibă posibilitatea de a formula eventuale
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
întrebări membrilor Guvernului și absentează de 3 ori de la ședințele destinate primirii răspunsurilor, acesta nu mai poate depune alte întrebări pe parcursul acelei sesiuni. (3) Membrul Guvernului poate amâna răspunsul la întrebarea orală pentru săptămâna următoare numai în cazuri temeinic justificate, prezentate în scris. (4) În situația în care membrul Guvernului, căruia îi este adresată întrebarea, nu este prezent, răspunsul va fi dat în ședința din săptămâna următoare, consacrată întrebărilor orale. Președintele Camerei Deputaților îl informează pe prim-ministru asupra
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
sau mai mulți deputați, prin care se solicită explicații asupra politicii Guvernului în probleme importante ale activității sale interne sau externe. Guvernul și fiecare dintre membrii săi sunt obligați să răspundă la interpelări în cel mult două săptămâni. Pentru motive temeinice, Biroul permanent al Camerei Deputaților poate acorda un singur termen de 15 zile. Articolul 207 (1) Interpelările se înscriu, în ordinea prezentării, într-un registru special și se afișează la sediul Camerei Deputaților. (2) Dezvoltarea interpelărilor are loc în ședința
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
parte, în cazurile în care constată că nu au fost respectate condițiile cu privire la organizarea examenului sau că există dovada săvârșirii unei fraude. (9) Absența nejustificată la examen echivalează cu nepromovarea acestuia. (10) În situația candidaților care din motive temeinice nu pot participa la examen, acesta se va susține în termen de maximum o lună de la încetarea cauzei care a determinat neprezentarea. În această situație, personalul de specialitate juridică are obligația de a înștiința conducerea Ministerului Justiției atât cu
REGULAMENT din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280074]
-
procedură penală Titlul V Măsurile preventive și alte măsuri procesuale Capitolul I Măsurile preventive Secţiunea 1 Dispoziții generale Articolul 202 Scopul, condițiile generale de aplicare și categoriile măsurilor preventive (1) Măsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârșit o infracțiune și dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori
DECIZIA nr. 22 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278518]
-
garantării executării unei obligații prevăzute de lege; ... c) dacă a fost arestat sau reținut în vederea aducerii sale în fața autorității judiciare competente, atunci când există motive verosimile de a bănui că a săvârșit o infracțiune sau când există motive temeinice de a crede în necesitatea de a-l împiedica să săvârșească o infracțiune sau să fugă după săvârșirea acesteia; ... d) dacă este vorba de detenția legală a unui minor, hotărâtă pentru educația sa sub supraveghere, sau despre detenția sa legală
DECIZIA nr. 22 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278518]
-
concretizate în condițiile generale și specifice ce trebuie îndeplinite, cumulativ, pentru a se putea dispune vreuna dintre măsurile preventive. ... 83. Potrivit art. 202 alin. (1) din Codul de procedură penală, „Măsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârșit o infracțiune și dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori
DECIZIA nr. 22 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278518]
-
acestui pericol și este prevăzută de art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală. ... 86. A. Sunt așadar prevăzute în categoria condițiilor cumulative, necondiționate de pericolul pentru ordinea publică pe care îl prezintă inculpatul: • să existe probe (nu indicii temeinice), din care să rezulte suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit o infracțiune [conform art. 223 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală]; • să nu existe vreo cauză care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale, pentru infracțiunea
DECIZIA nr. 22 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278518]
-
deci nu poate face obiectul unui dosar separat. ... 95. Pentru infracțiunea ce se pregătește nu ar putea exista un dosar penal, persoana cercetată nu are calitatea de inculpat, iar textul de lege nu impune condiția probelor sau măcar a indiciilor temeinice. ... 96. Așadar, este neechivoc faptul că nu infracțiunea ce se pregătește este obiectul propunerii de arestare preventivă, ci infracțiunea anterioară - prima infracțiune - cea menționată la alin. (1), pentru care există probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă și pentru care a
DECIZIA nr. 22 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278518]
-
b) , d) și e) . (la 31-12-2024, Articolul 19 , Capitolul III a fost completat de Punctul 5. , Articolul I din ORDINUL nr. 7.843 din 20 decembrie 2024, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1331 din 31 decembrie 2024 ) (2) În situații excepționale, temeinic argumentate, o instituție de învățământ superior acreditată poate organiza examene de finalizare a studiilor universitare la specializări autorizate să funcționeze provizoriu unice în domeniul de licență din cadrul instituției respective, cu avizul Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul
METODOLOGIE-CADRU din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278940]
-
toți absolvenții, numai în cadrul instituției de învățământ superior care organizează examenul de finalizare a studiilor, indiferent de forma de învățământ parcursă sau de instituția de învățământ superior absolvită. (2) Prin excepție de la prevederile alin. (1) , pentru situații deosebite, temeinic motivate, instituția organizatoare poate desfășura susținerea examenelor de licență în locațiile aparținând instituțiilor de învățământ superior de unde provin candidații, în baza unui protocol încheiat între cele două instituții de învățământ superior, numai cu aprobarea Ministerului Educației, precum și conform
METODOLOGIE-CADRU din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278940]
-
comisiei de organizare stabilește atribuțiile pentru membrii comisiei. (3) Membrii comisiei de organizare își desfășoară activitatea în timpul programului normal de lucru de la Consiliul Superior al Magistraturii sau, după caz, Institutul Național al Magistraturii. În mod excepțional, în situații temeinic justificate, membrii comisiei de organizare își pot desfășura activitatea și în afara programului normal de lucru, cu aprobarea președintelui comisiei de organizare a concursului. Articolul 10 (1) Pentru proba constând în prezentarea proiectului referitor la exercitarea atribuțiilor specifice funcției de
REGULAMENT din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279002]