248,634 matches
-
de cale ferată la trecerea la nivel; Necomunicarea de către proprietarul sau utilizatorul unui vehicul, la solicitarea poliției rutiere, a identității persoanei căreia i-a încredințat vehiculul spre a fi condus; Neîndeplinirea obligației de a se prezenta la unitatea de poliție competența pe raza căreia s-a produs accidentul în termen de cel mult 24 de ore de la producerea evenimentului pentru întocmirea documentelor de constatare dacă din accident de circulație au rezultat numai pagube materiale; ■ Nerespectarea dispozițiilor privind circulația pe autostrăzi; Nerespectarea
Vești proaste pentru șoferi, de la 1 februarie by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103633_a_104925]
-
a semnului distinctiv al statului care a efectuat înmatricularea; ■ Staționarea neregulamentara pe drumurile publice în condiții de vizibilitate redusă; Aplicarea tratamentelor chimice sau a foliilor, pe parbriz,lunetă sau pe geamurile laterale, cu excepția celor omologate și/sau certificate de către autoritatea competența și care sunt marcate corespunzător; ■ Aplicarea de afișe, reclame pub., înscrisuri sau accesorii pe parbriz, lunetă sau geamurile laterale care restrâng sau estomp. vizib. sub limita legal admisă ori împiedica sau diminuează eficacitatea disp. de iluminare și semnaliz. luminoasă ori
Vești proaste pentru șoferi, de la 1 februarie by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103633_a_104925]
-
Curții Constituționale, potrivit căreia legea este un act ce trebuie adoptat de Parlament și în conformitate cu principiul bicameralismului consacrat de prevederilor art. 61 alin.(2) din Constituție, republicată. Având în vedere necesitatea clarificării aspectelor de mai sus și ținând cont de competența legislativă exclusivă a Parlamentului, vă solicit reexaminarea Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006”.
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
Constituția României republicata, care stipulează prerogativă exclusivă a Președintelui României de a conferi titluri de onoare, prin decret contrasemnat de către Prim-ministru, si nu Parlamentului, prin lege. Având în vedere necesitatea clarificării aspectelor de mai sus și ținând cont de competență legislativă exclusivă a Parlamentului, vă solicit reexaminarea Legii pentru conferirea titlului onorific de „Erou al Națiunii Române" lui Avram Iancu, pentru viața închinata și jertfita spre propășirea neamului românesc."
Lege Avram Iancu. Iohanns retrimite la Parlament inițiativa lui Crin Antonescu. Reacția senatorului PNL () [Corola-website/Journalistic/103658_a_104950]
-
Art. 27. 9. Prin Art. I pct. 33 - 40 sunt aduse modificări dispozițiilor din Capitolul V ce reglementează controlul finanțării partidelor politice și a campaniilor electorale. Astfel, prin abrogarea Art. 35 alin. (2) din Legea nr. 334/2006, care stabilea competența Curții de Conturi de a controla, alături de Autoritatea Electorală Permanentă, respectarea prevederilor legale privind finanțarea partidelor politice, se aduce atingere dispozițiilor Art. 140 alin. (1) din Constituție. Curtea de Conturi exercită controlul asupra modului de formare, de administrare și de
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
formare, de administrare și de întrebuințare a resurselor financiare ale statului și ale sectorului public. În condițiile în care o parte din veniturile partidelor politice provin de la bugetul de stat, abrogarea Art. 35 alin. (2) din lege echivalează cu limitarea competenței Curții de Conturi, așa cum a fost aceasta stabilită prin Constituție. În plus, Art. 35 alin. (2) din Legea nr. 334/2006 are o logică substanțială în sensul în care combină expertiza Autorității Electorale Permanente cu privire la specificul activităților electorale și expertiza
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
a Curții Constituționale, potrivit căreia legea este un act ce trebuie adoptat de Parlament, în conformitate cu principiul bicameralismului, consacrat de prevederilor Art. 61 alin. (2) din Constituție, republicată. Având în vedere necesitatea clarificării aspectelor de mai sus și ținând cont de competența legislativă exclusivă a Parlamentului, vă solicităm reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale", precizează Administrația Prezidențială.
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
de subvenționare. Programul Național de Ocupare a Forței de Muncă urmărește creșterea gradului de ocupare și promovarea incluziunii sociale - creșterea gradului de ocupare a tinerilor și a persoanelor de etnie romă, facilitarea tranziției de la șomaj către ocupare, îmbunătățirea și consolidarea competențelor profesionale ale persoanelor fără o slujbă. Pentru a beneficia de pachetele personalizate, acestea se pot înregistra în bazele de date ale agențiilor județene pentru ocuparea forței de muncă de la domiciliu sau reședință. Anul trecut, prin același program, s-au angajat
ANOFM: Peste 50.000 de persoane, angajate în primele două luni din 2015 by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103660_a_104952]
-
Udrea la ziua dumneavoastră? Răspuns: Da. Întrebare pentru inculpatul NASTASIA GHEORGHE: Dumneavoastră, în calitate de persoană împuternicită cu drept de semnătură în locul ministrului, erați cel care lua deciziile cu privire la alocarea fondurilor în cadrul programului „Ski în România"? Răspuns: Nu, eu aveam delegare de competență să semnez în locul ministrului documentele pe care trebuia să le semneze ministrul. Nu coordonam și nu am coordonat niciodată programul „Ski în România", lucru care se poate verifica și în fișa postului și nu eu făceam alocările pentru UAT-uri
STENOGRAME DNA. Confruntările dintre Elena Udrea și denunțătorii săi by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103655_a_104947]
-
România? Cum promovăm mai bine România în exterior? · Modificăm Statutul PSD, pentru a introduce reguli de integritate și responsabilitate politică, propuse ca model pentru restul partidelor. · Pregătirea alegerilor și a candidaților pentru 2016 - transparență totală și criterii de integritate și competența. · PSD, partid de profesioniști - prin consolidarea mecanismelor de resurseumane.
Raportul președintelui PSD Victor Ponta, din 2010 până-n prezent, în șapte puncte by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103653_a_104945]
-
critici aduse Senatului din partea DNA și CSM. În realitate, nu există un conflict de natură constituțională, pentru că Senatul a luat în dezbatere și s-a pronunțat prin vot asupra cererii de ridicare a imunității unui senator, fără depășirea limitelor acestei competențe și exact în baza temeiurilor legale menționate de solicitant (DNA) în cererea sa, respectiv, art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și art.172 din regulamentul Senatului. Ceea ce a declanșat aceste critici este rezultatul votului și nu
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
cererea sa, respectiv, art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și art.172 din regulamentul Senatului. Ceea ce a declanșat aceste critici este rezultatul votului și nu presupusul conflict, deci, putem vorbi despre o încercare de uzurpare a competențelor Senatului de către alte autorități, prin tentativa de a impune o soluție (deci, de a exercita în locul Senatului o competență dată acestuia prin Constituție). Art. 72, alin. 1, teza I din Constituție, prevede că deputații și senatorii nu pot fi percheziționați
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
Ceea ce a declanșat aceste critici este rezultatul votului și nu presupusul conflict, deci, putem vorbi despre o încercare de uzurpare a competențelor Senatului de către alte autorități, prin tentativa de a impune o soluție (deci, de a exercita în locul Senatului o competență dată acestuia prin Constituție). Art. 72, alin. 1, teza I din Constituție, prevede că deputații și senatorii nu pot fi percheziționați, reținuți sau arestați fără încuviințarea Camerei din care fac parte. Textul constituțional recunoaște astfel dreptul necenzurabil al Camerei parlamentare
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
sau o hotărâre. Dacă un proiect lege sau o inițiativă este respinsă definitiv, proiectul nu mai este înaintat la promulgare și desigur nici nu poate fi contestat la CCR. Insistența cu care sunt promovate încercările de a uzurpa parte din competențele constituționale ale Senatului are o motivație care depășește cadrul luptei anti-corupție și nu are legătură cu aceasta. Dacă Senatul, pe care-l reprezint, ar accepta impunerea de către alte autorități ale statului a unor soluții, atunci s-ar crea un precedent
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
critici aduse Senatului din partea DNA și CSM. În realitate, nu există un conflict de natură constituțională, pentru că Senatul a luat în dezbatere și s-a pronunțat prin vot asupra cererii de ridicare a imunității unui senator, fără depășirea limitelor acestei competențe și exact în baza temeiurilor legale menționate de solicitant (DNA) în cererea sa, respectiv, art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și art.172 din regulamentul Senatului. Ceea ce a declanșat aceste critici este rezultatul votului și nu
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
cererea sa, respectiv, art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și art.172 din regulamentul Senatului. Ceea ce a declanșat aceste critici este rezultatul votului și nu presupusul conflict, deci, putem vorbi despre o încercare de uzurpare a competențelor Senatului de către alte autorități, prin tentativa de a impune o soluție (deci, de a exercita în locul Senatului o competență dată acestuia prin Constituție). Art. 72, alin. 1, teza I din Constituție, prevede că deputații și senatorii nu pot fi percheziționați
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
Ceea ce a declanșat aceste critici este rezultatul votului și nu presupusul conflict, deci, putem vorbi despre o încercare de uzurpare a competențelor Senatului de către alte autorități, prin tentativa de a impune o soluție (deci, de a exercita în locul Senatului o competență dată acestuia prin Constituție). Art. 72, alin. 1, teza I din Constituție, prevede că deputații și senatorii nu pot fi percheziționați, reținuți sau arestați fără încuviințarea Camerei din care fac parte. Textul constituțional recunoaște astfel dreptul necenzurabil al Camerei parlamentare
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
sau o hotărâre. Dacă un proiect lege sau o inițiativă este respinsă definitiv, proiectul nu mai este înaintat la promulgare și desigur nici nu poate fi contestat la CCR. Insistența cu care sunt promovate încercările de a uzurpa parte din competențele constituționale ale Senatului are o motivație care depășește cadrul luptei anti-corupție și nu are legătură cu aceasta. Dacă Senatul, pe care-l reprezint, ar accepta impunerea de către alte autorități ale statului a unor soluții, atunci s-ar crea un precedent
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
E fără precedent informația, este uluitor ce spuneți" Bogdan Chirieac: În momentul în care SRI constată că la vârful statului, cum să-i dai informația, ca să ce? Daniel Savu: SRI, în situațiile despre care vorbim aici, a acționat în limita competențelor și cât a putut să-și permită pentru că era vorba chiar de președintele țării în situații mai greu întâlnite. O bună parte din mandatele lui Băsescu, aceste servicii, instituții, toate le-au protejat pentru că nu și-au permis să iasă
Daniel Savu: "SRI știa că Traian Băsescu era șeful mafiei". Ce spun Bogdan Chirieac, Dana Grecu și Radu Tudor by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103678_a_104970]
-
deținute la o firmă de către inculpatul Videanu Adrian. La data de 25.02.2014, pentru a-l favoriza pe Videanu Adriean, inculpata Bica Alină Mihaela, în calitate de procuror șef al DIICOT, a dispus printr-o ordonanță, cu încălcarea prevederilor legale de competență (dispozițiile art. 250 alin. 1 Cod Procedură Penală), admiterea solicitării inculpatului Videanu Adriean și a ridicat sechestrul asigurător. Potrivit CPP, soluționarea cererii era de competență judecătorului de drepturi și libertăți și nu cea a procurorului șef al DIICOT. Astfel, Bica
DNA. Dosarul Bica 2, trimis în instanță. Adriean Videanu, Dorin și Alin Cocoș, inculpați by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103682_a_104974]
-
în calitate de procuror șef al DIICOT, a dispus printr-o ordonanță, cu încălcarea prevederilor legale de competență (dispozițiile art. 250 alin. 1 Cod Procedură Penală), admiterea solicitării inculpatului Videanu Adriean și a ridicat sechestrul asigurător. Potrivit CPP, soluționarea cererii era de competență judecătorului de drepturi și libertăți și nu cea a procurorului șef al DIICOT. Astfel, Bica Alină Mihaela a facilitat inculpatului Videanu Adriean, reintroducerea în circuitul economic a celor 80 de acțiuni, creând posibilitatea înstrăinării lor către persoane interpuse și sustragerea
DNA. Dosarul Bica 2, trimis în instanță. Adriean Videanu, Dorin și Alin Cocoș, inculpați by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103682_a_104974]
-
care prezidează și Comisia de Cod electoral, a precizat că cetățenii din străinătate vor trebui să solicite AEP să fie transferați din registrul electoral național în registrul electoral din Diasporă. „Aceste instrumente sunt necesare statului român. MAE nu mai are competențe și AEP are aceste competențe - ea dialoghează pe toate chestiunile care sunt strict legate de actul electoral", a spus Zgonea.
Victor Ponta, alegeri în Diaspora: Modelul francez, de luat în considerare by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103731_a_105023]
-
Cod electoral, a precizat că cetățenii din străinătate vor trebui să solicite AEP să fie transferați din registrul electoral național în registrul electoral din Diasporă. „Aceste instrumente sunt necesare statului român. MAE nu mai are competențe și AEP are aceste competențe - ea dialoghează pe toate chestiunile care sunt strict legate de actul electoral", a spus Zgonea.
Victor Ponta, alegeri în Diaspora: Modelul francez, de luat în considerare by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103731_a_105023]
-
ci doar speculații, supoziții și falsuri. Mai mult decât atât, după ce am fost închis, toate acțiunile pe care le-am demarat pentru a demonstra erorile, falsurile și abuzurile sunt tergiversate sistematic, procurorii ținând dosarele în sertar, iar instanțele declinându-și competențele sau evitând practic judecarea. Mi se spune că nicio instanță din România nu va avea curajul să dea o soluție care să contrazică soluția dată de un complet condus de către președintele ICCJ. În aceste condiții, domnule președinte, credeți că voi
Relu FENECHIU, SCRISOARE DESCHISĂ pentru Iohannis, din închisoare () [Corola-website/Journalistic/103751_a_105043]
-
către cele 3 creșe din subordinea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 1, 133 de persoane angajate în cadrul acestor instituții (personal de specialitate și personal de îngrijire) vor fi formate de către o echipă mixtă româno-daneză în vederea dezvoltării competențelor în educație timpurie. Cerere de trei ori mai mare decât capacitatea la creșa daneză din Sectorul 1 Primăria Sectorului 1 a demarat în anul 2012, în colaborare cu „Villum Foundation & Velux Foundation” și VIA University College, Danemarca, un proiect pilot
O primărie schimbă educația din creșe, după model danez by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/101395_a_102687]