28,731 matches
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 330 din 28 aprilie 2016. (6) Prin derogare de la prevederile alin. (1), în cazul campaniei electorale pentru Camera Deputaților și Senat, pot fi depuse și sume de bani de către candidații la funcția de deputat și de senator în circumscripția electorală a românilor cu domiciliul sau reședința în străinătate. ... Articolul 31 (1) În cel mult 5 zile de la data începerii campaniei pentru referendum, partidul politic, prin mandatar financiar, deschide câte un cont bancar la nivel național în cazul
LEGE nr. 334 din 17 iulie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274850_a_276179]
-
primite de la candidații propuși pentru alegeri de un partid politic sunt considerate donații și li se aplică în mod corespunzător prevederile prezentei legi. ... (5) Dispozițiile prezentei legi nu se aplică depozitelor constituite în vederea depunerii candidaturilor pentru funcția de deputat sau senator, prevăzute la art. 29 alin. (5)-(7) din Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr.
LEGE nr. 334 din 17 iulie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274850_a_276179]
-
aceștia devin incompatibili cu statutul de parlamentar sau de ales local pentru mandatul obținut, care este anulat. ... (2)*) Prin hotărâri ale Camerelor Parlamentului ori, după caz, ale consiliului județean sau local, se constată starea de incompatibilitate, iar locurile de deputați, senatori ori consilieri devenite vacante vor fi ocupate de supleanții de pe lista partidului politic respectiv. (3)*) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică și alianțelor politice, alianțelor electorale și candidaților independenți, în acest caz locul devenit vacant urmând a fi ocupat
LEGE nr. 334 din 17 iulie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274850_a_276179]
-
numerice și nominale a comisiilor permanente ale Senatului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 870 din 20 decembrie 2012, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: - La anexa nr. XVI "Componența Comisiei pentru regulament", domnul senator Pop Liviu-Marian - Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat - se include în componența comisiei. Această hotărâre a fost adoptată de Senat în ședința din 5 septembrie 2016, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. p. PREȘEDINTELE SENATULUI
HOTĂRÂRE nr. 113 din 5 septembrie 2016 pentru modificarea Hotărârii Senatului nr. 50/2012 privind aprobarea componenţei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274942_a_276271]
-
Articolul UNIC În ziua de 8 septembrie 2016, conducerea Senatului va fi asigurată de domnul senator Ioan Chelaru, vicepreședinte al Senatului. PREȘEDINTELE SENATULUI CĂLIN-CONSTANTIN-ANTON POPESCU-TĂRICEANU București, 8 septembrie 2016. Nr. 5. ------
DECIZIE nr. 5 din 8 septembrie 2016 privind asigurarea conducerii Senatului în ziua de 8 septembrie 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274963_a_276292]
-
Articolul UNIC Senatul hotărăște să nu ceară urmărirea penală a domnului senator Oprea Gabriel, fost viceprim-ministru pentru securitate națională și fost ministru al afacerilor interne, în Dosarul nr. 905/P/2015 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 192 alin. (1) și (2) din
HOTĂRÂRE nr. 118 din 19 septembrie 2016 privind cererea de urmărire penală a domnului senator Oprea Gabriel, fost viceprim-ministru pentru securitate naţională şi fost ministru al afacerilor interne. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275204_a_276533]
-
20 aprilie 2016, iar la 17 mai 2016 s-a întrunit în ședință pentru a discuta solicitarea antereferită. În cadrul dezbaterilor, a fost analizat și dezbătut punctul de vedere al Comisiei permanente a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 32 alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor, care subliniază lipsa dispozițiilor procedurale din Regulamentul Camerei Deputaților referitoare la situația încetării
DECIZIE nr. 467 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, 2, 3 şi 4 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, precum şi a hotărârii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
vedere al Comisiei permanente a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 32 alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor, care subliniază lipsa dispozițiilor procedurale din Regulamentul Camerei Deputaților referitoare la situația încetării de drept a calității de titular al oricărei funcții obținute prin susținere politică potrivit art. 32 alin. (3) din Legea nr. 96/2006 . În ședința menționată s-
DECIZIE nr. 467 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, 2, 3 şi 4 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, precum şi a hotărârii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
Regulamentului, inițiativă cu care să fi fost sesizată Comisia cu întocmirea unui raport. De asemenea, Comisia menționată nu a fost legal și regulamentar sesizată cu punctul de vedere al Comisiei permanente a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 32 alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor și, prin urmare, nu poate fi considerat temei al sesizării Comisiei. Se mai
DECIZIE nr. 467 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, 2, 3 şi 4 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, precum şi a hotărârii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
vedere al Comisiei permanente a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 32 alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor și, prin urmare, nu poate fi considerat temei al sesizării Comisiei. Se mai menționează că nici din raportul Comisiei nu rezultă titularul dreptului de inițiativă. Așadar, în lipsa unei inițiative exercitate cu respectarea Regulamentului, a legii și a Constituției, nu se
DECIZIE nr. 467 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, 2, 3 şi 4 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, precum şi a hotărârii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
al cărui reprezentant este membrul respectiv, și nu de orice grup parlamentar. 33. Se remarcă și faptul că autorul sesizării de neconstituționalitate invocă, pe cale incidentală, neconformitatea art. 32 alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, cu prevederile Legii fundamentale, întrucât contravine "securității juridice în statul de drept". Fa��ă de această situație, se apreciază că o atare susținere excedează obiectului prezentei sesizări, neconstituționalitatea unei legi putând fi examinată pe cale separată. 34. La termenul de
DECIZIE nr. 467 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, 2, 3 şi 4 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, precum şi a hotărârii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
în următoarele situații: a) în caz de demisie, la data menționată în cererea de demisie; ... b) în caz de încetare a calității de deputat, la data prevăzută la art. 7 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată; ... c) în caz de pierdere a calității de membru al grupului parlamentar căruia îi aparține funcția și care l-a propus pentru această funcție, la data precizată de deputat sau de liderul grupului respectiv, după caz; ... d) în caz
DECIZIE nr. 467 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, 2, 3 şi 4 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, precum şi a hotărârii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
actelor normative, art. 2 alin. (2) privind suveranitatea, art. 64 alin. (2), (3), și (5) privind organizarea internă a Camerelor Parlamentului, art. 67 privind actele juridice ale Parlamentului, art. 69 privind mandatul reprezentativ, art. 70 privind mandatul deputaților sau al senatorilor și art. 79 privind Consiliul Legislativ. 38. Examinând sesizarea de neconstituționalitate, Curtea constată că sesizarea de neconstituționalitate îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. c) din Constituție atât sub aspectul titularilor dreptului de sesizare, întrucât a fost semnată
DECIZIE nr. 467 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, 2, 3 şi 4 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, precum şi a hotărârii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
poate privi decât controlul conformității regulamentelor Parlamentului cu dispozițiile Constituției, control declanșat la sesizarea unuia dintre președinții celor două Camere, a unui grup parlamentar sau a unui număr de cel puțin 50 de deputați sau de cel puțin 25 de senatori; Curtea Constituțională nu este competentă a se pronunța și asupra modului de aplicare a regulamentelor, în sensul celor arătate a statuat Curtea Constituțională în deciziile sale nr. 44/1993 , nr. 68/1993, nr. 22/1995 și nr. 98/2005" (a
DECIZIE nr. 467 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, 2, 3 şi 4 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, precum şi a hotărârii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
membru al Biroului permanent sau de titular al oricărei funcții obținute prin susținere politică". "[...] nu poate fi reținută nici susținerea autorului sesizării în sensul că excluderea din partid nu echivalează cu retragerea sprijinului politic, motivată prin aceea că, în Parlament, senatorii și deputații nu sunt organizați pe partide, ci în grupuri parlamentare constituite pe criterii de afinitate, care nu au în vedere exclusiv criteriul politic". 48. Prin Decizia nr. 1.631 din 20 decembrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIE nr. 467 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, 2, 3 şi 4 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, precum şi a hotărârii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
Camerei Deputaților nu poate aparține unui grup parlamentar, înțeles ca structură a Parlamentului cu caracter neobligatoriu, Curtea reține că grupul parlamentar reprezintă o structură organizatorică a Camerelor Parlamentului, constituit pe bază de afinitate politică, în sensul că reunește deputați și senatori având aceeași concepție politică sau concepții înrudite. Grupul parlamentar nu este o structură obligatorie a Parlamentului, rezultând din uniunea voluntară a parlamentarilor; astfel crearea grupului parlamentar constituie un drept, iar nu o obligație (a se vedea, în acest sens, Decizia
DECIZIE nr. 467 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, 2, 3 şi 4 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, precum şi a hotărârii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
2) teza a patra din Constituție, care reglementează instituția revocării ca modalitate de încetare a mandatului de membru al Biroului permanent înainte de expirarea acestuia, precum și art. 70 alin. (2) din Constituție privind motivele încetării de drept a mandatului de deputat/senator. 3. Curtea Constituțională în jurisprudența sa, respectiv Decizia nr. 601 din 14 noiembrie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.022 din 17 noiembrie 2005, și Decizia nr. 602 din 14 noiembrie 2005 , publicată în Monitorul
DECIZIE nr. 467 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, 2, 3 şi 4 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, precum şi a hotărârii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
Articolul UNIC În perioada 29-30 septembrie 2016, conducerea Senatului va fi asigurată de domnul senator Ioan Chelaru, vicepreședinte al Senatului. PREȘEDINTELE SENATULUI CĂLIN-CONSTANTIN-ANTON POPESCU-TĂRICEANU București, 29 septembrie 2016. Nr. 6. -----
DECIZIE nr. 6 din 29 septembrie 2016 privind asigurarea conducerii Senatului în perioada 29-30 septembrie 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275454_a_276783]
-
drepturi, în măsura în care prin noțiunea de "pedeapsă privativă de libertate" se înțelege și pedeapsa închisorii pentru care s-a dispus suspendarea condiționată a executării. O asemenea interpretare creează o situație de discriminare gravă în raport cu alte demnități publice (de exemplu, deputat sau senator), unde nu există o astfel de reglementare. De asemenea, se susține încălcarea dispozițiilor art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece pentru situații juridice identice se instituie o inegalitate de tratament evidentă. 11. În același
DECIZIE nr. 393 din 14 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi art. 69 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275332_a_276661]
-
Varol, Grupul parlamentar al minorităților naționale, este desemnat în calitatea de membru pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de deputat al domnului Gheorghe Coman. 2. La punctul 70 - Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Islamică Iran: - domnul senator Vochițoiu Haralambie, Grupul parlamentar U.N.P.R., este desemnat în funcția de președinte pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de senator al domnului Roșca-Stănescu Sorin-Ștefan. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința
HOTĂRÂRE nr. 2 din 22 martie 2016 pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 23/2013 privind constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270200_a_271529]
-
al domnului Gheorghe Coman. 2. La punctul 70 - Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Islamică Iran: - domnul senator Vochițoiu Haralambie, Grupul parlamentar U.N.P.R., este desemnat în funcția de președinte pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de senator al domnului Roșca-Stănescu Sorin-Ștefan. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința comună din 22 martie 2016, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR VALERIU-ȘTEFAN ZGONEA p. PREȘEDINTELE
HOTĂRÂRE nr. 2 din 22 martie 2016 pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 23/2013 privind constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270200_a_271529]
-
e) alte persoane care îndeplinesc funcții publice, în cazurile prevăzute de lege. ... Articolul 16 (1) Primul-ministru prezintă Camerei Deputaților și Senatului rapoarte și declarații cu privire la politica Guvernului și răspunde la întrebările ori interpelările care îi sunt adresate de către deputați sau senatori. ... (2) Primul-ministru poate desemna un membru al Guvernului să răspundă la întrebările și interpelările adresate Guvernului de către deputați sau senatori, în funcție de domeniul de activitate ce formează obiectul interpelării. Articolul 17 Primul-ministru contrasemnează decretele emise de Președintele României, în cazul în
LEGE nr. 90 din 26 martie 2001 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270177_a_271506]
-
Senatului rapoarte și declarații cu privire la politica Guvernului și răspunde la întrebările ori interpelările care îi sunt adresate de către deputați sau senatori. ... (2) Primul-ministru poate desemna un membru al Guvernului să răspundă la întrebările și interpelările adresate Guvernului de către deputați sau senatori, în funcție de domeniul de activitate ce formează obiectul interpelării. Articolul 17 Primul-ministru contrasemnează decretele emise de Președintele României, în cazul în care Constituția prevede obligativitatea contrasemnării acestora. Articolul 18 (1) În scopul rezolvării unor probleme operative primul-ministru poate constitui, prin decizie
LEGE nr. 90 din 26 martie 2001 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270177_a_271506]
-
OFICIAL nr. 453 din 2 iulie 2010. (3) Comisia prevăzută la alin. (2) este alcătuită din 5 membri, după cum urmează: ... a) un reprezentant al Autorității Naționale pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice; ... b) 2 reprezentanți ai Parlamentului României, respectiv un senator și un deputat, desemnați de către cele două Camere ale Parlamentului; ... c) un reprezentant al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici; ... d) un reprezentant al Consiliului Concurenței. ... ---------- Alin. (3) al art. 263 a fost modificat de pct. 23 al art. I din
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269811_a_271140]
-
6) Votul prin bile se desfășoară astfel: în sala de ședință se așază două urne, una albă și una neagră. Înainte de a începe votarea, președintele Senatului explică procedura și semnificația votului. După citirea numelui de către un secretar al Senatului, fiecare senator primește de la chestori două bile, una albă și una neagră, pe care le introduce în cele două urne. Bila albă introdusă în urna albă și bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot «pentru», iar bila albă introdusă în urna
HOTĂRÂRE nr. 55 din 4 aprilie 2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270890_a_272219]