1,782 matches
-
debitorului sau terțului deținător ori, după caz, a termenelor de afișare sau publicare a vânzării. La acest termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, cu respectarea dispozițiilor art. 762. ... (2) Dispozițiile alin. (1) nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii, caz în care partea interesată va putea solicita numai luarea măsurilor prevăzute de art. 763. ... Articolul 767 Participanții la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
a debitorului sau a terțului dobânditor ori, după caz, cele de efectuare a publicității vânzării. Pentru noul termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, potrivit art. 839. În acest din urmă caz, sub sancțiunea nulității licitației, este suficient ca publicațiile de vânzare prevăzute de art. 839 alin. (4) să fie efectuate în Registrul electronic de publicitate a vânzării bunurilor supuse executării silite. (2) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
adverse, instanța îl poate obliga pe reclamant să dea o cauțiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii dispuse. ... (6) Măsurile luate potrivit dispozițiilor alin. (1)-(4) anterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului încălcat încetează de drept dacă reclamantul nu a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora. ... (7) Reclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
precum și principiul exprimat de adagiul latin error comunis facit jus". Judecătoria Medgidia, exprimându-și opinia ca urmare a intervenției Curții Constituționale, apreciază că excepția este neîntemeiată, "întrucât prevederile atacate constată expres nulități preexistențe, rezultate din caracterul imperativ al dispozițiilor legale încălcate, în vigoare la momentul încheierii actului juridic". Se mai considera că nu se pot reține nici referirile la efectuarea unei etatizări sau exproprieri și nici cele la încălcarea principiilor fundamentale ale dreptului civil. Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139478_a_140807]
-
947 din 29 octombrie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 810 din 30 octombrie 2015. (7) În cazul în care beneficiarii utilizează sumele transferate cu nerespectarea prevederilor legale sau contractuale, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice notifică beneficiarii cu privire la prevederile încălcate, și solicită restituirea în termen de 30 de zile calendaristice a sumelor decontate necuvenit. ... ---------- Alin. (7) al art. 17 a fost introdus de pct. 8 al art. I din ORDINUL nr. 947 din 29 octombrie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277002_a_278331]
-
adverse, instanța îl poate obliga pe reclamant să dea o cauțiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii dispuse. ... (6) Măsurile luate potrivit dispozițiilor alin. (1)-(4) anterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului încălcat încetează de drept dacă reclamantul nu a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora. ... (7) Reclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
Curții dă cuvântul părții prezente, care solicită respingerea excepției ca fiind neîntemeiată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ridicate, întrucât apreciază că prevederile de lege criticate nu sunt contrare textelor din Constituție invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 30 august 2007, pronunțată în Dosarul nr. 25.274/3/2007, Tribunalul București - Secția a VI-a comercială a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193929_a_195258]
-
nr. 463 din 12 aprilie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 431 din 21 iunie 2011, Curtea a reținut că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acelui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, iar nu compararea mai multor prevederi legale între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției. Prin urmare, o astfel de situație nu constituie un veritabil argument pe care să se întemeieze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273662_a_274991]
-
afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate au următoarea redactare: - art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139310_a_140639]
-
astfel următoarele fapte: (...) e) primirea la muncă a până la 5 persoane fără încheierea unui contract individual de muncă, potrivit art. 16 alin. (1), cu amendă de la 10.000 lei la 20.000 lei pentru fiecare persoană identificată." ... Dispozițiile constituționale considerate încălcate sunt cele ale art. 1 alin. (5) referitoare la obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi, ale art. 20 alin. (2) privind principiul priorității reglementărilor internaționale la care România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261716_a_263045]
-
de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să își dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor de control financiar de gestiune se vor consemna în acte de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate și cu stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi transmise directorului societății controlate și consiliului de administrație. ... Articolul 22 Cenzorii (1) Gestiunea societății este supravegheată de acționari și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270714_a_272043]
-
circulație din care a rezultat uciderea sau vătămarea corporală a unei persoane, se reține de către poliția rutieră dacă acesta a încălcat o regulă de circulație, eliberându-se dovada înlocuitoare fără drept de circulație, în situația în care regula de circulație încălcată este una dintre cele prevăzute la art. 102 alin. (3) lit. a) și c), sau dovada înlocuitoare cu drept de circulație pentru o perioadă de 15 zile, în celelalte cazuri. ... ---------- Alin. (4) al art. 111 a fost modificat de lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146978_a_148307]
-
Articolul 9 Constatările înscrise în actele de control trebuie să fie precise, bazate pe date și documente, eliminându-se orice elemente și descrieri personale, inutile și neconcludente. Pentru deficiențele constatate se consemnează, în mod obligatoriu, prevederile legale sau reglementările interne încălcate, consecințele economico-financiare, patrimoniale, persoanele răspunzătoare și măsurile propuse. Articolul 10 (1) Actele de control se prezintă conducătorului operatorului economic. ... (2) Conducătorul operatorului economic analizează, dispune și urmărește ducerea la îndeplinire a măsurilor înscrise în actele de control. ... (3) Conducătorul operatorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246909_a_248238]
-
avute în vedere următoarele elemente: a) bază legală pentru stabilirea, calcularea și vărsarea impozitului; ... b) constatările organului de control fiscal, prezentate în mod concret, clar și precis, cu privire la modul de stabilire, calculare și vărsare a obligației fiscale; ... c) dispozițiile legale încălcate, cu menționarea articolului, alineatului etc.; ... d) consecințele fiscale ale constatărilor; ... e) diferențele de obligații fiscale stabilite, cauzele care le-au generat. Calculul detaliat al acestora va fi prezentat într-o anexă la procesul-verbal; ... f) dobânzile, majorările de întârziere, penalitățile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152964_a_154293]
-
într-o anexă la procesul-verbal; ... f) dobânzile, majorările de întârziere, penalitățile de întârziere și alte penalități stabilite în condițiile legii, calculul detaliat al acestora urmând a fi prezentat într-o anexă la procesul-verbal; ... g) contravențiile constatate, cu precizarea prevederilor legale încălcate, amenzile aplicate și baza legală pentru aplicarea acestora, precum și a numărului procesului-verbal de constatare a contravențiilor încheiat; ... h) termenul de plată a obligațiilor fiscale constatate; i) justificări, explicații și puncte de vedere ale contribuabilului cu privire la debitele stabilite, în cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152964_a_154293]
-
al familiei sale. (2) Împotriva măsurii luate de către executorul judecătoresc cei interesați se pot adresa instanței de executare. Instanța va cita părțile în termen scurt, în camera de consiliu, și va hotărî prin încheiere irevocabilă." ... Textele constituționale invocate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 44 privind dreptul de proprietate privată și ale art. 47 referitor la nivelul de trai. Examinând susținerile autorului excepției, Curtea constată că neconstituționalitatea reglementărilor în cauză este dedusă din împrejurarea că acestea își găsesc aplicare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209706_a_211035]
-
de altfel, prevederile "art. 5^2 din ordonanță, a căror putere de lege este criticată [...], au fost introduse prin art. I pct. 7 din legea de aprobare a ordonanței respective". În ceea ce privește dispozițiile art. 136 alin. (5) din Constituție, republicată, pretins încălcate, Guvernul consideră că "nu sunt incidente în cauză, neputându-se reține încălcarea acestora". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158481_a_159810]
-
care au următorul cuprins: "Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere." Textele constituționale invocate de autorii excepției ca fiind încălcate sunt: - art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - art. 22: "(1) Dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei sunt garantate. (2) Nimeni nu poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
constituționalitate, realizat în baza art. 144 lit. a) din Constituție. Așa fiind, cu acel prilej, textul de lege controlat nu a fost trimis Parlamentului spre reexaminare, deoarece, conform art. 145 alin. (1) din Constituție, invocat de autorul excepției ca fiind încălcat, procedura de reexaminare privește numai "[...] cazurile de neconstituționalitate constatate potrivit articolului 144 literele a) și b) [...]", iar nu și cazurile de constatare a constituționalității. Rezultă că în speță nu sunt îndeplinite condițiile ipotezei prevăzute la art. 23 alin. (3) teza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133138_a_134467]
-
drepturile omului, art. 41 privind munca și protecția socială a muncii, art. 44 privind dreptul de proprietate privată, art. 47 privind nivelul de trai, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Totodată, sunt considerate ca fiind încălcate și unele dispoziții din Declarația Universală a Drepturilor Omului, și anume art. 17 cu privire la dreptul de proprietate, art. 23 pct. 3 cu privire la dreptul la o retribuire echitabilă și la protecție socială și art. 25 pct. 1 privind dreptul la un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236124_a_237453]
-
esențiale ale problemei ci și cum o fac. Nu trebuie vorbe multe ci simțite. Exemplific prin singurul meu 10 la istorie, cel de pe diploma de bacalaureat: • Întrebare: Grivița 33 • Răspuns: O grevă a muncitorilor CFR-iști care-și pretindeau drepturi încălcate. În ea a devenit erou Vasile Roaită trăgând sirena. Pe atunci, prin 47, învățământul era învățământ și profesorii profesori. Astăzi un răspuns similar ar fi cotat cu maxim 5. Ce ar fi dacă profesorul, invitând elevul la tablă s-ar
UN ESEU DESPRE ESEURI de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1634 din 22 iunie 2015 by http://confluente.ro/emil_wagner_1434979708.html [Corola-blog/BlogPost/365914_a_367243]
-
folosul celor nevoiași. Bineînțeles începând cu el însuși, cel mai nevoiaș. Sfântul Constantin Brâncoveanu a cărui moaște le cinstim cu devotament nu a apărut în fața curții marțiale condusă de Sultanul tuturor turcilor datorită credinței sale ci datorită unor alte îndatoriri încălcate. Poate de ordin economic. Fii săi au devenit însă mucenici sub ochii lui într-adevăr datorită stăruinței sale în credința Ortodoxă. Sultanul îi oferise viața spre a aduce, în temniță, mulțumiri lui Alah, ceea ce Sfântul a refuzat categoric. Infracțiunea economică
SIMILITUDINE, SAU …? de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1392 din 23 octombrie 2014 by http://confluente.ro/emil_wagner_1414062684.html [Corola-blog/BlogPost/383927_a_385256]
-
al art. I din ORDINUL nr. 125 din 23 septembrie 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 781 din 20 octombrie 2015. (1^2) Demiterea survine în cazul în care: a) condițiile statutare care au stat la baza alegerii sale sunt încălcate; b) absentează nemotivat de la cinci ședințe consecutive ale comitetului. ... ---------- Alin. (1^2) al art. 48 a fost introdus de pct. 30 al art. I din ORDINUL nr. 125 din 23 septembrie 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 781 din 20
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196014_a_197343]
-
al art. I din ORDINUL nr. 125 din 23 septembrie 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 781 din 20 octombrie 2015. (3^3) Demiterea survine în cazul în care: a) condițiile statutare care au stat la baza alegerii sale sunt încălcate; ... b)absentează nemotivat de la trei ședințe consecutive ale comitetului sau cinci pe mandat. ---------- Alin. (3^3) al art. 72 a fost introdus de pct. 47 al art. I din ORDINUL nr. 125 din 23 septembrie 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196014_a_197343]
-
membru în Consiliul bisericesc are loc atunci când: ... a) își pierde calitatea de membru al bisericii; ... b) își prezintă demisia; ... c) este demis. (4) Demiterea survine în cazul în care: ... a) condițiile statutare care au stat la baza alegerii sale sunt încălcate; b) absentează nemotivat de la trei ședințe consecutive ale consiliului sau cinci pe mandat. ... (5) Procedura demiterii va fi inițiată de către președintele cultului împreună cu Consiliul bisericesc și se comunică comunității din care provine, cu aplicarea alineatului precedent. ... (6) Consiliul bisericesc este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196014_a_197343]