58 matches
-
la acuzații, din păcate, unii politicieni (și spun asta chiar și cei care fac politică religioasă) sunt foarte dibaci să facă afirmații nefondate chiar prin metoda confuziei intenționate, cu un tupeu de neimaginat. Și după metodele de constrângere sau de încriminare a celor din jur îi poți repera pe cei care au fost în aparatul de opresiune al regimului trecut, continuându-și aceeași activitate antipersoană, fiind chiar mândri cât de buni manipulatori sunt. De ce? Deoarece indiferent de regim, există aceeași luptă
DESPRE ACUZAŢII ŞI NEVINOVĂŢIE (1) de MARINA GLODICI în ediţia nr. 1212 din 26 aprilie 2014 by http://confluente.ro/Marina_glodici_1398460954.html [Corola-blog/BlogPost/347966_a_349295]
-
din acest motiv oamenii ca dumneavoastră vor fi tot timpul disprețuiți de mine și totodată alungați din preajma copiilor ,considerându-vă factor nociv pentru sănătatea lor morală și psihică. -Bine domnule, am ascultat destul, va trebui ca în instanță să dovediți încriminarea făcută, pentru că vă voi acționa în justiție. -Nu aveți nici o dovadă, că eu v-am acuzat. -Ba da, am înregistrat această convorbire , calomnia ați făcut-o fără nici un fel de susținere, reclamația de care vorbiți, eu cred că nici nu
DOI PRIETENI, MIHAI ȘI GILĂ V de IONEL CÂRSTEA în ediţia nr. 2225 din 02 februarie 2017 by http://confluente.ro/ionel_carstea_1486026403.html [Corola-blog/BlogPost/380292_a_381621]
-
din acest motiv oamenii ca dumneavoastră vor fi tot timpul disprețuiți de mine și totodată alungați din preajma copiilor ,considerându-vă factor nociv pentru sănătatea lor morală și psihică. -Bine domnule, am ascultat destul, va trebui ca în instanță să dovediți încriminarea făcută, pentru că vă voi acționa în justiție. Citește mai mult -Sunteți sigur? Vă întreb: reclamantul este de încredere, este credibil?-Nu vă mai agitați, reclamația este foarte bine documentată, iar dacă vă mai apropiați de copiii de la acest cămin, vă
CANAL DE AUTOR by http://confluente.ro/articole/ionel_c%C3%A2rstea/canal [Corola-blog/BlogPost/385353_a_386682]
-
din acest motiv oamenii ca dumneavoastră vor fi tot timpul disprețuiți de mine și totodată alungați din preajma copiilor ,considerându-vă factor nociv pentru sănătatea lor morală și psihică.-Bine domnule, am ascultat destul, va trebui ca în instanță să dovediți încriminarea făcută, pentru că vă voi acționa în justiție.... XIII. DOI PRIETENI, MIHAI ȘI GILĂ IV, de Ionel Cârstea, publicat în Ediția nr. 2219 din 27 ianuarie 2017. Au mâncat în tăcere, erau stânjeniți, pentru prima oară se aflau împreună; Florin era
CANAL DE AUTOR by http://confluente.ro/articole/ionel_c%C3%A2rstea/canal [Corola-blog/BlogPost/385353_a_386682]
-
depune la Secretariatul General al Consiliului și se notifică Comisiei. Articolul 5 Domeniu de aplicare (1) Următoarele infracțiuni, dacă sunt incriminate în statul emitent și după cum sunt definite în legislația statului emitent, în condițiile prezentei decizii-cadru și fără verificarea dublei încriminări a faptei, conduc la recunoașterea și executarea deciziilor: - participarea la o organizație criminală; - terorismul; - traficul de persoane; - exploatarea sexuală a copiilor și pornografia infantilă; - traficul ilicit de narcotice și substanțe psihotrope; - traficul ilicit de arme, muniții și explozivi; - corupția; - frauda
32005F0214-ro () [Corola-website/Law/293927_a_295256]
-
infracțiune atât de legea statului solicitant, cât și de legea română. ... (2) Prin derogare de la dispozițiile alin. (1), extrădarea poate fi acordată și dacă faptă respectivă nu este prevăzută de legea română, daca pentru această faptă este exclusă cerință dublei încriminări printr-o convenție internațională la care România este parte. ... (3) Diferențele existente între calificarea juridică și denumirea dată aceleiași infracțiuni de legile celor două state nu prezintă relevanță, dacă prin convenție internațională sau, în lipsa acesteia, prin declarație de reciprocitate nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187760_a_189089]
-
în statul membru emitent, si care este sancționată în statul membru emitent cu închisoarea sau cu o măsură de siguranță privativa de libertate pe o perioadă de minimum 3 ani, predarea se va acorda chiar dacă nu este îndeplinită condiția dublei încriminări: ... 1. participare la un grup criminal organizat; 2. terorism; 3. trafic de persoane; 4. exploatare sexuală a copiilor și pornografie infantilă; 5. trafic ilicit de droguri și substanțe psihotrope; 6. trafic ilicit de arme, muniții și substanțe explozive; 7. corupție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187760_a_189089]
-
constituționale. Așadar, prin modificarea dispozițiilor art. 197 alin. 1 și ale art. 198 alin. 1 și 2 din Codul penal nu au fost incriminate sub nici o formă relațiile sexuale între persoane de același sex și nici nu s-au creat încriminări paralele cu cele din art. 200 din Codul penal, astfel încât nu se creează inadvertente, reglementări paralele sau necorelari. Oricum ar fi, potrivit art. 2 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 47/1992 , republicata, "[...] Curtea Constituțională nu se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131018_a_132347]
-
sechestrare ilegală de nave și aeronave; │ │[] sabotajul │ └────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │3. În măsura în care infracțiunea (infracțiunile) indicată (indicate) la │ │pct. 1 nu este (sunt) acoperită (acoperite) de pct. 2 sau dacă hotărârea și │ │certificatul sunt transmise statului membru, care a declarat că va verifica │ │dubla încriminare [art. 7 alin. (4) din decizia-cadru], vă rugăm să │ │descrieți pe larg infracțiunea (infracțiunile) în cauză: │ │i) Stadiul hotărârii de condamnare │ │1. Specificați dacă persoana a fost prezentă în persoană la procesul în │ │urma căruia a fost pronunțată hotărârea: │ │1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257119_a_258448]
-
Declarația Universală a Drepturilor Omului. Aceasta întrucât libertatea de exprimare impune respectarea cerinței înscrise la art. 30 alin. (6) din Legea fundamentală, și anume aceea de a nu prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și dreptul la propria imagine. Încriminarea infracțiunilor de insultă și calomnie dă expresie, prin urmare, restrângerii dreptului la exprimare, prevăzută de art. 30 alin. (6) din Constituție, în scopul apărării unor valori care sunt de esența unei societăți democratice, în concordanță și cu art. 10 paragraful
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169682_a_171011]
-
în statul membru emitent, si care este sancționată în statul membru emitent cu închisoarea sau cu o măsură de siguranță privativa de libertate pe o perioadă de minimum 3 ani, predarea se va acorda chiar dacă nu este îndeplinită condiția dublei încriminări: 1. participare la un grup criminal organizat; 2. terorism; 3. trafic de persoane; 4. exploatare sexuală a copiilor și pornografie infantilă; 5. trafic ilicit de droguri și substanțe psihotrope; 6. trafic ilicit de arme, muniții și substanțe explozive; 7. corupție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178521_a_179850]
-
articol. Statele părți sunt încurajate în mod deosebit să aplice aceste paragrafe dacă ele facilitează cooperarea. 8. Statele părți nu pot invocă secretul bancar pentru a refuza asistență judiciară prevăzută de prezentul articol. 9. Statele părți pot invocă absența dublei încriminări pentru a refuza să dea curs unei cereri de asistență judiciară prevăzută de prezentul articol. Statul parte solicitat poate totuși, cănd apreciază potrivit, să acorde această asistență în măsura în care el hotărăște după voința să, independent de faptul că actul constituie sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145727_a_147056]
-
infracțiune atât de legea statului solicitant, cât și de legea română. ... (2) Prin derogare de la dispozițiile alin. (1), extrădarea poate fi acordată și dacă faptă respectivă nu este prevăzută de legea română, daca pentru această faptă este exclusă cerință dublei încriminări printr-o convenție internațională la care România este parte. ... (3) Diferențele existente între calificarea juridică și denumirea dată aceleiași infracțiuni de legile celor două state nu prezintă relevanță, dacă prin convenție internațională sau, în lipsa acesteia, prin declarație de reciprocitate nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]
-
legislația statului emitent, dacă sunt sancționate de legea statului emitent cu o pedeapsă sau cu o măsură de siguranță privativa de libertate a cărei durată maximă este de cel putin 3 ani, nu vor fi supuse verificării îndeplinirii condiției dublei încriminări: ... 1. participarea la un grup criminal organizat; 2. terorismul; 3. traficul de persoane; 4. exploatarea sexuală a copiilor și pornografia infantilă; 5. traficul ilicit de droguri și substanțe psihotrope; 6. traficul ilicit de arme, muniții și substanțe explozive; 7. corupția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]
-
denumirea pe care o au în legislația statului emitent, dacă sunt sancționate de legea statului emitent cu o pedeapsă privativa de libertate a cărei durată maximă este de cel putin 3 ani, nu vor fi supuse verificării îndeplinirii condiției dublei încriminări: ... 1. participarea la un grup criminal organizat; 2. terorismul; 3. traficul de persoane; 4. exploatarea sexuală a copiilor și pornografia infantilă; 5. traficul ilicit de droguri și substanțe psihotrope; 6. traficul ilicit de arme, muniții și substanțe explozive; 7. corupția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]
-
758 din 10 noiembrie 2008. Articolul 187^40 Domeniul de aplicare (1) Următoarele infracțiuni, dacă se pedepsesc în statul emitent, astfel cum sunt definite de legislația statului emitent, dau loc, conform prevederilor deciziei-cadru și fără a fi necesară verificarea dublei încriminări a faptei, la recunoașterea și executarea hotărârilor: ... 1. participarea la un grup criminal organizat; 2. terorismul; 3. traficul de persoane; 4. exploatarea sexuală a copiilor și pornografia infantilă; 5. traficul ilicit de droguri și substanțe psihotrope; 6. traficul ilicit de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]
-
de denumirea pe care o au în legislația statului emitent, si sunt sancționate de legea statului emitent cu o pedeapsă privativa de libertate cu o durată maximă de cel putin 3 ani, ordinul de confiscare este executat fără verificarea dublei încriminări: ... 1. participarea la un grup criminal organizat; 2. terorismul; 3. traficul de persoane; 4. exploatarea sexuală a copiilor și pornografia infantilă; 5. trafiul ilicit de droguri și substanțe psihotrope; 6. traficul ilicit de arme, muniții și substanțe explozive; 7. corupția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]
-
sechestrare ilegală de nave și aeronave; │ │[] sabotajul │ └────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │3. În măsura în care infracțiunea (infracțiunile) indicată (indicate) la │ │pct. 1 nu este (sunt) acoperită (acoperite) de pct. 2 sau dacă hotărârea și │ │certificatul sunt transmise statului membru, care a declarat că va verifica │ │dubla încriminare [art. 7 alin. (4) din decizia-cadru], vă rugăm să │ │descrieți pe larg infracțiunea (infracțiunile) în cauză: │ │i) Stadiul hotărârii de condamnare │ │1. Specificați dacă persoana a fost prezentă în persoană la procesul în │ │urma căruia a fost pronunțată hotărârea: │ │1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]
-
alin. (3) din Constituție nu se referă la cazurile de răspundere și pedepsele "specifice" aplicabile membrilor Guvernului, deoarece termenul "specifice" nu este cuprins în textul constituțional, ci este "adăugat de autorii sesizării tocmai pentru a scoate în evidență necesitatea unor încriminări pornind de la concepția greșită că incriminările existente în legea penală pentru faptele comise de funcționarii publici nu ar acoperi și faptele săvârșite de membrii Guvernului în exercițiul funcției lor". Cerință impusă de art. 108 alin. (3) din Constituție este, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124613_a_125942]
-
arătat cu ocazia examinării constituționalității dispozițiilor art. 6 alin. (1), dispozițiile art. 108 alin. (3) din Constituție nu sunt imperative în sensul stabilirii răspunderii penale speciale pentru membrii Guvernului, ci lasă la latitudinea legiuitorului să opteze fie pentru instituirea unor încriminări speciale, fie pentru trimiterea la dispozițiile în materie din dreptul comun. De aceea, analizând dispozițiile art. 4 din lege, prin raportare la prevederile art. 108 alin. (3) din legea fundamentală, se constată că cele dintâi sunt în deplină concordanță cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124613_a_125942]
-
sechestrare ilegală de nave și aeronave; │ │[] sabotajul │ └────────────────���───────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │3. În măsura în care infracțiunea (infracțiunile) indicată (indicate) la │ │pct. 1 nu este (sunt) acoperită (acoperite) de pct. 2 sau dacă hotărârea și │ │certificatul sunt transmise statului membru, care a declarat că va verifica │ │dubla încriminare [art. 7 alin. (4) din decizia-cadru], vă rugăm să │ │descrieți pe larg infracțiunea (infracțiunile) în cauză: │ │i) Stadiul hotărârii de condamnare │ │1. Specificați dacă persoana a fost prezentă în persoană la procesul în │ │urma căruia a fost pronunțată hotărârea: │ │1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
sechestrare ilegală de nave și aeronave; │ │[] sabotajul │ └────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │3. În măsura în care infracțiunea (infracțiunile) indicată (indicate) la │ │pct. 1 nu este (sunt) acoperită (acoperite) de pct. 2 sau dacă hotărârea și │ │certificatul sunt transmise statului membru, care a declarat că va verifica │ │dubla încriminare [art. 7 alin. (4) din decizia-cadru], vă rugăm să │ │descrieți pe larg infracțiunea (infracțiunile) în cauză: │ │i) Stadiul hotărârii de condamnare │ │1. Specificați dacă persoana a fost prezentă în persoană la procesul în │ │urma căruia a fost pronunțată hotărârea: │ │1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267857_a_269186]
-
infracțiune atât de legea statului solicitant, cât și de legea română. ... (2) Prin derogare de la dispozițiile alin. (1), extrădarea poate fi acordată și dacă faptă respectivă nu este prevăzută de legea română, daca pentru această faptă este exclusă cerință dublei încriminări printr-o convenție internațională la care România este parte. ... (3) Diferențele existente între calificarea juridică și denumirea dată aceleiași infracțiuni de legile celor două state nu prezintă relevanță, dacă prin convenție internațională sau, în lipsa acesteia, prin declarație de reciprocitate nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178834_a_180163]
-
în statul membru emitent, si care este sancționată în statul membru emitent cu închisoarea sau cu o măsură de siguranță privativa de libertate pe o perioadă de minimum 3 ani, predarea se va acorda chiar dacă nu este îndeplinită condiția dublei încriminări: ... 1. participare la un grup criminal organizat; 2. terorism; 3. trafic de persoane; 4. exploatare sexuală a copiilor și pornografie infantilă; 5. trafic ilicit de droguri și substanțe psihotrope; 6. trafic ilicit de arme, muniții și substanțe explozive; 7. corupție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178834_a_180163]
-
sechestrare ilegală de nave și aeronave; │ │[] sabotajul │ └────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │3. În măsura în care infracțiunea (infracțiunile) indicată (indicate) la │ │pct. 1 nu este (sunt) acoperită (acoperite) de pct. 2 sau dacă hotărârea și │ │certificatul sunt transmise statului membru, care a declarat că va verifica │ │dubla încriminare [art. 7 alin. (4) din decizia-cadru], vă rugăm să │ │descrieți pe larg infracțiunea (infracțiunile) în cauză: │ │i) Stadiul hotărârii de condamnare │ │1. Specificați dacă persoana a fost prezentă în persoană la procesul în │ │urma căruia a fost pronunțată hotărârea: │ │1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159097_a_160426]