67 matches
-
condiții de admisibilitate a cererilor formulate în baza Legii nr. 85/2006 , referitoare la cuantumul minim al creanței și la cuantumul taxei de timbru, mult prea permisive, fapt ce este de natură a crea posibilitatea creditorilor de a promova acțiuni șicanatorii care pot bloca activitatea societății pretins debitoare. Inegalitatea în fața legii dintre creditor și debitor poate genera grave abuzuri de drept, cu consecințe importante asupra patrimoniului și a libertății economice a debitorului. Tribunalul București - Secția a VII-a comercială apreciază excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232345_a_233674]
-
asigurarea unei substituiri legale și competente cu acordul prealabil al clientului, constituie abatere disciplinară. ... (7) Avocatul va trata cu respect și curtoazie orice persoană implicată în procedurile legale în care asistă sau reprezintă clientul și se va abține de la metode șicanatorii și prejudiciabile pentru terțe părți, dacă acestea sunt evident indiferente și irelevante intereselor clientului reprezentat. ... Articolul 140 (1) În activitatea de consiliere, avocatul va acționa cu tact și răbdare pentru a înfățișa și a explica clientului toate aspectele cazului în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
în cuantum total de 179,777,47 lei. În perioada decembrie 2009 - mai 2013, inculpatul Bărăscu Adrian-Augustin, în calitate de director O.N.P.M împreună cu inculpații Lehăduș Aurel și Pușcaș Dan-Cristian, în mod repetat, și-au încălcat atribuțiile de serviciu, adoptând comportamente șicanatorii la adresa martorilor incluși în Program, acțiuni care au dus la vătămarea drepturilor acestora conferite de includerea în Program. În perioada septembrie 2013 - noiembrie 2015, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, inculpații Lehăduș Aurel și Pușcaș Dan-Cristian, acționând
DNA, noi rețineri în cel mai recent dosar de corupție by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101670_a_102962]
-
În perioada septembrie 2013 - noiembrie 2015, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, inculpații Lehăduș Aurel și Pușcaș Dan-Cristian, acționând în calitate de ofițeri de legătură, desemnați cu protejarea a doi martori, și-au încălcat atribuțiile de serviciu, adoptând comportamente șicanatorii la adresa acestora, inițial pentru reducerea cheltuielilor necesare martorilor și, ulterior, în scopul pedepsirii acestora pentru petițiile administrative formulate, care au condus la efectuarea unor verificări din partea Corpului de control al M.A.I., fapta cauzând vătămarea drepturilor persoanelor respective conferite de
DNA, noi rețineri în cel mai recent dosar de corupție by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101670_a_102962]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 172 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicata, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]
-
penală care, prin apartenența lor la puterea executivă, ar putea fi direcționate politic. De asemenea, magistratul nu va putea fi chemat în judecată penală prin acțiune directă introdusă la instanța de judecată, fiind ferit în felul acesta de eventualele acțiuni șicanatoare venite din partea unor persoane răuvoitoare. Independența justiției implică deci un statut special, adecvat al magistraților, menit să imprime o valoare de necontestat actului de justiție, prin protejarea membrilor corpului magistraților împotriva subiectivismului și a acțiunilor nejustificate sau abuzive ale organelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155559_a_156888]
-
în pași de rac... Ai fi interpretat asta în mod nefavorabil pentru el... Chiar mima total respect pentru publicul cumva... frustrat. Oricum, facil subterfugiu! Unii ceva mai perspicace, neconvinși de nimic, chiar nemulțumiți de tema lăsată-n suspans, deveniți ad-hoc șicanatori, ar fi declarat că prin retragerea teatrală, Herr Doktor își apără spatele de... Nu puteau preciza de cine, de ce. Într-un mediu academic nu se punea problema, nu?! Totuși, în subsidiar, tare l-ar mai fi țintit măcar cu... niște
VOLUNTARUL de ANGELA DINA în ediţia nr. 2116 din 16 octombrie 2016 by http://confluente.ro/angela_dina_1476602181.html [Corola-blog/BlogPost/376996_a_378325]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 173 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicată, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272013_a_273342]
-
din Codul de procedură penală ar fi doar formal, iluzoriu, ceea ce nu poate fi acceptat. Curtea de Apel București - Secția I penală consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, fiind formulată în condițiile necunoașterii adecvate a materiei, precum și în scop șicanator la adresa celeilalte părți. Tribunalul Prahova - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât prevederile art. 278^1 din Codul de procedură penal�� nu contravin dispozițiilor constituționale invocate. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală apreciază că excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 172 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicata, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186263_a_187592]
-
drept", iar "depunerea unei cauțiuni de către parte nu reprezintă doar o garanție pentru pagubele ce ar putea fi cauzate prin întârzierea executării, [...] ci justifica în fapt legitimitatea interesului." Se mai arată că "în acest fel se evita cererile cu caracter șicanator", iar "cuantumul cauțiunii se fixează de instanța în funcție de obiectul cauzei, si nu în funcție de persoana, deci discriminarea în funcție de avere este inadmisibilă". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148203_a_149532]
-
din Constituție, care cere existența unor manifestări exprese, fățișe, iar nu doar existența unei intenții care s-ar putea sau nu materializa într-un viitor incert". Precizează că textele de lege supuse controlului de constituționalitate pot fi utilizate în scopuri șicanatorii și vexatorii, în dorința de a se împiedica înregistrarea unor statute sau proiecte de modificare a statutului perfect legale și conforme cu ordinea de drept. De aceea, apreciază că acestea devin o piedică în calea înființării unui partid sau a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236880_a_238209]
-
drepturi sau al unor libertăți". Examinând excep��ia de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul acesteia deduce neconstituționalitatea textelor de lege criticate din modalitatea de aplicare a acestora, susținând, de fapt, că acestea pot deveni neconstituționale atunci când sunt invocate în scopuri "șicanatorii sau vexatorii". Aceasta nu reprezintă însă o veritabilă critică de neconstituționalitate, având în vedere că nu textul de lege devine neconstituțional atunci când este utilizat abuziv, ci atitudinea celui care încearcă să îl aplice cu o finalitate ilicită este neconstituțională, contravenind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236880_a_238209]
-
considerentele ce vor fi expuse. Cauțiunea, prin însăși natura sa, reprezintă nu numai o condiție de admisibilitate a contestației, ci și o garanție a bunei-credințe a debitorului obligației înscrise într-un titlu executoriu, că acesta nu formulează contestația în scopuri șicanatorii, de întârziere nejustificată a realizării creanței pentru care este urmărit sau a valorificării activului respectiv. În cazul prevăzut de textul criticat, debitorul contestă, în realitate, măsuri procedurale luate în temeiul unui titlu executoriu, ceea ce poate duce la întârzierea realizării creanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156288_a_157617]
-
îngrădire a accesului liber la justiție și, în consecință, nu se bucură de legitimitate constituțională. Mai mult, reglementarea conform căreia pot promova o acțiune în anulare și acționarii care nu au fost prezenți la adunarea generală deschide câmp larg acțiunilor șicanatorii din partea celor care nu au participat la această adunare, contravenind astfel art. 135 alin. (2) lit. a) din Constituție. De aceea, având în vedere că în aceste condiții poate fi suspendată hotărârea adunării generale a acționarilor, există posibilitatea blocării activității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201788_a_203117]
-
ale persoanei inculpate care, la fel ca și oricare parte din procesul penal, își poate exercita dreptul la apărare și poate solicita administrarea oricăror probe legale pentru combaterea susținerilor formulate în acuzare. În vederea apărării împotriva unor inculpări vădit nefondate sau șicanatoare inculpatul are la dispoziție și mijloace de drept penal, existând posibilitatea tragerii la răspundere penală a celor care l-au reclamat, pentru săvârșirea infracțiunii de denunțare calomnioasa, prevăzută la art. 259 din Codul penal. Curtea Constituțională a mai fost sesizată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133608_a_134937]
-
și se completează după cum urmează: 1. Articolul 149 va avea următorul cuprins: "Art. 149. - Senatorii se bucură de imunitate parlamentară. Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare represive, abuzive sau șicanatoare. Senatorul nu poate fi urmărit pe cale judiciară pentru opinii sau voturi exprimate în cursul îndeplinirii mandatului. Nici un senator nu poate fi reținut, arestat, percheziționat sau trimis în judecată, penală ori contravenționala, pentru fapte străine exercitării mandatului, fără încuviințarea prealabilă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123230_a_124559]
-
său de vedere, apreciază că excepția de neconstituționalitate este nefondată deoarece accesul la justiție nu este îngrădit prin instituirea obligației de depunere a cauțiunii, aceasta reprezentând doar o garanție că "mecanismul statului nu este pus în funcțiune în mod abuziv, șicanator și total nefondat". Se mai apreciază că nu au fost modificate prevederile Codului muncii și nici ale Legii nr. 168/1999 , Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2000 având ca obiect de reglementare acțiunile întemeiate pe dispozițiile art. 998-999
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138306_a_139635]
-
În ceea ce privește susținerea privind inexistentă cazului excepțional, se arată că ordonanța a fost emisă datorită creșterii "numărului de litigii în care se solicită despăgubiri pentru daune morale", precum și faptului că în ultima perioadă s-a observat ridicarea unor pretenții bănești neobiective, șicanatorii, în fața instanțelor de judecată. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere exprimat de Guvern, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138306_a_139635]
-
asigurarea unei substituiri legale și competente, cu acordul prealabil al clientului, constituie abatere disciplinară. ... (7) Avocatul va trata cu respect și curtoazie orice persoană implicată în procedurile legale în care asistă sau reprezintă clientul și se va abține de la metode șicanatoare și prejudiciabile pentru terțe părți, dacă acestea sunt evident indiferente și irelevante în raport cu interesele clientului reprezentat. ... Articolul 135 (1) În activitatea de consiliere avocatul va acționa cu tact și răbdare pentru a înfățișa și a explica clientului toate aspectele cazului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264418_a_265747]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 172 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicata, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186261_a_187590]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 172 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicată, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266198_a_267527]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 172 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicata, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186265_a_187594]
-
mandatul pe care această persoană îl deține. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece imunitatea parlamentară reprezintă un mijloc de protecție a parlamentarului împotriva pericolului de a fi supus represiunii penale ori contravenționale în mod abuziv sau șicanator, ca urmare a atitudinii sale politice, asigurându-i independența, sub aspect juridic, în exercitarea mandatului încredințat de corpul electoral. Ca urmare, imunitatea parlamentară este o garanție constituțională a mandatului reprezentativ, deci a opțiunii electoratului prin votul căruia acest mandat a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171079_a_172408]
-
art. 51 alin. (4), respectiv art. 65 alin. (2) lit. j) din Constituție. ... 42. Art. 172 alin. (2), potrivit căruia " Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare", cuprinde dispoziții din domeniul legii privind statutul parlamentarilor. 43. Art. 174-185, referitoare la " Conflictul de interese, constatarea incompatibilităților și alte interdicții", cuprind dispoziții ce aparțin domeniului legii privind statutul parlamentarilor. 44. Art. 174 alin. (2) stabilește că " Prin conflict de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177707_a_179036]