33 matches
-
ca intelectualitatea românească, adică mințile vioaie care-au dovedit de nenumărate ori că se pot coaliza pentru a face rău, să decidă să se autodepășească. Adică să-i expună, în toată nuditatea lor respingătoare, pe cei care sunt cu adevărat antidemocrați, anti-europeni, antisemiți. Altminteri, toată "corectitudinea" lor politică nu valorează nici doi lei moldovenești.
Servește: Vadim. La preluare: Csurka by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/15385_a_16710]
-
ale lumii în care trăiește? A pretinde unei bune părți a românilor să-și dea cu părerea despre altceva decât mâncare și băutură înseamnă a-i supune la o traumă pe care, zău, n-o merită. (Nu mă taxați de antidemocrat, că nu sunt! Sunt un simplu transcriptor al realității empirice de care mă lovesc zi de zi. Poate dumneavoastră trăiți într-o altă Românie. Eu în asta trăiesc!) De aceea cred că inițiativa cațavencilor a fost riscantă. Nu de astfel
Mălaiul rânced al Securității by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/14101_a_15426]
-
a făcut să tresară conștiința intelectuală a momentului. O indiferență deloc inocentă, totuși: cum să nu-ți pese, intelectual român fiind, că Nicolae Manolescu și Gabriel Liiceanu și Dorin Tudoran sînt proiectați în absurda, neverosimila, monstruoasa ipostază de antisemiți și antidemocrați?! Cum să nu-ți pese, intelectual român fiind, că Norman Manea, Z. Ornea, Vladimir Tismăneanu, Leon Volovici sînt proiectați în absurda, neverosimila, monstruoasa ipostază de conspiratori evrei urmărind distrugerea culturii române?! În ce mă privește, refuz să cred și să
Fără ieșire?! by Mircea Iorgulescu () [Corola-journal/Journalistic/17314_a_18639]
-
XII al Editurii Sigma. Bursierii, ghedesistii, intelighenții au expectorat pe toate canalele ce le au la dispoziție insulte pentru care acum două sute de ani ne-am fi întîlnit în zori, cu spadă sau pistolul în mînă: fascist, bolșevic, ceaușist, ultrareacționar, antidemocrat, socialist răsăritean, Goebbels, Vâsinski etc., etc. Acum nici să-i dai în judecată nu mai are rost. Nici unul dintre lătrai nu a răspuns pe puncte la ceea ce am spus în mod real: avea rafala pregătită dinainte, gata s-o sloboadă
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/17527_a_18852]
-
ar fi ieșit nimeni la dueluri matinale pentru simplul motiv că ele nu existau ca atare. Poate pentru ultrareacționar să fi existat anumiți amatori, în timpul Primei Republici Franceze, dacă mai aveau timp. Căci în urmă cu două secole a fi antidemocrat era o opțiune politică larg răspîndită în Europa, atît de răspîndită, încît mai degrabă acuzația constă în a fi antimonarhist. Cît despre antidemocrații din Franța acelei vremi, aceștia nu se considerau insultați din pricina acestei acuzații, ci își făceau din ea
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/17527_a_18852]
-
de cabinet al vestitului de tristă amintire director Stelian Popescu (i se spunea, în lumea presei, Stelian Popește). Într-un memorial tîrziu, din anii șaptezeci, a evocat, cu umor amar dar și cu exactitudine, rostul său pe lîngă directorul rapace, antidemocrat și xenofob al Universului. Își făcea serviciul într-un hol la ușa directorului suprem și a adjuncților săi (toți gineri sau alte rude), citea presa pentru a face dări de seamă șefilor săi, ținea evidența unei biblioteci și a fototecii
Un scriitor de raftul doi by Z. Ornea () [Corola-journal/Journalistic/16877_a_18202]
-
xenofobie, rasism, capitalism. Orice reacție de împotrivire față de mentalitatea dominantă este o dovadă în plus că cel care se încumetă să riposteze vine din tabăra Răului, și astfel cine se opune se trezește înfierat cu stigmatul de rasist, fascist și antidemocrat. Patologia aceasta psihologică exercită un veritabil terorism social. E ca o atmosferă sufocantă în care, dacă dai semne că te abați de la linia oficială, ești exclus. Această logică de excludere a fost a iacobinismului, a comunismului, a nazismului - a tuturor
Artizanii decăderii by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/9156_a_10481]
-
urmate de articole pe chestiuni disparate, în care doar modul de argumentație rămâne același. În mare, ediția Drumurile destinului românesc nu aduce nici o revelație cu privire la ideile profesorului. Și în articolele publicate pentru prima dată aici, Nae Ionescu este același ideolog antidemocrat, anti-individualist, anticapitalist, adept al „decuplării de Europa” și al statului corporatist. Pe scurt, un foarte original gânditor de extremă dreapta, care credea că dizolvarea democrațiilor interbelice este un proces istoric inevitabil, iar apariția sistemelor totalitare, o formă de avangardă politică
Încă o ediție tendențioasă by Răzvan Voncu () [Corola-journal/Journalistic/5417_a_6742]
-
vasalitate: obediență în schimbul protecției financiare) —, trusturile de presă și universitățile în care eminențele cenușii și-au plasat profesorii dătători de ton. Tactica lor stă în intimidarea oponenților prin atribuirea, în caz de rezistență, a stigmatelor în vogă: fascist, rasist, negaționist, antidemocrat etc. Iar dacă ne întrebăm care e scopul căruia slujește această impresionantă desfășurare de forțe, răspunsul lui Paul Gottfried este nu numai spinos, dar de-a dreptul nepoliticos: „construirea unui imperiu politic american global, controlat de «consilieri» neoconservatori." (p. 14
Epitaf pentru conservatori by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/6324_a_7649]
-
1918, îndepă rtarea lui Goga de literatură este nu atât o opțiune de viață, cât o rezultantă inevitabilă a limpezirii structurii interioare a poetului. Care nu este un liric, ci un discursiv. Deși, în mod straniu, Goga este antisemit și antidemocrat încă din 1908 (când nimeni în Ardeal nu era), se observă la lectură o mare diferență între articolele sale de până la 1914 și cele de după declanș area Primului Război Mondial. Cele din perioada 1908-1911, minus accentele rasiste, intră pe deplin în cadrul luptei
Goga și Publicistica radicală by Răzvan Voncu () [Corola-journal/Journalistic/5521_a_6846]
-
articolele din ziarul clujean „Țara noastră”, în care opiniile nu mai sunt doar naționaliste, ci șovine și antisemite. Moderația de care vorbește G. Călinescu printre rânduri nu e de remarcat nicăieri, nici în text, nici în subtext. Goga este un antidemocrat și un xenofob fățiș. Scandalul provocat în cancelariile europene de numirea lui în fruntea guvernului în decembrie 1937 a pornit nu numai de la asocierea cu A.C.Cuza în fruntea Partidului Național Creștin, ci și de la articolele în care Goga justificase
Octavian Goga (1 aprilie 1881-7 mai 1938) by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/5647_a_6972]
-
Despre Paul Morand (1888- 1976) și Jacques Chardonne (1884-1968) nu s-a mai vorbit demult în Franța. Et pour căușe! Amândoi favorabili regimului de la Vichy, antigauliști, antidemocrați, antisemiți, homofobi, anticomuniști, s-au pus rău, epoca după epoca, cu toată istoria postbelică a țării lor. Publicarea unui prim volum din corespondență lor (din anii 1949-1960), 1.156 de pagini, a retrezit interesul pentru doi literați de primă mână
Doi scriitori proscriși () [Corola-journal/Journalistic/2995_a_4320]
-
că premiul Nobel pentru Pace a fost acordat anul acesta de Norvegia eorosceptică Uniunii Europene, înmânat personal celor trei lideri care conduc UE,și anume președintele Consiliului Herman Van Rompuy, Comisiei Jose Manuel Barroso și Parlamentului Martin Schuonlz, toți trei antidemocrați, care nu mai respectă regula de bază a democrației în Europa, așa cum s-a întâmplat recent, anul acesta, la Referendumul din 29 iulie pentru demiterea președintelui României, când J.M.Barroso și H.V. Rompuy, sprijiniți de comisarul USA, P.Gordon, au
SCRISOAREA NR.137 de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 712 din 12 decembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/360378_a_361707]
-
La sfîrșitul săptămînii, dispăruseră cu desăvîrșire și pentru totdeauna din Iași". În 1922, tinerii militanți naționaliști care se revendică de la Eminescu ei sînt purtătorii fidelității naționaliste și de la teoriile lui Cuza pun bazele Asociației Studenților Creștini. Codreanu precizează: "Sîntem născuți antidemocrați". Prezența studenților creștini depășește spațiul Universității. Spre exemplu, la Iași, teatrele care îndrăznesc să joace în idiș sînt atacate. Prezența evreiască este definită astfel de Codreanu și de ai săi: " Numărul ridicat de evrei din țara noastră ridică o întreagă
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
și condamnării democrației într-o ambianță corporatistă grefată pe un sistem capitalist, a unei noi autorități puse în serviciul unui proiect de ansamblu, înțeles drept cale a salvării naționale. În această perioadă încep să apară programe și analize politice, politicienii antidemocrați cum ar fi Goga, Cuza, Manoilescu și alții dau sfaturi, instituția ortodoxă, patriarhia se sprijină pe valul antioccidental, reprezentanții străinătății intră într-o concurență anxioasă, atenți la posibila alianță a României cu Axa... După cum o arată rapoartele ambasadorului Franței din
Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
de Educație Politică din M.A.I. privind lupta antiimperialistă și crearea Partidului Unic Muncitoresc. Plan de muncă de la 1 ianuarie la 1 mai 1948 După Consfătuirea din Polonia a celor nouă partide comuniste lupta dintre cele două lagăre, imperialist și antidemocrat și antiimperialist și democratic, s-a accentuat. Ca urmare a faptului că România a devenit un factor activ al luptei antiimperialiste, atât pe scară internațională cât și pe scară națională, o serie de schimbări au survenit în politica țării noastre
Partidul şi securitatea : istoria unei idile eşuate : (1948-1989) by Florian Banu, Luminiţa Banu () [Corola-publishinghouse/Science/100961_a_102253]
-
fără nici o explicație din partea mea". Interesante sunt datele publicate în două numere (12 și 13) ale României literare: "Cât timp a fost la redacția Cuvântului timp de șase ani, Sebastian a fost la fel ca mulți colegi de generație un antidemocrat pe față, un antiliberal înverșunat, un simpatizant al fascismului mussoli-nian, un antieuropean rece și complementar, un adept înflăcărat al anarhiei României". Cu un talent "îndrăcit", el a servit toate ideile diabolice ale ocrotitorului său, care, la rândul lui, s-a
Despre muncă şi alte eseuri by Mihai Pricop [Corola-publishinghouse/Science/1398_a_2640]
-
putem spune despre greci, care au folosit pentru prima dată termenul democrație pentru guvernările din orașele-state? Nu am împinge oare perspectiva noastră actuală pînă la absurditatea anacronică dacă am ajunge la concluzia că, așa cum au făcut Lenin, Mussolini și alți antidemocrați din secolul al XX-lea, și grecii au folosit termenul pur și simplu în mod greșit? La urma urmei, ei și nu noi sînt cei care au creat și întrebuințat pentru prima dată cuvîntul democrație. Să negăm că Atena a
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
în paginile Cuvîntului, și corelînd mereu textul discipolului cu textul magistrului său, și pe amîndouă cu cronologia politică a României, arată fără nici o putință de înșelare că Sebastian, influențat adînc de personalitatea și de ideologia lui Nae Ionescu, a devenit antidemocrat și "revoluționar", încadrîndu-se în extrema dreaptă. Nu a fost legionar - a fost doar un extremist de dreapta. Și, cum extremismul însuși are grade sau intensități diferite, Sebastian a fost un extremist de dreapta moderat - formula sună aberant, dar reflectă realitatea
Diavolul și ucenicul său: Nae Ionescu - Mihail Sebastian by Marta Petreu () [Corola-journal/Journalistic/8608_a_9933]
-
permite să stabilim care au fost opiniile politice ale tînărului învățăcel de la Cuvîntul. Pînă la sfîrșitul anului 1933, poate chiar pînă ceva mai tîrziu, pînă la începutul anului 1935, Sebastian a fost - la fel ca mulți colegi de generație - un antidemocrat pe față (antiliberal înverșunat și permanent, antițărănist convins - în măsura în care ziarul său era antițărănist); la fel, a fost cuprins de starea "revoluționară" a epocii și a locului; a fost un antihitlerist ingenios; a simpatizat fascismul mussolinian și pe revoluționarii spanioli (fie
Diavolul și ucenicul său: Nae Ionescu-Mihail Sebastian by Marta Petreu () [Corola-journal/Journalistic/8633_a_9958]
-
care sînt împotrivă, dar se tem că acest lucru s-ar putea întîmpla. Autoritarii optimiști, care sînt împotriva instituțiilor reprezentative și cred că acestea pot fi răsturnate, repre-zintă tot o cincime din cei intervievați, procent la care se adaugă cîțiva antidemocrați pesimiști, care ar dori să scape de parlament dar consideră că acest lucru nu se va întîmpla. Cei care sînt împotriva democrației pot fi în dezacord asupra alternativei care ar trebui să o înlocuiască; de aceea BND pune întrebări și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cultural, condus de Ion Bogdan Lefter, a declanșat o campanie de o rară violență contra unuia de al lor, în numerele 102, 103 din 2002. În ochii lui Ion Bogdan Lefter (cunoscut pentru radicalismul corectitudinii politice), noul Patapievici apare ca "antidemocrat", incapabil să priceapă "filozofia socială a postmodernității", căzut, de aceea, într-o evidentă involuție. Pentru Gabriel Andreescu, același este un "ideolog reacționar", influențat de "legionarism" și creditor al "teoriei conspirației" mondiale. Adrian Miroiu (filosof de profesie) denunță "confuzia conceptuală", reacționarismul
[Corola-publishinghouse/Science/1565_a_2863]
-
de Bismarck, sau Otto von Bismarck (1815-1898), om de stat al Prusiei, conduce o serie de războaie și unifică statele germane în Imperiul German sub hegemonia Prusiei. Supranumit "cancelarul de fier" al Germaniei, rămâne în istorie drept campionul diplomației complexe. Antidemocrat, a condus Germania, menținându-i hegemonia prin acrobații politice, multe decenii. Extrem de agresiv și dominator, din cauza caracterului său impulsiv intră cu ușurință în conflict cu alte caractere dominatoare, ca acela al lui Carl Virchow. 68 Johann Karl Nestler (1783-1842), teolog
Spiralogia by Jean Jacques Askenasy () [Corola-publishinghouse/Science/84990_a_85775]
-
Începutul s-a produs încă din Modelul ontologic eminescian unde se atrăgea atenția, în Argument, despre înmulțirea detractorilor lui Eminescu după 1989. "În avalanșa de etichetări de care s-a "bucurat" Eminescu, în ultimii ani, următoarele revin cu obstinație: "feroce antidemocrat", "antisemit", "fascist", "protolegionar", "execrabil om politic", "reacționar", "conservator", "xenofob", "paseist", "antieuropean"" ș.a. Marea "vinovăție" a poetului n-ar fi alta decât dragostea lui pentru poporul român; astăzi, în contextul reverificării "europenismului", modelul Eminescu ar fi devenit anacronic și păgubitor, de
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
a formulat în urmă cu două decenii și-ntr-o redactare mai elevată, mai rațională și mai urbană! Mă tem că n-are nici un rost să ne propunem a replica punct cu punct unor acuze absolut aberante, de tipul Eminescu antidemocrat, nul, reacționar, fără lecturi esențiale, violent, incorect politic, proto-legionar, complet demodat, rizibil, un scriitor căruia nu i se potrivește sintagma "poet național" fiindcă, odată cu intrarea în Europa, am ieșit din zodia naționalismului (!), care nu-i profund (Atenție la argumentare: deoarece
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1578_a_2876]