37 matches
-
vedere că el tocmai fusese ales președintele PSD. Nicio surpriză, Victor Ponta a mințit din nou. Alte nume controversate de pe lista PSD sunt Ecaterina Andronescu și Maria Grapini, ambele cu performanțe foarte slabe ca ministru și cunoscute pentru opțiunile lor antireformiste. Dan Boanță: Domnule președinte, ce reprezintă Basarabia pentru dumneavoastră si cum catalogați relațiile actuale dintre Republica Moldova și România? Eugen Tomac: Eu sunt român basarabean, născut în sudul Basarabiei, pe teritoriul de azi al Ucrainei. Înțelegeți deci că Basarabia este
PARTIDUL MIŞCAREA POPULARĂ O ALTERNATIVĂ PE SCENA POLITICĂ DIN ROMÂNIA de SIMONA BOTEZAN în ediţia nr. 1183 din 28 martie 2014 by http://confluente.ro/Simona_botezan_1395967944.html [Corola-blog/BlogPost/353559_a_354888]
-
vedere că el tocmai fusese ales Președintele PSD. Nicio surpriză, Victor Ponta a mințit din nou. Alte nume controversate de pe lista PSD sunt Ecaterina Andronescu și Maria Grapini, ambele cu performanțe foarte slabe ca ministru și Cunoscute pentru opțiunile lor antireformiste. Dan BOANȚĂ: Domnule președinte, ce reprezintă Basarabia pentru dumneavoastră si cum catalogați relațiile actuale dintre Republica Moldova și România? Eugen TOMAC: Eu sunt român basarabean, născut în sudul Basarabiei, pe Teritoriul de azi al Ucrainei. Înțelegeți deci că Basarabia este Baștina
INTERVIU CU EUGEN TOMAC – PREŞEDINTELE PARTIDULUI MIŞCAREA POPULARĂ de DAN BOANŢĂ în ediţia nr. 1193 din 07 aprilie 2014 by http://confluente.ro/Dan_boanta_1396877280.html [Corola-blog/BlogPost/347969_a_349298]
-
acesteia influența asupra Coreei și sudului Manciuriei. Războiul ruso-japonez a fost un punct de cotitură în istoria Rusiei. A dus la o revoltă populară împotriva guvernului și a dus la adoptarea unor reforme economice și politice. În aceeași perioadă, grupurile antireformiste și de interese și-au lărgir influența asupra politicii regimului. În ceea ce privește politica externă, Rusia a devenit tot mai implicată în afacerile balcanice și în intrigile politice dintre marile puteri europene. Ca o consecință a politicii sale externe, Rusia a fost
Istoria Rusiei, 1892-1917 () [Corola-website/Science/299170_a_300499]
-
XIX-lea. În 1881, un grup de revoluționari l-au asasinat pe țarul Alexandru al II-lea. Fiul său, Alexandru al III-lea, (care a domnit între 1881-1894), a fost inițiatorul unei perioade de reacțiune politică, care a intensificat mișcarea antireformistă începută în 1866. Noul țar a întărit poliția secretă, reorganizând-o într-o agenție cunoscută ca Ohrana, căreia i-a dat puteri extraordinare, plasând-o sub directul control al Ministerului de Interne. Dmitri Tolstoi, ministrul afacerilor interne, a numit pentru
Istoria Rusiei, 1855-1892 () [Corola-website/Science/304730_a_306059]
-
săraci continuă să se adâncească. Reformele structurale au scăzut standardul de viață a aproape toate categoriile de populație. Din acest motiv, reforma a dus la apariția unei puternice opoziții politice. Democratizarea vieții politice a deschis căile manifestării acestor nemulțumiri, candidații antireformiști câștigând un număr în creștere de voturi, în fruntea acestora aflându-se cei ai Partidului Comunist și ai aliaților săi. Alegătorii ruși, care votau pentru partidele de opoziție și care respingeau reformele economice, tânjeau după stabilitatea și confortul personal din
Istoria Rusiei postsovietice () [Corola-website/Science/304023_a_305352]
-
prin alegerea deputaților partidelor politice care promiteau reîntoarcerea la practicile economice și sociale din perioada sovietică. O temă constantă a vieții publice rusești de la sfârșitul secolului al XX-lea a fost conflictul deschis dintre reformiștii susținători ai noului capitalism și antireformiștii nostalgici ai comunismului. Pe 2 ianuarie 1992, Elțin, acționând în locul propriului prim-ministru, a impus cele mai importante componente ale reformei economice prin decrete, scurcircuitând astfel activitatea Sovietului Suprem și a Sovietului Deputaților Poporului, ai căror deputați fuseseră aleși în
Istoria Rusiei postsovietice () [Corola-website/Science/304023_a_305352]
-
și în care sunt prezenți și jucătorii veto, cu o mare putere de intervenție, care în unele ocazii au blocat procesul de RA. Se mai adaugă rolul crucial jucat de elitele (élites) birocratice, care, în cazul României, acționează ca forțe antireformiste, care se opun schimbării. Birocrația publică românească este, după părerea noastră, expresia clară a acelei continuități cu regimul precedent pe care am analizat-o atunci când am prezentat literatura asupra tranzițiilor democratice. În cazul Serbiei, aplicarea framework-ului este condiționată de faptul
by Cristina Dallara [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
termeni de resurse materiale și nemateriale, pentru întărirea capacității administrative și instituționale, lipsește controlul asupra modului în care aceste resurse trebuie transformate. Există atunci riscul ca rezultatul să fie menținerea status quo-ului, mai degrabă decât îmbunătățirea funcționării sistemului. Influența elitelor antireformiste (care, în plus, sunt alcătuite și din exponenți și simpatizanți ai partidelor post-comuniste) în menținerea status quo-ului este atât de ridicată, încât se produc situații paradoxale precum cele descrise în reconstituirea cazului. Curtea Constituțională, CSM și ICCJ sunt "actorii" (instituțiile
by Cristina Dallara [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
a garanta cea mai mare independență a sistemului judiciar, urmând dispozițiile UE, dar, chiar de la crearea sa, a fost controlată de magistrați proveniți din diferite organisme conexe vechiului regim. Astăzi, CSM se bucură de deplină independență și acționează ca forță antireformistă, mai ales după instalarea noului executiv. În primii ani ai procesului de preaderare ai României, UE a insistat mereu pentru a i se atribui CSM puteri importante, în special în relația cu Ministerul, dar rezultatul din ziua de astăzi este
by Cristina Dallara [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
trateze chestiuni de "nivel înal", că instituția a și fost redimensionată și golită de propriile funcții prin intervenția Curții Constituționale 97. Raportul elaborat de echipa locală evidențiază, de fapt, de mai multe ori că prezența instituțiilor slabe conduse de elitele antireformiste care blochează puternic procesul schimbării este trăsătura caracteristică a procesului de armonizare a României. De aici, avansul oficial care a constat în principal din emiterea noilor norme juridice, mai ales atunci când condiționalitatea se accentua, și după care arar se aplica
by Cristina Dallara [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
privește procesul de europenizare și de reformă a instituțiilor, Mungiu Pippidi reia ceea ce s-a spus deja mai sus: armonizarea la cerințele UE nu implică în mod necesar o avansare în democratizarea țării. Cazurile a numeroase instituții ocupate de elitele antireformiste ne demonstrează exact acest lucru. Autoarea amintește că opinia publică din România tinde să identifice europenizarea cu etapa finală a revoluției anticomuniste, ca agent puternic al modernizării, dar faptele contrazic această presupunere. În acest sens, importarea unui agent al europenizării
by Cristina Dallara [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
concret, conducând procesele de reformă așa cum a făcut în alte țări. UE ar fi trebuit, în opinia lui Kubicek, să recurgă imediat la utilizarea condiționalității, stabilind ferm termenele și obiectivele reformelor în așa fel încât să se evită posibilele devieri antireformiste în interiorul noii elite politice. În realitate, în afara declarațiilor de susținere oficială, acest lucru nu s-a întâmplat, UE a continuat să evidențieze că relațiile cu Ucraina se bazau în exclusivitate pe Politica Europeană de Vecinătate. Numai Parlamentul European s-a
by Cristina Dallara [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
Bolșevic din Rusia, care va deveni apoi Partidul Comunist al Uniunii Sovietice*. El reînnoadă astfel cu demersul fundamentalist al lui Marx* și cu Manifestul partidului comunist din 1848. Acum „bolșevismul” simbolizează o teorie și o practică a revoluției din Rusia, antireformistă și antidemocratică, și care are pretenția să se extindă la scara întregii lumi. Totuși, Lenin încă nu terminase cu menșevicii. începând din 1919, Martov, plecat în exil*, lucra la o carte pe care o va publica în 1923: Bolșevismul mondial
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
să-și afirme opoziția față de realegerea lui Nicolae Ceaușescu în funcția de secretar general, la Congresul al XIV-lea40. Semnalând schimbările care aveau loc în restul Europei de Est, Petrescu vorbea despre regimul de la București ca despre o "enclavă a ideilor antireformiste"41. Depășirea stadiului de disidență individuală la sfîrșitului anilor 1980 era vizibil și prin colaborarea unui alt scriitor ieșean, Liviu Cangeopol, cu Dan Petrescu. Aceștia au realizat împreună, în 1988, un volum intitulat Ce-ar mai fi de spus: Convorbiri
[Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
ipoteza principală pe care o formulăm În acest studiu este că, În funcție de raportarea la temele menționate mai sus, formațiunile politice constituite și conduse de membrii fostei nomenclaturi s-au Înscris În trei categorii principale. Prima, pe care o denumim versantul antireformiștilor nostalgici, s-a caracterizat prin discursuri explicite de reabilitare a trecutului comunist, prin refuzul economiei de piață, prin naționalism și antioccidentalism și, uneori, chiar prin atacuri directe la adresa principiilor democrației. Cea de-a doua, reprezentând versantul reformiștilor minimaliști, s-a
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
sistematic din 1990 până În 1996, PDAR furnizând guvernelor formate de FDSN/PDSR aproape toți miniștri Agriculturii și o parte a secretarilor de stat din același minister. Urmărind componența elitelor comuniste integrate de cele două partide, putem observa câteva disctincții În raport cu antireformiștii nostalgici. Cazul PDAR este simplu din acest punct de vedere, ținând cont că formațiunea s-a constituit ca voce a tehnocrației agrare din fostul regim. Liderii PDAR erau, În general, oameni cu o bogată experiență În Administrația de stat, funcțiile
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
Nicolae Ceaușescu. Nu În ultimul rând, negocierea antamată În decembrie 1989 Între nomenclatura maginalizată și generalii armatei a condus la cooptarea unor cadre militare În interiorul partidului, fără ca această tendință să fie Însă atât de prezentă ca În cazul PRM. Spre deosebire de antireformiștii nostalgici, nucleul dur al elitelor partidului condus de Ion Iliescu se disociaseră, fie prin marginalizare, fie prin dezideologizare, de propaganda regimului din ultimii ani, atitudine care se va confirma după 1990. În acest context, atât PDAR, cât și FSN/PDSR
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
Frontului Salvării Naționale și al succesorului său pe linia Iliescu, „calea a treia” a vizat și modelul politic. Valorizarea unui sistem „original”, adaptat condițiilor românești, a echivalat cu ezitarea În fața de principiilor democrației de tip occidental. În raport Însă cu antireformiștii nostalgici, reformiștii minimaliști nu au exprimat niciodată În mod deschis o atitudine refractară față de integrarea europeană sau nord-atlantică. În afara semnării tratatului cu Uniunea Sovietică, reticențele lor nu au fost sesizabile decât În subsidiar, prin evitarea de a adera rapid la
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
primii ani de după revoluție Dobrogea se plasa pe coordonata reformistă, anticomunistă, ideologic mai de centru-dreapta, ca să folosim un limbaj ce ține de delimitările partizane vest-europene, putând avea o oarecare susținere, apoi, odată cu alegerile generale din 2000, PSD (adică social-democrații sau antireformiștii, respectând limbajul comun) devine primul partid în clasamentul dobrogean. Se pot face numeroase interpretări în ceea ce privește acest comportament electoral, dar nicidecum nu se pot identifica clivaje politice sau delimitări ideologice. Realitatea empirică electorală din Dobrogea ne plasează mai degrabă în proximitatea
Competenţa politică în România by Aurelian Giugăl () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1576]
-
un act evocă episoade-cheie din activitatea lui Avram Iancu imediat după 1848-1849 (Iancu și Pajura) și din viața lui Tudor Vladimirescu, ajuns domn (Capul din fântână). Piesele apasă pe inflexibilitatea eroilor în relațiile cu trimișii împăratului, respectiv cu ai boierilor antireformiști. Și aici se simte impactul actualizării ideologice forțate. B. a întocmit mai multe antologii din poeții bănățeni, din epigramiști și din scrierile despre Horea. SCRIERI: Candelabre albastre, Timișoara, 1936; Flori de piatră, Timișoara, 1940; Elogiul simplității, București, 1967; Blaga în
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/285694_a_287023]
-
La fel ca în anii ’90, și presa, cu rarisime excepții, se poziționează împotriva reformelor structurale. Televiziunile adoptă un discurs ultrapopulist care, speră ele, le va aduce mai multă audiență. Pe lângă asta, televiziunile de știri au devenit parte a sistemului antireformist. L-am auzit, de pildă, miercuri, pe domnul Emil Hurezeanu vorbind la Realitatea TV argumentat și, ca de obicei, pătrunzător despre problema inadaptării Estului la modelul capitalist occidental. Etica ortodoxă pare mai puțin compatibilă cu spiritul capitalismului. S-ar putea
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
el prizonier de către un cerc de inițiați. O altă eroare deci, pentru care șeful statului plătește azi costurile ineficienței guvernării: păstrarea celor trei în echipa de miniștri. Din păcate, plătesc și cetățenii de rând. Obsedați să și salveze clientela politică, antireformiștii din Guvern au sacrificat totul: pensii, salarii, TVA crescut. Au mai primit ultimatum și prin martie. Nu l-au respectat. De ce s-ar obosi acum cu reforma? De ce mai sunt ei miniștri azi? N-ar fi singurii de pus pe
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
să rateze aderarea, ceea ce putea trece drept un mare eșec al guvernului Tăriceanu. Toate schimbările legislative care au făcut posibile marile anchete DNA sunt contestate însă astăzi de PNL și noii săi aliați din PSD și PC. Cele două partide antireformiste au acționat pe față, la trei zile după integrare, împotriva reformelor din justiție. Pe 3 ianuarie 2007, partidul lui Dan Voiculescu avea să depună o moțiune simplă, votată ulterior de PSD, în care cerea demiterea Monicăi Macovei. Eliminarea sa din
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
suveranitatea națională, egalitatea în drepturi cu celelalte țări membre, solicită ca România să nu mai fie tratată ca o „țară de mâna a doua“. Dar Guvernul, prin modul în care acționează împotriva statului de drept, sprijinit în Parlament de partide antireformiste, nu-și câștigă prin nimic respectul cerșit prin scrisori. Obsesia izolării și în plan economic, liberalii au utilizat din greu retorica antieuropeană, atunci când Comisia a criticat Guvernul pentru privatizarea Automobile Craiova, pentru taxa auto sau pentru depășirea deficitului bugetar. Premierul
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
știri. Mai e ceva foarte personal și meschin. În cazul multor gazetari, e o poveste despre bani. Despre o fundătură financiară în care a eșuat presa în vremuri de criză. Despre lipsa de opțiuni. Despre captivitate. Antilegalismul, discursul antisistem și antireformist au devenit cauze personale pentru gazetarii de trust. Mulți dintre ei își văd amenințat micul paradis personal, antamat la bancă. Ce dramă! Cauza mogulilor a devenit - ce ironie - propria lor cauză. Inevitabil, s-a produs solidarizarea cu cei pe care
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]