6 matches
-
pusă în dezbatere. În concluzie, textul jurnalistic este în corespondență cu realitatea atunci când, în urma selecției, fiecare eveniment este prezentat complet, astfel încât informațiile relevante să ajungă la receptor, și când, în situații conflictuale, prezintă perspectivele părților implicate. Asigurarea unui caracter de argumentabilitate în discursul jurnalistic Textul jurnalistic nu se mărginește doar la prezentarea unor fapte reale, în corespondență cu acea realitate, ci are și rolul de a comenta evenimentele din spațiul public, oferind explicații și interpretări. Acest lucru este legitim. Însă pentru ca
Discursul jurnalistic şi manipularea by Alina Căprioară [Corola-publishinghouse/Journalistic/1409_a_2651]
-
fie unul obiectiv și rațional, să prezinte interes pentru public și să aibă o formă atractivă. Obiectivitatea trimite, în cazul informațiilor, la prezentarea unor evenimente existente în realitate și în corespondență cu aceasta și, în cazul opiniilor, la asigurarea caracteristicilor argumentabilității și acceptabilității. Raționalitatea exprimă necesitatea utilizării unor raționamente valide, în timp ce interesul publicului se referă la prezentarea spațiului public, prin raportare la condițiile actualității și proximității temei. În sfârșit, prin așezarea atractivă am înțeles mijloacele jurnalistice specifice și tehnicile retorice utilizate
Discursul jurnalistic şi manipularea by Alina Căprioară [Corola-publishinghouse/Journalistic/1409_a_2651]
-
interesului Manipularea atractivității IV.1. Manipularea obiectivității În definirea discursului jurnalistic, am asumat un concept de obiectivitate care presupune prezentarea unor evenimente care se petrec în realitate, în corespondență cu acea realitate și într-o manieră care să corespundă imperativelor argumentabilității și acceptabilității. Aceste caracteristici îi asigură o largă credibilitate în rândul publicului. Însă tocmai această calitate prezumată, dublată de puterea de impact, determină posibilități de manipulare a receptorilor. Așadar, manipulările specifice discursului jurnalistic apar sub forma generală a denaturării realității
Discursul jurnalistic şi manipularea by Alina Căprioară [Corola-publishinghouse/Journalistic/1409_a_2651]
-
și de noi. Reporterul care este pe teren, însă, nu se ghidează după aceste criterii stabilite teoretic. De multe ori, criteriile luate în considerare sunt foarte puțin științifice, marcate de subiectivitate și de contextul specific producerii. IV.1.3. Abandonarea argumentabilității Obiectivitatea discursului jurnalistic este abandonată când, la nivelul conținutului, afirmațiile sunt susținute prin argumente necorespunzătoare sau ilogice. Distorsiuni ale argumentelor se întâlnesc în toate tipurile de discurs, inclusiv în cel jurnalistic. Acestea iau forma sofismelor de argument, care sunt erori
Discursul jurnalistic şi manipularea by Alina Căprioară [Corola-publishinghouse/Journalistic/1409_a_2651]
-
respectă principiul acceptabilității. Deși apare în Scânteia, un organism media, discursul din această publicație nu este obiectiv, întrucât nu prezintă decât acea parte a realității care convine regimului comunist, iar articolele sunt orientate și nu poartă, multe dintre ele, marca argumentabilității și acceptabilității. VI.1.2.2. Raționalitate și manipulare Pentru ca o propagandă să legitimeze, interesul său este să convingă. De aceea, discursul trebuie să se prezinte permanent ca un argument. Problema este că de multe ori acestea nu sunt și
Discursul jurnalistic şi manipularea by Alina Căprioară [Corola-publishinghouse/Journalistic/1409_a_2651]
-
jurnalistic este abandonat. VIII. TABEL REZUMATIV CU TEHNICILE DE MANIPULARE PRIN DISCURSUL JURNALISTIC VIII.1. Manipularea prin textul jurnalistic Nr. Mărci ale textului jurnalistic Tehnici de manipulare corespunzătoare 1. Obiectivitate Minciuna Amalgam adevăr-fals Orientarea articolelor Selecția neobiectivă Abandonarea caracterului de argumentabilitate prin utilizarea sofismelor de argument induse prin actele de gândire și a sofismelor de argument induse prin limbaj Abandonarea caracterului de acceptabilitate prin introducere unor argumente de tipul misoginismului, xenofobiei, antisemitismului, etc. 2. Raționalitate Sofismele de tehnică argumentativă induse prin
Discursul jurnalistic şi manipularea by Alina Căprioară [Corola-publishinghouse/Journalistic/1409_a_2651]