1,771 matches
-
Văduva o regăsim în articolul lui Titel Iova ce ne propune o temă mult mai aplicată. Pornind de la analiza sumara a documentelor programatice ale securității unor state europene, autorul relevă prezența unor elemente noi ale mediului de securitate, numite riscuri asimetrice, riscuri neconvenționale sau riscuri de tip nou. De aceea, schimbarea reală a mediului de securitate și apariția noilor tipuri de riscuri, necesită dezvoltarea unor strategii de securitate care să asigure funcționarea coerentă a sistemului. Aurelia Peru-Bălan, ne prezintă pe parcursul studiului
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
a coherent working mode of the security system în front of these new types of risks. Keywords: risks, vulnerabilities, security strategies, environment security, anomia. Introducere Lucrarea noastră examinează documentele programatice de securitate ale unor democrații occidentale și investighează percepția riscurilor asimetrice și a mutațiilor mediului de securitate. În același timp, am analizat modul de abordare a noilor riscuri de către state din centrul și estul Europei și integrarea elementelor strategiilor acestora în imaginea de ansamblu a securității europene. O parte din riscurile
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
natură mult mai complexă. Una din cauzele schimbării paradigmei riscurilor este dată de apariția, alături de actorii statali, a actorilor nonstatali. Pe fondul acestor schimbări, observăm apariția unui concept nou în literatura de specialitate și în diversele strategii de securitate - riscul asimetric. Anomia riscurilor are implicatii directe în domeniul securității naționale. Aceasta face ca identificarea obiectivă a riscurilor specifice unui anumit moment să fie dificilă și tributara atât subiectivismului cercetătorilor, cât și dependența de contextul actual al securității. Privite în mod sistemic
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
risc. Considerăm că analiza mediului de securitate, așa cum este acesta perceput la nivel național, poate reliefa exprimarea (sub diferite forme), de către majoritatea statelor, a preocupării pentru prevenirea și gestionarea unei tipologii noi de riscuri, adesea prezentate sub formă de riscuri asimetrice, neconvenționale, de tip nou. Viziunea democrațiilor occidentale privind transformarea mediului de securitate Democrațiile occidentale, prin fundamentarea istoric- democratică a instituțiilor statale, prezintă avantajul unor sisteme de securitate exersate, transparente și adaptabile la realitățile momentului. Economiile dezvoltate permit finanțarea adecvată a
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
realitățile momentului. Economiile dezvoltate permit finanțarea adecvată a sistemelor de securitate și alocarea de resurse pe termen lung pentru prevenirea, respectiv gestionarea riscurilor. Considerăm oportună analiza documentelor programatice de securitate vest- europene prin prisma percepției mediului de securitate. Prezenta riscurilor asimetrice în accepțiunea securității statelor europene poate duce la concluzii pozitive, pertinente ale demersului nostru științific. În același timp, modul de structurare a strategiilor de securitate exersate ne pot oferi exemple de urmat în formularea unei viitoare strategii naționale de securitate
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
de securitate, statul britanic evaluează contextul strategic și rolul distinctiv al Mării Britanii în arhitectură de securitate globală, face o analiză a riscurilor viitoare, punând accent pe probabilitatea și impactul acestora și estimează modalitățile cele mai eficiente de răspuns. Riscurile asimetrice sunt nominalizate direct în strategia națională de securitate britanică, sub aspectul reinventării, inovării mijloacelor de afectare a securității naționale britanice 2. Mijloacele convenționale sunt simultane celor asimetrice, iar această simultaneitate se produce și în derularea conflictelor armate contemporane, manifestată prin
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
probabilitatea și impactul acestora și estimează modalitățile cele mai eficiente de răspuns. Riscurile asimetrice sunt nominalizate direct în strategia națională de securitate britanică, sub aspectul reinventării, inovării mijloacelor de afectare a securității naționale britanice 2. Mijloacele convenționale sunt simultane celor asimetrice, iar această simultaneitate se produce și în derularea conflictelor armate contemporane, manifestată prin prezența operațiilor de contrainsurgență. Sub aspectul evaluării contextului strategic al securității Mării Britanii, documentul programatic al securității britanice accentuează necesitatea înțelegerii corecte a contextului de manifestare a
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
contemporane, manifestată prin prezența operațiilor de contrainsurgență. Sub aspectul evaluării contextului strategic al securității Mării Britanii, documentul programatic al securității britanice accentuează necesitatea înțelegerii corecte a contextului de manifestare a securității și prioritizarea riscurilor funcție de impactul și probabilitatea acestora. Riscurile asimetrice se regăsesc în una din categoriile mari de riscuri identificate de strategia de securitate. În altă ordine de idei, documentul stabilește priorități de gestionare a următoarelor riscuri 3: Grupul I: Riscuri cărora trebuie să li se acorde cea mai ridicată
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
și probabilitatea riscurilor viitoare, reieșite din analiza evoluției factorilor de securitate la nivel global. Gruparea riscurilor vizează prioritizarea alocării resurselor în sistemul de securitate britanic și concretizarea politicilor de răspuns. În mod pragmatic, strategia de securitate britanică evidențiază natură neconvenționala, asimetrica a riscurilor viitoare, fără a neglijă prezenta factorilor de risc convenționali. Asimetria derivă atât din originalitatea mijloacelor folosite pentru concretizarea amenințărilor, cât și din diversitatea naturii riscurilor identificate de documentul programatic de securitate. Considerăm că sub aspectul posibilității combinării mai
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
geografică, din punct de vedere al securității, reliefând sursele de risc în principalele zone de interes ale Franței: Africa sub - sahariana; Europa de Sud-Est; spațiul rusesc; zonele corespondențe Asiei de Sud - Est; zonele de criză, vag determinate între Atlantic și Oceanul Indian. Riscurile asimetrice nu sunt prezentate în documentul analizat. În urmă analizei, constatăm că termenul de amenințare neconvenționala a fost folosit doar pentru a desemna - în mod insuficient - riscurile de natură CBRN, sau și mai puțin relevant, pentru a desemna mijloace noi folosite
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
clasice, socio-economice și ecologice. Din analiza noastră, rezultă că termenul de incident de securitate, în accepțiunea olandeză reprezintă situații de risc care pot duce la materializarea unor amenințări directe sau indirecte. Documentul nu face referire explicită la riscuri neconvenționale sau asimetrice, amenințările clasice fiind o categorie largă, ce cuprind problematică de altă natură decât cea economică sau ecologică. Putem observa o preocupare atentă pentru analiză și gestionarea riscurilor socio-economice, precum și celor determinate de condiția geografică a țarii. Similar școlii de securitate
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
a riscurilor la adresa securității naționale, riscurile fiind menționate ca fiind asociate unei game diverse și sofisticate de instrumente, nu doar cele care implică folosirea de armament. Riscurile sunt definite, în accepțiunea italiană ca fiind rezultatul configurării unei pluralități de acțiuni asimetrice în combinații diverse. Terorismul este prezentat că un factor catalizator și multiplicator al riscurilor 15. Amenințările asimetrice nu sunt definite în documentele programatice de securitate italiene, dar sunt menționate pentru a face referire la celelalte tipuri de riscuri și amenințări
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
instrumente, nu doar cele care implică folosirea de armament. Riscurile sunt definite, în accepțiunea italiană ca fiind rezultatul configurării unei pluralități de acțiuni asimetrice în combinații diverse. Terorismul este prezentat că un factor catalizator și multiplicator al riscurilor 15. Amenințările asimetrice nu sunt definite în documentele programatice de securitate italiene, dar sunt menționate pentru a face referire la celelalte tipuri de riscuri și amenințări, în afară conflictului armat (Conceptul Strategic, 2004; Conceptul Strategic al Șefului Statului Major General italian, 2005). Un
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
Poloniei. În această paradigmă sunt analizate tendințele de presiune prin intermediul prețurilor la energie stabilite de unele state și disputele privind rutele de tranzit a combustibililor 20; - tendința în creștere de folosire, de către multe state, a forțelor armate în gestionarea amenințărilor asimetrice,în misiuni de menținere a păcii și în operații de stabilizare. Documentul apreciază că mediul de securitate în anumite zone ale globului este caracterizat de riscuri și amenințări determinate de conflicte armate înghețate, state care nu dețin controlul în propriul
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
relațiilor internaționale 21. Documentul apreciază în mod obiectiv că, pe o perspectivă îndelungată, securitatea republicii poloneze depinde în mare măsură de abilitatea statului de a răspunde provocărilor care depășesc înțelegerea tradițională a riscurilor și amenințărilor. Astfel, se introduce categoria riscurilor asimetrice - rezultat al combinării proceselor politice, economice, sociale, demografice și de mediu, riscuri care adesea depășesc granițele statelor. Capacitatea de gestionare a acestor riscuri este apreciată că depinzând de reducerea diferențelor tehnologice dintre Polonia și statele vestice 22. Vulnerabilitatea determinată de
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
noi categorii de riscuri, altele decât cele tradiționale, care se pot dezvolta în scop și forma până la proporții globale. Aceste noi tipuri de riscuri sunt multidimensionale, mai putin vizibile și mai puțin predictibile. Deși nu sunt nominalizate ca fiind riscuri asimetrice, din analiza documentului considerăm că tipologia acoperă spectrul de riscuri menționat. O tendință specifică a riscurilor menționată de strategia de securitate este dată de delimitarea din ce in ce mai puțin vizibilă a factorilor de risc externi de cei interni 33. Ierarhizarea riscurilor, conform
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
soluționarea problemelor globale 37. În analiza contextului securității naționale se apreciază că linia de demarcație între securitatea internă și cea externă este din ce in ce mai vagă, iar interdependenta între securitatea națională, regională și globală este accentuată. Strategia de securitate bulgară reliefează natură asimetrica a riscurilor și amenințărilor, cu impact crescut la nivel regional și global. Riscurile și amenințările la adresa securității naționale sunt grupate funcție de mediul de proveniență, având surse externe și interne. Contextul securității externe este marcat de impactul globalizării și sunt subliniate
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
de greutate al creșterii economice dinspre vest spre est, creșterea importanței actorilor nestatali (incluzând corporațiile și entitățile religioase), dezvoltări și mutații în spațiul energetic, creșterea ponderii problemelor sociale date de migrațiune, sărăcie și dezvoltare, precum și de schimbările climatice. Din riscurile asimetrice, documentul accentuează importantă acordării unei atenții deosebite terorismului internațional (atentatul cu bombă din Burgas, 2012), proliferării armelor de nimicire în masă, conflictelor regionale (proximitatea conflictului din spațiul iugoslav), criminalității cibernetice, precum și activităților asociate criminalității transfrontaliere. Principalul risc asimetric extern evaluat
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
Din riscurile asimetrice, documentul accentuează importantă acordării unei atenții deosebite terorismului internațional (atentatul cu bombă din Burgas, 2012), proliferării armelor de nimicire în masă, conflictelor regionale (proximitatea conflictului din spațiul iugoslav), criminalității cibernetice, precum și activităților asociate criminalității transfrontaliere. Principalul risc asimetric extern evaluat în sfera securității externe este cel al terorismului 38 accentuat de conflictele regionale și crizele economice și sociale. Descentralizarea structurilor teroriste, capacitatea de infiltrare în societățile democratice și posibilitatea folosirii de materiale radioactive sau agenți toxici și biologici
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
și stratificarea excesivă a societății, precum și lipsa de coerență și de orizonturi de timp precise în restructurarea diferitelor componente ale sistemului național de securitate. Mediul de securitate este caracterizat, în accepțiunea bulgară, de următoarele caracteristici generale: suprapunerea unor factori multipli asimetrici, dinamism înalt în evoluția mediului de securitate, ambiguitate în definirea riscurilor, dificultăți în previzionarea acestora. Posibilitatea izbucnirii unor crize multiple, simultan în diferite părți ale globului, întărește necesitatea conjugării eforturilor Bulgariei în direcțiile generale ale Uniunii Europene și NATO. Având
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
sisteme de securitate care au nevoie de o elasticitate deosebită în adaptarea la fluctuațiile mediului de securitate. Adesea moștenitoare ale unor vulnerabilități istorice, acestea și-au adaptat strategiile de securitate la realitatea apartenenței la spațiul comunitar. Putem concluziona că riscurile asimetrice sunt prezente sub menționări diverse în majoritatea strategiilor de securitate analizate. Acestea sunt menționate direct - că riscuri asimetrice sau indirect, sub formă de: riscuri neconvenționale, riscuri de tip nou, dar prezentând aceleași caracteristici. În gestionarea riscurilor asimetrice considerăm ca fiind
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
moștenitoare ale unor vulnerabilități istorice, acestea și-au adaptat strategiile de securitate la realitatea apartenenței la spațiul comunitar. Putem concluziona că riscurile asimetrice sunt prezente sub menționări diverse în majoritatea strategiilor de securitate analizate. Acestea sunt menționate direct - că riscuri asimetrice sau indirect, sub formă de: riscuri neconvenționale, riscuri de tip nou, dar prezentând aceleași caracteristici. În gestionarea riscurilor asimetrice considerăm ca fiind importantă dimensiunea preventivă, anticipativa a strategiilor de securitate, față de dimensiunea activă, care urmărește gestionarea consecințelor. Aceasta are beneficii
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
concluziona că riscurile asimetrice sunt prezente sub menționări diverse în majoritatea strategiilor de securitate analizate. Acestea sunt menționate direct - că riscuri asimetrice sau indirect, sub formă de: riscuri neconvenționale, riscuri de tip nou, dar prezentând aceleași caracteristici. În gestionarea riscurilor asimetrice considerăm ca fiind importantă dimensiunea preventivă, anticipativa a strategiilor de securitate, față de dimensiunea activă, care urmărește gestionarea consecințelor. Aceasta are beneficii multiple: resursele necesare sunt mai reduse decât cele eventual folosite pentru lichidarea consecințelor, caracterul anticipativ are rolul de a
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
folosite pentru lichidarea consecințelor, caracterul anticipativ are rolul de a preveni pierderile de vieți omenești și bunuri materiale, consecință directă este de stabilitate a sistemului de securitate și a celorlalte sisteme. Strategia de securitate a Mării Britanii menționează direct riscurile asimetrice. Aceasta este orientată spre riscuri viitoare și nu riscuri curente, caracterul anticipativ al documentului fiind accentuat. În categoria riscurilor specifice din atenția strategiei de securitate britanice sunt evidențiate cele conexate spațiului Irlandei de Nord. Strategia de securitate britanică are un
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
Dragoș. În Congresul american băieții pun embargo pe Cuba pentru că în pauza să pufăie havane. Deci ipocrizia e pe toate plaiurile, stai liniștit. @the hobbesian Rămîn la părerea că ipoteza unor diferențe de gen în comportamentul uman, legate de funcționarea asimetrica a emisferelor celebrale este sustenabilă. Acesta era sensul în care sugeram că femeile pot fi altfel în politică și că politica ar fi altfel dacă femeile ar afirmă cu degajare aceste diferențe. Cînd există. Femeile bărbate nu mă interesează. Apropo
Ce cauta femeile in politica? by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82995_a_84320]