3 matches
-
documentare adecvată - e o regulă pe care toată lumea pretinde că o respectă. Nu s-ar putea spune că opera lui G. Călinescu nu a beneficiat de cercetări critice ample, în toate direcțiile, științifice, academice sau mai puțin academice, de la oțioasa bibliografiere la interpretările speculative. Dar, totuși, o ediție critică a operei, o ediție integrală, nu am avut până acum - și nici nu avem, dar suntem pe cale să avem. După două tentative, întrerupte în faze diferite (Opere, I-XVII, 1965-1983, ediție de
Cronologia Publicisticii călinesciene by Ion Simuț () [Corola-journal/Journalistic/8654_a_9979]
-
criticii. Că și pictură, poezia pare să fi fost aici mai mult un exercițiu de sensibilitate, o demonstrație pentru sine a capacității proprii de creație. Partea cea mai rezistentă a activității lui P. o constituie însă efortul de cercetare și bibliografiere a unor importante reviste de cultură. Singur sau în colaborare a avut răbdarea de a întocmi indici de autori și scrieri pentru publicațiile „Gândirea” (1921-1944), „Boabe de grâu” (1930-1935), „Blajul” (1934-1936) și „Steaua” (1949-1974). Totodată este notabilă continuarea lucrării Bibliografia
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288821_a_290150]
-
Zmeu, Monica Spiridon ș.a. Rubrica „Analize de text” se axează pe interpretarea și analiza unor creații poetice sau narative din literatura română, pentru a facilita elevilor și studenților o înțelegere a sensurilor unei opere. Sunt de remarcat și încercări de bibliografiere a unor probleme literare (Al. Bojin, Tudor Arghezi văzut de contemporani, Ion Brăescu, Literatura franceză în traducerea scriitorilor români ș.a.). Cei interesați de specificul lectoratelor de limba română din străinătate găsesc informații bogate despre activitatea acestora la rubrica „Limba și
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287815_a_289144]