35 matches
-
1. Un Guvern deschis și transparent, în dialog cu instituțiile administrației publice centrale și locale, cu societatea civilă și cetățeni - Deschiderea sistemului decizional prin facilitarea participării cetățenilor la inițiativele legislative și la elaborarea politicilor publice - Optimizarea dialogului social tri- sau bipartid și adaptarea acestuia la realitățile economice și sociale în vederea consolidării relațiilor industriale și a menținerii coeziunii sociale - Cultivarea unui dialog constant și eficient cu societatea civilă și mediul de afaceri - Creșterea transparenței administrației centrale și locale, inclusiv prin accesul deschis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266431_a_267760]
-
delegații erau aleși indirect, pe liste. Constituția atribuie exclusiv legislativului puterea de a reforma Constituția, excepție făcând dispozițiilor articolelor nemodificabile indicate în art. 374 din Constituție. Congresul se reunește în Palatul Legislativ (Palacio Legislativo) din Tegucigalpa. Hondurasul are un sistem bipartid, la putere alternând: Dreptul din Honduras se bazează pe Codul lui Napoleon, acesta fiind puternic influențat și de sistemul judiciar din Statele Unite. Judecătorii sunt numiți de către deputați pentru un mandat de patru ani. În ultimii ani, țara se confruntă cu
Honduras () [Corola-website/Science/298107_a_299436]
-
președintele este obligat să dizolve parlamentul mai devreme, la propunerea guvernului, în condițiile unor probleme naționale de importanță excepțională. Președintele este obligat să dizolve parlamentul și în cazul în care opoziția adoptă o moțiune de neîncredere. De la restaurarea democrației, sistemul bipartid grecesc a fost dominat de partidul liberal-conservator (ND) și de cel social-democrat (PASOK). Alte partide importante sunt (KKE), Coaliția pentru o Stângă Radicală (SYRIZA), (LAOS) și Asociația Populară - Zorii de Aur. În 2010, din ND și din SYRIZA s-au
Grecia () [Corola-website/Science/296848_a_298177]
-
abrogat de orice președinte. Orice gest trebuie bine cumpănit înainte pentru că într-un astfel de mediu poate atrage multe consecințe. Dacă se ajunge la astfel de gesturi înseamnă că falia dintre cele două partide este prea mare și pune sistemul bipartid în pericol.Președinții americani, la sfârșitul mandatelor când nu mai au miză își arată adevărat față. Al treilea instrument de politică externă asistența de securitate atât militară cât și economic. Este definit drept transferul de echipamente militare sau servicii, sub
Politica externă a Statelor Unite () [Corola-website/Science/335516_a_336845]
-
dintre secretarii de comitet nu era superiorul celuilalt. Întrucât fiecare regiune avea un număr limitat de locuri în Comitetul Central, această împărțire a deschis posibilitatea unor rivalități între facțiuni și, conform lui Medvedev, aveau potențialul de a crea un sistem bipartid incipient. Hrușciov a ordonat și ca o treime din membrii fiecărui comitet, de la consiliile inferioare până la Comitetul Central, să fie înlocuiți la fiecare alegere. Acest decret a produs tensiuni între Hrușciov și Comitetul Central și i-a deranjat pe liderii
Nikita Sergheevici Hrușciov () [Corola-website/Science/298048_a_299377]
-
au ales ultima opțiune. La 16 ianuarie 1707 Parlamentul scoțian a aprobat actul uniunii. În conformitate cu acest act, la 1 mai 1707, Anglia și Scoția au devenit un singur stat numit Marea Britanie. Domnia Annei a fost marcată de dezvoltarea unui sistem bipartid: "Tory"(conservatori) și "Whigs" (liberali). Primul ministru era din Partidul Tory însă liberalii whigs - care erau, spre deosebire de tory, energici susținători ai războiului de succesiune din Spania - au căpătat o influență mult mai mare după ce Ducele de Marlborough a obținut o
Anna a Marii Britanii () [Corola-website/Science/312548_a_313877]
-
cartea premiată People of Plenty. Potter a tras concluzia că americanii sunt ceea ce au: unici între toți oamenii, americanii trăiesc în abundență. Orizontul și măreția Americii au ajutat în crearea unei personalități distincte a cetățenilor săi, explicând democrația și sistemul bipartid, Carta Drepturilor și faimosul spirit inventiv. În schimb, această abundență ne-a conturat simțul eului. Ne simțim speciali; de fapt, atât de speciali, încât cercetătorii sociali au stabilit o definiție pentru acest egocentrism: „excepționalism american”. O poveste foarte cunoscută despre
[Corola-publishinghouse/Science/1896_a_3221]
-
politice. Bazându-se pe modelul economic elaborat în 1929 de Harold Hotelling 59, Anthony Downs 60 a argumentat că votanții sunt uniform distribuiți de-a lungul unei axe ideologice, de la extrema stângă (0) la extrema dreaptă (100). Într-un sistem bipartid, fiecare partid se va mișca în direcția competitorului său, deoarece extremiștii de la capătul mai apropiat al axei preferă acel partid în fața partidului advers pentru că este mai apropiat de pozițiile lor. Cea mai eficientă cale de a obține mai mult sprijin
[Corola-publishinghouse/Science/84982_a_85767]
-
întâlni în final, dacă nu apare un alt partid, la punctul 50. Acest model a suferit un amendament adus de Albert Hirschman 61, potrivit căruia contestarea (voice) încetinește viteza de deplasare spre centru a partidelor chiar și într-un sistem bipartid. Cu alte cuvinte, dacă un sistem bipartid nu se transformă într-unul multipartid, alegătorii încep să își exprime opiniile prin proteste și nu prin vot. Potrivit lui Downs, partidele noi se împart în două categorii: cele care sunt înființate pentru a
[Corola-publishinghouse/Science/84982_a_85767]
-
alt partid, la punctul 50. Acest model a suferit un amendament adus de Albert Hirschman 61, potrivit căruia contestarea (voice) încetinește viteza de deplasare spre centru a partidelor chiar și într-un sistem bipartid. Cu alte cuvinte, dacă un sistem bipartid nu se transformă într-unul multipartid, alegătorii încep să își exprime opiniile prin proteste și nu prin vot. Potrivit lui Downs, partidele noi se împart în două categorii: cele care sunt înființate pentru a le influența pe cele deja existente și
[Corola-publishinghouse/Science/84982_a_85767]
-
of law / 109-118, 123, 149, 152, 155, 192, 208, 254-255, 258-260, 263, 265 S Secesiune / 47-48 Senator / 62 Serviciu de utilitate publică / 90-91 public / 81-84, 90-92 Sindicat / 49, 56, 185, 210-224, 226, 230, 247-249, 251, 253, 258, 260-262, 265 Sistem bipartid / 55 electoral / 59 judiciar / 122, 130, 140 Standard de calitate / 91-93 cost / 91-93 Stat de drept / 11-12, 39, 98-99, 103-105, 109-118, 123-124, 126-128, 130, 133, 137-139, 142-146, 148-156, 192, 208, 211, 254, 265-266 stat membru UE / 25, 113, 118, 124
[Corola-publishinghouse/Science/84982_a_85767]
-
de competiție electorală este cel dezvoltat de Anthony Downs în cartea sa O teorie economică a democrației din 1957 (Downs, [1957Ț 2009). Scopul lui Downs este acela de a explica dinamica partidelor aflate în competiție electorală atât într-un sistem bipartid, cât și într-unul multipartid. În acest scop, Downs imaginează un continuum ideologic, de tip termometru de la 0 la 100, pe care se pot plasa atât partidele, cât și votanții. Continuumul ideologic este cel mai frecvent axa stânga-dreapta, scala mergând
Competenţa politică în România by Andra‑Maria Roescu () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1567]
-
dintre poziția partidului și poziția votantului pe continuumul ideologic. În sfârșit, cu privire la situația de alegere, Downs (2009) asumă faptul că votanții sunt uniform distribuiți pe continuum, iar regula de alegere este cea a pluralității. În aceste condiții, într-un sistem bipartid, ambele partide vor alege să se apropie de centrul axei, care coincide și cu poziția votantului median (Black, 1958), adică acea poziție care obține la fel de multe sau chiar mai multe voturi decât orice altă poziție de pe continuum. Motivația unei asemenea
Competenţa politică în România by Andra‑Maria Roescu () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1567]
-
acești votanți decât opoziția, însă vor câștiga voturile celor de la centru. Chiar și acceptând că este posibil ca partidele să piardă voturile de la extreme, costul este mai mic decât beneficiul, întrucât cei mai mulți votanți sunt concentrați la centru. Însă în sistemul bipartid, prin apropierea de centru, cele două partide sunt încurajate să își învăluie politicile în ambiguitate, astfel încât acestea să fie atractive atât pentru votanții de la centru, cât și pentru cei de la extreme. Astfel, ele promovează politici din ce în ce mai similare, însă din ce în ce mai ambigue
Competenţa politică în România by Andra‑Maria Roescu () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1567]
-
unele de celelalte apropiindu-se de maximele locale ale distribuției votanților. Sistemul va atinge echilibrul atunci când nici un partid nou nu se mai poate forma și când partidele existente nu mai au motivația necesară să își mai modifice poziția. Față de sistemul bipartid, unde partidele propun politici similare, iar votanții au nevoie de alte elemente de distincție între ele în afară de ideologie, în sistemele multipartid rolul ideologiei este unul crescut, date fiind costurile crescute de informare. Datorită faptului că partidele au stimulentele pentru a
Competenţa politică în România by Andra‑Maria Roescu () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1567]
-
centru, se poate crea un nou partid de extremă, care nu își propune neapărat să câștige alegerile, ci doar să forțeze partidul care a migrat să se îndepărteze de centru, revenind la poziția inițială. Această situație este însă caracteristică sistemului bipartid, deoarece în sistemele multipartid ideologiile partidelor sunt relativ imobile, așa cum prescrie modelul de competiție dezvoltat de Downs pentru aceste sisteme. Dezvoltări ulterioare ale modelului downsian Deși teoria downsiană asumă existența unei singure dimensiuni ideologice relevante 6, de cele mai multe ori în
Competenţa politică în România by Andra‑Maria Roescu () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1567]
-
le testează funcționarea în mediul politic din România. În prima parte a capitolului, autoarea descrie principalele modele de competiție electorală. Modelul proximității, downsian, presupune că partidele vor adopta acele strategii care le vor maximiza numărul de voturi obținute. În sistemul bipartid, cu cât un partid este mai aproape de centru, cu atât are șanse mai mari de a-și maximiza numărul de voturi, raportat la numărul de voturi care ar putea fi obținut prin situarea la una dintre extreme. Astfel, pentru a
Competenţa politică în România by Adrian Miroiu, Şerban Cerkez () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1565]
-
cu Întreaga lui familie, au fost masacrați. Așa ceva nu s-ar fi putut Întâmpla În România). Carol a știut să țină sub un strict control mașinăria politică a țării. Două partide, liberalii și conservatorii, s-au succedat la guvernare: sistem bipartid asemănător celui britanic. Doar că guvernele se schimbau nu prin votul alegătorilor, ci prin arbitrajul regelui. Când constata că un guvern se uzase, regele chema opoziția la putere; noul guvern, odată instalat, organiza alegeri, pe care invariabil le câștiga! Încă
România ţară de frontieră a Europei - ediţia a IV-a by Lucian Boia () [Corola-publishinghouse/Memoirs/587_a_1291]
-
aparținea unei elite restrânse; cu puțin cinism, s-ar putea spune că de aceea jocul mergea atât de bine! Acum, lucrurile se complică. Se intră În faza politicii de mase, chiar dacă masele servesc mai mult de masă de manevră. Sistemul bipartid, care funcționase perfect prin grija lui Carol I, sare În aer. Partidele se fărâmițează și se multiplică. Liberalii mai domină un timp, apoi sunt concurați de recent creatul Partid Național țărănesc (În parte, continuator al mai vechiului Partid Național Român
România ţară de frontieră a Europei - ediţia a IV-a by Lucian Boia () [Corola-publishinghouse/Memoirs/587_a_1291]
-
de autoritarism și dominație hegemonică, PDL încearcă să impună un sistem majoritar (...) Votul exprimat într-un singur tur pentru primar și pentru președintele Consiliului Județean este o altă expresie a sistemului politic majoritar, în condițiile în care, în România, modelul bipartid nu a reușit. Votul într-un singur este nedemocratic pentru că o minoritate poate să își impună candidatul împotriva majorității. Cumpărarea de voturi și mituirea electoratului poate fi mai ușor aplicată. Reprezentativitatea aleșilor se diminuează, iar autoritatea devine îndoielnică (...) În consecință
Primarii vor fi aleşi din primul tur de scrutin - VEZI LEGEA () [Corola-journal/Journalistic/48440_a_49765]
-
sistem politic. Conform lui Riker, în funcție de sistemul de vot, comportamentul partidelor în ceea ce privește maximizarea numărului de voturi se schimbă. Așadar, în siste mul pluralitar, parti dele vor avea tendința de maximizare a numărului de voturi și de a menține un sistem bipartid. În schimb, în cazul repre zentării pro porționale sau al sistemului majoritar în două tururi nu este necesară maximi zarea numărului de voturi, și nici existența unui sistem bipartid. Ignoranță rațională și asimetrie informațională În discutarea scopurilor participării partidelor la
Competenţa politică în România by Şerban Cerkez () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1566]
-
maximizare a numărului de voturi și de a menține un sistem bipartid. În schimb, în cazul repre zentării pro porționale sau al sistemului majoritar în două tururi nu este necesară maximi zarea numărului de voturi, și nici existența unui sistem bipartid. Ignoranță rațională și asimetrie informațională În discutarea scopurilor participării partidelor la competiția politică voi utiliza următoarea presupoziție: scopul unui partid este de a putea exercita influență asupra procesului decizional fie pentru a culege beneficiile atașate ocupării funcțiilor fie pentru a
Competenţa politică în România by Şerban Cerkez () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1566]
-
majoritar (mixt) este o sursă de limitare a posibilității de apariție a unui partid politic. De obicei, sistemul majoritar conduce la concentrarea reprezentării politice în jurul unui număr redus de partide. Conform legilor lui Duverger, sistemul pluralitar conduce spre un sistem bipartid, în timp ce sistemul bazat pe reprezentare proporțională conduce spre un sistem multipartid. Dezbaterile referitoare la relația dintre sistemul electoral și cel de partide, precum și exemplele analizate au dus la o rafinare a legilor lui Duverger. Astfel, Duverger (2003) admite că sistemul
Competenţa politică în România by Şerban Cerkez () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1566]
-
și suprapuneri între alternative. În schimb, sistemele majoritare într-un singur tur de scrutin pot prezenta alternative clare între care se alege, dar limitează capacitatea de exprimare a preferințelor electorale. Cu cât unele țări sunt mai apropiate de un sistem bipartid, cu atât alegătorii au posibilități de alegere mai limitate. Într-un sistem bipartid, alegătorii sunt forțați să opteze pentru una dintre alternativele disponibile care este ceva mai agreată, deși ar putea avea o preferință mult mai intensă pentru o potențială
Competenţa politică în România by Şerban Cerkez () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1566]
-
scrutin pot prezenta alternative clare între care se alege, dar limitează capacitatea de exprimare a preferințelor electorale. Cu cât unele țări sunt mai apropiate de un sistem bipartid, cu atât alegătorii au posibilități de alegere mai limitate. Într-un sistem bipartid, alegătorii sunt forțați să opteze pentru una dintre alternativele disponibile care este ceva mai agreată, deși ar putea avea o preferință mult mai intensă pentru o potențială alternativă situată la centru. Astfel, votanții au posibilitatea de a se abține de la
Competenţa politică în România by Şerban Cerkez () [Corola-publishinghouse/Science/796_a_1566]