6 matches
-
comunicarea scrisă. Istoria a dezvoltat, de altfel, discipline auxiliare care studiază materia fizică a documentului (hîrtie, pergament, piatră, mijloc electronic), forma suportului (carte, caiet etc.), instrumente de scris (pană, creion, stilou, mașină de scris, calculator etc.), diversele forme de scriere (capităluțe, majuscule, minuscule, caractere tipografice), organizarea semnelor scrierii (punerea în pagină) și textul propriu-zis. Toate aceste elemente care țin de scriere joacă un anumit rol (studiat sau nu) în construcția sensului. Astfel, lucrările despre lectura ziarelor, de exemplu, au pus în
[Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
am uniformizat glosarea exemplelor preluate din bibliografie Terminologie • am păstrat abrevierile englezești pentru denumirile grupurilor sintactice (e.g. IP: Grup al Flexiunii, engl. Inflectional Phrase); abrevierile în care se decupează mai mult decât prima literă a fiecărui cuvânt sunt redate cu capităluțe (e.g. ASPP: Grup al Aspectului, engl. Aspect Phrase) • cu capităluțe sunt redați unii termeni care au un înțeles strict definit în cadrul teoretic adoptat, care diferă de sensul cu care sunt folosiți în general în literatura românească (e.g. ACORD pentru engl.
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
abrevierile englezești pentru denumirile grupurilor sintactice (e.g. IP: Grup al Flexiunii, engl. Inflectional Phrase); abrevierile în care se decupează mai mult decât prima literă a fiecărui cuvânt sunt redate cu capităluțe (e.g. ASPP: Grup al Aspectului, engl. Aspect Phrase) • cu capităluțe sunt redați unii termeni care au un înțeles strict definit în cadrul teoretic adoptat, care diferă de sensul cu care sunt folosiți în general în literatura românească (e.g. ACORD pentru engl. Agree; INSERARE pentru engl. MERGE) Simboluri și abrevieri e.g. de
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
adaptate la, diacronie. Cadrul teoretic al lucrării este Programul Minimalist al Gramaticii Generative, în varianta dezvoltată după anii 2000 (Chomsky 2000 și urm.); adoptăm de la Chomsky (2000) ideea că relațiile sintactice se stabilesc printr-un proces de ACORD (scrierea cu capităluțe trimite către o folosire tehnică a acestui termen), iar de la Pesetsky și Torrego (2007), ideea că trăsăturile sintactice sunt caracterizate prin două dimensiuni, interpretabilitate și valorizare. Cadrul teoretic se detaliază în §II.2; tot aici vom discuta pe scurt și
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
poate apărea la stânga negației, situație neînregistrată în româna veche: (i) se me non quisieres creer dacă mă nu vrea.SUBJ.2SG crede.INF 'dacă nu vrei să mă crezi' (spaniola veche, Poole 2007: 188) 19 Termenul ACORD, marcat astfel (cu CAPITĂLUȚE), reflectă termenul englezesc agree (nu agreement) și are o sens mai strict; vom defini acest concept în §2.1 infra. 20 Un interesant fenomen de topică din grupul nominal privește inserția mărcii posesiv-genitivale al, posibilă și în strictă adiacență la
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
pe care le-ar putea ele stîrni, și aceasta pentru a trimite la relații, paralelisme și contexte, ca și pentru a sugera exemple sau clarificări suplimentare: cînd un termen descris în dicționar apare în corpul articolului, el e tipărit în CAPITĂLUȚE. Singurele excepții de la această practică survin pe seama unor termeni recurenți, precum cel de narator, sau de personaj: trimiterile transversale ar fi fost atunci superflue. În plus, ori de cîte ori descrierea (sau cunoașterea) unui termen sau altuia din dicționar pare
Dicţionar de naratologie by Gerald Prince [Corola-publishinghouse/Science/1400_a_2642]