21 matches
-
pentru prevenirea torturii a anunțat că va analiza tratamentul la care sunt supuși deținuții în zece țări europene, inclusiv România. l Procesul lui Saddam Hussein s-a reluat, la Bagdad, în absența fostului dictator irakian, dar în prezența celorlalți șapte coacuzați. l CIA a fost acționată în justiție pentru prima oară la Washington, de o asociație pentru apărarea libertăților civile. Joi, 8 decembrie l Președintele Traian Băsescu a afirmat că strategia Casei Albe pentru câștigarea războiului din Irak va trebui „ajustată
Agenda2005-50-05-saptamana () [Corola-journal/Journalistic/284491_a_285820]
-
la bord s-a prăbușit peste o clădire cu zece etaje, provocând moartea a cel puțin 120 de persoane. l Procesul lui Saddam Hussein s-a reluat, la Bag- dad, în absența fostului dictator irakian, dar în prezența celorlalți șapte coacuzați. l Președintele Traian Băsescu a afirmat că strate- gia Casei Albe pentru câștigarea războiului din Irak va trebui ajustată l Miniștrii de externe ai țărilor NATO, reuniți la Bruxelles, au cerut Rusiei să-și retragă trupele din Republica Moldova l Majoritatea
Agenda2006-01-06-decembrie () [Corola-journal/Journalistic/284578_a_285907]
-
nou program. l În cartierul Sadr City din Bagdad, șase mașini capcană au explodat în patru piețe, provocând moartea a 46 de persoane și rănirea altor 204. l Procurorul Jaafar al-Mussaui a declarat că dacă Saddam Hussein și cei șapte coacuzați vor fi condamnați la moarte în cazul Dujail, vor fi executați fără să se mai aștepte celelalteprocese care i-ar putea viza. Luni, 13 martie l Președintele Traian Băsescu a avut o întrevedere cu generalul Lance L. Smith, din cadrul armatei
Agenda2006-11-06-saptamana () [Corola-journal/Journalistic/284858_a_286187]
-
trebui să răspundă pentru moartea a cel puțin șapte manifestanți la 5 decembrie 2012 în cursul marilor manifestații. Acesta a fost acuzat că vroia să islamizeze legislația celei mai populate țări arabe după publicarea unui decret constituțional. Printre cei 14 coacuzați alături de Morsi figurează Essam al-Arian, numărul 2 al partidului Libertății și Justiției (PLJ), ramura politică a Frăției musulmane, si Mohamed Beltagi, fost parlamentar. Cei mai mari lideri ai Frăției Musulmane, printre care Conducătorul lor suprem Mohamed Bădie, trebuie de asemenea
Mohamed Morsi va fi judecat pentru "instigare la crimă" by Colaborator Extern () [Corola-journal/Journalistic/55466_a_56791]
-
o hotărâre de condamnare a acestuia, cu atât mai puțin o probă de asemenea natură nu poate fundamenta fără rezerve o condamnare a unui coinculpat, fără să se încalce dreptul la proces echitabil. ... 9. Atribuirea unei importanțe capitale declarației unui coacuzat este contrară exigențelor unei justiții echitabile, în înfăptuirea căreia nu este permisă răsturnarea prezumției de nevinovăție prin declarații făcute de persoane care sunt mânate de anumite interese, situație inevitabilă în privința coinculpaților, care în mod firesc urmăresc disculparea lor sau
DECIZIA nr. 211 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287784]
-
o hotărâre de condamnare a acestuia, cu atât mai puțin o probă de asemenea natură nu poate fundamenta fără rezerve o condamnare a unui coinculpat, fără să se încalce dreptul la proces echitabil. ... 8. Atribuirea unei importanțe capitale declarației unui coacuzat este contrară exigențelor unei justiții echitabile, în înfăptuirea căreia nu este permisă răsturnarea prezumției de nevinovăție prin declarații făcute de persoane care sunt mânate de anumite interese, situație inevitabilă în privința coinculpaților, care, în mod firesc, urmăresc disculparea lor sau
DECIZIA nr. 64 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287461]
-
joace rolul de intermediar pe langă reprezentanții emigrației române, precum Cioran. Uitarea să relativă este cu atât mai paradoxala cu cat Noica fusese principala victima a unui proces stalinist căutând să demonstreze caracterul fascist al oricărei diferențe culturale, Noica și coacuzații săi fiind condamnați la mai mulți ani de temnița grea. Teoriile complotului, atașate unei viziuni istoriciste a istoriei, reducând orice explicație la interes, la raporturile de forțe și la voluntarismul agenților ale căror obiective ar fi dominarea planetară sau «Nouă
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
deschis atît ministerului public, cat si acuzatului, termenul curgand pentru acuzat dela dată cînd a luat cunoștință de hotărîrea de condamnare. Articolul 346 Dispozițiunile din codul de procedură penală, referitoare la averea celui condamnat în contumacie, la instruirea și judecarea coacuzaților, precum și cele referitoare la judecarea din nou a contumacelui, în cazul cînd se prezintă, sau este prins, se aplică și celor condamnați de tribunalele militare. Articolul 347 Hotărîrea, în contumacie va fi comunicată la ultimul domiciliu, conform dreptului comun, si
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
Cînd acuzatul contumace este minor și etatea lui este stabilită prin act de naștere, Curtea, înainte de a se pronunța, ascultand și Ministerul public, trebuie să verifice vîrstă. Articolul 431 Lipsa acuzatului declarat contumace nu suspenda și nici nu intarzie judecată coacuzaților. Disjungerea se poate face chiar inainte de îndeplinirea formelor de contumacie. Articolul 432 În termen de 8 zile după darea deciziei de condamnare, un extras al deciziei se publică din oficiu, în Monitorul Oficial, la ușă celui din urmă domiciliu
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
se procede la judecare. Decizia Camerei de acuzare și actele anterioare își păstrează toate efectele. Condamnatul în contumacie a cărui pedeapsă s'a prescris, nu mai poate cere judecarea. Articolul 436 Președintele aduce la cunoștința juraților declarațiunile scrise ale celorlalți coacuzați, In ce priveste depozițiile martorilor absenți, incapabili de a se prezenta sau care au decedat, se procede conform art. 309. Articolul 437 Contumacele nu poate fi supus la o pedeapsă mai mare decat acea dată prin decizia pronunțată în contumacie
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
modificarea încadrării juridice a faptelor imputate reclamantului în 3 infracțiuni, respectiv organizarea introducerii în țară de droguri de mare risc, trafic de droguri și asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni. La 6 septembrie 2004, instanța i-a interogat din nou pe coacuzații P.R.D. și G.F. La 10 septembrie 2004, reclamantul a depus la dosar concluzii scrise, solicitând achitarea sa. 35. Prin Hotărârea din 13 septembrie 2004, tribunalul l-a condamnat pe reclamant la 11 ani de închisoare pentru comiterea infracțiunilor de organizare
HOTĂRÂRE din 8 februarie 2011 în Cauza Micu împotriva României - definitivă la 8 mai 2011,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]
-
6 din Convenție 98. Reclamantul invocă inechitatea procedurii penale împotriva sa, susținând în special că nu a beneficiat de asistența unui avocat ales în primele stadii ale interogatoriului și că nu a putut să audieze sau să obțină audierea tuturor coacuzaților. Aceasta invocă art. 6 § 1 și 3 c) și d) din Convenție, care prevede următoarele: "1. Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil [...], de către o instanță [...] care va hotărî [...] asupra temeiniciei oricărei acuzații penale îndreptate împotriva
HOTĂRÂRE din 8 februarie 2011 în Cauza Micu împotriva României - definitivă la 8 mai 2011,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]
-
cerere este în mod vădit nefondat și trebuie respins, în temeiul art. 35 § 3 și 4 din Convenție. B. Cu privire la dreptul de a audia sau de a solicita audierea martorilor acuzării 107. Reclamantul se plânge de faptul că, în măsura în care toți coacuzații fuseseră audiați separat, el nu a avut posibilitatea de a obține audierea tuturor coacuzaților săi în fața Tribunalului București, deși declarațiile acestora constituiau probe pe care tribunalul și-a fondat hotărârea de condamnare. Acesta precizează că cererea sa de audiere a
HOTĂRÂRE din 8 februarie 2011 în Cauza Micu împotriva României - definitivă la 8 mai 2011,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]
-
și 4 din Convenție. B. Cu privire la dreptul de a audia sau de a solicita audierea martorilor acuzării 107. Reclamantul se plânge de faptul că, în măsura în care toți coacuzații fuseseră audiați separat, el nu a avut posibilitatea de a obține audierea tuturor coacuzaților săi în fața Tribunalului București, deși declarațiile acestora constituiau probe pe care tribunalul și-a fondat hotărârea de condamnare. Acesta precizează că cererea sa de audiere a unor coacuzați a fost respinsă de Curtea de Apel fără motivare. 108. Fără a
HOTĂRÂRE din 8 februarie 2011 în Cauza Micu împotriva României - definitivă la 8 mai 2011,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]
-
audiați separat, el nu a avut posibilitatea de a obține audierea tuturor coacuzaților săi în fața Tribunalului București, deși declarațiile acestora constituiau probe pe care tribunalul și-a fondat hotărârea de condamnare. Acesta precizează că cererea sa de audiere a unor coacuzați a fost respinsă de Curtea de Apel fără motivare. 108. Fără a invoca expres o excepție referitoare la admisibilitatea acestui capăt de cerere, Guvernul precizează în observațiile sale pe fond că reclamantul nu a adresat instanțelor naționale o asemenea plângere
HOTĂRÂRE din 8 februarie 2011 în Cauza Micu împotriva României - definitivă la 8 mai 2011,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]
-
Curtea observă că argumentul Guvernului se aseamănă cu o excepție întemeiată pe neepuizarea căilor de recurs interne de către reclamant, excepție care trebuie examinată separat. 109. În această privință, Curtea observă că reclamantul denunță imposibilitatea lui de a obține audierea tuturor coacuzaților săi, pe motiv că aceștia au fost audiați separat de către tribunal. Curtea constată totuși că reclamantul a putut obține audierea unora dintre coacuzați (supra, pct. 34 ��n fine și 38). Pe de altă parte, ca și Guvernul, aceasta observă că
HOTĂRÂRE din 8 februarie 2011 în Cauza Micu împotriva României - definitivă la 8 mai 2011,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]
-
separat. 109. În această privință, Curtea observă că reclamantul denunță imposibilitatea lui de a obține audierea tuturor coacuzaților săi, pe motiv că aceștia au fost audiați separat de către tribunal. Curtea constată totuși că reclamantul a putut obține audierea unora dintre coacuzați (supra, pct. 34 ��n fine și 38). Pe de altă parte, ca și Guvernul, aceasta observă că, deși în fața tribunalului reclamantul a formulat expres cereri privind administrarea anumitor probe, acesta nu a solicitat totuși ca toți coacuzații săi să fie
HOTĂRÂRE din 8 februarie 2011 în Cauza Micu împotriva României - definitivă la 8 mai 2011,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]
-
audierea unora dintre coacuzați (supra, pct. 34 ��n fine și 38). Pe de altă parte, ca și Guvernul, aceasta observă că, deși în fața tribunalului reclamantul a formulat expres cereri privind administrarea anumitor probe, acesta nu a solicitat totuși ca toți coacuzații săi să fie audiați în prezența sa. În fața Curții de Apel, acesta a solicitat expres ca L.O.C. și L.E.P. să fie audiați pentru clarificarea anumitor fapte, fără a solicita ca toți coacuzații săi să fie ascultați și fără
HOTĂRÂRE din 8 februarie 2011 în Cauza Micu împotriva României - definitivă la 8 mai 2011,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]
-
nu a solicitat totuși ca toți coacuzații săi să fie audiați în prezența sa. În fața Curții de Apel, acesta a solicitat expres ca L.O.C. și L.E.P. să fie audiați pentru clarificarea anumitor fapte, fără a solicita ca toți coacuzații săi să fie ascultați și fără a invoca faptul că nu a avut posibilitatea de a-i audia. În fine, reclamantul nu a indicat în căile de atac că dreptul său de a obține audierea martorilor acuzării nu a fost
HOTĂRÂRE din 8 februarie 2011 în Cauza Micu împotriva României - definitivă la 8 mai 2011,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]
-
deoarece, din ianuarie 2001, piața americană de fibre discontinue de poliester făcea obiectul unei anchete asupra unor eventuale practici anticoncurențiale și asupra fixării prețurilor care implica societatea care a cooperat, precum și alte opt societăți americane. În cadrul acestei anchete, doi dintre coacuzați și-au recunoscut vinovăția, iar unul dintre aceștia a fost amendat. S-a susținut că Taiwanul sau Coreea de Sud ar constitui o țară analogă adecvată. (84) Ar trebui remarcat că ancheta menționată anterior se referă la practicile anterioare cu mai mult
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
Nazistă. La finalul unui proces secret, (vezi și Cazul organizației militare troțkiste antisovietice), Tuhacevski și alți opt înalți comandanți militari au fost condamnați și executați în noaptea aceleiași zile, (11 spre 12 iunie 1937). Pe 31 ianuarie 1957, Tuhacevski și coacuzații din proces au fost reabilitați și declarați nevinovați. Atât înainte, cât și după prăbușirea Uniunii Sovietice, au existat istorici care au sugerat că ar fi existat totuși o conspirație militară împotriva lui Stalin, în care Tuhacevski a fost amestecat. În
Mihail Tuhacevski () [Corola-website/Science/299669_a_300998]