326 matches
-
Cluj Horea Uioreanu, va ajunge din nou sub arest preventiv, după ce magistrații au respins recursul său împotriva deciziei Curții de Apel Cluj, potrivit căreia tânărul de 17 ani a încălcat condițiile impuse de instanță și s-a întâlnit cu un coinculpat, transmit televiziunile de știri. Alexandru nu s-a prezentat, luni, la ICCJ, la judecarea recursului la decizia CA Cluj, iar magistrații au dispus pe numele acestuia mandat de aducere. Tatăl băiatului spune că s-a trecut la aducerea cu mandat
Fiul șefului CJ Cluj, Horea Uioreanu, trimis din nou la închisoare by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/77695_a_79020]
-
de mare risc, după ce ar fi vândut hașiș în unități de învățământ. În cazul său s-a dispus judecarea în stare de libertate cu mai multe condiții, printre care interdicția de a părăsi țara și de a se întâlni cu coinculpați în acest dosar. Pentru că nu a respectat aceste condiții, instanța l-a trimis din nou după gratii, pentru 20 de zile. Curtea de Apel Cluj a decis, pe 12 iulie, înlocuirea interdicției de a părăsi țara cu arestarea preventivă, după ce
Fiul șefului CJ Cluj, Horea Uioreanu, trimis din nou la închisoare by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/77695_a_79020]
-
l-a trimis din nou după gratii, pentru 20 de zile. Curtea de Apel Cluj a decis, pe 12 iulie, înlocuirea interdicției de a părăsi țara cu arestarea preventivă, după ce Alexandru Uioreanu s-a întâlnit cu Adrian Tition, unul dintre coinculpații din dosarul traficului de droguri. Alexandru a fost adus cu mandat de aducere la ICCJ. Am venit să văd ce se întâmplă, să fiu alături de el. Totuși, eram în București și am zis să vin și eu. Nu am înțeles
Fiul șefului CJ Cluj, Horea Uioreanu, trimis din nou la închisoare by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/77695_a_79020]
-
la care s-a făcut extinderea procesului. În faza cercetării judecătorești judecata începe cu citirea sau prezentarea succintă a rechizitoriului și continuă cu aducerea la cunoștința inculpatului a drepturilor de care se bucură în această fază. Se ascultă apoi inculpatul (coinculpații), martorii, expertul sau interpretul. Depoziția fiecăruia se consemnează în câte o declarație. Procurorul și părțile pot renunța la martori, însă asupra acestei propuneri doar instanța putând dispune. Pentru unul dintre motivele prevăzute la art. 332 c.pr.p. instanța poate restitui
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
de inculpații Iacob-Ridzi Monica-Maria și Mărcuță Marius-Mihail pentru zădărnicirea aflării adevărului în cauză și care evidențiază de altfel persistența fostului ministru, inculpata Iacob-Ridzi Monica-Maria în ascunderea urmelor de tip informatic ale infracțiunilor deja comise, sens în care din dispoziția acesteia, coinculpatul Mărcuță Marius-Mihail, temându-se ca acele probe datorită conținutului lor, îi pot incrimina a hotărât să cheme la sediul MTS pe martorul Meșină Dan Paul - specialist IT, pentru a șterge definitiv din calculatoarele de serviciu e-mail-urile în scopul de a
Monica Iacob Ridzi. MOTIVAREA instanței pentru CONDAMNARE by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/78426_a_79751]
-
130.000 de euro și 240.000 de lei, bani pe care deputatul i-a virat în conturile bancare deschise pe numele a doi învinuiți. Potrivit unor surse judiciare, 185.000 de euro au fost virati în conturile a doi coinculpați din dosarul în care Boldea este acuzat de înșelăciune, vinerea trecută, pe 16 martie. Procurorii DIICOT au aplicat sechestru și pe aceste conturi. Câteva ceasuri din aur și alte bunuri mobile de valoare au fost ridicate vineri, de către procurori, în urma
Sechestru pe imobilelele şi conturile lui Boldea () [Corola-journal/Journalistic/45681_a_47006]
-
cinci ani de detenție pentru deturnarea a 16 milioane de ruble (circa 400.000 de euro) în detrimentul unei exploatări forestiere, Kirovles, pe vremea când era asistent al guvernatorului regiunii. Vineri, acesta a fost eliberat sub control judiciar, împreună cu Piotr Ofițerov, coinculpat în dosar, până la sentința în apel. Decizia de vineri, dată de Curtea regională din Kirov la cererea Parchetului, îi permite lui Navalnîi să rămână în cursa alegerilor pentru funcția de primar al Moscovei, care vor avea loc la 8 septembrie
Aleksei Navalnîi, candidat la Primăria Moscovei și opozant al lui Putin, condamnat by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/55721_a_57046]
-
și înregistrări necesare pentru justa soluționare a cauzei", a mai menționat magistratul Alexandru Nestor în motivarea sentinței de luni 7 aprilie, scrie Adevărul. Motivarea instanței mai arată: "În mod constant, inculpatul Dumitru Dragomir a arătat că nu-l cunoștea pe coinculpatul Corbu Mihai anterior ca acesta să-i fie prezentat de martoriul Tărărău Adrian. Mijloacele de probă administrate în cauză nu au forța juridică necesară a demonstra că inculpatul Dragomir Dumitru l-ar fi cunoscut anterior pe inculpatul Corbu Mihai, astfel încât
De Ce a fost eliberat Dumitru Dragomir. Motivarea instanței by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/37549_a_38874]
-
motivarea instanței, prezentate de gandul.info: ► „În anticamera șefului cancelarului primului ministru sau chiar în cabinetul premierului (apare ca fiind neclar până în prezent), inculpatul Duicu s-a întâlnit cu numitul Petre Toba, unde a discutat despre numirea în funcție de conducere a coinculpatului Ponea, după cum i-a comunicat acestuia din urmă”. „Inculpatul Duicu arată în data de 13.06.2013, într-o discuție cu inculpatul Ponea că 'un sfert de oră în biroul oval s-a vorbit despre familia dumneavoastră'. În acest moment
Noi stenograme în cazul Duicu, din „Biroul Oval” de la Victoria by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/31174_a_32499]
-
documente în instanță din care reiese că ministrul în funcție nu a dispus aceste plăți prin semnarea ordonanțărilor de plată? Cum este posibil sa condamni pe cineva pentru abuz în funcție făcut cu intenție cât timp au fost martori și coinculpați care au spus (în interceptările procurorilor), textual ' Deci, chestiunea este că ea (Iacob-Ridzi Monica Maria- n.n.) NU știe că s-a făcut pe genunchi treaba ! Tu poți înțelege chestia asta?! Ea nu știe cum s-a făcut, ea știe că
Ridzi: Cum mă pot acuza de plăți ilegale când nu apare semnătura mea? by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/32830_a_34155]
-
niciun document și, în plus, și-a delegat în scris prin ordin toate atribuțiile legate de organizarea propriu-zisă a evenimentelor? Cum poate fi condamnată o persoană pentru ștergerea unor mailuri în condițiile în care există declarații ale unor martori și coinculpați care recunosc faptul că o asemenea faptă nu s-a comis din dispoziția ei? Din păcate eu nu am un răspuns la toate aceste întrebări și nici la altele similare", concluzionează fostul ministru. Ridzi încheie afirmând că va declara recurs
Ridzi: Cum mă pot acuza de plăți ilegale când nu apare semnătura mea? by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/32830_a_34155]
-
poate aruncă în aer sentința de condamnare dată în fond în „Dosarul Telepatia", instrumentat de DNA și în care, la 26 septembrie 2013, Tribunalul București l-a condamnat pe Dan Voiculescu la 5 ani de închisoare. Dan Voiculescu, alături de alți coinculpați au fost obligați și la plata unor despăgubiri de 60,4 milioane euro către Ministerul Agriculturii, reprezentând presupusul prejudiciu produs prin privatizarea ICĂ în anul 2003. Plângerea penală a fost introdusă la Parchetul General de fostul președinte al AVAS, Jean-Catalin
Dosarul Telepatia: De ce sentința împotriva lui Dan Voiculescu poate fi anulată by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/38437_a_39762]
-
fost obligați și la plata unor despăgubiri de 60,4 milioane euro către Ministerul Agriculturii, reprezentând presupusul prejudiciu produs prin privatizarea ICĂ în anul 2003. Plângerea penală a fost introdusă la Parchetul General de fostul președinte al AVAS, Jean-Catalin Sandu, coinculpat în „Dosarul Telepatia". Acesta solicită tragerea la răspundere penală, pentru infracțiunea de abuz în serviciu potrivit art. 297, alin. 1, Cod penal, a fostului Ministru al Agriculturii, Dacian Cioloș, în prezent comisar european pentru agricultură și dezvoltare rurală. Cioloș ar
Dosarul Telepatia: De ce sentința împotriva lui Dan Voiculescu poate fi anulată by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/38437_a_39762]
-
pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, însă s-a stabilit, totodată, că orice declarație, fie că este dată de martor stricto sensu sau de un coinculpat, poate fi determinantă pentru o soluție de condamnare. Pentru aceste motive, foștii coinculpați condamnați definitiv potrivit procedurii simplificate pot fi audiați ca martori în cauze disjunse, chiar și în condițiile existenței Deciziei nr. 10 din 17 aprilie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
măsură determinantă pe aceste declarații, întrucât chiar și dispozițiile art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală fac referire la limitele principiului liberei aprecieri a probelor, iar, în măsura în care declarațiile suspectului sau ale inculpatului, respectiv ale foștilor coinculpați se coroborează cu celelalte mijloace de probă, acestea pot sta la baza soluției pronunțate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 9. Prin Încheierea din 6 februarie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 2.794/3/2017, Curtea de Apel București
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce. Totodată, înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nici o declarație, atragandu-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, celorlalte părți, martorilor, experților și de a da explicații în tot cursul cercetării judecătorești, cănd socotește că este necesar. -------------- Art. 322 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 154 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
de cîte ori este necesar. ... -------------- Alin. (2) și (3) ale art. 323 au fost modificate de pct. 155 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Ascultarea coinculpaților Articolul 324 (1) Dacă sunt mai mulți inculpați, ascultarea fiecărui dintre ei se face în prezența celorlalți inculpați. (2) Când interesul aflării adevărului cere, instanța poate dispune ascultarea vreunuia dintre inculpați, fără ca ceilalți să fie de față. ... (3) Declarațiile luate
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce. Totodată, înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nici o declarație, atragandu-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, celorlalte părți, martorilor, experților și de a da explicații în tot cursul cercetării judecătorești, cănd socotește că este necesar. -------------- Art. 322 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 154 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
de cîte ori este necesar. ... -------------- Alin. (2) și (3) ale art. 323 au fost modificate de pct. 155 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Ascultarea coinculpaților Articolul 324 (1) Dacă sunt mai mulți inculpați, ascultarea fiecărui dintre ei se face în prezența celorlalți inculpați. (2) Când interesul aflării adevărului cere, instanța poate dispune ascultarea vreunuia dintre inculpați, fără ca ceilalți să fie de față. ... (3) Declarațiile luate
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
Articolul 322 Președintele dispune că grefierul să dea citire actului de sesizare a instanței, după care explică inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce. Totodată lămurește pe inculpat cu privire la dreptul pe care îl are de a pune întrebări coinculpaților, celorlalte părți, martorilor, experților, precum și de a da explicații în tot cursul cercetării judecătorești, cănd socotește că este necesar. Ascultarea inculpatului Articolul 323 Instanță procedează apoi la ascultarea inculpatului. Inculpatul este lăsat să arate tot ce știe despre faptă pentru
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
vătămată, de partea civilă, de partea responsabilă civilmente, de ceilalți inculpați și de apărătorul inculpatului a cărui ascultare se face. Instanță respinge întrebările care nu sunt necesare în cauză. Inculpatul poate fi reascultat ori de cîte ori este necesar. Ascultarea coinculpaților Articolul 324 Dacă sunt mai mulți inculpați, ascultarea fiecărui dintre ei se face în prezența celorlalți inculpați. Cand interesul aflării adevărului cere, instanța poate dispune ascultarea vreunuia dintre inculpați, fără ca ceilalți să fie de față. Declarațiile luate separat sunt citite
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce. Totodată, înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nici o declarație, atragandu-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, celorlalte părți, martorilor, experților și de a da explicații în tot cursul cercetării judecătorești, cănd socotește că este necesar. -------------- Art. 322 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 154 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
de cîte ori este necesar. ... -------------- Alin. (2) și (3) ale art. 323 au fost modificate de pct. 155 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Ascultarea coinculpaților Articolul 324 (1) Dacă sunt mai mulți inculpați, ascultarea fiecărui dintre ei se face în prezența celorlalți inculpați. (2) Când interesul aflării adevărului cere, instanța poate dispune ascultarea vreunuia dintre inculpați, fără ca ceilalți să fie de față. ... (3) Declarațiile luate
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
la Inspectoratul de Stat în Construcții. Dar aici ne aflăm în pri mul moment. Nu ajuta nicidecum o campanie electorală. Prin urmare, acești bani trebuiau spălați. Ceea ce s-a și întâmplat. Au intrat prin niște firme controlate și deținute de coinculpați în cauză. Acești bani au fost spălați, au fost albiți și s-au dus la firmele care au furnizat materialele electorale: pixuri, șepcuțe, pliante. Dar trebuiau întocmite iarăși alte acte. După ce-au ajuns acolo, materialele promoționale au fost împărțite
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
promoționale au fost împărțite în toată țara. Și aici vă răspund la întrebare: au fost sute și sute de șoferi, de distribuitori care au încărcat, care au transportat acele materiale. Asta au vrut procurorii să dovedească, în condițiile în care coinculpații susțineau că nu se transportaseră materiale electorale, ci materiale promoționale pentru firma X. Procurorii căutau să demonstreze că acelea erau materiale electorale. Din acest motiv, a fost nevoie de audierea a sute de persoane. Toți cei de-acolo spuneau: am
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]