498 matches
-
lui Hristos”, cu sarcofagul aferent, plin cu oseminte. Mai ales că această veste nu a venit prin intermediul unui roman polițist, ci în urma unei cercetări „științifice”, purtând girul unui prestigios canal media (nu a contat precaritatea datelor prezentate și lipsa de concludență, nici interesul evident de a extrage o concluzie favorabilă sionismului, dezvoltat de Jakobovici). f) Impunerea, cu orice preț, a „drepturilor” minorităților, în detrimentul dreptului firesc al majorității. Cu o insistență dusă până la isterie, grupări total nesemnificative ca pondere și reprezentativitate în
DESPRE MISIUNEA BISERICII IN POSTMODERNITATE P. I... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 231 din 19 august 2011 by http://confluente.ro/Despre_misiunea_bisericii_in_postmodernitate_p_i_.html [Corola-blog/BlogPost/364705_a_366034]
-
iulie 2004. (2) În cazurile prevăzute de art. 40 din lege se efectuează obligatoriu o cercetare prealabilă de către Colegiul director al Camerei notarilor publici. În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, existentă vinovăției, cît și orice date concludențe. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărării notarului public cercetat sunt obligatorii. Refuzul notarului public cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Notarul public cercetat are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211259_a_212588]
-
nu au fost luate, în tot sau în parte, potrivit art. 114^1 alin. 6; 6. va lua act de renunțarea reclamantului, de achiesarea paratului sau de tranzacția părților; 7. va încuviința probele solicitate de părți, pe care le găsește concludențe, precum și pe cele pe care, din oficiu, le consideră necesare pentru judecarea procesului; dispozițiile art. 168 sunt aplicabile; 8. va decide în legătură cu orice alte cereri care se pot formulă la prima zi de înfățișare. (2) Când, potrivit legii, cererile arătate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
verificat metrologic". În opinia autorului excepției sunt neconcludente probele obținute cu ajutorul fiolei alcoolscop, fiind relevante doar probele obținute cu "aparatele tehnice omologate tip Drager sau proba de sânge care este luată conducătorului auto". Astfel de critici, care pun în discuție concludența probelor care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenție contestat în cauză, respectiv a aplicării sancțiunilor contravenționale prevăzute de celelalte texte ce fac obiectul excepției, nu intră în competența Curții Constituționale, ci a instanței de judecată învestită cu soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222191_a_223520]
-
vor avea o eficiență sporită, iar actul de justiție va fi consolidat. Judecătoria Timișoara apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. În acest sens, apreciază că dispozițiile legale criticate, care dau posibilitatea judecătorului unei cauze să aprecieze asupra pertinenței, concludenței sau utilității probelor propuse de părți în dovedirea pretențiilor acestora, nu contravin prevederilor constituționale invocate în susținerea excepției. De asemenea, arată că administrarea probelor în procesul civil nu poate fi lăsată exclusiv la latitudinea părților, cu înlăturarea rolului de filtru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163236_a_164565]
-
iulie 2004. (2) În cazurile prevăzute de art. 40 din lege se efectuează obligatoriu o cercetare prealabilă de către Colegiul director al Camerei notarilor publici. În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, existentă vinovăției, cît și orice date concludențe. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărării notarului public cercetat sunt obligatorii. Refuzul notarului public cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Notarul public cercetat are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229305_a_230634]
-
dacă agentul acționează pentru unul sau mai mulți comitenți. ... Celelalte înțelegeri de agent cad sub incidența art. 5 alin. (1) din lege, caz în care se aplică regulamentul și prezentele intructiuni. (11) Există două tipuri de riscuri financiare sau comerciale concludențe în evaluarea naturii înțelegerilor de agent față de incidența art. 5 alin. (1) din lege. Primul tip îl reprezintă riscurile care sunt în legătură directă cu contractele negociate și/sau încheiate de către agent pe contul comitentului, cum ar fi finanțarea stocurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
Polițistul desemnat este obligat să strângă probele care pot conduce la aflarea adevărului cu privire la existența sau inexistența abaterii disciplinare, gravitatea și condițiile care au cauzat sau favorizat săvârșirea acesteia, să evalueze și să se pronunțe motivat, prin proces-verbal, cu privire la pertinența, concludența și utilitatea probelor solicitate de către polițistul cercetat. ... (2) Pe timpul cercetării prealabile, cu respectarea prevederilor legale, se pot desfășura următoarele activități: verificarea unor înscrisuri, inclusiv privind activitatea desfășurată anterior de polițistul cercetat; constatarea, la fața locului, a unor situații de fapt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264706_a_266035]
-
raportor, dezbaterile încep prin expunerea raportului, cu excepția situației în care toate părțile prezentate declară, în mod expres, că au luat cunoștință de raport și nu mai este necesară expunerea. Dacă este cazul, se administrează probele propuse de părți și găsite concludențe de Curte. În situația în care administrarea probei nu poate avea loc la termenul respectiv, Curtea va stabili un nou termen. După expunerea raportului sau darii de seamă și, eventual, a administrării probelor, presedintele da cuvîntul părților pentru a-și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108120_a_109449]
-
prezentarea ofertei, caz în care nu se iau în considerare nici eventualele oferte alternative; ... b) oferta conține propuneri referitoare la clauzele contractuale, propuneri care sunt în mod evident dezavantajoase pentru autoritatea contractanta; ... c) explicațiile solicitate conform art. 56 nu sunt concludențe sau credibile. Articolul 58 Comisia de evaluare are obligația de a exclude orice ofertant în cazul în care se dovedește că acesta a fost sau este angajat în practici corupte ori frauduloase în legătură cu procedura pentru atribuirea contractului de achiziție publică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142223_a_143552]
-
au fost luate, în tot sau în parte, potrivit art. 114^1 alin. 6; 6. va lua act de renunțarea reclamantului, de achiesarea paratului sau de tranzacția părților; 7. va încuviința probele solicitate de păr��i, pe care le găsește concludențe, precum și pe cele pe care, din oficiu, le consideră necesare pentru judecarea procesului; dispozițiile art. 168 sunt aplicabile; 8. va decide în legătură cu orice alte cereri care se pot formulă la prima zi de înfățișare. (2) Când, potrivit legii, cererile arătate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
al propunerii financiare, cu excepția situației în care modificarea este determinată de corecția erorilor aritmetice; ... d) oferta conține propuneri referitoare la clauzele contractuale, propuneri care sunt în mod evident dezavantajoase pentru autoritatea contractanta; ... e) explicațiile solicitate conform alin. (4) nu sunt concludențe și/sau nu sunt susținute de documentele justificative solicitate de comisia de evaluare. ... Articolul 37 (1) Comisia de evaluare are dreptul de a corecta erorile aritmetice numai cu acceptul ofertantului. Dacă ofertantul nu acceptă corecția acestor erori, oferta sa va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163486_a_164815]
-
mutat de fapt și domiciliul lor pe un teritoriu făcînd parte azi din Regatul României, își păstrează naționalitatea română. § 3. - Dispozițiuni comune paragrafelor precedente Articolul 10 Opțiunea sau renunțarea poate rezultă fie dintr-o declarațiune formală, fie din unele fapte concludențe. Articolul 11 Opțiunea precum și renunțarea formală rezultă dintr-o declarațiune scrisă sau verbală. Prefectura de județ sau de poliție în circumscripția căreia persoană are reședința de fapt este singura autoritate competența să primească în viitor declarațiile formale de opțiune. Autoritatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130174_a_131503]
-
privesc opțiunile sau renunțările făcute după intrarea în vigoare a tractatelor și anexelor lor. Articolul 16 Opțiunile făcute înainte de punerea în vigoare a tractatelor, fie că au rezultat dintr-o declarațiune formală făcută în conformitate cu dispozițiunile în vigoare, fie din fapte concludențe de natură celor menționate în articolul 12, sînt valabile și au ca efect pierderea naționalității române. Articolul 17 Autoritățile cari au primit declarațiuni de opțiune pentru o naționalitate străină, precum și de renunțare la naționalitatea română, făcute de persoane născute pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130174_a_131503]
-
părți, în condițiile art. 67 alin. 1 din Codul de procedură penală. De asemenea, Curtea a statuat că dispozițiile legale criticate nu aduc atingere unicității și imparțialității justiției și nici independenței judecătorilor, întrucât instanța judecătorească este cea care apreciază asupra concludenței și utilității probelor, iar, cu ocazia deliberării, tot instanța de judecată este cea care face aprecierea definitivă a probelor care, în conformitate cu dispozițiile art. 63 alin. 2 teza întâi din Codul de procedură penală, nu au valoare mai dinainte stabilită. Neintervenind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179055_a_180384]
-
1) Pentru creșterea operativității și exactității în dimensionarea prețurilor, în toate cazurile în care datele existente în situațiile statistice cuprinzând prețurile medii de producție și prețurile medii de consum, elaborate de Institutul Național de Statistică și Studii Economice, sunt considerate concludențe pentru scopul urmărit, acestea vor fi luate ca bază pentru stabilirea prețurilor de către Comisia Centrală de Rechiziții și vor fi publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I. (1.1) Dimensionarea prețurilor pentru bunurile consumptibile, alimentare și nealimentare, rechizitionabile de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133324_a_134653]
-
dreptul de a ridica mărfurile din vama, la cerere, cu condiția să constituie o garanție băneasca sau bancară, acceptată de autoritatea vamală. ... (5) În cazul în care, în termen de 30 de zile de la ridicarea mărfii, importatorul nu prezintă documente concludențe privind determinarea valorii în vama, autoritatea vamală procedează la executarea garanției, operațiunea de vămuire fiind considerată încheiată. ... Articolul 78 (1) Valoarea în vama se determina și se declară de către importator, care este obligat să depună la biroul vamal o declarație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163380_a_164709]
-
probelor asigurate se constată printr-o încheiere, care nu este supusă niciunei căi de atac. ... Articolul 363 Puterea doveditoare (1) Probele asigurate în condițiile prevăzute la art. 362 vor fi cercetate de instanță, la judecarea procesului, sub raportul admisibilității și concludenței lor. În cazul în care găsește necesar, instanța va proceda, dacă este cu putință, la o nouă administrare a probelor asigurate. ... (2) Probele asigurate pot să fie folosite și de partea care nu a cerut administrarea lor. ... (3) Cheltuielile făcute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la art. 254 alin. (2). ... (2) Tribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea corectă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
prealabilă se efectuează de inspectorii din cadrul serviciului de inspecție judiciară pentru judecători, respectiv din cadrul serviciului de inspecție judiciară pentru procurori. (3) În cadrul cercetării prealabile se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările ie care au fost săvârșite, precum și orice alte date concludențe din care să se poată aprecia asupra existenței sau inexistentei vinovăției. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărărilor judecătorului sau procurorului cercetat sunt obligatorii. Refuzul judecătorului sau procurorului cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184218_a_185547]
-
al Magistraturii. (2) Cercetarea prealabilă se efectuează de inspectorii din cadrul inspecției judiciare care funcționează pe langă Consiliul Superior al Magistraturii. ... (3) În cadrul cercetării prealabile se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, precum și orice alte date concludențe din care să se poată aprecia asupra existenței sau inexistentei vinovăției. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărărilor acestuia sunt obligatorii. Refuzul celui cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184218_a_185547]
-
studiile sunt adecvate și să arate dacă studiul a fost condus respectându-se un protocol acceptabil; prin termenul acceptabil se înțelege atât protocoalele în conformitate cu ghidurile relevante, cât și cele care, desi prezintă deviații față de prevederile ghidurilor relevante, conduc la rezultate concludențe și reproductibile. ... (6) Sponsorii trebuie, în măsura posibilităților, să furnizeze informațiile nonclinice în DMI complet sub titlurile prevăzute în anexa nr. 2; titlurile nu sunt obligatorii și nici nu reprezintă o listă exhaustiva. ... (7) Această secțiune trebuie să ofere o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162488_a_163817]
-
iunie 2007, prin înlocuirea sintagmei "Oficiul Național pentru Refugiați" cu sintagma "Oficiul Român pentru Imigrări". (3) În cazul în care solicitantul de azil și/sau reprezentantul legal refuză efectuarea expertizei medico-legale de evaluare a vârstei și nu sunt aduse dovezi concludențe cu privire la vârsta să, acesta va fi considerat major. ... (4) În situația prevăzută la alin. (3) se va considera că persoana în cauză a împlinit vârsta de 18 ani la data depunerii cererii de azil. ... (5) Prevederile alin. (3) nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200742_a_202071]
-
probelor asigurate se constată printr-o încheiere, care nu este supusă niciunei căi de atac. ... Articolul 363 Puterea doveditoare (1) Probele asigurate în condițiile prevăzute la art. 362 vor fi cercetate de instanță, la judecarea procesului, sub raportul admisibilității și concludenței lor. În cazul în care găsește necesar, instanța va proceda, dacă este cu putință, la o nouă administrare a probelor asigurate. ... (2) Probele asigurate pot să fie folosite și de partea care nu a cerut administrarea lor. ... (3) Cheltuielile făcute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la art. 254 alin. (2). ... (2) Tribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea corectă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]