15,474 matches
-
ajunge decimați sau ne vom menține. Eu îi înțeleg pe cei care se vaită, dar nu și pe cei care dărâma garduri prin felul lor de a se manifestă. Prin urmare, dați-mi voie să adug și eu un omagiu... constituționalitatea unei măsuri se referă la constituționalitatea măsurii, nu la valoare ei economică, nu la efectele pe termen lung sau scurt - nedemocratică ar fi fost tocmai aprecierea cauzei din aceste puncte de vedere de către forul respectiv deci da, logica juridică a
Adânc omagiu judecătorilor iubiţi by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82608_a_83933]
-
Eu îi înțeleg pe cei care se vaită, dar nu și pe cei care dărâma garduri prin felul lor de a se manifestă. Prin urmare, dați-mi voie să adug și eu un omagiu... constituționalitatea unei măsuri se referă la constituționalitatea măsurii, nu la valoare ei economică, nu la efectele pe termen lung sau scurt - nedemocratică ar fi fost tocmai aprecierea cauzei din aceste puncte de vedere de către forul respectiv deci da, logica juridică a bătut-o pe cea economică, și
Adânc omagiu judecătorilor iubiţi by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82608_a_83933]
-
în plen din 9 noiembrie, proiectul a fost dezbătut în plenul Camerei Deputaților (în forma prezentată și de „Agenda“) și adoptat în 22 noiembrie. În aceeași zi, el a fost depus la secretariatul general pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constituționalității legii, iar pe 4 decembrie a fost trimis la Președintele României pentru promulgare. Până la închiderea ediției la săptămânalul nostru, legea privind acordarea unui ajutor lunar pentru soțul supraviețuitor nu fusese încă publicată în „Monitorul Oficial“. Conform art. 9, noul act
Agenda2004-50-04-general2 () [Corola-journal/Journalistic/283150_a_284479]
-
reeducare sau într-o instituție medical-educativă; a trecut un an de la data aplicarii măsurii educative a mustrării. IOAN BÎTEA Pregătirea profesională a salariatului l Suportarea cheltuielilor în cazul demisiei Prin Decizia nr. 271/2004, Curtea Constituțională a luat în discuție constituționalitatea dispozițiilor art. 195 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, privind formarea profesională a salariaților pe spezele angajatorului pe o durată „mai mare de 60 de zile în condițiile art. 194 alin. (2) lit. b
Agenda2004-34-04-general4 () [Corola-journal/Journalistic/282788_a_284117]
-
poziția în urma deciziei de marți a Curții Constituționale, a calificat hotărârea instanței drept "un act de epurare politică". "Curtea Constituțională s-a comportat ca o instanță de drept comun, judecând o chestiune care ține, cel mult, de legalitate, nu de constituționalitate. Contestația împotriva mea s-a bazat pe un act al unei instituții, care este sau nu definitiv, deci o chestiune de legalitate, nicidecum una de constituționalitate", a declarat, marți, Victor Alistar, citat de Prin faptul că judecătorii CC au luat
Membru CSM despre decizia Curții Constituționale: Este un act de epurare politică () [Corola-journal/Journalistic/27220_a_28545]
-
de drept comun, judecând o chestiune care ține, cel mult, de legalitate, nu de constituționalitate. Contestația împotriva mea s-a bazat pe un act al unei instituții, care este sau nu definitiv, deci o chestiune de legalitate, nicidecum una de constituționalitate", a declarat, marți, Victor Alistar, citat de Prin faptul că judecătorii CC au luat o decizie în privința lui într-o chestiune "de drept comun", Alistar apreciază că instanța constituțională a încălcat principiul independenței justiției, poziționându-se ca o "jurisdicție supremă
Membru CSM despre decizia Curții Constituționale: Este un act de epurare politică () [Corola-journal/Journalistic/27220_a_28545]
-
legii. Cu toate acestea, având în vedere ambiguitatea prevederilor, dar și faptul că este vorba de securitatea națională, au permis ca reglementările privind păstrarea datelor de telecomunicații să-și dovedească utilitatea. Concluzii Aspecte privind reglementările securității cibernetice și problemele de constituționalitate În concluzie, reglementarea comunicațiilor pe internet s-a făcut și în România prin legea securității cibernetice în baza directivei europene care însă a fost decretată ilegală. La rândul său, Curtea Constituțională a declarat neconstituțională această lege. În consecință, între formațiunile
REGLEMENTAREA JURIDICĂ A DOMENIULUI SOCIAL MEDIA – TENTATIVE RECENTE ȘI CONTRAREACȚII ÎN SPAȚIUL PUBLIC [Corola-blog/BlogPost/93206_a_94498]
-
deciziilor Curții Constituționale. În susținerea obiecției de neconstituționalitate, Avocatul Poporului arată că soluția legislativă referitoare la obligația de a stoca datele cu caracter personal pentru o perioadă de 6 luni de la data reținerii acestora este afectată de un viciu de constituționalitate din perspectiva considerentelor reținute în Decizia Curții Constituționale nr. 1258/2009. Totodată, se apreciază că Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicațiile electronice aduce atingere principiului garantării și ocrotirii vieții intime familiale
Avocatul Poporului atacă la CCR Legea cartelelor pre-pay by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/43186_a_44511]
-
va fi precizat prin hotărâre de guvern. Senatorul PSD Dan Șova a declarat că magistrații CC se vor pronunța foarte rapid asupra sesizării PDL față de Legea referendumului, el arătând că orarul de desfășurare a referendumului nu reprezintă o problemă de constituționalitate. El a precizat că stabilirea unui interval cât mai mare de vot vizează consultarea cât mai multor cetățeni. De asemenea, deputatul PNL Mihai Voicu a spus că modficarea Ordonanței este o punere în acord a legislației refrendumului cu decizia Curții
CC discută marţi sesizarea PDL față de programul referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43464_a_44789]
-
Blaga. Este a doua oară când decizia este contestată, prima dată fiind respinsă de către judecătorii CCR pe data de 9 iulie, motivele invocate fiind pe de-o parte faptul că Hotărârea Senatului nr. 24 nu poate fi supusă controlului de constituționalitate deoarece nu se încadrează în sfera actelor parlamentare asupra căreia CC se poate pronunța, iar pe de altă parte pentru că este considerată un act juridic cu caracter individual, care nu afectează valori și principii constituționale.
CCR va dezbate revocarea lui Blaga de la șefia Senatului by Constanda Alexandra () [Corola-journal/Journalistic/42138_a_43463]
-
au fost membri ai vreunui partid politic. Credibilitatea de care trebuie să se bucure acest for nu poate fi una îndoielnică, iar, atât timp cât vor exista temeri cu privire la gradul de independență cu care decid cei care sunt chemați să delibereze asupra constituționalității legilor, va exista un conflict între ceea ce se dorește a reprezenta Curtea Constituțională într-un stat de drept și modul în care este percepută România”. arată cei 2 inițiatori ai legii Inițiatorii acestui proiect mai susțin că ”după cum s-a
Judecătorii CCR vor vota în continuare după partidele din care fac parte by Braga Sebastian () [Corola-journal/Journalistic/42152_a_43477]
-
ai PDL au depus, pe 19 iulie, la CCR o sesizare de neconstituționalitate la Legea privind aprobarea OUG 38/2012 a Guvernului Ponta de modificare a Legii nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea CCR. “Curtea Constituțională se pronunță asupra constituționalității hotărârilor cu caracter normativ ale plenului Camerei Deputaților, ale plenului Senatului și ale plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului, hotărâri care afectează valori, reguli și principii constituționale, cu excepția hotărârilor care vizează autonomia internă a Parlamentului, cât și a hotărârilor
Toader: CCR îi poate aduce înapoi pe Blaga și Anastase () [Corola-journal/Journalistic/42234_a_43559]
-
Constituționale în varianta Camerei Deputaților. Pe de altă parte, în 9 iulie, CC a admis sesizarea de neconstituționalitate formulată de 67 de deputați aparținând grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal și constată că soluția legislativă care exclude de la controlul de constituționalitate hotărârile Parlamentului care afectează valori și principii constituționale este neconstituțională. PDL reclamase modificarea alin.(1) al art.27 din Legea 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. "Articol unic. - Alineatul (1) al articolului 27 din Legea nr.47/1992
Curtea Constituțională va avea ultimul cuvânt la deciziile Parlamentului () [Corola-journal/Journalistic/42238_a_43563]
-
articolului 27 din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.807 din 3 decembrie 2010, se modifică și va avea următorul cuprins: «(1) Curtea Constituțională se pronunță asupra constituționalității regulamentelor Parlamentului, la sesizarea unuia dintre președinții celor două Camere, a unui grup parlamentar sau a unui număr de cel puțin 50 de deputați sau cel puțin 25 de senatori»", a fost prevederea contestată de PDL pe care CC a
Curtea Constituțională va avea ultimul cuvânt la deciziile Parlamentului () [Corola-journal/Journalistic/42238_a_43563]
-
facă selecția. CSM ar putea fi o soluție în nominalizarea judecătorilor, a mai declarat Motoc. " În ceea ce privește nominalizarea judecătorilor de la CCR, ea a fost concepută de Kelsen în acest mod. Kelsen, care este creatorul primii Curți Constituționale și a controlului de constituționalitate, și care a fost unul din cei mai democratici juriști ai acestui secol, a spus că judecătorii CC trebuie să fie profesori universitari de drept și care în același timp să nu fie magistrați de carieră. Așa se întâmplă în
Vezi ce spune Iulia Motoc despre selecția judecătorilor de la CCR () [Corola-journal/Journalistic/42334_a_43659]
-
de același tratament luni, la întâlnirile de la Bruxelles. Lui i se va cere socoteală pentru cele 11 puncte transmise după suspendare și din care, măcar trei, nu au fost îndeplinite: cel cu numirea unui nou avocat al poporului, reinstaurarea controlului constituționalității și criticile la adresa justiției. Traian Băsescu a bravat când mi-a spus că nu a primit un to-do list. Barroso l-a primit oarecum rece, mi-a spus un oficial român. Președintele Comisia Europene are un joc mai mare, nominalizările
Cum îi răspunde Striblea lui Băsescu, după discuţia de la Bruxelles () [Corola-journal/Journalistic/42306_a_43631]
-
a se indică sau a fi cunoscut un singur caz în care să fi apărut o asemenea întârziere din vina Guvernului, precum și respectarea în viitor a condițiilor constituționale privind emiterea ordonanțelor de urgență (p. 20), deși nimeni nu a contestat constituționalitatea ordonanțelor emise de Guvernul Ponta și ele nu au fost invalidate de Curtea Constituțională. Nici cât privește presiunile politice exercitate asupra Curții Constituționale și nerespectarea principiului separației puterilor (p.5) nu s-au prezentat situații concrete, desi asemenea presiuni au
Emil Constantinescu către Martin Schulz: Mandatul lui Băsescu este ilegitim () [Corola-journal/Journalistic/42375_a_43700]
-
referendumului în continuarea obligației ce revine Parlamentului conform articolului 3 din Hotărârea 34 a Parlamentului, din 6 iulie, prin care Legislativul urmează să decidă procedura de urmat. Procedura de urmat este că prin decizia ei, CCR în loc să se pronunțe în privința constituționalității procedurilor privind organizarea și desfășurarea referendumului, s-a pronunțat asupra legalității referendumului, ori Curtea nu este competentă să facă așa ceva,” a explicat sâmbătă pentru Agerpres, Ioan Ghișe.
Senatorul Ioan Ghişe, protest la uşa lui Băsescu () [Corola-journal/Journalistic/42658_a_43983]
-
referendumului în continuarea obligației ce revine Parlamentului conform articolului 3 din Hotărârea 34 a Parlamentului, din 6 iulie, prin care Legislativul urmează să decidă procedura de urmat. Procedura de urmat este că prin decizia ei, CCR în loc să se pronunțe în privința constituționalității procedurilor privind organizarea și desfășurarea referendumului, s-a pronunțat asupra legalității referendumului, ori Curtea nu este competentă să facă așa ceva," a explicat sâmbătă pentru Agerpres, Ioan Ghișe. Acesta a declarat că deciziile CCR și BEC sunt contradictorii și a adăugat
Vezi soluţia lui Ioan Ghişe pentru demiterea lui Traian Băsescu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/42699_a_44024]
-
suveranității poporului. Nu pot șase oameni și dacă sunt ei judecători de la mama Leone sau de la Curtea Constituțională să exercite suveranitatea în nume propriu, stabilesc ei că ce a votat poporul suveran nu este valabil, ei neavând competență decât pentru constituționalitate, nu pentru legalitate. Ce au făcut judecătorii este ceea ce se numește abuz de drept, adică au hotărât ceea ce ei nu au competență să hotărască. Ei hotărăsc în decizia Curții cine pleacă, cine vine. Cine ești tu în statul român - Constituție
Vezi soluţia lui Ioan Ghişe pentru demiterea lui Traian Băsescu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/42699_a_44024]
-
Judecătoarea Aspazia Cojocaru susține că prin decizia ei de astăzi a încercat doar să respecte legea. Judecătoarea a precizat că nu dorește să facă pușcărie din cauza deciziei de la referendum. Înainte de a lua decizia de constituționalitate asupra suspendării președintelui Traian Băsescu, Aspazia Cojocaru s-a plâns că a fost amenințată. “Ce înseamnă înclinarea balanței? E total nejuridic. Dacă s-a stabilit un prag electoral și acesta nu s-a întrunit, ce să facem acum? Să încălcăm
Aspazia Cojocaru, judecător CCR: Eu nu vreau să fac puşcărie () [Corola-journal/Journalistic/42776_a_44101]
-
deputați, Avocatul Poporului. La astea toate, și când respingem și când admitem toate decizile de asemenea se discută de cei care au luat parte la deliberări, adică la dezbaterea sesizării, cererii. Astea sunt cereri, nu sunt excepții și cereri privind constituționalitatea actului normativ adoptat, ordonanța sau lege. Sau obiecțiuni la ele, la adoptare. Toate acestea se discută de cei care au luat parte la deliberare. Au votat și s-a adoptat. Admitere sau respingere. Decizia se discută cum e redactată și
Incendiar- Ion Predescu, CCR: Erata este o decizie politică () [Corola-journal/Journalistic/42999_a_44324]
-
luni, în Parlament modificarea legii referendumului, o propunere legislativă care simplifică demiterea președintelui, precum și una prin care se revine la textul inițial al legii de organizare a CCR, în care Curtea nu avea atribuții de a se pronunța și pe constituționalitatea hotărârilor Parlamentului, simplificându-se astfel suspendarea președintelui.
Voinescu: Antonescu își pregătește un scaun călduț fără responsabilități () [Corola-journal/Journalistic/44695_a_46020]
-
De la presiunile pentru depolitizarea justiției, cu sprijinirea finalizării dosarelor "marilor rechini", la impulsionarea procesului de deconspirare a Securității, de la declanșarea proiectului de impunere a votului uninominal, la condamnarea oficială a comunismului, d-l Băsescu a atacat permanent, uneori până la limitele constituționalității, establishmentul, contrând habitudinile clasei politice, stabilitatea și continuitatea ei. Condamnarea comunismului avea și menirea să dezvăluie mecanismele acțiunii politice preluate de succesorii săi, iar impulsionarea CNSAS în publicarea dosarelor colaboratorilor Securității trebuia să sublinieze nu numai năpârlirea politică a elitei
2007-anul opțiunii by Toma Roman () [Corola-journal/Journalistic/8926_a_10251]
-
ceva neprevăzut ceva absolut nou pentru generalitatea cetățenilor. Publicarea nu urmărește atât cunoașterea efectivă a legii, din partea tuturor cetățenilor, cât posibilitatea acestei cunoașteri, pe care fiecare o poate dobândi fie singur, fie cu ajutorul tehnicienilor. Legi constituționale și Legi ordinare. Controlul constituționalități Legii. Del Vecchio face distincții și corelații În hermeneutica sa de excepție; astfel: Între activitatea constituantă și activitatea legislativă ordinară; relațiile dintre cutumă (consuetudine) și lege cu dinamica lor de detaliu. Toate Îi servesc autorului de a contura teoretic (conceptual
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]