327 matches
-
în cauză, din oficiu, a altor persoane Articolul 78 Condiții. Termen (1) În cazurile expres prevăzute de lege, precum și în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părțile se împotrivesc. ... (2) În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune, judecătorul va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părți nu solicită introducerea în cauză a terțului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluționată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. ... (4) Încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă. Cartea a II-a Procedura contencioasă Titlul I Procedura în fața primei instanțe Capitolul I Sesizarea instanței de judecată Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 192 Dreptul de a sesiza instanța (1) Pentru apărarea drepturilor și intereselor sale legitime, orice persoană se poate adresa justiției prin sesizarea instanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
5) Apelul se judecă în camera de consiliu. ... Articolul 535 Efectele hotărârii Încheierile pronunțate în procedura necontencioasă nu au autoritatea lucrului judecat. Articolul 536 Reguli aplicabile (1) Dispozițiile art. 527-535 referitoare la procedura necontencioasă se completează cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care acestea din urmă sunt compatibile cu natura necontencioasă a cererii. ... (2) Materiile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse acelor dispoziții, care se vor completa cu cele ale prezentei cărți. ... Articolul 537 Măsuri luate de președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
instanțele române se face, din partea autorităților române, de către Ministerul Justiției și Ministerul Afacerilor Externe, în această ordine. ... Titlul III Eficacitatea hotărârilor străine Articolul 1.093 Noțiune În sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene. Capitolul I Articolul 1.094 Recunoașterea de plin drept Hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
în acest scop, termenul "contract" include orice garanție și contragaranție financiară și orice credit, independente sau nu din punct de vedere juridic, precum și orice dispoziție referitoare la sau care apare în legătură cu o asemenea operațiune; 2) "cerere": orice cerere, sub formă contencioasă sau nu, introdusă înainte sau după data intrării în vigoare a prezentului regulament și legată de executarea unui contract sau a unei operațiuni, în special: a) o cerere de executare a oricărei obligații ce rezultă dintr-un contract sau dintr-
jrc2559as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87713_a_88500]
-
2006, și Esertas împotriva Lituaniei, nr. 50.208/06, pct. 23-32, 31 mai 2012). 34. În prezenta cauză, Curtea notează că, într-o primă etapă, după ce au evaluat probele prezentate și discutate de părți, instanțele interne au concluzionat, în procedura contencioasă inițiată de M.A., care s-a încheiat cu Hotăr��rea din 8 iunie 2003 a Tribunalului Timiș, că M.A. nu a fost autorul contravenției menționate în procesul-verbal din 4 octombrie 2002 și au anulat în consecință partea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
de recurs prevăzute de legislația părții contractante pe teritoriul căreia a fost realizată investiția nu va mai putea fi opusă de către această parte contractanta investitorului celeilalte părți contractante după un termen de 6 luni de la data primului act de procedură contencioasa pentru reglementarea acestui diferend de către tribunal. ... (4) Investitorii unei părți contractante, ale căror investiții au suferit pierderi pe teritoriul celeilalte părți contractante ca urmare a unui război sau altui conflict armat sau a unei stări de urgență națională, vor primi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106732_a_108061]
-
în cauză, din oficiu, a altor persoane Articolul 78 Condiții. Termen (1) În cazurile expres prevăzute de lege, precum și în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părțile se împotrivesc. ... (2) În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune, judecătorul va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părți nu solicită introducerea în cauză a terțului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluționată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. ... (4) Încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă. Cartea a II-a Procedura contencioasă Titlul I Procedura în fața primei instanțe Capitolul I Sesizarea instanței de judecată Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 192 Dreptul de a sesiza instanța (1) Pentru apărarea drepturilor și intereselor sale legitime, orice persoană se poate adresa justiției prin sesizarea instanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
5) Apelul se judecă în camera de consiliu. ... Articolul 535 Efectele hotărârii Încheierile pronunțate în procedura necontencioasă nu au autoritatea lucrului judecat. Articolul 536 Reguli aplicabile (1) Dispozițiile art. 527-535 referitoare la procedura necontencioasă se completează cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care acestea din urmă sunt compatibile cu natura necontencioasă a cererii. ... (2) Materiile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse acelor dispoziții, care se vor completa cu cele ale prezentei cărți. ... Articolul 537 Măsuri luate de președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
instanțele române se face, din partea autorităților române, de către Ministerul Justiției și Ministerul Afacerilor Externe, în această ordine. ... Titlul III Eficacitatea hotărârilor străine Articolul 1.094 Noțiune În sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene. Capitolul I Recunoașterea hotărârilor străine Articolul 1.095 Recunoașterea de plin drept Hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
Art. 335: " Dacă cererea, prin însuși cuprinsul ei sau prin obiecțiile ridicate de persoanele citate sau care intervin, prezintă caracter contencios, instanța o va respinge."; - Art. 338: "Procedura prevăzută în articolele de mai sus se întregește cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care nu sunt potrivnice naturii necontencioase a cererii. Materiile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse dispozițiilor speciale, care se vor întregi cu cele prevăzute în cuprinsul cărții de față." Dispozițiile criticate din Legea sindicatelor nr. 54
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176809_a_178138]
-
diferendelor relative la investiții între state și persoane ale altor state, deschisă spre semnare la Washington la 18 martie 1965 (convenția), după epuizarea căilor locale de recurs, care nu trebuie să depășească 6 luni de la data primului act de procedură contencioasa pentru reglementarea diferendului de către tribunalele locale. ... (4) Alte diferende decît cele menționate la paragraful (3) pot fi supuse spre soluționare centrului prin acordul părților la diferend, după epuizarea căilor interne de recurs. ... (5) În cazul în care convenția nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147720_a_149049]
-
prevederilor alin. 1 este inadmisibilă. -------------- Art. 40^2 a fost introdus de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Cartea a ÎI - a Procedura contencioasa Titlul I Părțile Capitolul I Folosință și exercițiul drepturilor procedurale Articolul 41 (1) Orice persoană care are folosință drepturilor civile poate să fie parte în judecată. ... (2) Asociațiile sau societățile care nu au personalitate juridică pot sta în judecată că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
al acesteia dispozițiile art. 78 alin. (2) teza finală și alin. (3) teza finală din Codul de procedură civilă, republicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 247 din 10 aprilie 2015, care au următorul cuprins: "(2) În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune, judecătorul va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părți nu solicită introducerea în cauză a terțului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluționată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274980_a_276309]
-
termenele introducerii forțate în cauză, din oficiu, a altor persoane. Această procedură este incidentă numai în cazurile expres prevăzute de lege, instanța având dreptul de a introduce în proces din oficiu terțe persoane, chiar dacă părțile inițiale se împotrivesc, în procedura contencioasă numai în cazurile expres prevăzute de lege și în procedura necontencioasă, în toate cazurile. 17. Art. 78 alin. (2) din Codul de procedură civilă reglementează situația, în materie contencioasă, în care legea nu prevede în mod expres dreptul instanței de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274980_a_276309]
-
din oficiu terțe persoane, chiar dacă părțile inițiale se împotrivesc, în procedura contencioasă numai în cazurile expres prevăzute de lege și în procedura necontencioasă, în toate cazurile. 17. Art. 78 alin. (2) din Codul de procedură civilă reglementează situația, în materie contencioasă, în care legea nu prevede în mod expres dreptul instanței de a introduce din oficiu terți în proces. În această ipoteză judecătorul pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a terțului. Așadar, părțile inițiale au dreptul să hotărască dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274980_a_276309]
-
alin. (3) din Codul de procedură civilă, potrivit căruia introducerea în cauză din oficiu a unor persoane se dispune "prin încheiere, până la terminarea procesului înaintea primei instanțe", Curtea reține că acesta are în vedere atât ipoteza alin. (1) (în materie contencioasă, în cazurile expres prevăzute de lege, iar în materie necontencioasă, în toate cazurile), cât și pe cea a alin. (2) al aceluiași articol (în materie contencioasă, când nu există o prevedere expresă pentru a conferi dreptul instanței de a introduce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274980_a_276309]
-
instanțe", Curtea reține că acesta are în vedere atât ipoteza alin. (1) (în materie contencioasă, în cazurile expres prevăzute de lege, iar în materie necontencioasă, în toate cazurile), cât și pe cea a alin. (2) al aceluiași articol (în materie contencioasă, când nu există o prevedere expresă pentru a conferi dreptul instanței de a introduce din oficiu o altă persoană în proces), când una dintre părți solicită introducerea în cauză a unui terț, la propunerea instanței. 22. Autoarea apreciază că dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274980_a_276309]
-
căilor de recurs prevăzute de legislația părții contractante pe teritoriul căreia a fost realizată investiția, nu va putea fi opusă de către această parte contractanta investitorului celeilalte părți contractante după un termen de 6 luni de la data primului act de procedură contencioasa pentru reglementarea acestui diferend de către tribunale. (5) Partea contractanta care este parte la un diferend nu va invoca în apărarea sa, în nici un moment în timpul desfășurării procedurilor implicind un diferend privind investițiile, imunitatea să, precum și faptul că investitorul a primit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145615_a_146944]
-
de recurs, prevăzute de legislația părții contractante pe teritoriul căreia a fost realizată investiția, nu va mai putea fi opusă de către această parte contractanta investitorului celeilalte părți contractante după un termen de șase luni de la data primului act de procedură contencioasa pentru reglementarea acestui diferend de către tribunal. 4. Investitorii unei părți contractante, ale căror investiții au suferit pierderi pe teritoriul celeilalte părți contractante ca urmare a războiului sau altui conflict armat, revoluției, unei stări de urgență națională sau revoltei, vor primi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151695_a_153024]
-
apel, conflictele sunt rezolvate de Signatura Apostolică. Titlul II Diferite grade și specii de tribunale Can. 1417 - § 1. În virtutea primatului Pontifului Roman, fiecare credincios are dreptul inviolabil de a deferi sau de a introduce la Sfântul Scaun cauza proprie, atât contencioasă, cât și penală, în orice grad de judecată și în orice stadiu al procesului. § 2. - Can. 1418 - Orice tribunal are dreptul de a apela la ajutorul unui alt tribunal pentru a instrui cauza sau pentru a intima acte juridice. Capitolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sau casele aceluiași institut călugăresc de drept pontifical, judecătorul primei instanțe este, dacă eventual constituțiile nu prevăd altfel, Superiorul major, sau, dacă mănăstirea este autonomă, Abatele local. § 2. În afară de cazul când constituțiile stabilesc altfel, dacă este vorba de o chestiune contencioasă între două provincii, în prima instanță va judeca Superiorul general, personal sau printr-un delegat; dacă este vorba de o chestiune contencioasă între două mănăstiri, Abatele superior al congregației monahale. § 3. În sfârșit, dacă apare un proces între persoane călugărești
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
mănăstirea este autonomă, Abatele local. § 2. În afară de cazul când constituțiile stabilesc altfel, dacă este vorba de o chestiune contencioasă între două provincii, în prima instanță va judeca Superiorul general, personal sau printr-un delegat; dacă este vorba de o chestiune contencioasă între două mănăstiri, Abatele superior al congregației monahale. § 3. În sfârșit, dacă apare un proces între persoane călugărești fizice sau juridice aparținând unor institute călugărești diferite, sau chiar aceluiași institut clerical de drept diecezan sau unui institut laical, sau între
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
să-și dovedească propriul drept. Can. 1500 - În ce privește natura și eficacitatea acțiunii pentru garantarea drepturilor de posesie, să se respecte dispozițiile dreptului civil din locul unde se află lucrul despre a cărui posesie este vorba. Partea A II-A Judecata contencioasă Secțiunea I Judecata contencioasă ordinară Titlul I Introducerea cauzei Capitolul I Cererea de chemare în judecată Can. 1501 - Judecătorul nu poate judeca nici o cauză dacă nu a fost prezentată o cerere, conform canoanelor, din partea persoanei interesate sau a promotorului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]