1,368 matches
-
unul dintre cele mai importante documente) prin care Mircea Vulcănescu este condamnat în același lot cu profesorul Alexandru Marcu împreună cu alți 15 condamnați în procesul Ion Antonescu: ,Dosar nr. 1921/ 1947 - Curtea de Apel București Secția a IX-a - încheiere. Deciziunea criminală nr. 27 - Ședința publică de la 6 februarie 1948 - Curtea, pentru motivele care se vor vedea, ascultând și concluziunile domnului procuror general, în numele legii decide: condamnă pe Mircea Vulcănescu, în vîrstă de 44 de ani, în prezent arestat preventiv în
IN MEMORIAM – ÎMPLINIREA A110 DE ANI DE LA NAŞTEREA SA ÎN PĂMÂNTUL NEAMULUI ROMÂNESC – MIRCEA VULCĂNESCU (03.03.2014) ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1258 din 11 iunie 2014 by http://confluente.ro/Stelian_gombos_1402470546.html [Corola-blog/BlogPost/371082_a_372411]
-
unul dintre cele mai importante documente) prin care Mircea Vulcănescu este condamnat în același lot cu profesorul Alexandru Marcu împreună cu alți 15 condamnați în procesul Ion Antonescu: ,Dosar nr. 1921/ 1947 - Curtea de Apel București Secția a IX-a - încheiere. Deciziunea criminală nr. 27 - Ședința publică de la 6 februarie 1948 - Curtea, pentru motivele care se vor vedea, ascultând și concluziunile domnului procuror general, în numele legii decide: condamnă pe Mircea Vulcănescu, în vîrstă de 44 de ani, în prezent arestat preventiv în
IN MEMORIAM – ÎMPLINIREA A 60 DE ANI DE LA MUTAREA LA VEŞNICELE LĂCAŞURI A UNUI MARTIR ŞI MUCENIC AL NEAMULUI ROMÂNESC – MIRCEA VULCĂNESCU (28.10.2012) ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 662 din 23 o by http://confluente.ro/In_memoriam_implinirea_a_60_de_ani_stelian_gombos_1350989877.html [Corola-blog/BlogPost/346523_a_347852]
-
Voința ne arată mecanismul interior al ființei noastre. Actul voinței implică și mișcarea corpului care nu este altceva decât voința obiectivată. Se mai poate spune că mișcarea corpului este cunoștința apriori a corpului, și corpul este cunoștința posteriori a voinței. „Deciziunile voinței asupra viitorului sunt numai deliberări ale rațiunii, asupra ceea ce voi voii odată, nu acte voluntare propriu zise, și numai executare se pune pecetea de deciziune, care până atunci rămâne în stare de proiect schimbător și există numai în rațiune
DORINȚA BINELUI ȘI VOINȚA de VAVILA POPOVICI în ediţia nr. 2198 din 06 ianuarie 2017 by http://confluente.ro/vavila_popovici_1483666769.html [Corola-blog/BlogPost/368862_a_370191]
-
mișcarea corpului este cunoștința apriori a corpului, și corpul este cunoștința posteriori a voinței. „Deciziunile voinței asupra viitorului sunt numai deliberări ale rațiunii, asupra ceea ce voi voii odată, nu acte voluntare propriu zise, și numai executare se pune pecetea de deciziune, care până atunci rămâne în stare de proiect schimbător și există numai în rațiune, în abstracto”, mai afirmă Schopenhauer. Orice influență asupra corpului însemnă totodată influențarea voinței, ea se numește durere când este opusă voinței, și plăcere când este conformă
DORINȚA BINELUI ȘI VOINȚA de VAVILA POPOVICI în ediţia nr. 2198 din 06 ianuarie 2017 by http://confluente.ro/vavila_popovici_1483666769.html [Corola-blog/BlogPost/368862_a_370191]
-
Articolul 1 Vinurile exceptate de la cumpărare, în conformitate cu dispozițiunile art. 2 din Hotărîrea Consiliului de Miniștri nr. 1.064 din 1950 și Deciziunea Ministerului Agriculturii nr. 965 din 1950 se supun următorului regim: a) Vinurile cu tăria sub 8° cu defecte remediabile se vor putea colecta de M.A.T. în vederea fabricării spirtului și oțetului alimentar; ... b) Vinurile cu defecte iremediabile, indiferent de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128977_a_130306]
-
Comitetul pentru Prețuri. Articolul 2 Se socotesc defecte iremediabile la un vin, următoarele: - Oțetirea avansată; - Manitarea extrem de avansată; - Gustul și mirosul de petrol și derivatele acestuia. Articolul 3 Orice litigiu privind clasarea vinurilor la una din categoriile prevăzute în prezența Deciziune, vor fi soluționate de o comisie formată din delegatul Ministerului Agriculturii, delegatul M.A.T.-ului și un delegat al Sfatului Popular din cadrul Raionului respectiv. Articolul 4 Directorul Viticulturii și Horticulturii este însărcinat cu aducerea la îndeplinire a prezentei Deciziuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128977_a_130306]
-
Deciziune, vor fi soluționate de o comisie formată din delegatul Ministerului Agriculturii, delegatul M.A.T.-ului și un delegat al Sfatului Popular din cadrul Raionului respectiv. Articolul 4 Directorul Viticulturii și Horticulturii este însărcinat cu aducerea la îndeplinire a prezentei Deciziuni. Dată în București la 23 Noiembrie 1950. Vicepreședintele Consiliului de Miniștri și Ministrul Finanțelor, Vasile Luca Ministrul Agriculturii, Vasile Vaida --------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128977_a_130306]
-
Industriei Naționalizate va emite obligațiuni, pe care le va răscumpără din beneficiul net al întreprinderii naționalizate. Articolul 13 Despăgubirile cuvenite proprietarilor se vor stabili de comisiuni funcționînd pe lîngă Curți, formate din trei magistrați numiți de Ministerul de Justiție. Împotriva deciziunilor acestor comisiuni nu există nici o cale de atac. Articolul 14 Din drepturile de despăgubire se vor scădea datoriile întreprinderilor prevăzute în pasivul acestora, precum și acele izvorând din evaziuni fiscale sau alte operațiuni contrare legii, ca și pierderile provenite din reaua
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128721_a_130050]
-
cărei salariați sînt. Acești avocați vor fi trecuți într'un tablou special și vor purta titlul de avocat jurisconsult. Articolul 9 bis. - Mărginirea prevăzută de art. 9, alin. 4, se poate decide sau ridică, pentru temeinice motive și ulterior. Această deciziune se va lua de Comisiunea interimară, în complet de cinci; ea este supusă, recursului la Uniune. Votată de Adunarea Deputaților în ședința dela 29 Ianuarie 1948. (Avizul Consiliului Legislativ, secția I, Nr. 12 din 1948). -------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128786_a_130115]
-
unui complet de judecată, președintele de tribunal va cere, prin Ministerul Apărării Naționale, ofițerii sau magistrații militari necesari. Articolul 14 În cazul cînd inculpatul are gradul mai mare decat căpitan, compunerea tribunalului militar arătată la art. 9, se modifică prin deciziunea generalului comandant al circumscriptiunii jurisdicționale, data prin ordin de zi, astfel că președintele să fie cel puțin în grad imediat superior inculpatului, iar judecătorii cel putin egali în grad cu inculpatul. Pentru judecarea generalilor compunerea tribunalului se va modifica prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
abaterilor săvîrșite de judecători; ... c) Să dea aviz asupra lipsurilor constatate și a modificărilor de adus legilor penale și legilor de organizare a instanțelor militare, precum și asupra bunului mers al justiției militare; ... d) Să întocmească și să recomande ministrului diferite deciziuni, instrucțiuni și ordine cu caracter permanent, referitoare la administrarea justiției în armată; ... e) Să-și dea avizul în toate cazurile în care va fi consultat de ministru. ... Cartea ÎI Competența instanțelor militare Titlul I Capitolul 1 Competența ordinară Articolul 99
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
de Cașare și Justiție este chemată a se pronunța și în cazurile cînd cursul justiției este întrerupt din orice cauza. Capitolul 5 Competența specială a Curții Supreme Articolul 117 Curtea Supremă este chemată a se pronunța: 1. În recursurile contra deciziunilor date de Curtea Militară de Cașare și Justiție, în cazurile prevăzute de art. 116, pct. 5 și 6 și art. 258, pct. 4, cînd va statua și asupra fondului. 2. În recursurile contra hotărîrilor pronunțate de instanțele militare, fără competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
infracțiunea imputata acestora nu ar putea atrage, prin natura ei, competența instanțelor penale militare. În aceste cazuri, recursul poate fi introdus numai după ce se va fi făcut recurs la Curtea Militară de Cașare și Justiție și aceasta va fi pronunțat deciziunea ei. 3. Asupra cererii Ministerului public, în cazul unui conflict de jurisdicțiune între un judecător de instrucție militar sau orice instanță militară, deoparte și un judecător de instrucție nemilitar sau instanță judecătorească nemilitara, de orice grad, de altă parte. 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
pentru toată durata cercetărilor preliminare, chiar dacă ele ar fi executate, de diferiți ofițeri ai poliției judiciare. Articolul 150 Procurorul militar este dator că în 24 ore dela primirea înștiințării să se pronunțe dacă aceasta deținere trebuie menținută, comunicând în scris deciziunea să. în'da.co La cererea ofițerului de poliție judiciară procurorul militar poate prelungi această deținere provizorie, pînă la maximum 5 zile dela dată arestării, în care termen el este dator să-și dea părerea asupra deschiderii acțiunii penale. Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
liberare provizorie va cuprinde obligațiunea pentru învinuit de a se prezenta înaintea justiției la orice chemare i se va face. Ea va cuprinde alegerea domiciliului stabil, care va fi obligator pentru toată durata întregii cercetări și judecări. Articolul 230 Contra deciziunii luată de judecătorul de instrucție militar, cu privire la cererea de liberare provizorie, Ministerul public și învinuitul vor putea face recurs, în termen de 24 ore, la instanța din care face parte judecătorul de instrucție militar. Acest termen curge din ziua încunoștiințării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
va putea pleda înaintea, tuturor instanțelor militare. În caz de suspendare sau revocare, aceste cărți se ridică sau se anulează, după caz. Articolul 247 Nu pot face oficiul de apărători, în nici un caz: a) Ofițerii reformați prin decret pe baza deciziunii unui consiliu de reformă, chiar dacă sînt avocați; ... b) Avocații eliminați de pe tabelul colegiilor;, ... c) Avocații suspendați de pe tabelul colegiilor, pe timpul suspendării lor; ... d) Cei care au fost condamnați ori sînt puși sub urmărire judiciară, pentru crimă sau pentru unul din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
suspendați, ori revocați de către instanță militară, în urma cererii motivate a Ministerului public. Instanță se va pronunța asupra acestei cereri, în camera de consiliu, după ce se va asculta atît Ministerul public cat și apărătorul a cărui suspendare sau revocare se cere. Deciziunea dată nu este supusă la nicio cale de atac și, este executorie pentru toate instanțele militare. Articolul 249 Funcțiunea de apărător din oficiu este obligatorie și gratuită. În caz de împiedicare justificată, apărătorul numit din oficiu va fi dator să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
îndată ministerului public competent, spre a proceda conform legii. Articolul 285 Instanță va hotărî, daca este cazul a se ascultă martorii absenți, iar dacă importantă acestor martori este de natură a împiedica soluționarea procesului, instanța îl va putea amana, motivand deciziunea ce va lua. Președintele va ordona să se dea mandat de aducere contra acestor martori și va putea pronunța și o amendă dela 500-2.000 lei. Dacă procesul nu se amana, președintele va ordona grefierului să citească depozițiile luate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
Articolul 305 Hotărîrea va face mențiune despre îndeplinirea tuturor formalităților prevăzute în prezentul cod la cartea III-a, titlul III, cap. IV, referitoare la cercetarea pricinei. Vor fi trecute în rezumat toate incidentele și excepțiunile ridicate în cursul judecății și deciziunile date asupra lor, cum și motivele. Articolul 306 Orice hotărîre dată de o instanță militară trebuie să cuprindă: 1. Denumirea instanței dela care emană. 2. Numele și pronumele judecătorilor, reprezentantului ministerului public și grefierului. 3. Numele și prenumele inculpatului, porecla
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
a susține motivele de recurs aflate la dosar, instanța, ascultând concluziunile ministerului public, vă statua asupra recursului. Articolul 366 Desbaterile fiind terminate, instanța se retrage în camera de deliberare. Părerile se adună de către președinte, care se pronunță cel din urmă. Deciziunea luată se citește de către președinte în ședința publică. Această formalitate se consemnează într'un proces-verbal, întocmit în acea zi și semnat de președinte și grefier. Articolul 367 Cînd motivele de recurs propuse nu se găsesc întemeiate, sau cînd recursul nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
judecătorilor ce au luat parte la judecata. Articolul 369 Hotărîrile instanțelor de recurs sînt privite de lege, ca acte colective ale întregii instanțe. Niciun judecător nu are dreptul a-și da părerea scrisă deosebit și toți sînt datori să subscrie deciziunea majorității. Capitolul 6 Cazurile de cașare a hotărîrilor Articolul 370 Hotărîrile pronunțate de instanțele militare sînt supuse casării în următoarele cazuri: I) Nulități de forma: 1) hotărîrea a fost pronunțată de o instanță care nu a fost compusă conform legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
cazurile prevăzute la partea I-a, pct. 3 și partea, II-a, pct. 1, teza I-a. Nulitățile actelor de instrucție nu pot fi atacate cu recurs, decat în măsura în care au fost semnalate, la fața instanței de fond. Capitolul 7 Despre deciziunile asupra recursului Articolul 371 Instanțele de recurs pot pronunța: 1. Respingerea recursului; 2. Casarea sentinței atacate cu recurs: a) cu trimitere; ... b) fără trimitere, în cazurile prevăzute de art. 385 precum și în cazurile de amnistie, prescripție, autoritate de lucru judecat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
1. Respingerea recursului; 2. Casarea sentinței atacate cu recurs: a) cu trimitere; ... b) fără trimitere, în cazurile prevăzute de art. 385 precum și în cazurile de amnistie, prescripție, autoritate de lucru judecat și stingere a acțiunii penale. Capitolul 8 Despre efectele deciziunilor Curții Militare de Cașare și Justiție Articolul 372 Hotărîrea instanței de fond din momentul casării se socotește că și cînd nu ar fi fost dată. Articolul 373 Cînd tribunalul casează pentru alte cauze decat cele prevăzute la art. 385, va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
a avea ființă, afacerea va fi trimisă înaintea unei instanțe militare cu rang corespunzător, după aprecierea Curții. În același fel se va proceda cînd o hotărîre este casata de mai multe ori. Articolul 374 În caz de cașare cu trimitere, deciziunile Curții Militare de Cașare și Justiție, asupra, punctelor de drept soluționate, sînt obligatorii pentru instanță de fond, iar judecătorii care nu se vor conformă vor putea suferi sancțiuni disciplinare. Articolul 375 Deciziunile Curții Militare de Cașare și Justiție, după ce se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
Articolul 374 În caz de cașare cu trimitere, deciziunile Curții Militare de Cașare și Justiție, asupra, punctelor de drept soluționate, sînt obligatorii pentru instanță de fond, iar judecătorii care nu se vor conformă vor putea suferi sancțiuni disciplinare. Articolul 375 Deciziunile Curții Militare de Cașare și Justiție, după ce se vor înscrie în registrul ei, se vor comunica, în copie, tuturor tribunalelor, pentru cunoștință, sau într'un buletin oficial. Această înscriere și comunicare se va face prin îngrijirea Ministerului public. Capitolul 9
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]