189 matches
-
Revolta lui Iisus („Dacă am vorbit rău, dovedește că este rău, iar dacă am vorbit bine, de ce Mă bați?” (18, 23) pune capăt întrevederii și, dându-și seama că nu poate ajunge sub niciun chip la o soluție, Anna se desesizează de caz și îl trimite pe Iisus în fața ginerelui său, marele preot Caiafa, în vederea încercării unei rezolvări într-un alt mod, dar oricum în cadrul intern, fără implicarea autorităților romane. Tentativa linșajului Eșecul misiunii (încredințate) lui Anna și a demersului său
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]
-
judecătoriei în care defunctul și-a avut bunurile cele mai importante ca valoare. Notarul public sesizat are obligația de a verifica în prealabil competența teritorială, iar în cazul în care constată că succesiunea este în competența altui birou notarial, se desesizează, fără să mai citeze părțile, trimițând cauza notarului public competent. În cazul în care într-o circumscripție teritorială sunt mai multe birouri de notari publici, competența de îndeplinire a procedurii succesorale aparține primului birou sesizat. Notarul public va verifica dacă
Agenda2006-10-06-dialog cu cititorii () [Corola-journal/Journalistic/284821_a_286150]
-
activitate de rezolvare a litigiilor, cât și ansamblul organelor care o Înfăptuiesc, competențele acestora și procedura care trebuie urmată În soluționarea cauzelor. Organele de jurisdicție procedează la soluționarea cauzelor dacă sunt sesizate și prin hotărârea pe care o pronunță se desesizează. Ele stabilesc ordinea de drept pronunțându-se În cazuri determinate. Înfăptuirea justiției este atribuția proprie instanțelor judecătorești. În funcție de natura specifică a unor litigii, această activitate este dată ca excepție altor organe care alcătuiesc jurisdicții speciale. Potrivit art. 266 din Codul
Răspunderea juridică în dreptul muncii - Inspecţia muncii -Jurisdicţia muncii by Ioan Ciohină - Barbu, Adrian Lupaşcu () [Corola-publishinghouse/Administrative/91633_a_93464]
-
21 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 857 din 27 octombrie 2016, paragraful 15). ... 19. Strămutarea se definește ca fiind acea instituție procesuală prin care o instanță competentă potrivit regulilor generale de competență va fi desesizată de judecarea unei cauze în favoarea unei alte instanțe de același grad, pentru motive care pun la îndoială imparțialitatea ei (Decizia nr. 558 din 16 octombrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 897 din 10 decembrie
DECIZIA nr. 693 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251059]
-
21 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 857 din 27 octombrie 2016, paragraful 15). ... 20. Strămutarea se definește ca fiind acea instituție procesuală prin care o instanță competentă, potrivit regulilor generale de competență, va fi desesizată de judecarea unei cauze în favoarea unei alte instanțe de același grad, pentru motive care pun la îndoială imparțialitatea ei (Decizia nr. 558 din 16 octombrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 897 din 10 decembrie
DECIZIA nr. 599 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270477]
-
cu judecarea pricinii și are ca finalitate înlăturarea suspiciunilor ce ar putea să apară cu privire la independența sau imparțialitatea acesteia. Cererea de strămutare formează obiectul unei judecăți distincte și se adresează instanței competente, care, soluționând acest incident procedural, se desesizează în mod definitiv. În situația în care instanța a dispus strămutarea, prin hotărârea pronunțată va arăta și în ce măsură actele îndeplinite înainte de strămutare urmează a fi păstrate. Așadar, strămutarea procesului civil nu atrage în mod implicit și necondiționat
DECIZIA nr. 408 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276571]
-
este obligatorie potrivit legii). D* (după caz). Referiri la circuitul dosarului - modalitatea în care a fost sesizată instanța, de ex. prin hotărâre de declinare a competenței, rejudecări, conexări, disjungeri, strămutare etc., fără detalierea soluțiilor date de instanțele care s-au desesizat. ... ... E. Expunerea situației de fapt reținută de judecător, cu referire la probele care au stat la baza reținerii acestei situații de fapt, precum și motivarea înlăturării unor probe. Această parte a motivării prezintă o relevanță deosebită, evidențiindu-se capacitatea judecătorului
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
21 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 857 din 27 octombrie 2016, paragraful 15). ... 14. Strămutarea se definește ca fiind acea instituție procesuală prin care o instanță competentă potrivit regulilor generale de competență va fi desesizată de judecarea unei cauze în favoarea unei alte instanțe de același grad, pentru motive care pun la îndoială imparțialitatea ei (Decizia nr. 558 din 16 octombrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 897 din 10 decembrie
DECIZIA nr. 281 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289916]
-
Legii nr. 101/2016, este posibil ca, după ce prima instanță a soluționat cauza în mod greșit pe baza unei excepții procesuale, instanța de recurs, admițând recursul și reținând cauza spre rejudecare după casare, să soluționeze cauza pe o altă excepție, desesizându-se în mod definitiv, dar fără a intra, propriu-zis, în judecarea fondului. Astfel, se ajunge la situația în care soluția nu ar putea fi cenzurată pe calea de atac a revizuirii. Or, Curtea Constituțională a reținut în repetate rânduri că
DECIZIA nr. 2 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284767]
-
nr. 677 din 7 august 2006. Restituirea pentru refacerea urmăririi penale Articolul 332 (1) Când se constată, înainte de terminarea cercetării judecătorești, ca în cauză supusă judecății s-a efectuat cercetare penală de un alt organ decât cel competent, instanța se desesizează și restituie cauza procurorului, care procedează potrivit art. 268 alin. 1. Cauza nu se restituie atunci cand constatarea are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța, în urma cercetării judecătorești, schimbă încadrarea juridică a faptei într-o altă infracțiune pentru care cercetarea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
Cauza nu se restituie atunci cand constatarea are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța, în urma cercetării judecătorești, schimbă încadrarea juridică a faptei într-o altă infracțiune pentru care cercetarea penală ar fi revenit altui organ de cercetare. ... (2) Instanță se desesizează și restituie cauza procurorului pentru refacerea urmăririi penale în cazul nerespectării dispozițiilor privitoare la competența după materie sau după calitatea persoanei, sesizarea instanței, prezența învinuitului sau a inculpatului și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
care le aduce la îndeplinire în mod direct sau prin organele de poliție. ... (3) Pentru administrarea probelor instanță poate acorda termene care în total nu trebuie să depășească 10 zile. ... Măsuri cu privire la starea de libertate Articolul 474 Când instanța se desesizează pentru incompetență sau reține cauza pentru a fi judecată potrivit procedurii obișnuite, ori amina judecarea cauzei potrivit art. 473 alin. ultim, trebuie să dispună asupra stării de libertate a inculpatului. Hotărârea instanței Articolul 475 (1) Instanță este obligată să se
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
curs de urmărire penală sau de judecată în România, vor fi trimise Tribunalului Internațional, conform art. 9 alin. 2 din statutul acestuia, care prevede prioritatea de jurisdicție în favoarea tribunalului. În acest scop, procurorul sau instanță de judecată, după caz, se desesizează și înaintează dosarul la Ministerul Justiției spre a fi trimis Tribunalului Internațional. Articolul 7 Persoană care a suferit o vătămare prin vreuna dintre infracțiunile de competență Tribunalului Internațional se poate constitui parte civilă împotriva învinuitului sau inculpatului și persoanei responsabile
LEGE nr. 159 din 28 iulie 1998 privind cooperarea autorităţilor române cu Tribunalul Internaţional pentru urmărirea persoanelor presupuse a fi responsabile de grave violari ale dreptului internaţional umanitar, comise pe teritoriul fostei Iugoslavii începând cu anul 1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121400_a_122729]
-
nr. 677 din 7 august 2006. Restituirea pentru refacerea urmăririi penale Articolul 332 (1) Când se constată, înainte de terminarea cercetării judecătorești, ca în cauză supusă judecății s-a efectuat cercetare penală de un alt organ decât cel competent, instanța se desesizează și restituie cauza procurorului, care procedează potrivit art. 268 alin. 1. Cauza nu se restituie atunci cand constatarea are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța, în urma cercetării judecătorești, schimbă încadrarea juridică a faptei într-o altă infracțiune pentru care cercetarea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
Cauza nu se restituie atunci cand constatarea are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța, în urma cercetării judecătorești, schimbă încadrarea juridică a faptei într-o altă infracțiune pentru care cercetarea penală ar fi revenit altui organ de cercetare. ... (2) Instanță se desesizează și restituie cauza procurorului pentru refacerea urmăririi penale în cazul nerespectării dispozițiilor privitoare la competența după materie sau după calitatea persoanei, sesizarea instanței, prezența învinuitului sau a inculpatului și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
care le aduce la îndeplinire în mod direct sau prin organele de poliție. ... (3) Pentru administrarea probelor instanță poate acorda termene care în total nu trebuie să depășească 10 zile. ... Măsuri cu privire la starea de libertate Articolul 474 Când instanța se desesizează pentru incompetență sau reține cauza pentru a fi judecată potrivit procedurii obișnuite, ori amina judecarea cauzei potrivit art. 473 alin. ultim, trebuie să dispună asupra stării de libertate a inculpatului. Hotărârea instanței Articolul 475 (1) Instanță este obligată să se
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
există făcută mențiunea prevăzută de art. 10, alin. c. Asemenea popriri se vor putea înființa și valida in mainile autorității sau instanței care are recipisa în conservare. Art. 77. - Daca autoritatea sau instanță care are recipisa în conservare s'a desesizat în mod regulat de ea în favoarea depunătorului, sau a celui pe seama căruia s'a făcut depunerea, poprirea se va putea înființa in mainile Cassei. Art. 78. - Daca, cu toate că există mențiunea prevăzută de art. 10, alin. c, recipisa nu a fost
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
o problemă gravă privitoare la interpretarea convenției sau a protocoalelor sale, sau daca soluționarea unei probleme poate conduce la o contradicție cu o hotărâre pronunțată anterior de Curte, Camera poate, atât timp cît nu a pronunțat hotărârea să, să se desesizeze în favoarea Mării Camere, în afară cazului în care una dintre părți se opune la aceasta. Articolul 31 Atribuții ale Mării Camere Marea Cameră: 1. se pronunța asupra cererilor introduse în virtutea art. 33 sau a art. 34, atunci când cauza i-a
PROTOCOLUL nr. 11 din 11 mai 1994 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale referitor la restructurarea mecanismului de control stabilit prin convenţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132034_a_133363]
-
Camere ridică o problema gravă privitoare la interpretarea convenției sau a protocoalelor sale, sau dacă soluționarea unei probleme poate conduce la o contradicție cu o hotărâre pronunțată anterior de Curte, Camera poate, atât timp cât nu a pronunțat hotărârea sa, să se desesizeze în favoarea Marii Camere. ---------- Art. 30 a fost modificat prin eliminarea cuvintelor "în afara cazului în care una dintre părți se opune la aceasta" conform art. 3 din PROTOCOLUL nr. 15 din 24 iunie 2013 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și
CONVENŢIE din 4 noiembrie 1950(*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendată prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132021_a_133350]
-
acesta se va înlocui prin supleantul sau; dacă și acesta este recuzat se va numi un alt delegat în condițiunile prevăzute de art. 6. Dacă președintele Comisiunii constată, la cererea uneia din părți, că el însuși este recuzabil, se va desesiza și va dispune că pricina să fie judecată de înlocuitorul sau, sau în lipsa acestuia, să fie înaintată spre rejudecare altei comisiuni arbitrale din apropiere. Dacă cererea de recuzare se respinge, se va face mențiune motivată în procesul-verbal de ședință, care
LEGE nr. 1.316 din 10 aprilie 1931 privind asigurarea plăţii lucrului efectuat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134416_a_135745]
-
în continuare, fie aminarea ei. Cercetarea penală efectuată de un organ necompetent Articolul 332 Când se constată înainte de terminarea cercetării judecătorești că în cauză supusă judecății s-a efectuat cercetarea penală de un alt organ decît cel competent, instanța se desesizează și restituie cauza procurorului, care procedează potrivit art. 268 alin. 1. Cauza nu se restituie atunci cand constatarea prevăzută în alineatul precedent are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța în urmă cercetării judecătorești schimba încadrarea juridică a faptei într-o
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
cauză. Dosarul este trimis procurorului imediat dupa rămînerea definitivă a hotărârii la prima instanță sau în cel mult 5 zile de la pronunțarea hotărârii de către instanță de recurs. Restituirea pentru completarea urmăririi Articolul 333 În tot cursul judecății instanță se poate desesiza și restitui dosarul procurorului, cănd din administrarea probelor sau din dezbateri rezultă că urmărirea penală nu este completă și că în fața instanței nu s-ar putea face completarea acesteia decît cu mare întârziere. Instanță este obligat să arate motivele pentru
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
pe care le aduce la îndeplinire în mod direct sau prin organele de poliție. Pentru administrarea probelor instanță poate acorda termene care în total nu trebuie să depășească 10 zile. Măsuri cu privire la starea de libertate Articolul 474 Când instanța se desesizează pentru incompetență sau reține cauza pentru a fi judecată potrivit procedurii obișnuite, ori amina judecarea cauzei potrivit art. 473 alin. ultim, trebuie să dispună asupra stării de libertate a inculpatului. Hotărârea instanței Articolul 475 Instanță este obligată să se pronunțe
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
circumscripția teritorială a judecătoriei în care defunctul și-a avut bunurile cele mai importante ca valoare. Notarul public sesizat are obligația de a verifica în prealabil competența teritorială, iar dacă constată că succesiunea este în competența altui birou notarial, se desesizează, fără să mai citeze părțile, trimițând cauza notarului public competent. În cazul în care într-o circumscripție teritorială sunt mai multe birouri de notări publici, competența de îndeplinire a procedurii succesorale aparține primului birou sesizat. Notarul public va verifica dacă
LEGE nr. 36 din 12 mai 1995 (*actualizată*) notarilor publici şi a activităţii notariale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148805_a_150134]
-
sesizate cu fondul sau cu executarea sentinței. Judecătorul va putea totuși controla decizia prin care arbitrul a constatat tardivitatea excepției. 3. Sub rezerva controlului judiciar ulterior prevăzut prin legea forului, arbitrul a cărui competența este contestată nu trebuie să se desesizeze de proces; el are dreptul de a hotărî asupra propriei sale competențe și asupra existenței sau valabilitații convenției de arbitraj sau a contractului din care aceasta convenție face parte. Articolul 6 Competența judiciară 1. Excepția întemeiata pe existența unei convenții
CONVENŢIA EUROPEANĂ DE ARBITRAJ COMERCIAL INTERNAŢIONAL*) din 21 aprilie 1961. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132867_a_134196]