69 matches
-
și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea, instanța se pronunță și asupra măsurilor preventive, asupra măsurilor de siguranță prevăzute în art. 113 și 114 din Codul penal, precum și asupra măsurilor asiguratorii. ... (4) Împotriva hotărârii de desesizare se poate face recurs de către procuror și de orice persoană ale cărei interese au fost vătămate prin hotărâre, în 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. ... (5) Dosarul este trimis procurorului imediat dupa rămânerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
în virtutea art. 34. 2. O Cameră se pronunța asupra admisibilității și a fondului cererilor introduse de state în virtutea art. 33. 3. În afara unei decizii contrare a Curții în cazuri excepționale, decizia asupra admisibilității este luată în mod separat. Articolul 30 Desesizarea în favoarea Mării Camere În cazul în care cauza adusă înaintea unei Camere ridică o problemă gravă privitoare la interpretarea convenției sau a protocoalelor sale, sau daca soluționarea unei probleme poate conduce la o contradicție cu o hotărâre pronunțată anterior de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190876_a_192205]
-
în virtutea art. 34. 2. O Cameră se pronunța asupra admisibilității și a fondului cererilor introduse de state în virtutea art. 33. 3. În afara unei decizii contrare a Curții în cazuri excepționale, decizia asupra admisibilității este luată în mod separat. Articolul 30 Desesizarea în favoarea Mării Camere În cazul în care cauza adusă înaintea unei Camere ridică o problemă gravă privitoare la interpretarea convenției sau a protocoalelor sale, sau daca soluționarea unei probleme poate conduce la o contradicție cu o hotărâre pronunțată anterior de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190876_a_192205]
-
și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea, instanța se pronunță și asupra măsurilor preventive, asupra măsurilor de siguranță prevăzute în art. 113 și 114 din Codul penal, precum și asupra măsurilor asiguratorii. ... (4) Împotriva hotărârii de desesizare se poate face recurs de către procuror și de orice persoană ale cărei interese au fost vătămate prin hotărâre, în 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. ... (5) Dosarul este trimis procurorului imediat dupa rămânerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea, instanța se pronunță și asupra măsurilor preventive, asupra măsurilor de siguranță prevăzute în art. 113 și 114 din Codul penal, precum și asupra măsurilor asiguratorii. ... (4) Împotriva hotărârii de desesizare se poate face recurs de către procuror și de orice persoană ale cărei interese au fost vătămate prin hotărâre, în 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. ... (5) Dosarul este trimis procurorului imediat dupa rămânerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
audiate în cauză, inclusiv întrebările adresate acestora de oricare dintre părți sau de instanța de judecată, se consemnează întocmai în condițiile prevăzute de art. 304." 182. La articolul 332, alineatele 3 și 4 vor avea următorul cuprins: "Împotriva hotărârii de desesizare se poate face recurs de către procuror și de orice persoană ale cărei interese au fost vătămate prin hotărâre. Dosarul este trimis procurorului, imediat după rămânerea definitivă a hotărârii la prima instanță sau în cel mult 5 zile de la pronunțarea hotărârii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea, instanța se pronunță și asupra măsurilor preventive, asupra măsurilor de siguranță prevăzute în art. 113 și 114 din Codul penal, precum și asupra măsurilor asiguratorii. ... (4) Împotriva hotărârii de desesizare se poate face recurs de către procuror și de orice persoană ale cărei interese au fost vătămate prin hotărâre, în 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. ... (5) Dosarul este trimis procurorului imediat dupa rămânerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193035_a_194364]
-
esență, că art. 332 alin. 4 din Codul de procedură penală contravine dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție, deoarece instituie o inegalitate între părțile din proces, atribuind dreptul exercitării unei căi de atac, respectiv recursul, numai procurorului în situația desesizării. În caz de respingere a cererii de sesizare, așa cum s-a dispus în cauză, inculpatul nu are acest drept. Cu privire la dispozițiile art. 2 din Legea nr. 143/2000 , se susține că acestea contravin art. 1 alin. (3) și art. 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230563_a_231892]
-
combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 362 din 3 august 2000. Textele de lege criticate au următorul cuprins: - art. 332 alin. 4 din Codul de procedură penală: "Împotriva hotărârii de desesizare se poate face recurs de către procuror și de orice persoană ale cărei interese au fost vătămate prin hotărâre, în 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, și de la comunicare, pentru cei lipsă."; - art. 2 din Legea nr. 143/2000 : "(1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230563_a_231892]
-
și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea, instanța se pronunță și asupra măsurilor preventive, asupra măsurilor de siguranță prevăzute în art. 113 și 114 din Codul penal, precum și asupra măsurilor asiguratorii. ... (4) Împotriva hotărârii de desesizare se poate face recurs de către procuror și de orice persoană ale cărei interese au fost vătămate prin hotărâre, în 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. ... (5) Dosarul este trimis procurorului imediat dupa rămânerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea, instanța se pronunță și asupra măsurilor preventive, asupra măsurilor de siguranță prevăzute în art. 113 și 114 din Codul penal, precum și asupra măsurilor asiguratorii. ... (4) Împotriva hotărârii de desesizare se poate face recurs de către procuror și de orice persoană ale cărei interese au fost vătămate prin hotărâre, în 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. ... (5) Dosarul este trimis procurorului imediat dupa rămânerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186524_a_187853]
-
și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea, instanța se pronunță și asupra măsurilor preventive, asupra măsurilor de siguranță prevăzute în art. 113 și 114 din Codul penal, precum și asupra măsurilor asiguratorii. ... (4) Împotriva hotărârii de desesizare se poate face recurs de către procuror și de orice persoană ale cărei interese au fost vătămate prin hotărâre, în 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. ... (5) Dosarul este trimis procurorului imediat dupa rămânerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252541_a_253870]
-
constatarea prevăzută în alineatul precedent are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța în urmă cercetării judecătorești schimba încadrarea juridică a faptei într-o altă infracțiune pentru care cercetarea penală ar fi revenit altui organ de cercetare. Împotriva hotărârii de desesizare se poate face recurs de către procuror și de inculpatul arestat în cauză. Dosarul este trimis procurorului imediat dupa rămînerea definitivă a hotărârii la prima instanță sau în cel mult 5 zile de la pronunțarea hotărârii de către instanță de recurs. Restituirea pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
pct. 3 al art. 9 din PROTOCOLUL nr. 14 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ratificat prin LEGEA nr. 39 din 17 martie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 22 martie 2005. Articolul 30 Desesizarea în favoarea Marii Camere În cazul în care cauza adusă înaintea unei Camere ridică o problema gravă privitoare la interpretarea convenției sau a protocoalelor sale, sau dacă soluționarea unei probleme poate conduce la o contradicție cu o hotărâre pronunțată anterior de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268576_a_269905]
-
formulat recurs, în cadrul căruia a ridicat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală, susținând că "învestit cu soluționarea unor cereri, reclamații și denunțuri care trebuie soluționate în exercitarea atribuțiilor constituționale ale controlului ierarhic prin desesizare și trimiterea oricăror asemenea petiții cu caracter administrativ instanței, sub acoperirea calificării sesizării administrative ca plângere potrivit art. 278^1 , parchetul se sustrage atribuțiilor de control ierarhic de pe poziția unei persoane ale cărei interese legitime au fost vătămate". Tribunalul Vrancea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169654_a_170983]
-
pct. 3 al art. 9 din PROTOCOLUL nr. 14 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ratificat prin LEGEA nr. 39 din 17 martie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 22 martie 2005. Articolul 30 Desesizarea în favoarea Marii Camere În cazul în care cauza adusă înaintea unei Camere ridică o problema gravă privitoare la interpretarea convenției sau a protocoalelor sale, sau dacă soluționarea unei probleme poate conduce la o contradicție cu o hotărâre pronunțată anterior de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132021_a_133350]
-
prevăzută în alineatul precedent are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța în urmă cercetării judecătorești schimba încadrarea juridică a faptei într-o altă infracțiune pentru care cercetarea penală ar fi revenit altui organ de ... cercetare. (3) Împotriva hotărârii de desesizare se poate face recurs de către procuror și de orice persoană ale cărei interese au fost vătămate prin hotărâre. ... (4) Dosarul este trimis procurorului, imediat după rămânerea definitivă a hotărârii la prima instanță sau în cel mult 5 zile de la pronunțarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
căreia Quesnay de Beaurepaire, președintele parchetului civil de pe lângă Curtea de Casație, a acuzat în presă parchetul penal de dreyfusism. El a demisionat la 8 ianuarie 1899 și a devenit erou al cauzei naționaliste. Această criză a reușit să ducă la desesizarea parchetului penal, în favoarea unei anchete mixte. Revizuirea a fost blocată. În 1899, afacerea ocupa din ce în ce mai mult atenția scenei politice. La 16 februarie 1899, președintele Félix Faure a murit. A fost ales în locul lui Émile Loubet, un progres pentru cauza revizuirii
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
un asemenea caz situație în care înștiințează despre aceasta autoritatea statală interesată. De asemenea, o autoritate națională competentă poate prezenta Comitetului consultativ o cerere referitoare la o cauză în care Comisia are intenția să deschidă o procedură care duce la desesizarea autorității statale. Regulamentul nr. 1/2003 stabilește și modul în care Comisia cooperează cu jurisdicțiile naționale în scopul aplicării uniforme a dreptului comunitar al concurenței. Jurisdicțiile naționale, care aplică prevederile art. 101 și 102 în cazul soluționării litigiilor dintre particulari
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]