117 matches
-
în legătură cu orice proces de achiziționare sau în executarea vreunui contract în legătură cu acele elemente ale Proiectului prezentate în Descrierea tehnică; sau (îi) orice act care influențează impropriu său intenționează să influențeze în mod impropriu procesul de achiziționare sau implementarea Proiectului ��n detrimentul Împrumutatului, incluzând înțelegerea secretă între ofertanți. Împrumutatul și C.F.R se angajează să informeze Bancă dacă ei ar deveni conștienți de orice fapt sau informație semnificativă a comisionului pentru un astfel de act. Articolul 7 Garanții 7.01. Pari passu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251569_a_252898]
-
ineficace, parohul poate fi îndepărtat din parohie de către Episcopul eparhial. Can. 1390 - (1741) Cauzele pentru care un paroh poate fi înlăturat în mod legitim din parohia sa, sunt mai ales următoarele: 1° un mod de acționare care aduce un grav detriment sau perturbare comuniunii bisericești; 2° incompetența sau infirmitatea permanentă intelectuală sau corporală, care face ca parohul să nu fie în stare să-și îndeplinească mod util sarcinile sale; 3° pierderea reputației din partea parohialilor cinstiți și serioși, sau aversiunea față de paroh
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
ionizante prevăzută în art. 1 alin. 2 trebuie să prezinte un beneficiu net suficient, dacă se compară beneficiile totale potențiale terapeutice sau diagnostice pe care le produce, incluzând beneficiile directe asupra sănătății unei persoane individuale și beneficiile asupra societății, în raport cu detrimentul individual pe care expunerea îl poate cauza, luând în considerație eficacitatea, beneficiile și riscurile tehnicilor alternative disponibile având același obiectiv dar care nu implică sau implică mai putina expunere la radiații ionizante. În particular: (a) - toate tipurile noi de practici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147100_a_148429]
-
legale. 2. Expunerile la radiații ionizante prevăzute la art. 1 alin. 3 trebuie să prezinte un beneficiu net suficient, luând în considerare atât beneficiile directe asupra sănătății pacientului, avantajele persoanelor la care se referă art. 1 alin. 3 cât și detrimentul pe care expunerea îl poate cauza. Decizia finală revine practicianului. 3. Dacă o expunere la radiații ionizante nu poate fi justificată, acesta va fi interzisă. Articolul 4 Optimizarea 1. (a) Toate dozele datorate expunerilor medicale în scopuri radiologice, cu excepția procedurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147100_a_148429]
-
cerute a tuturor caracteristicilor de performanță în exploatare ale echipamentului care pot fi definite, măsurate și controlate. f) Depistare medicală (screening) ... - o procedură de diagnosticare precoce, practicată prin intermediul unei instalații radiologice, asupra unor grupe de populație supuse riscului îmbolnăvirii. g) Detriment individual ... - efectele nocive observabile clinic care se manifestă la persoane sau la descendenții acestora, a căror apariție este imediată sau tardivă, situație în care apariția este mai degrabă probabilă decât certă. h) Doză pacientului ... - doză pe care o primește pacientul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147100_a_148429]
-
a patogenezei bolii, dereglărilor sau condițiilor de sănătate care afectează ființele umane. 8. Pentru toate expunerile la radiații ale ființelor umane trebuie să existe un beneficiu net. Pentru pacienți, beneficiul individual de la procedurile de diagnostic sau terapeutice trebuie să depășească detrimentul individual. 9. În cazul cercetării medicale și biomedicale, beneficiul societății, prin creșterea cunoașterii, trebuie să cântărească mai greu decât detrimentul potențial al individului. 10. Cercetarea medicală și biomedicală trebuie să se realizeze pe bază voluntară, așa cum s-a stabilit în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176689_a_178018]
-
umane trebuie să existe un beneficiu net. Pentru pacienți, beneficiul individual de la procedurile de diagnostic sau terapeutice trebuie să depășească detrimentul individual. 9. În cazul cercetării medicale și biomedicale, beneficiul societății, prin creșterea cunoașterii, trebuie să cântărească mai greu decât detrimentul potențial al individului. 10. Cercetarea medicală și biomedicală trebuie să se realizeze pe bază voluntară, așa cum s-a stabilit în Declarația de la Helsinki. 11. În cazul pacienților care pot beneficia din cercetarea în scop de diagnostic sau de tratament, nivelurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176689_a_178018]
-
calificarea personalului; - dotarea tehnică (calitatea aparaturii); - competența instituției. 15. Orice investigație se realizează numai cu consimțământul pacientului informat adecvat, obținut în forma prevăzută de Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003 . Pacientul va fi informat adecvat cu privire la scopurile, metodele, beneficiile și detrimentul potențial al studiului de cercetare medicală și biomedicală și al oricărei neplăceri pe care o poate suferi. Informarea va fi făcută într-un limbaj accesibil pacientului. Pacientul nu va fi influențat în luarea deciziei prin informații incomplete sau nereale. 16
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176689_a_178018]
-
de reprezentantul acestuia, și cât mai puține date tehnice. 23. Cercetarea medicală sau biomedicală care implică expunerea la radiații ionizante trebuie să fie întreprinsă numai de către practicieni după aprobarea de către comisia de etică. Avizarea trebuie să se dea numai atunci când detrimentul implicat este socotit previzibil. Dacă se constată că detrimentul cântărește mai mult decât beneficiul potențial, investigația trebuie să înceteze imediat. În radiologia intervențională și în radioterapie trebuie să fie luate în considerare posibilitatea efectelor deterministice neintenționate și măsurile luate pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176689_a_178018]
-
23. Cercetarea medicală sau biomedicală care implică expunerea la radiații ionizante trebuie să fie întreprinsă numai de către practicieni după aprobarea de către comisia de etică. Avizarea trebuie să se dea numai atunci când detrimentul implicat este socotit previzibil. Dacă se constată că detrimentul cântărește mai mult decât beneficiul potențial, investigația trebuie să înceteze imediat. În radiologia intervențională și în radioterapie trebuie să fie luate în considerare posibilitatea efectelor deterministice neintenționate și măsurile luate pentru a evita aceste efecte. În alte expuneri efectele probabilistice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176689_a_178018]
-
ar putea fi excreție în lapte, femeile care alăptează nu trebuie să fie implicate în cercetarea cu radiofarmaceutice, cu excepția cazului când problemele cu alăptarea trebuie examinate și nu există alte tehnici. În ambele situații, beneficiul propus trebuie să depășească substanțial detrimentul posibil al copilului. 31. Investigatorii trebuie să caute informații relevante privind dozele precedente de radiații pentru a identifica indivizii care au luat parte în mod repetat la proiectele de cercetare în care aceștia au fost supuși la riscurile radiațiilor ionizante
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176689_a_178018]
-
evaluări de încredere a dozelor probabile care se administrează în cercetarea medicală și biomedicală. Trebuie să fie evaluată doza absorbită sau doza medie absorbită în organele specifice ori doza efectivă. Doza efectivă poate fi utilizată ca un indicator general al detrimentului probabil al radiației la o medie individuală din populație și ca un comparator al riscului la radiație cu alte proiecte de cercetare. Dozele efective în cazul procedurilor de diagnostic pot fi substanțiale, de exemplu la tomografia computerizată sau fluoroscopia extinsă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176689_a_178018]
-
autoritățile competente, este utilă clasificarea proiectelor de cercetare depinzând de doza de radiație primită de fiecare subiect. 44. Clasificarea proiectelor de cercetare este următoarea: Categoria I: Doze efective mai mici de 0,1 mSv (adulți) Această categorie implică un risc (detrimentul total al expunerii la radiație) pentru subiecții normali de ordinul unu la un milion sau mai puțin. Acest nivel de risc este considerat minor; nivelul beneficiului necesar ca bază pentru aprobarea unei astfel de investigații va fi minor și va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176689_a_178018]
-
limitarea dozelor pentru activitățile din domeniul mineritului și preparării minereurilor de uraniu și toriu Articolul 11 (1) Toate activitățile nominalizate în cap. ÎI trebuie justificate în scris de către inițiatorul acestora, precizându-se avantajele economice, sociale sau de altă natură în comparație cu detrimentul pe care ar putea să îl producă stării de sănătate și daunele pe care ar putea să le provoace mediului înconjurător. ... (2) La justificarea scrisă a inițiatorului se va anexă analiza preliminară de securitate radiologica privind consecințele radiologice ce se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144381_a_145710]
-
NFSR se aplică în radiologie, ținând cont de precizările specificate mai jos, la acest articol. ... (2) Justificarea ... Toate practicile care implică expunerea medicală la radiații X trebuie justificate cântărind beneficiile de diagnostic pe care aceste practici le pot aduce, cu detrimentul pe care radiațiile X le pot cauza, luând în considerare beneficiile și riscurile tehnicilor alternative disponibile, dar care nu implică expunerea la radiații X. (3) Limitarea dozelor ... a) Limitarea dozelor nu se aplică în expunerea medicală a pacienților. ... b) Pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154792_a_156121]
-
ce măsuri să ia pentru a interveni în caz de urgență radiologică pentru pacient. ... 9.2. Justificarea Articolul 110 (1) Expunerile medicale trebuie să fie justificate prin analiza comparativă a beneficiilor de diagnostic pe care acestea le pot produce, în raport cu detrimentul pe care îl pot cauza, luând în considerare beneficiile și riscurile tehnicilor alternative disponibile, care nu implică expunerea medicală. ... (2) Practicianul trebuie să ia în considerare eficacitatea, beneficiile și riscurile modalităților alternative de diagnostic, de exemplu ultrasunetele sau imagistica cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154792_a_156121]
-
1) Programul de depistare a unor maladii (screening) pentru grupuri de populație, implicând expunerea medicală, este considerat nejustificat, în afară de cazul când avantajele așteptate pentru indivizii examinați sau pentru populație ca întreg sunt suficiente să compenseze costurile economice și sociale, incluzând detrimentul radiației. ... (2) Se va ține cont în procesul de justificare de potențialul procedurii de depistare a maladiei, de probabilitatea tratamentului efectiv al cazurilor depistate și, pentru anumite maladii, de avantajele aduse comunității prin controlul maladiei. ... Articolul 113 Expunerea oamenilor pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154792_a_156121]
-
un număr suficient de personal medical și auxiliar adecvat pregătit pentru a-și îndeplini sarcinile atribuite. V-2 Justificarea expunerilor medicale a) descrieți măsurile organizatorice stabilite pentru a asigura ca beneficiile metodelor imagisticii radiologice utilizate să cântărească mai mult decât detrimentul pe care radiația îl poate cauza, luând în considerare beneficiile și riscurile unor tehnici alternative disponibile, care nu implică expunerea medicală; ... b) confirmați că expunerile oamenilor pentru cercetarea medicală, dacă se efectuează, vor fi întotdeauna în concordanță cu Declarația de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154792_a_156121]
-
ineficace, parohul poate fi îndepărtat din parohie de către Episcopul eparhial. Can. 1390 - (1741) Cauzele pentru care un paroh poate fi înlăturat în mod legitim din parohia sa, sunt mai ales următoarele: 1° un mod de acționare care aduce un grav detriment sau perturbare comuniunii bisericești; 2° incompetența sau infirmitatea permanentă intelectuală sau corporală, care face ca parohul să nu fie în stare să-și îndeplinească mod util sarcinile sale; 3° pierderea reputației din partea parohialilor cinstiți și serioși, sau aversiunea față de paroh
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
a patogenezei bolii, dereglărilor sau condițiilor de sănătate care afectează ființele umane. 8. Pentru toate expunerile la radiații ale ființelor umane trebuie să existe un beneficiu net. Pentru pacienți, beneficiul individual de la procedurile de diagnostic sau terapeutice trebuie să depășească detrimentul individual. 9. În cazul cercetării medicale și biomedicale, beneficiul societății, prin creșterea cunoașterii, trebuie să cântărească mai greu decât detrimentul potențial al individului. 10. Cercetarea medicală și biomedicală trebuie să se realizeze pe bază voluntară, așa cum s-a stabilit în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176676_a_178005]
-
umane trebuie să existe un beneficiu net. Pentru pacienți, beneficiul individual de la procedurile de diagnostic sau terapeutice trebuie să depășească detrimentul individual. 9. În cazul cercetării medicale și biomedicale, beneficiul societății, prin creșterea cunoașterii, trebuie să cântărească mai greu decât detrimentul potențial al individului. 10. Cercetarea medicală și biomedicală trebuie să se realizeze pe bază voluntară, așa cum s-a stabilit în Declarația de la Helsinki. 11. În cazul pacienților care pot beneficia din cercetarea în scop de diagnostic sau de tratament, nivelurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176676_a_178005]
-
personalului; - dotarea tehnică (calitatea aparaturii); - competența instituției. 15. Orice investigație se realizează numai cu consimț��mântul pacientului informat adecvat, obținut în forma prevăzută de Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003 . Pacientul va fi informat adecvat cu privire la scopurile, metodele, beneficiile și detrimentul potențial al studiului de cercetare medicală și biomedicală și al oricărei neplăceri pe care o poate suferi. Informarea va fi făcută într-un limbaj accesibil pacientului. Pacientul nu va fi influențat în luarea deciziei prin informații incomplete sau nereale. 16
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176676_a_178005]
-
de reprezentantul acestuia, și cât mai puține date tehnice. 23. Cercetarea medicală sau biomedicală care implică expunerea la radiații ionizante trebuie să fie întreprinsă numai de către practicieni după aprobarea de către comisia de etică. Avizarea trebuie să se dea numai atunci când detrimentul implicat este socotit previzibil. Dacă se constată că detrimentul cântărește mai mult decât beneficiul potențial, investigația trebuie să înceteze imediat. În radiologia intervențională și în radioterapie trebuie să fie luate în considerare posibilitatea efectelor deterministice neintenționate și măsurile luate pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176676_a_178005]
-
23. Cercetarea medicală sau biomedicală care implică expunerea la radiații ionizante trebuie să fie întreprinsă numai de către practicieni după aprobarea de către comisia de etică. Avizarea trebuie să se dea numai atunci când detrimentul implicat este socotit previzibil. Dacă se constată că detrimentul cântărește mai mult decât beneficiul potențial, investigația trebuie să înceteze imediat. În radiologia intervențională și în radioterapie trebuie să fie luate în considerare posibilitatea efectelor deterministice neintenționate și măsurile luate pentru a evita aceste efecte. În alte expuneri efectele probabilistice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176676_a_178005]
-
ar putea fi excreție în lapte, femeile care alăptează nu trebuie să fie implicate în cercetarea cu radiofarmaceutice, cu excepția cazului când problemele cu alăptarea trebuie examinate și nu există alte tehnici. În ambele situații, beneficiul propus trebuie să depășească substanțial detrimentul posibil al copilului. 31. Investigatorii trebuie să caute informații relevante privind dozele precedente de radiații pentru a identifica indivizii care au luat parte în mod repetat la proiectele de cercetare în care aceștia au fost supuși la riscurile radiațiilor ionizante
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176676_a_178005]